Somogyi Hírlap, 1990. szeptember (1. évfolyam, 110-134. szám)

1990-09-10 / 117. szám

1990. szeptember 10., hétfő SOMOGYI HÍRLAP 3 EGY ELMARADT MUNKÁSGYŰLÉS És ki vezeti majd a harcot? Szó mi szó, nem éppen divat manapság a — néhány éve még harsányan zúgó — régi in­dulókat énekelni. Nekem mégis egy éppen ilyen jutott eszembe a minap. A Vörös Csepel. Miért éppen ez? Bevallom, kissé szá­momra is bizarr a képzettársí­tás és tudom, semmiképpen nem helyénvaló az összeha­sonlítás, de mégis... A Csepel Művek Kaposvári Egyedi Gép­gyárának munkástanácsa által meghirdetett munkásgyűlésen végképp bebizonyosodott szá­momra, hogy mindaz, amit an­nak idején szóban és dalban tanultam, egy nagy humbug. Hogy éppen a csepeli munkás­ság vezette volna azt a bizo­nyos harcot?! Legfeljebb a ne­vében vezették. Most vezethetné másként, mégsem teszi. A meghívó, amelyet szer­kesztőségünk kapott, arról tájé­koztatott bennünket, hogy a már fent említett Csepel Míívek kaposvári gyárában nyílt gyű­lésre h ívta össze a dolgozókat a gyár munkástanácsa. Az öt pontban vázolt kérdések meg­fogalmazása azt sugallta, hogy nincs minden rendben a veze­tők külföldi útjaival, a prémiu­mokkal, a gyár vagyonával és tisztázatlan a dolgozók előtt a gyár jövője is. Három kérdést egyenesen az igazgatónak, Akkerman Józsefnek cí meztek, akinek — miután ő is megkapta a szóban forgó megh ivót—volt ipeje felkészülni a válaszokkal. Am rajtunk, újságírókon és két dolgozón kívül mindezekre nem volt más kíváncsi. Hogy nem egészen a forgató- könyv szerint történik minden, arról már korábban értesültem. Megtudtam, hogy a munkásta­nács elnöke a gyűlés előtti na­pon már nem is dolgozott a gyárban. (Szerettem volna ta­lálkozni vele, de ez többszöri kísérlet után sem sikerült.) Az emberek egy része úgy tudta, hogy lesz, más részük úgy, hogy nem lesz munkásgyűlés. ,,Nem is tudom, kik a tagjai a munkástanácsnak. ” ..Nem volt tömegbázisuk, mert szakszer­vezeti tagokat nem vettek föl." ,,Elment a vezetőnk, mi pedig nem vállaltuk, mert senki sem vesz komolyan bennünket a gyárban. ” „Az emberek félnek. Ezért akarnak eljönni." Ilyen és ehhez hasonló véle­ményeket hallottam, még e meglehetősen szokatlan mun­kásgyűlés előtt. Érdekes, azt senki sem mondta, hogy ne érdekelné az, amiről szó lesz ezen a nyílt tanácskozáson. Pontban két órakor elfoglal­tuk a helyünket, megjelent az igazgató, majd a kissé feszélye­zett hangulatú bemutatkozást enyhítendő egy dolgozó, aztán nemsokára még egy. A „csa­pat” összeállt! S mi — öten — választ kaptunk mindazon kér­désekre, amelyekre választ kért a munkástanács. A két dolgozó egyikétől — ő a munkástanács tagja —, meg­tudtuk, hogy a májusi alakulá­son bejegyzett 11 tag közül már négyen nem dolgoznak a gyár­ban, jelenleg nincs vezetőjük, éppen átrendezik a soraikat. A dolgozókat tán leginkább foglal­koztató kérdésekre — a lét­számleépítésre, a bérekre és a munkaellátottságra—vonatko­zóan Akkerman József elmond­ta, hogy 10—20 dolgozóval lesznek kevesebben, két lép­csőben 27 százalékos bérfej­lesztés volt ebben az évben és annyi a m unka, hogy csak győz­zék erővel. Szóval a dolgok rendben mennek, s hogy ez még inkább így legyen, meg­kezdődött egy új struktúra kidol­gozása, amely szerint kft.-k, vegyes vállalatok alakítása len­ne célszerű a jövőben. Mi tehát választ kaptunk , a kérdésekre. Mondom: mi. És nem a dolgozók, akiket pedig bizonyára jobban érdekelt vol­na mindaz, ami ott elhangzott. Hogy miért nem jöttek el? Csak találgatni tudok. Azt mindenesetre remélem, nem azért maradtak távol, mert hi­ányzott a tömegeket meglódító pattogós induló! S nem is azért, mert úgy érzik, hogy nincs miért „harcolniuk”. Nem úgy, mint régen, nem azért és nem is olyan módszerekkel, — de azért egy kis „harc” most sem ártana. Van miért. Nagy Zsóka Vállalkozzanak, hogy legyenek! Müszi mondja: Mezőhír Új koncepciók, új tervezetek, új szervezetek, új alapítványok bontogatják szárnyaikat a magyar gazdasági élet agrárágaza­tában. A megújulási szándék ennyire széles körű kezdeti pró­bálkozásai arra engednek következtetni, hogy a gazdasági élet ezen szférájában—a pangás jeleinek ellenére a progresz- szív fejlesztés altalános szándéka egy a korábbi időszak nega­tív folyamatainak következményeit is igyekszik meggátolni. Bazsó Csongor, alias Müszi. A megszokott csettintés és keménykalap elmaradása nem okvetlenül a helyzet komolyta­lanságát jellemezte, de Nikolits István vállalkozási vezérigaz­gató-helyettes , társaságában hús-vér Müszi Úr legújabb vál­lalkozásukról lebbentette fel a fátylat. — A Magyar Távközlési Vál­lalat Videotex rendszerére ala­pozva fejlesztettük ki a Mezőhír elnevezésű adatbankot és in­formációs rendszert — mondta a vezérigazató-helyettes. A központi gép egyszerre 80 hívás fogadására alkalmas, igen nagy és gyorsan hozzáfér­hető adattárolóval rendelkezik. Az előfizetői lehetőségektől függően, de már a kurblis tele­fonnal rendelkezők is bekap­csolódhatnak. Az oda-vissza történő adatáramoltatással megszüntethető az országos utazgatás, azonnali üzlet- és szerződéskötések létesíthetők. — Amennyiben valaki keres egy bizonyos alkatrészt, meg­vizsgálhatja egy Agroker válla­lat menübe szerkesztett kínála­tát. Ha az adott alkatrész itt sze­repel, akkor a vállalat rendszer­beli számát (systelno) felhasz­nálva, a saját terminál klaviatú­rájáról üzenetet küldhet, meg­rendelheti az árucikket. Természetesen a rendszer védve van az illetéktelen beha­tolástól, így az üzeneteket és válaszokat minden esetben csak a címzettek olvashatják és csak a küldőik törölhetik a memóriából. Az eredeti szándék szerint a Mezőhír azt a célt kívánja szol­gálni, hogy nemcsak a mező- gazdasági üzemek, de a vállal­kozók is gyorsan, pontos napra­kész információkhoz juthassa­nak. Gazdálkodó területük átfo­góbb ismerete mindenképp a vállalkozás sikerét eredmé­nyezheti. — Mi a Mezőhír alapfilozófiá­ja? — Az alapfilozófiát a gazda­sági élet egyes negatív vonásai „szülték”. Ismeretes, hogy a termelői szféra állandó gondja az anyag- és árubeszerzés. Kialakult és megizmosodott egy, a hiánygazdaságra jellem­ző foglalkozás: az anyagbe­szerző. A Müszi Rt. Mezőhír adatbank létrehozásával és működtetésével az anyagbe­szerzés és ezáltal a termelés költségei nagymértékben csök­kenthetők — mondta Nikolits István. — Vannak-e további szolgál­tatási lehetőségei a kialakított rendszernek? — Rendkívüli ajánlatok, bör­zék, keresőszolgálat, címjegy­zék, adásvétel, elfekvő készle­tek — mind-mind megoldható. Létezik egy nagyobb rendsze­rünk is a STAGEK IBM központ­ja, de ehhez már minőségi tele­fonvonal szükséges. Ez a háló­zat már nemcsak az országon belül üzemel, segítségével ki­léphetnek a partnerek Európá­ba — egészíti ki Bazsó Csongor és a tőle oly jól ismert csettintést is produkálja. Ez már Müszi, akarom mon­dani döfi! Mindezeken túl eddig hét megyei APEH-igazgató- ságtól kérhetnek adótanácsot a rendszer tagjai, és kapnak is felvilágosítást 48 órán belül. — Ismereteink szerint ez a világon egyedülálló szolgálta­tás — mondja búcsúzóul Niko­lits István vezérigazgató-he­lyettes. A felhasználók nevében is: Koszi Müszi! Mészáros Tamás Kevés az MSZMP cselekvési lehetősége Galgóczy Attila: Csak korlátozott számú jelöltet állítunk Az egyszerű emberek képvi­seletét tűzték ki célul a Magyar Szocialista Munkáspárt somo­gyi szervezetei az önkormány­zati választásokra készülve — mondta Galgóczy Attila, az MSZMP megyei koordinációs bizottságának elnöke. — Milyen programmal áll ki a Munkáspárta választópolgárok elé a megyében? — A megyei, a városi koordi­nációs bizottság programja, el­képzelése, a harmincegy alap­szervezet mintegy hatszáz tag­jának a tevékenysége a Mun­káspárt alapvető céljainak elé­rését szolgálja. A társadalom­ban elért szocialista vívmányok megőrzését tartjuk a legfonto­sabbnak, tehát azokét az ered­ményekét, amelyeket a negy­venéves szocialista fejlődés során elértünk. Mi, a Munkás­párt tagjai hisszünk a társada­lom fejlődésének szocialista út­jában, a közösségi tulajdon szükségességében, ennek magántulajdon fölötti felsőbb­rendűségében. Ne tegyék tönkre a mezőgazdaságot —A jelenlegi társadalmi hely­zetben, amikor a kormánypár­tok a kapitalizmus restauráció­ját tűzték ki célul, deklarálva, hogy a társadalmat a magántu­lajdon alapján állóvá alakítsák át, akkor ilyen helyzetben nyil­ván kevés a cselekvési lehető­ségünk. Azonban még akkor is sokkal jobbnak tartanánk egy államkapitalista rendszert, mint egy olyat, amely tisztán a ma­gántulajdon alapján áll. A Mun­káspárt vidéki tagjainak, a fal­vakban dolgozóknak most az a legfontosabb feladatuk, hogy megakadályozzák a mezőgaz­daság kapitalista útra való visz- szaállítását. A magyar nemzet- gazdaság egyetlen sikerágaza­ta a mezőgazdaság, ezt szét­bomlasztani és tönkretenni csak azért, mert a kommunisták vitték rá erre a szocialista útra — ez szerintem bűn a társada­lom ellen. Nem tudunk elfogad­ni egy olyan programot, amelyik egy nagygazdaréteget, egy vá­rosi földtulajdonosi réteget akar kialakítani. A fiatalok, a nyugdíjasok védelmében — Fontosnak tartjuk az egészségügyi alapellátási és az oktatás ingyenességének fenn­tartását. Éppen ezért nem tá­mogatnánk semmiféle olyan oktatási rendszert, intézményt — például holmi magánegye­tem alapítását —, amely a szü­lők anyagi helyzetétől teszi füg­gővé a gyerek érdekét szolgáló közintézmények, mint a vasút, a hírközlés, az informatika fenn­tartása maradjon állami kéz­ben. Azt is lényegesnek tartjuk, hogy az állam ne vonuljon ki a lakásépítésből. A Munkáspárt elképzelhetetlennek tart pél­dául olyan bér- és nyugdíjrefor­mot, amelyik ne fedezné a fiatal házasok lakáshoz való jutását, a nyugdíjasok esetében pedig a lakásfenntartás költségeit. — Elképzelhető-e, hogy ez némiképp merev program ro- konszenvet ébreszt az embe­rekben? — Talán az én megfogalma­zásomban így... Ugyanis azt akartam, hogy egyértelmű le­gyen az álláspont. Ez nem je­lenti azt, hogy nem leszünk ru­galmasak a megvalósításban. — Van-e valós lehetősége a Munkáspártnak arra, hogy sok helyen állítson jelöltet? Ránk kígyót-békát kiabálnak — Az MSZMP korlátozott számban állít képviselőjelölte­ket. Igen sok MSZMP-tag és szimpatizáns úgy nem mer kia­bálni, hogy ő a Munkáspárt tag­ja. Van egy bizonyos megfe- lemlítettségi érzés amiatt, hogy manapság a kommunistákra minden bűnt ráfognak, kígyót- békát kiabálnak. —Milyen eredményre számí­tanak ilyen körülmények kö­zött? — A tízezer lakos feletti hely­ségekben föltétlenül listát kívá­nunk állítani a megfelelő számú egyéni jelölt indításával. A ki­sebb településeken pedig össze akarunk fogni az ott élő baloldali emberekkel, szerve­zetekkel, egymást támogatva. Sajnos, mivel kilenc párt és szervezet összefogott az MSZP ellen Kaposváron, meg­kötve a koalíciót, légyegében mi vagyunk a tizennegyedikek. Mivelünk ugyanis még az MSZP sem nagyon hajlandó koalíciót kötni. Ézt a munkás­egység, a dolgozó emberek ér­deke elleni cselekvésnek és po­litikának tekintjük. Ez a merev elzárkózás meg az MSZP vá­lasztási esélyeire, kilátásaira is hátrányos. — Lesz-e munkáspárti pol­gármesterjelölt? — Vannak egyeztetett elkép­zeléseink a tízezer lakosnál ki­sebb helységekben az együtt­működésre, egy-egy baloldali személy közös támogatására. L.G. Reuma­tológusok Nagyatádon Elmentek a vezetők... Irmapuszta kétségei Tojáspénz a baromfi helyett — Forralt vizet isznak — Kénytelenül vagy igénytelenül (Folytatás az 1. oldalról) Eljöttünk Nagyatádról és itt nagyon sok mindent a gyakor­latban láthattunk. Megnéztük a kórházi osztályt, no meg a gyógyfürdőt is. A kollégáknak alkalmuk van a közvetlen véle­ménycserére — mondta a pro­fesszor. A kétnapos tanácskozáson szót kért Tőkey Miklós, a Ma­gyar H/fe/ban/cfőosztályvezető- je is, aki napjaink pénzügyi hely­zetéről beszélt, és arról, hogy milyen befektetési lehetősé­geink vannak, mit tehet egy bank az egészségügyi fejlesz­téséért. • " N.J. Boglárlellétől csak öt kilomé­terre van Irmapuszta. Ez a kis település úgynevezett külterü­leti lakott hely, 80-100 lakója a külvilágtól elzártan él, mintha nem is a Balaton-parton lenne. Itt minden a Balatoni Halgazda­ságé. A lakások, melyeket an­nak idején szolgálati lakásként adtak a dolgozóknak, és az emberek munkája is. Nos, az irmapusztaiak pénteken talál­kozót szerveztek vezetőikkel hogy végre — hosszú évek óta először — elmondhassák véle­ményüket egyre feszítőbb gondjaikról. A fórumra meghív­ták dr. Gaál Antal országgyűlési képviselőt, dr. Lamperth Móni­kát, a megyei tanács képviselőjét, Szabó Józsefet, a boglárlellei tanács elnökét, Bal­ia Istvánt, a halgazdaság irma- pusztai kerületériék vezetőjét. Szabó József közölte, hogy a jövő év elejére ígérte a posta a telefonvonalat, s így a település végre megkaphatja az olyany- nyira várt nyilvános fülkét. Be­vezetőjéből kiderült, jól ismeri az itteni állapotokat, de nagy részükön a tanács egyedül nem tud segíteni, ehhez a halgazda­ság együttműködése szüksé­ges. Annál is inkább, mert mint mondta: „a tanács kezelésé­ben itt egy négyzetcentiméter hely sincsen. ” Melyek hát a legégetőbb gon­dok? Mindenekelőtt a közleke­dés! Ugyanis április óta a gaz­daság az eddig többé-kevésbé rendszeres buszjáratait anyagi okokra hivatkozva megszüntet­te. A tanács annyit tehet, hogy hozzájárul a gazdaság által üzemeltetett járatok költségei­hez, mérsékelve a veszteséget. A település ivóvízgondokkal is küszködik. Sokszor nincs víz, s ha van, abban sincs köszönet. Egy vegyész többek közt trá­gyáiét is talált benne. (Ha nem is volt hitavalos a vizsgálat, lát­va a koszossárga vizet, nyu­godtan hihetünk neki!) Szép kultúrhelyisége van Ir- mapusztának, de a társalgáson kívül másra nem alkalmas, nincs berendezése. Az itteniek nem tarthatnak baromfit a fertőzésveszély miatt, mivel a gazdaság kacsát tenyészt. Ehelyett ún. tojás­pénzt kapnak — ezer forintot — ami itt (is) édeskevés. Sokan szoronganak rossz állapotú la­kásaikban, ugyanakkor össz­komfortos lakások sora áll üre­sen! (Ez ugyanis a „szakembe­reké” —akik nem mennek Irma- pusztára...) Panasznak az sem utolsó, hogy most először találtak egyáltalán meghallgatást veze­tőiknél. A gazdaság hozzáállása iga­zán meglepő. Még a legkomo­lyabb kérdésekben is, mint pél­dául az ivóvízé, mereven elzár­kóznak a megegyezéstől. —A munkahelyekre telepített szódásszifonokból nyugodtan hordhatnak haza is szódat—ez volt a válasza erre a gondra Bállá Istvánnak. Vajon, ő mikor adna szódát a gyermekének víz helyett? Az ilyen kijelentésekkel per­sze nem lehetett mit kezdeni, nem csoda, hogy végül semmi­ben sem született megoldás. Végig az volt az érzésem, hogy a gazdaság nem is akar meg­egyezésre jutni. Hiába soroltak föl a lakók gondjaikat, ezekre egyszerűen nem kaptak érdemi vafaözt. A fórum után az emberek nagy része ottmaradt, hogy „kitárgyalja” a hallottakat. Dr. Gaál Antal a szeptember 30-i önkormányzati választásokkal vigasztalta őket. Nem sok siker­rel... Az idősebbek elmondták, hogy amikor idekerültek, sokkal jobb volt az ellátás, mint most. Akkor még érdeke volt a gazda­ságnak, hogy itt tartsa a dolgozót. Akkor még laktak itt vezetők!— kiabálták közbe töb­ben hozzátéve: — Ők elintézték maguknak, hogy minden le­gyen. Ma már csak kétféle em­ber lakik itt: aki kénytelen és aki igénytelen. — Bennünket pedig senki nem akar meghallgatni, és így marad az autóstop, ha be aka­runk menni Lellére, s marad a forralt víz, ha inni akarunk. Azért nem mindenkinek kell a stop: a gazdaság képviselőjét különbusz szállította haza. Nagy László

Next

/
Thumbnails
Contents