Somogyi Hírlap, 1990. szeptember (1. évfolyam, 110-134. szám)

1990-09-27 / 132. szám

1990. szeptember 27., csütörtök SOMOGYI HÍRLAP 3 Somogyiak a kiállításon Épülünk, építgetünk — Lakni csak kell valahol ATégla- és Cserépipari Szol­gáltató Kft. kiállítóstandján bő­séges a választék a durvakerá- mia-ipari termékekből. A fala­zóanyagok, a tetőcserepek, a kerítés-, és a térelhatároló ele­mek, a födémszerkezeti anya­gok, hőszigetelő termékek vala­mint a padlóburkoló lapok sorá­ban ott találtuk a Somogy— Zala Megyei Téglaipari Vállalat termékeit is. A Kemikal öt vidéki gyára közül a barcsi a legnagyobb és legkorszerűbb. Itt állítják elő a legtöbb és a legnagyobb soro­zatú terméket is. Az import ada­lékanyagok eseténként hiány- helyzetet teremtettek a keresett Kemikál-termékek körében, de a megerősödött kínálati piac mára kiegyensúlyozottá vált. A kibontakozó piaci verseny ellenére a barcsi gyár az egyet­len a Kemikalnál, amelyik nem módosította év közben az ere­deti terveit. Legnagypbb sikere továbbra is a Kiváló Aruk Fóruma emblé- májú terméküknek, a Vliesin homlokzatfestéknek van. Kere­sett termék a Szileton BJ ce­mentbázisú, műanyag adalékot tartalmazó, betonjavitó száraz- habarcs-terémkcsalád is. Új termékük, a Barlit műgyantakö­tésű színes, felületképző anyag. Lakásfelújításokhoz szolgál a ,,3F” penészgátló fal- festékrendszer, amellyel bármi­lyen penészgomba eltüntethető a lakásból. A Bitplax, amely szintén a Kiváló Aruk Fóruma jelzést vi­seli, csak akkor eredményes, ha a lapos tető lejtése legalább kétszázalékos. Az őszies időjárásban inkább a csepergő eső elől menekülők bújtaK a Budaflax Tabi Kem­Tabi sátrak A Kemikal barcsi gyárának termékei Fotó: Gyertyás László Solsam napkollektora bemutatón pingcikk Kft. sátrai, pavilonjai alá, a vásári árusító sátornak is csupán a képeslapokat kínálók örültek. Bár nem somogyiak hozták a kiállításra, de a hétvégi házak tulajdonosai nagy érdeklődés­sel figyelték — az erősen borús idő ellenére is — a virsliforraló, melegvizet előállító Solsam napkollektort. A Sunergy svéd—magyar kft. a kollektorai­val megoldotta a hétvégi házak fűtését is, alig napfényes idő­szakban is. A hagyományos anyagok és a technika megfelelő ötvözete ma már elengedhetetlen kellé­ke életterünknek. Építéshez, átépítéshez kellő segítséget, ötletet nyújtanak az őszi BNV látnivalói. (Mészáros) Őszi BNV Ki mire esküdött? Ez a karambol már úgy nem csattan! A TISZTA LAP PÉLDÁZATA BARCSON Lapunk nem vállalja a me­gyénkben megjelenő más saj­tóorgánumok minősítését. Ám most mégis kérjük: adattassék meg, hogy reagáljunk a Tiszta Lap — Barcs és környéke köz­életi fóruma — című lap egyik cikkére. A „karambol” margójá­ra címmel most megjelent írás ugyanis válasz a Somogyi Hír­lap augusztus 25-i (!) Karambol című cikkére. Hogy miért a szeptember 20-ára keltezett számban olvasható, arra még visszatérünk. Olvasóink talán emlékeznek rá, a nevezett cikkben három barcsi — dr. Imreh Ajtony, Feigli Ferenc, és dr. Solti Pál — Er­délyben történt balesetéről ír­tam „szívhezszóló, borongós hangulatú” cikket. Életük — ma is úgy érzem — csak a szeren­csétől függött. Most földijeik: a Kereszténydemokrata Néppárt Barcsi Szervezetének elnöksé­ge őket támadja meg. A cikkben felvetett kérdések provo­katívak: „Ki vezette az állami gépkocsit és miért?” (A tanács­elnök, mert engedélye van hozzá) „megfelelően választot­ták-e meg a sebességet?" (Az 50 kilométeres átlag, azt hi­szem, nem nevezhető esze­veszett száguldásnak, indulás­tól ugyanis a 150 kilométeres útszakaszt több mint három óra alatt tették meg). ,,Nem lehe­tett-e elkerülni, vagy kisebb gonddal megúszni más hibá­ját?' (Költői kérdés...) S ami a három embert a leg­jobban bántja és sérti az írás­ban: a balesetet okozó székely magyarnak azóta — úgymond — ,. megderesedett a haja, re­meg a keze, hisz élete végéig sötét árnyként kíséri a vétkes, de véletlen pillanat, mintasecu- ritate titkos ügynöke”. Ez a bor­zalom történt azért, mert a bar­csi küldöttség három tagja nem volt hajlandó egy igazolást adni: hatvan napnál nem töltöttek többet táppénzen. Valóban nem adtak, mert ez csalás lett volna. Ezt — mivel közülük ket­ten orvosok — nagyon jól tud­ták. De tudnia kellett erről dr. Lábady Miklósnak, a Keresz­ténydemokrata Néppárt Barcsi Szervezete elnökének is, hi­szen ő is hippokráteszi esküvel kezdte pályafutását. Lábady főorvos nem volt haj­landó nyilatkozni lapunknak: „ Semmi más célja nincs a bar­csi újságban megjelenő írás­nak, mint válaszokat kapni a kérdésekre”— mondta csupán. A cikk „szépséghibáit” azon­ban nem lehet sminkelni. Hogy lapunkat etikailag sérti — mivel írásomra reagálva próbálja egy másik újságban fölvillantani, hogy az „éremnek két oldala van” —, az egy dolog. A másik etikai véteég súlyosabb: dr. Im­reh Ajtony, dr. Solti Pál, Feig+i Ferenc és Dr. Lábady Miklós közül az utóbbi három indul a szombati választásokon. Hogy esélyüket ez a cikk — amelyre válaszolhatnak ugyan, de csupán a jövő héten, a vá­lasztások után — mennyire akarja befolyásolni, nem az én tisztem eldönteni. Az időzítés azonban egyértelmű... Hát kérem: nem értem, hogy sokszor erőszakosnak tűnő po­litikai szárnybontogatásaink miért csapnak át egymás szár­nyainak (le és szét)-bontogatá- sához... Tamási Rita Háromezer munkanélküli az év végére (Folytatás az 1. oldalról) Rózsavölgyi István tájékozta­tást adott a munkanélküliség csökkentését célzó lépésekről és lehetőségekről is. Elmondta: közhasznú munkát 271 -en vé­geztek az idén, többségüket Marcaliban foglalkoztatták. Rá­juk eddig 25 millió forintot költöt­tek. A munkaviszonyban állók közül 270-en, a munkahellyel nem rendelkezők közül 105-en vállalkoztak átképzésre. Az előbbire 4 millió forintot, az utóbbira 1,3 millió forintot fordí­tottak. Korengedménnyel 186- an vonultak nyugdíjba. Közülük 181 -nek a vállalata, 5-nek a fog­lalkoztatási alap, tehát a hivatal vállalta át a nyugdíj - folyósítá­sát,. Újrakezdési kölcsönt 2325- en igényeltek, s 1845-en föl is vettek a pénzt. Erre mintegy 700 millió forintot adtak a bank­ok a vállalkozóknak. Ez jelentős vállalkozásélénkítésnek szá­mít. Munkahelyteremtő beruhá­zásokra (országos foglalkozta­tási alapra) 21 pályázatot küld­tek be. Ebből 12 kapott össze­sen mintegy 86 millió forint tá­mogatást. Ez 580 új munkahely létrehozását tette lehetővé. Á megyei foglalkoztatási alapból 23 pályázó kapott 22 millió forint anyagi segítséget, s ez újabb 280 munkahelyet jelent. A hivatal igazgatója szólt az előreláthatólag januárban élet­be lépő új foglalkoztatási tör­vényről is, amelynek előkészí­tését két hónappal ezelőtt kezd­te meg a Munkaügyi Miniszté­rium. Ennek alapvetően az a célja, hogy előmozdítsa a fog­lalkoztatást, a munkanélküliek ellátását, a piacgazdaság körül­ményei között a szociális biz­tonságot. Egész sor új lehető­séget kínál. Egyebek mellett minden valószínűség szerint le­hetőséget nyújt a pályakezdők támogatására is, ami napjaink­ban elég sokszor okoz vitát és méltatlankodást, továbbá alkal­mat nyújt a részmunkaidős fo­glalkoztatásra is. Már most lát­ni, hogy a támogatásra szánt pénzek elosztásában az eddigi­nél jóval nagyobb szerepe lesz a megyének. Hangsúlyozta, hogy a munkanélküliség elleni küzdelem össztársadalmi fel­adat, amelyből a munkáltató­nak és a munkavállalónak egyaránt ki kell vennie a részét. Ezzel kapcsolatban felhívta a fi­gyelmet; nem kell tartani attól, hogy a változással növeksze­nek az egyéni terhek. A kérdést az adózással és a társadalom- biztosítással együtt rendezik majd. Rámutatott: növekszik a decentralizált alapok megte­remtésével és elosztásával kapcsolatos felelősség, s az el­lenőrzés szerepe. Mindkettőből jelentős részt vállalnak majd az önkormányzatok, a megyei munkaügyi hivatalok, foglalkoz­tatási központok. Szegedi Nándor Gyáregységek szorult helyzete Magasabb minimálbért kérnek a vasasok Emelkednek az árak, nehezednek az életkörülmények: nem elég a szak- szervezeti kerekasztal révén kiharcolt 5600 forintos minimálbér. Legalább 6000 forintra volna szükség. A Vasas Szakszervezet megyei szövetségé­nek most megtartott ülésén elhang­zott: a minimálbérek emelése miatt egyre kisebb a különbség egy szak­képzetlen dolgozó és egy jól képzett szakmunkás kategóriabérének alsó határa között, amelyet a szakmai bér­táblázat rögzít, figyelembe véve a be­sorolást, a végzettséget, a fizikai és az egészségre való ártalmasságot és még egyebeket. A megyei szövetség kibővített ülé­sén éppen ezért egyetértés fogadta Szőke károlynak, a Vasas Szakszer­vezeti Szövetség alelnökének bejelen­tését, hogy szakembereik már nekilát­tak a helyzet elemzésének, és javasla­tokat dolgoznak ki arra, miként lehet ezen a lehetetlen és igazságtalan hely­zeten változtatni. Késve jelent meg a közlöny Papp István elnök azt is igazságta­lannak tartja, hogy az üzemeknek, gyáraknak kell kitermelniük a minimál­bér emelésének pénzügyi forrását, a költségvetési intézmények viszont minden ellenszolgáltatás nélkül meg­kapják ezt. Sokkal nagyobb gondot kellene fordítani az állapot megváltoz­tatására, a jelenlegi béraránytalansá­gok eltüntetésére. Azt is mondták a szakszervezeti titkárok, hogy a köz­lönyben késve jelent meg: 5600 forint a minimálbér. Az üzemek egy része nem is tudja kitermelni az emelés fedezetét; csak a remény él bennük, hogy az ígé­retnek megfelelően adókedvezményt kérhetnek. Az országos szövetség a megyeivel együtt azt várja a kormánytól, hogy határozottabb lépéseket tegyen a munkanélküliség áthidalására, a ne­hézségek enyhítésére. Sokan szeret­nének, de nem kapnak egzisztenciális segélyt. Gyors intézkedés segíthetne ezen. A Vasas Szakszervezet véleménye: meg kellene alkotni a foglalkozási tör­vényt és ebben világosan, egyértel­műen rögzíteni a munkavállalok és a munkáltatók jogait és viszonyait, a fog­lalkoztatáspolitika aktív és passzív eszközeit, alkalmazásuk garanciáit. Az üzemeknek ma érdeke a nem át­gondolt létszámcsökkentés is, hiszen a megmaradó bérhányadot kioszthat­ják a többi dolgozó között. Legyenek tulajdonosok a dolgozók A somogyi vasas üzemekben volt már és várható ezután is létszámcsök­kentés a privatizáció és a szocialista export csökkenése miatt. Biczó József titkár szerint a megalakuló önkormány­zatok egyik fontos feladata lesz, hogy a munka nélkül maradtak átképzésével, segítésével foglalkozzanak. A Vasas Szakszervezeti Szövetség Tanácsának és a Somogy megyei szö­vetségnek az a véleménye, hogy a munkavállalókat — minél nagyobb arányban — ingyenesen kell kollektív tulajdonhoz juttatni. Mégpedig az 1968 után képzett vállalati nyereségági-fej- lesztési érdekeltségi alap révén. Ezt azzal indokolják, hogy a nyereségré­szesedés egy részét tartalékalapba tették, és ebből különféle szociális, kul­turális, sportberuházásokat támogat­tak. A szociális és kulturális alapból más helyre is utaltak át segítségkép­pen. Ez indokolja a kollektív tulajdo­nosságot. Hátrányban a vidékiek A gyáregységek nagy gondja, hogy a központi vállalati tanács dönt a ve­zérigazgató megerősítéséről, s majd az új vezető nevezi ki a gyáregységek igazgatóit. Sajnos, csekély a képvise­letük. A Csepel Kaposvári Nehézgép­gyárának korábban öt nagyvállalati tanácstagja volt. Most csak négy. Ez is bizonyítja: a vidékiek nem tudnak be­leszólni a döntésbe. Biczó József megyei titkár szerint sürgős szükség van az érdekvédelmi törvényre a tisztségviselők védelme érdekeben. Somogyi javaslat az, hogy az Ipari és Kereskedelmi Minisztérium­hoz tartozó vállalatok dolgozói alakít­sák meg a munkavállalók szövetségét, a szolidaritás, az egységes kiállás ér­dekében. Lajos Géza

Next

/
Thumbnails
Contents