Somogyi Hírlap, 1990. augusztus (1. évfolyam, 84-109. szám)

1990-08-09 / 91. szám

4 SOMOGYI HÍRLAP 1990. augusztus 9., csütörtök Döntő volt az igénylők száma Kijelölte az elidegeníthető lakásokat a kaposvári tanács-vb Szennyvízhálózat-fejlesztés 5 évre Megoldódott a kaposvári bútorgyár bemutatótermi gondja: A Domus Áruházzal kötött megállapodás alapján 120 négyzetméteren rendeztek be állandó termékbemutatót az áruházban Fotó: Király J. Béla Megkerültek a klórgázos palackok (Folytatási az 1. oldalról) Tegnap délelőtt végre előkerül­tek az ellopott klórgázos palac­kok. Közülük három üres volt, egyben volt 40 kilogramm mérge­ző anyag. Ez a levegőbe jutva a legkisebb keveredési arányban is halált okozhatott volna. — Harci gázról van szó? — kérdeztük Szegvári főhadnagyot és Vitári Jenő alezredest, a kato­nai ügyészt. Mindketten határo­zottan állították, hogy nem. A har­ci gázokat már régen elszállítot­ták Nagyatádról. A klórgázt a víz­vezeték-rendszer fertőtlenítésé­re használták. Szegvári főhad­nagy elmondta: ilyet korábban is használt a vízmű és a konzerv­gyár is. A négy palackot ezúttal is a hidrofor mellett tárolták. Hétfőn délután egy órakor még megvol­tak, de kedden hétkor már nem találták őket. Ekkor értesítették a rendőrséget. Bennünket leginkább az érde­kelt, hogy a megszűnő laktanyá­ból, amit még katonák őriznek, hogyan lehet ilyen súlyos tárgya­kat kihozni. Vitári Jenő alezredes, katonai ügyész válasza nem le­pett meg bennünket. *— ön is bejuthat abba a lakta­nyába, és azt visz el, amit akar. — Az őrök ellenére is? _ — Csak néhány katona őrzi. Úgy tudom, hogy hat. Megjegyezzük, hogy kéthektá- ros területről van szó, s Nagyatá­don azt beszélik, rendszeresen bejár oda boldog-boldogtalan, s valóban viszi, ami mozdítható. Szerettünk volna e hír igazságáról megggyőződni. Preininger Amb­rus vezérőrnagy telefonüzeneté­ben közölte velünk, hogy ők a lak­tanyát átadták, őrzése nem a fel­adatuk. Bődi Ferenc alezredes, a nagyatádi helyőrség parancsno­ka a nyomozás érdekében azt kérte, hogy kérdésünket később tegyük föl. S itt a kör végére ér­tünk. így csak a szerencsés vég­kifejletről számolhatunk be. — Szerdán reggel kilenc óra­kor, a laktanyához közel levő, egyik gyakorlótérhez vezető út árkában egy polgári személy megtalálta a palackokat—mond­ta Szegvári József főhadnagy. — A tettesek szemmel láthatóan nem akarták elrejteni. Az ott dol­gozó favágók előző este még nem látták a palackokat. A nyo­mozás folytatódik. « — Főhadnagy úr! Ön szerint miért lopták el a klórgázas tartá­lyokat? — Feltehetőleg hegesztőpa­lacknak akarták felhasználni. A gyors rendőri intézkedések­nek köszönhetően ezúttal nem történt tragédia. Nagy Jenő (Folytatás az 1. oldalról) Valamennyit meg kell előznie a 3—0—0-jelű szennyvízcsa­torna már megépült alsó és fel­ső szakasza összekötésének, amely lehetővé teszi a környe­zetében levő utcák egy részé­ben, továbbá a roskadás, a magas talajvíz miatt veszélyez­tetett területeken (Iszák utcai tömb, Cseri út alsó szakasza, a Szigetvári és a Nyár utca kör­nyéke) a csatornahálózat kiépí­tését. Legkedvezőbbnek látszik a Damjanich, a Pázmány Péter és a Keszthely utcában kiépí­tendő új főgyűjtő rendszer. Az új főgyűjtő első ütemét a 3—0— 0-s összekötése, a másodikat a Damjanich—Pázmány Péter és Keszthely utca csatornázása, a harmadikat a Szokola-átemelő (csúcsátemelő), a negyediket a vásártéri átemelő jelenti. Mind­ez a jelenlegi ismeretek alapján mintegy 120 millió forintba ke­rül. A fedezetet részben tanácsi pénzekből, részben — főként társulások formájában—lakos­sági hozzájárulásokból fogják előteremteni. Az első második ütemben tervezett új főgyűjtő­hálózat előreláthatólag öt év alatt valósul meg. Az elnöklő Papp János tanácselnök rámu- tatqtt: az elfogadott terv megva­lósítása ugyan nem oldja meg Kaposvárnak minden szenny­vízzel kapcsolatos gondját, meghatározza azonban a leg­sürgősebb tennivalók sorrend­jét. Érzékenyen érinti a város la­kóit a végrehajtó bizottságnak az állami tulajdonban levő laká­sok és nem lakás célú helyisé­gek elidegenítésével (kijelölé­sével) kapcsolatos döntése. A javaslatot Embersics Sándor, az IKV igazgatója terjesztette elő, hangsúlyozva, hogy a vál-. lalat Inköz-osztálya felkészült az értékesítéssel összefüggő feladatok lebonyolítására. Kisebb vitát keltett a tanács igazgatási osztályvezetőjének írásban benyújtott álláspontja, miszerint ellenzi az állami laká­sok tömeges elidegenítését. Ezt a magatartást elítélte Hó­dos Győző, az MDF városi szer­vezetének vezetőségi tagja, aki egyébként pártja nevében üd­vözölte az elidegenítést és tá­mogatásáról biztosította a tanácsot. Barna Lajos vb-titkár szerint az igazgatási osztály magatartását a jelenlegi lakás­gazdálkodási törvények indo­kolják, miszerint a lehetőségek­hez mérten ki kell elégíteni az állami bérlakások igénylőit, akiknek a száma várhatóan ha­marosan jelentősen emelkedik a szociális gondok miatt. E fur­csa kétarcúság nem akadá­lyozta meg a testületet a döntés meghozatalában. A vb-tagok és Széki Tibor, az IKV igazgatóhe­lyettese javaslatára azonban csak azoknak a lakóépületek­nek az elidegenítéséhez járult hozzá, amelyekben a lakók több mint 50 százaléka jelezte vételi szándékát. Egyelőre el­halasztotta a testület az 1945 előtt épült lakások eladását azzal az indokkal, hogy tisztáz­ni kell, ki volt az eredeti tulajdo­nos. Azoknak a lakásoknak a kijelölését, amelyekről kiderült, hpgy állami tulajdonban voltak, rövidesen ismét a vb-elé lehet - terjeszteni. A többinek a sorsá­ról is dönteni kell december 31 - éig. A most megvásárolható lakások a következők: Petőfi u. 66., Honvéd u. 30., Honvéd u. 24., Kossuth L. u. 8/a, Petőfi u. 58., 48-as ifjúság útja 9., Arany János u. 4., Arany János u. 2,, Honvéd u. 18/a, b, Honvéd u. 14/a, b, c, Honvéd u. 12., Dam­janich u. 1/1—2., 48-as ifjúság útja 13., 15., Kanizsai u. 12.— (10.), Füredi u. 12.—(14.), Ta­nácsház u. 1—3., továbbá a Hunyadi J. utcai 1—5. és a Ko­vács S. Gy. u. 10. garázssor. Dr. Ács András Inköz-osz- tályvezető szerint az elidegení­tés előkészítésén tovább dol­goznak és a következő vb-ülés- re ismét nagy számú lakás el­adását javasolják. Szegedi Nándor ASZFALTOZÁS — PAZARLÁSSAL VÁLLALKOZÁSOK KORA Álmatlan éjszakák után Ki fizeti meg az árát? — kérdezik a tabiak A hanyag, nemtörődöm mun­ka következményei gyakran okoznak gondot. A napokban fölháborodott tabi lakók pana­szolták: a kisvárosban felelőtle­nül végzik munkájukat az útépí­tők, pazarolják a drága me­legaszfaltot. Ki fizeti meg az árát? — tették föl a kérdést. A tabi városi tanácsi gamesz a betonjárda javítását, aszfalto­zását, új járdák építését, csök­kentett paraméterű belső utak kátyúzását és aszfaltozását a Stabag Hungária Építő Kft. sió­fok fő-építésvezetőségtől ren­delte meg. Mohai Károly művezetőt kér­deztem erről. — Csaknem mésfél millió fo­rint értékű munkát rendelt meg a tabi gamesz a főépítésvezető- ségünknéi — mondta. — Július 12-én kezdtük meg a munkát a Dózsa György utcában és a Kisfaludy közben; a murvázás után profilozást végzünk. Ugyancsak a Dózsa és a Kisfa­ludy, illetve a Mártírok utca ka­pott útburkolat-erősítő záróré­teget. Meleg hengerelt aszfalt- réteggel borítjuk a Kisfaludy közt és a Sallai utcát is. Össze­sen mintegy két kilométer hosz- szan aszfaltozunk. Ezen túl a Munkás úton, a gyógyszertár körül és az 1. számú napközi otthonos óvoda mellett aszfal­tozunk, illetve aszfaltozzuk a járdát. Bár a szerződésben au­gusztus 31 -e a határidő, a meg­rendelt munkákkal már a na­pokban végzünk. — A hanyag munka azonban sok lakost fölháborított. A ké­szülő járdák, utak mellett az árokparton 10—15 méteren­ként látni félredobott és kihűlt aszfaltot. Egyre több mérges és bosszús adófizető állampolgár kérdezi: ki fizeti meg a pazarlás árát? Nem lehetett volna körül­tekintőbben, pontosabban, ke­vesebb veszteséggel dolgozni? — Mi igyekszünk megfelelő körültekintéssel végezni a mun­kát, de ilyen munkánál veszte­ség is keletkezik. Tabon most sok apró aszfaltozási munkát végzünk, a járdák készítésekor is a kis finiser terítette az aszfal­tot, és elkerülhetetlen volt, hogy a forró anyag betöltésekor ne legyen hulladék. A poros és kihűlt aszfaltot pedig már nem lehetett felhasz­nálni... — A városi gamesz egyéb­ként csak a ténylegesen fel­használt anyagért fizet — mondta Makai Károly: — Az át­vételkor pedig megvizsgálják a felhasznált mennyiséget. Ha ez lényegesen több lenne, mint amennyi a munkák elvégzésé­hez feltétlenül szükséges, a többletköltséget vállalatunknak kell vállalnia. En azonban bízom abban, hogy az elviselhető veszteségen belül maradunk... Tabon évek óta a siófoki fő­építésvezetőség végzi az asz­faltozást. A pazarlás azonban most feltűnően nagy. A veszen­dőbe ment aszfaltot pedig vala­kinek meg kell fizetnie. Vagy a tanácsnak, vagy az építőknek. Krutek József A vállalkozások korát éljük. A Tranzitker Kereskedelmi Kft.- nek lassan másfél éves múltja van. Dr. Bálizs Ernő igazgató így summázta tapasztalatait: — A Mezőbank szervezésé­ben indultunk. A mezőgazda- sági termékek nagykereske­delmi forgalmazását szerettük volna megvalósítani. Erre nem találtunk partnereket, és három hónap után arra kényszerül­tünk, hogy változtassunk elkép­zeléseinken. Most termeltetési és kereskedelmi tevékenysé­get folytatunk a cipőiparra épül­ve. A T ranzitker kft.-t támogatja a tatai, a Duna és a Corso cipő­gyár, a Cipőnagykereskedelmi Vállalat, a Mezőbank, és ma­gánszemélyek is. A cipő mellett foglalkozunk divatáru, műszaki és mezőgazdasági termékek kereskedelmével is. A nagyke­reskedelemben az ország min­den területén ott vannak üzlet­kötőink, a kiskereskedelemben pedig üzleti hálózatot építet­tünk ki. Kőszegen, Marcaliban, Hódmezővásárhelyen, Tatán van egy-egy exkluzív boltunk; olasz női és férficipőket árusí­tunk. —Hogyan szerzik be a külföl­di árukat? — Általános külkereskedelmi jogunk van, de az import árut a Corso Cipőkereskedelmi Válla­laton keresztül kapjuk. Az olasz cipőkön kívül távol-keleti és svéd árut is vásárolunk. Az el­múlt fél évben 200 millió forint fölött volt a forgalmunk. Mindezt 40 dolgozóval „hoztuk”. — Mitől ilyen nagy üzlet?, — Több összetevője van a sikernek. Előszöris igen aktív, jó munkatársaink vannak. Az üzletkötőknél az ösztönző bére­zés sokat segít. Csak jó minő­ségű árut veszünk át, árban ol­csóbbak vagyunk, mint a ha­gyományos nagykereskede­lem. A megrendelés után pedig gyorsan szállítunk. — Hogyan lehet ma Magyar- országon piacot találni? — A piac létezik, mert az emberek vásárolnak. Ha ked­vezőbb feltételeket ajánlok, mint más, ha az árum divatos, akkor piacképes vagyok. De a legfontosabb a fizetőképesség. —Ha most felidézi a kezdete­ket, hogyan látja: mennyire volt nehéz az indulás? — Az elején nagyon sok ál­matlan éjszakám volt. Nem volt egy fakanalunk sem. Nehéz volt a működés feltételeit megala­pozni, nehezen fogadtak el bennünket. Amíg nekünk pél­dául egy hirdetést készpénzzel kellett fizetni, addig egy tönkre­ment állami cégtől a hitelszám­lát is elfogadták. Talán megér­jük, hogy egyetlen értékmérő lesz csak, a fizetőképesség. — Milyen lesz az őszi divatci­pő? — Olaszos jellegű, több szín- összeálltás egy cipőn, s könnyű és kényelmes. Árban a tavalyi­hoz hasonló, de a téli fazonok­nál lényeges drágulásra kell számítaniuk a vevőknek. A bonyhádi cipőgyártól már kap­tunk ajánlatot, ott egy pár gyer­mekcsizmáért 1600 forint körüli árat kértek. Nem is rendeltünk emiatt. Hunyadkürti Ilona A Siófok és Vidéke ÁFÉSZ közgazdászi munkakörbe azonnal alkalmazna közgazdaság-tudo­mányi egyetemet végzett és hároméves szakmai gyakorlattal rendelkező dolgozót. Jelentkezni a szövetkezet főkönyvelőjénél lehet: Siófok, Kálmán Imre sétány 4 (111601)

Next

/
Thumbnails
Contents