Somogyi Hírlap, 1990. augusztus (1. évfolyam, 84-109. szám)

1990-08-28 / 106. szám

2 SOMOGYI HÍRLAP 1990. augusztus 28., kedd Vállalkozásba adják az üzleteket SZADDAM HUSSZEIN SZENT HÁBORÚJA Forradalmi évtizedek: Kasszemtől Husszeinig (Folytatás az 1. oldalról) A hozzászólások során a képviselők éppen ebbe a meg­jegyzésbe kapaszkodtak bele leginkább, Eörsi Mátyás (SZDSZ) pedig azt kérdezte a minisztertől, hogy az indítványt miért éppen most terjesztették elő (utalva az éppen startoló választási kampányra). A sza­baddemokrata képviselő azt sem értette, hogy miért beszélt a miniszter mintegy tízezer üz­letről, amikor korábban Antall József miniszterelnök a negy­venezres számot sem zárta ki. Eörsi Mátyás bírálta a kormány előterjesztését amiatt is, hogy az — szerinte hátrányosan érinti a külföldi érdeklődőket: nacionalistának nevezte az el­képzelést. Indítványozta, hogy a kormány fontolja meg a priva­tizáció felülvizsgálatát — ellen­kező esetben az SZDSZ (hu­szonöt pontból álló) módosítást nyújt be. Az ebédszünet után Tardos Márton szabaddemokrata kép­viselő minél szélesebb körű pri­vatizációt sürgette, míg a kisgazdapárti Oláh Sándor — eléggé váratlanul — éles sza­vakkal bírálta a vezető kor­mánypártot amiatt, hogy a ki­sebb szövetségeseket nem tá­jékoztatta kellőképpen. Magá­ról a javaslatról az volt a véle­ménye, hogy a tulajdonképpen „szendvicsmegoldás”: Szé­chenyi-idézettel kezdődik, Kos­suth mondásával ér véget, kö­A Külügyminisztérium az alábbi közleményt juttatta el a Magyar Távirati Irodához: A Magyar Köztársaság kor­mánya — az ENSZ Biztonsági Tanácsa határozataival össz­hangban és az európai együtt­működés szellemében—eluta­sítja a Kuvait Államban működő diplomáciai képviseletek fel­számolására hozott egyoldalú iraki döntést és úgy határozott, hogy a körülmények által szük­ségesnek ítélt minimális lét­számmal fenntartja nagykövet­ségét Kuvaitiban. A Kuvait Államot megszálló iraki erők intézkedései — a köz­üzemi szolgáltatások meg­szüntetése, a nagykövetség el­zárása a külvilágtól katonai blo­káddal — lehetetlenné tették a nagykövetség működését, ve- szelyeztették a munkatársak biztonságát és ezáltal a misszió személyzetét augusztus 26-án az épület elhagyására kénysze­rítették. Ebben a helyzetben a Külügyminisztérium a kuvaiti magyar nagykövetség normális tevékenységét átmenetileg szünetelteti. Ez a magyar lépés nem vál­toztat az augusztus 10-i kor­mánynyilatkozatban megfogal­mazott magyar állásponton, amely mélységesen elítéli a zepén pedig Horváth Béla gon­dolatai találhatók. (Mint a kis­gazda honatya — nem kis de­rültséget keltve — megjegyez­te: „nem túl szerencsés gondo­latai.) Katona Béla (MSZP) úgy vél­te, hogy — amennyiben a bi­zottságok jó javaslatokkal egészítik ki — nincs szükség arra, hogy a kormányzat vissza­vonja az elképzeléseket. Ugyanakkor indítványozta, hogy a munkavállalók is lehes­senek vállalkozók, kaphassa­nak elsőbbségi jogot, ehhez pedig kedvező hiteleket. A szünetben tartott sajtótájé­koztatón az MDF képviselői ismertették a legerősebb kor­mányerő elképzeléseit a volt vezetők elszámoltatásáról, nem felejtve ki a társadalmi szervezeteket sem. A régóta hangoztatott, ám mindeddig papíron maradt elképzelések taglalása után az Országgyűlés folytatta munkáját. A gazdálko­dó szervezetek és gazdasági társaságok átalakulásáról szo­ló törvény módosításáról beter­jesztett előterjesztést—az álta­lános vita lezárását követően — a bizottságok elé utalta vissza a parlament. Ma várhatóan a polgármeste­ri tisztség betöltésének egyes kérdéseiről szóló törvényjavas­lattal kezdődik az Országgyű­lés rendkívüli ülésszakának második munkanapja, délután pedig interpellációk hangzanak el. Kuvait Állam ellen végrehajtott iraki agressziót, érvénytelen­nek és semmisnek minősíti a Kuvait bekebelezéséről szóló egyoldalú iraki döntést. A Ma­gyar Köztársaság ezúttal is kö­veteli Kuvait Állam szuverenitá­sának azonnali, feltétel nélküli helyreállítását. A Külügyminisztérium felhív­ja az Iraki Köztársaság kormá­nyát, hogy a nemzetközi jogi normának megfelelően szava­tolja a diplomáciai képviseletek sérthetetlenségét, működési feltételei zavartalanságának helyreállítását, a diplomáciai kapcsolatokról szóló 1960. évi, Irak által is ratifikált bécsi egyezmény rendelkezései sze­rint. Ugyancsak elvárja az ENSZ BT 664. számú határoza­tának maradéktalan végrehaj­tását, beleértve a külföldi állam­polgárok szabad kiutazását Kuvait Államból és Irakból. A Magyar Köztársaság rend­kívüli és meghatalmazott nagy­követét változatlanul Kuvait Ál­lam uralkodójához akkreditálja. A Magyar Köztársaság kor­mánya kizárólag az iraki kor­mányt teszik felelőssé a kuvaiti magyar külképviselet épületei­ben és vagyontárgyaiban kelet­kező károkért. (MTI) Az egyiptomi „Szabad Tisz­tek” 50-es évek eleji sikere a legkülönbözőbb arab térségek hazafias érzelmű katonáit büsz­keséggel töltötte el. így volt ez­zel az akkor alig 40 éves Abdul Karim Kasszem is, s alig fél évti­zeddel később sikerült a Fejszál király és Núri esz-Szaíd minisz­terelnök képviselte monarchiát megdönteni (vezetőit pedig ki­végezték). A júliusi forradalommal hata­lomra került rendszer rendkívül elmaradt gazdaságot örökölt. Ezért mindent megtett a gyorsí­tott ütemű iparosítás érdeké­ben, amelyet a társadalmi-gaz­dasági haladás egyetlen eszkö­zének tartott. A forradalom utá­ni kormányok mindegyike szo­cializmust hirdetett, mint az egyetlen olyan utat, amelyen a gyors fejlesztés és iparosítás megvalósítható. Másfél évtized alatt (1960—1975) 14 milliárd USA-dollárt fektettek a gazda­ságba. Ehhez államosítani kel­lett az iraki gazdaság alapját képező olajtermelést, és agrár­reformot is végre kellett hajtani. A Kasszem-kormány már 1958 decemberében elfogadta a földreformtörvényt, amely el­lenszolgáltatás nélküli földosz­tást jelentett és a földbirtok felső határát 50 hektárban maximál­ta, előtérbe állítva a szövetke­zeti formát. Államosítások A Kasszem-kormány már 1958 decemberében elfogadta a földreformtörvényt, majd 1961-ben állami kézbe vette a IPC koncessziója alatt levő te­rületek 99,5%-át (de magát az IPC-t csak 10 évvel később, 1972-ben volt képes államosí­tani Irak). Államosították az ipart és a kereskedelmet (ezek­ben az ágazatokban a tőke csaknem kétharmada 23 csa­lád kezében volt), majd a bank­okat és a biztosító társaságo­kat. A forradalmat követő évti­zedekben az állam mindenható mind a gazdaság szektoraiban, mind az iraki emberek többsé­gének mindennapi életében. A gazdasági élet fejlődése — iraki dokumentumok szerint — a forradalom után két, tízéves periódusban ment végbe: 1959-től 1969-ig és 1970-től 1980-ig. Mindkét periódus spe­cifikus politikai vonással rendel­kezik: az első jellemzője a politi­kai bizonytalanság a három po­litikai csoportosulás (baathis- ták, nasszeristák, kommunis­ták) hatalomért való harca kö­vetkeztében. A második perió­dust egy kétséget kizáró stabili­tás jellemezte a Baath vezetése alatt: ez az évtized a takriti törzsből származó al-Bakré, ahogyan a következő, a 80-as évek az ugyaninnen való Husz- szeiné. A politikai stabilitás mel­lett a 70-es évek fejlődésének alapját az olajárrobbanás bizto­sította bevételek alapvetően meghatározták; ezt mutatja, hogy az 1959—1975 közötti másfél évtizedben a 14 milliárd dollárral szemben 1976—1980 közötti 5 évben 41 milliárdot in­vesztáltak (vagyis évente tíz­szer annyit). Munkaerő E két évtized alatt a beruhá­zások 31%-a jutott az iparra, a mezőgazdaságra 19, az építő­iparra (mindenekelőtt lakásépí­tésre) 18, a közlekedésre (első­sorban tömegszállítás) 17 és az egyéb beruházásokra 15% ju­tott. Az 1970-es évek végén kb. 3,5 milliós munkaerő állt rendel­kezésre, ebből 1 millió az állami szektorban, 2,5 millió pedig a magánszférában dolgozott. Az 1 millióból 31,2% dolgozott a hadseregben, 44,5%abürokrá- ciában, 17,8% az iparban és 6,5% a mezőgazdaságban. A mezőgazdaság szinte minden lehetőségét Irakban a folyók határozzák meg. A két nagy fo­lyó évi átlagos vízhozama 65 km3. Egy-egy árvíz a termőterü­let 80—85%-át elönti, ezért az öntözőrendszerek és gátak ki­építése nem egyszerűen mező- gazdasági, hanem alapvető nemzeti érdek. Kurdisztánban a két Záb folyón épült tározók 10 km3 tartalmúak, az Eufráteszen a Habbanijá tározó 7 km3, a Tig­ris vizét a Thartar-vádi 30 km3 medencéjébe vezetik (ez ösz- szesen 50 Balaton vízmennyi­sége). Fejlődő ország A gazdaság 70-es évekbeli fejlődése oda vezetett, hogy Irak az 54 legfontosabb ún. fej­lődő ország között a hatodik volt, s a maga 1100 $/fő BNP- jével a 12 ún. magas jövedelmű fejlődő ország közé tartozott (13 milliárd $ össztermékkel). Áz azóta eltelt egy évtized to­vább növelte a fejlettséget az igen nagyarányú népszaporu­lat és az Iránnal vívott háború ellenére. A 80-as évek végén az egy főre eső BNP megközelíti a 4000 $-t, az össztermék értéke pedig eléri a 70 milliárdot (ez annyi, mint Szaúd-Arábiáé és Kuvaité együttvéve, kétszer annyi, mint Szíriáé és tízszer több a jordániainál). Igaz, az irá­ni háború során felhalmozódott adóssága meghaladja ezt: 80 milliárd$, s ez még akkor is óriá­si összeg, ha ennek felét, ame­lyet az öböl menti arab orszá­gok adtak, Irak vezetése „aján­dékként” kezeli. Ez a tény, vala­mint az, hogy ma egymillió fegy­verben álló katonája van, továb­bá az óriási bürokrataréteg óriá­si összeggel terheli az állam- háztartást (igaz, a kis Kuvait nemzeti összterméke „mind­össze” 20 milliárd dollár; de Kuvait külföldi befektetései el­érik a 100 milliárdot, külföldön őrzött valutatartalékai pedig 80 milliárdot). Fiatal lakosság A takritiek két évtizedes ural­ma mindenesetre óriási építke­zésekkel, a gazdaság nagyará­nyú fejlesztésével írta be nevét Irak legújabb történetébe. És egymillió halottal. Az utóbbi másfél évtizedben a csaknem négyszeresére nö­vekvő, egy főre jutó bruttó nemzeti össztermék nem ázsiai fejlődési ütemet és fejlettségi szintet mutat. S mindezt úgy érték el, hogy a lakosság na­gyon fiatal. A lakosság — Irán elleni csaknem évtizedes háború óriási vérvesztesége ellenére — az 1980-as években 4 millió fővel gyarapodott, (ami egyúttal azt is jelenti: még tovább fiatalo­dott). Ennek a 16 millió főnek a 79%-a arab, 16%-a kurd, a töb­bi fele-fele arányban perzsa és türkmén (az 1968-as alkotmány ki is mondja: az iraki nép két nemzetiségből, az arabból és a kurdból áll). A síiták aránya 55%, a szunnitáké 43%, a ke­resztényeké valamivel 2% felett (Kuvaitban a nagyarányú be­vándorlások előtt kb. hasonló volt a síita—szunnita arány, ma azonban 30—70%, döntően a polgárjogot szerzett, zömében szunnita palesztinok megtele­pedése következtében). 1 millió katona Az ország legfőbb irányító­testülete a Forradalmi Parancs­noki Tanács, amelynek elnöke Szaddam Husszein. A 250 tagú nemzetgyűlés 73%-a az uralko­dó Baath Párt (pontosabban: annak iraki szárnyának a) tagja az 1984-es választások óta. Az érvényben levő 1968-as baat- hista alkotmány szerint „az ország gazdasági-társadalmi orientációja: szocialista”. Nyil­ván ennek a rendszernek a védelmében kell az 1 millió ka­tona, az 5500 páncélos, a 3000 löveg (az ismeretlen létszámú nagy- és közepes hatótávolsá­gú föld-föld rakéta), a 513 harci repülőgép és a 160 harci heli­kopter (ehhez viszonyítva nagyságrendileg kevesebb a 20 000 kuvaiti zsoldos, a 275 tank, a60 löveg, a36 harci repü­lő és a 18 helikopter). Mindannak ellenére, hogy — mint az agresszió okaként Irak­ban megfogalmazták — Kuvait 1980 óta lopta az olajat, Irak nem panaszkodhat az olajból származó bevételekre: ez 1988- ban 12 milliárd dollár volt, 1989- ben pedig 15 milliárd (igaz, ekkor a polgári rendelte­tésű import 11 milliárd, az adós­ságtörlesztés 3 milliárd dollár volt, és fegyvert 5 milliárdért vásárolt 1989-ben, úgymond, a háború befejezése után). Áz óriási olajbevételek harmadá­nak fegyverre fordítása — és egyéb, nyíltan az agresszióra utaló események — nem hív­hatták volna fel a világ felelős és potens politikusainak figyelmét Irak szándékaira? A tény: nem hívták fel. Sevardnadze külügy­miniszter az agresszió másnap­ján így nyilatkozott: ,,Valóban nem gondoltam volna, hogy Irak ilyen akciót indít egy olyan védtelen ország ellen, mint Kuvait, amely nem fenyeget senkit. ’’Pedig a világnak jobban kellett volna figyelnie Szaddam Husszein politikájára, és nem­csak azért, mert hatalomra jutá­sa után szinte azonnal agresz- sziót követett el (ezzel a törté­nelem második nagy olajárrob­banását idézve elő: 20 dollárral emelkedett az olaj barrelenkén­ti ára; míg az első esetben, 1973 végén „mindössze” 9 dol­lárral; hogy az 1990. júliusi 20 $ körüli olajár „robban-e” Husz- szein jóvoltából, nem tudjuk, de tény: augusztus 6-án New York-ban 28 $ volt a barrelen­kénti ár). Egyértelműen az agresszió irányába mutattak már negyed évvel korábban az iraki megnyilatkozások. 1990. május 3-án T arik Aziz külügymi­niszter egyes OPEC-országok túltermeléséről beszélt (az OPEC Iraknak napi 3,3 millió barreles kvótát állapított meg 1990- re, Kuvaitnak 1,5 millió­sat). Július 12-én,.. a dzsiddai tanácskozáson az Öböl 3 legje­lentősebb országa (Irán, Irak, Szaúd-Arábia) közösen (!) lé­pett fel az olajtermelési fegye­lem betartása érdekében. Jú­lius 17-én már Husszein elnök vádol néhány Öböl-menti arab vezetőt Amerika-barát maga­tartással és az olaj árcsökken­tésére irányuló politikája miatt. („Mindenható Allah, Te légy a tanúja: figyelmeztettük őket!”) S akinek ez nem volt elég, azokat a hivatalos iraki hírügynökség meggyőzhette volna: emlékez­tetett ugyanis Husszein elnök bagdadi arab csúcsértekezle­ten mondott szavaira: „háborúk törhetnek ki gazdasági okok miatt”. S valóban, 18-án az iraki kor­mány üzenetet intéz az Arab Ligához, hogy Kuvait 1980 óta lopja az iraki olajat (amiért 2,4 milliárd dollárt kér). Miután Ku­vait kormánya elutasítja az iraki vádakat, július 21-én Bagdad nemcsak az arab szempontok­ról való lemondással vádolja meg a kuvaiti vezetést, hanem azzal is, hogy Kuvait — ENSZ- hez fordulásával — intervenciót szervez Irak ellen. És másnap már engedetlenségre hívja fel Kuvait állampolgáraiat. Talán csak Mubarak elnök veszi komolyan az iraki kormányt és Szaddan Husszeint: július 24- én Bagdadba és Kuvaitba megy, hogy a két ország veze­tőit találkozásra bírja (Husszein király is megjárja Mubarak útját, nem több eredménnyel). De nem reagált az Öböl-men­ti Együttműködési Tanács (Szaúd-Arábia, Kuvait, Katar, Egyesült Arab Emirátusok, Bahrein, Omán) sem, jóllehet a Karta kimondja: ha egyik tagot támadás éri, a többi köteles védelmére sietni. Igaz, táma­dás nem volt. De nem lett volna figyelmen kívül hagyható az ira­ki miniszterelnök-helyettes nyi­latkozata, amely július elején hangzott el: a Kuvaittal való ha­tárkonfliktusban Irak csak saját, Öböl felőli biztonságát akarja megnövelni, nem pedig terüle­tét gyarapítani. Vagyis azt mondhatjuk: a jú­liusi események azt mutatták az iraki vezetésnek: büntetés nél­kül cselekedhet. De a múlt is szolgálhatott vol­na tanítómesterül: miután 1961 júniusában kikiáltották Kuvait függetlenségét, Kasszem elnök Kuvait nyílt anexiójára szólított fel, mondván: a kis ország min­dig is a Bászra provincia része volt (Kasszem ambícióit csak a brit csapatok partraszállása mérsékelte). Az iraki kormány csak 1963 szeptemberében ismerte el Kuvait függetlensé­gét, az első baathista kormány idején. így következett el 1990. au­gusztus 1. Elsejéről másodiké­ra virradó éjszaka a korábban a határra felsorakozott iraki had­erő lerohanta Kuvatitot (800 ha­lott). Szaddam Husszeinnek nem volt elég az agresszió, Kuvait bekebelezése. Szent háborút hirdetett. Az iszlám vallása 6. pillérének is mondott szent há­borúnak annyi köze van az isz­lámhoz, mint a „Szeresd fele­barátodat!” keresztény paran­csolatnak az inkvizícióhoz. En­nek a 6. pillérnek az elnevezé­se: dzsihád, melynek jelentése szó szerint nem „szent hábo­rú”, még csak nem is háború, azt jelenti: harc, küzdelem, erő­feszítés, de nem katonai, nem fegyveres értelemben. A dzsi­hád egyéni és kollektív harcot, küzdelmet, erőfeszítést jelent az ember előrehaladásáért és a társadalmi igazságosságért. Az iszlámban egyáltalán nincs szó „szent háborúról”, hanem csak az „isten útján teendő erőfeszí­tésekről”, hiszen az egész mu­zulmán jogot az az elv uralja, hogy törvényes háború csak a védekező: „Harcoljatok Allah ügyéért azokkal, akik veletek harcolnak, de ne kezdjétek Ti a harcot. Allah nem szereti az el­sőként támadókat”. Ezt a szúrát, úgy látszik, Szaddam Husszein nem ismeri. Az Első takritinek a 11 éve után a Másod/ktakriti 11 éve most jár le. De jön-e egy Harmadik? Az iraki vezetésnek tudnia kell, hogy az ellenfél most nem egyetlen ország, hanem — remélhetőleg—a nemzetek kö­zössége. Ez utóbbinak pedig nem szabad elfelejtenie: a Bászrai Provincia része nem­csak al-Kuvait volt, hanem al- Hasza is. (Vége) Benke József A bosznia-hercegovinai Tuzla város Kreka nevű barnaszénbányajá- ban augusztus 26-án gázrobbanás történt. A szerencsétlenségnek eddig 75 halálos áldozata van, de csekély a remény, hogy sikerül föl­hozni a lent rekedt további 180 bányászt. A Külügyminisztérium közleménye Ideiglenesen bezárt hazánk kuvaiti képviselete

Next

/
Thumbnails
Contents