Somogyi Hírlap, 1990. augusztus (1. évfolyam, 84-109. szám)

1990-08-13 / 94. szám

4 SOMOGYI HÍRLAP 1990. augusztus 13., hétfő Fegyvermesterek és fegyverek Van már Pénztárgép-technikai Bizottságunk is! NINCS NYUGALOM A NYUGTÁK KÖRÜL Nem mindennapi szakma. Sásdi Ottó Kaposváron, a Cseri úton egy fégyverjavító műhely vezetője. — Három hónappal ezelőtt nyitottuk meg a műhelyünket. A Somogyi Erdő- és Fafeldolgozó Gazdaság korábban már kez­deményezett hasonló vállalko­zást, de az betegség miatt ab­bamaradt. Viszont az igény in­kább nőtt, mint csökkent. Két fegyvermester dolgozik itt. — Milyen iskolai végzettség kell ahhoz, hogy valaki fegyver­mester legyen? — Mindketten gépésztechni­kusok, a katonaság alatt pedig fegyvermésteri oklevelet sze­reztek. Nem volt könnyű megta­lálni a megfelelő szakembere­ket. Ha az igények tovább bő­vülnek, akkor lehet, hogy még tanulókat is felveszünk. — A megrendelők milyen munkával keresik fel önöket? — A leggyakoribb az ütőszeg meghibásodása, az elsütő bil- lentyüjavítás, távcsőszerelés. De öt-hat évenként vizsgáztatni kell a puskákat is. Ilyen esetek­ben — hasonlóan a személy- gépkocsihoz — vállaljuk' a fel­készítést, és a levizsgáztatást is, ami Budapesten történik. — Sok embernek van fegyve­re a megyében? — Legalább háromezer va­dászfegyverről tudunk. Ide lég­puskát^ sport- és vadászfegy­vert hoznak. — Önök minden esetben el­lenőrzik a behozott fegyvere­ket? — Igen. Címet, személyi szá­mot, vadászigazolványt, a pus­ka nyilvántartási számát, és az engedélyszámot kérjük. w — Milyen felszerelés kell a fegyverek javításához? — Precíziós esztergapad, maró-, fúró- és köszörűgép. De a legfontosabb a kézügyesség! — Hol van még hasonló mű­hely? — Nem tudok róla, hogy a Dunántúlon lenne. Eddig Buda­pestre kellett vinni a javítandó fegyvereket. H. I. Egy többé kevésbé szabad országban aligha képzelhető el olyan parlamenti vagy kor­mányzati döntés, amelynek egyformán örül minden állam­polgár. Nem kétséges tehát, hogy a július elsejétől a ma­gánszektorban is kötelezővé tett nyugtaadás egyeseknek szimpatikus intézkedés, mások elhibázott lépésnek tartják. Va­lószínűleg az a célravezető módszer, ha az intézkedés ere­deti célkitűzéseit a megvalósí­tás módszereivel és a várható végeredménnyel egybevetve alkotunk ítéletet a manapság sokat szidott-vitatott intézke­désről. Ki mennyit nem vall be? Az intézkedés bevallott célja az volt, hogy felszínre hozza az eltitkolt jövedelmeket. Az adó­hatóság az önadózás alapján bevallott és az állami statisztika adatai alapján számított össze­gek egybevetésével mintegy százmilliárd forintra teszi azt a bevételt, amit a magánszektor­ban eltitkolnak. Márpedig az el­titkolás manapság aránylag egyszerű és veszélytelen, hi­szen az adózás alapja az önbe­vallás, a hatóságnak pedig nemigen van kapacitása azt el­lenőrizni. Az egyetlen megol­dás a könyvelő funkciókat is el­látó pénztárgépek használatá­nak elrendelése — vélték a pénzügy gazdái. A törvényalkotók, hogy köny- >nyítsenek a vállalkozók terhein, s ne zsebből kelljen nekik meg­vásárolni a 70 ezer forint körüli áron kapható gépeket, létre­hozták a Pénztárgép-technikai Bizottságot. Ez döntött arról, hogy mely géptípusok nyugtáit fogadják el hitelesnek, azok a vállalkozók pedig, akik ilyen gépeket vesznek, bizonyos összeghatárig levonhatják a beszerzési árat a fizetendő for­galmi adójukból. A parlamentre tartozik? A nyugtarendelet bírálói — leginkább az érintett vállalko­zók — elsősorban azt sérelme­zik, hogy őket adócsalással vádolják —r jogtalanul. Szerin­tük a láthatatlan jövedelmeket nem a bejegyzett ipari kereske­delmi tevékenységet folytatók­nál kellene keresni. Az előbbi megállapítást pro és kontra nehéz minősíteni, mindeneset­re a jelenlegi bevallott kiskeres­kedői és kisiparosi bevételek arra utalnak, hogy e vállalkozói réteg több mint kétharmada a létminimum közelében vagy az alatt él. Amit azért a köznapi tapasztalat nem igazán támaszt alá... Ami pedig a valóban láthatat­lan jövedelmeket illeti, abban is csak részben van igazuk a nyugtacsapdába esetteknek, hiszen egy réteg — a seftelők, valutázók, üzérkedők — tör­vénytelenségei nem adnak fel­mentést egy másik rétegnek hasonló dolgokra. Alaposabb­nak látszik az a kritika, hogy a nyugtakötelezettségbe bevon­tak és az alóla mentesítettek köre túlságosan is önkényesen van megállapítva. Sokan nem értik, miért a kormány feladata eldönteni, melyik üzletben kell, melyikben nem kell géppel könyvelni és számlával igazolni a vásárlást. Mi indokolja, hogy ha a lakásomon akármilyen nagy értékű munkát végezte­tek, arról nem köteles nyugtát adni a mester, s nem vezet-e korrupcióhoz, hogy egyedi kivé- telezési lehetőségek, egyedi mentességek kérhetők az adó­hatóságnál. Reménysugár a vevőnek A nyugtaügy nemzetgazda­sági összefüggéseit ismerők szerint még nem biztos, hogy ez olyan nagyon jó üzlet lesz a költ­ségvetésnek. A kedvezményes pénztárgépvásárlás lehetősé­gével ugyanis sok állami és szövetkezeti üzlet is élni fog, hiszen ezt 1995-ig az állam­kassza terhére tehetik. Egyes becslések szerint az eltitkolt bevételek napvilágra kerülésé­ből remélt mintegy 10—15 mil­liárd forint 6—8 milliárdos több­let adóbevételt jelent. A másik oldalon azonban máris mintegy 5 milliárd forintos fix kiadás áll, ennyi kell a várhatóan mintegy 60—80 ezer igényelt pénztár­géphez. Szó, ami szó, ha ez így igaz, valóban nem sokat nyer a költségvetés. A nyugtaügynek van még egy, kevéssé feszegetett ösZ- szefüggése. A fogyasztói ér­dekvédelem szemmel látha­tóan mindinkább háttérbe szo­rul, a szabad piac a lakosság nagy tömegei számára egyelő­re szabad rablásként jelenik meg. A kötelező nyugtaadás némi reménysugár, hiszen ami­ről papírt kell adni, azt talán mégsem lehet bármennyiért adni. Ugyanakkor talán sze­rencsésebb lett volna, ha a számlaadás szabályozásába jobban belevonják a magánvál­lalkozók érdekvédelmi szerveit is. Egy sor ma vitatott kérdés — például a mentesítések dolga — szélesebb körű egyetértés­sel rendeződött volna, s a kiske­reskedők, kisiparosok saját szervezeteik közreműködése révén ma inkább magukénak éreznék a végeredményben közérdeket szolgáló intézke­dést. P. É. TOYOTA SZTÁR A Toyota 1966-os Corolla modellje bizonyult az eddigi második legnépszerűbb autó- modellnek a világon, a Volks­wagen bogárhátúja után. A ja­pán autógyár bejelentette, hogy június végéig 15 040 200 darab készült el ebből az autóból, vagyis 33 ezerrrel több, mint a Ford híres-nevezetes T-mo- delljéből. Japánban 4, a sziget- országon kívül pedig 13 telep­helyen gyártják. A Corolla rend­kívül népszerű Japánban, ahol 1986 óta vezeti az eladási sta­tisztikát, de jól ismerik másik 150 országban is. A külsőleg hagyományos kinézetű autót általában 1500 köbcentis mo­torral szerelik fel. Jelenleg már a hatodik generációjának gyár­tása folyik. NYÁRI VÁSÁR augusztus 14-én és 15-én Minden nyári ruhára 20 %-os engedményt adok CSAK KÉT NAPIG 9-töi 12 és 14-től 18 éráig várom kedves vevőimet a KITTI BUTIK-ban, Kaposvár, Pipacs u. 45. L......—. (BflOT) ■ -I MINŐSÉGI LAKÁSOK ELADÓK Az Országos Takarékpénztár Somogy Megyei Igazgatósága A megvételre ajánl: Kaposváron a Május 1. u. 47—49. szám alatt épült lakóházban, 60 m2-es és 72 nrvt-es I—II. emeleti lakásokat; az Arany J. téren épülő lakóépületben másfél szobás, 1 + 2 félszobás és 1 + 3 félszobás lakásokat, 53 m2—86 m2 közötti alapterülettel. f intézményközpontjában 50 m2-től 81 m2-ig 1,5 — 1 +3 félszobás lakásokat. Marcaliban a Dózsa Gy. utcában épülő 1 + 2 félszobás és 3 szoba étkezős lakásokat, 64—72 m2 közötti alapterülettel. A lakások hagyományos (tégla) szerkezettel készülnek, Igényjogosultság esetén szociálpolitikai kedvezmény és kedvezményes kölcsön igénybe vehető. Lakáscsere esetén meglevő lakását forgalmi áron visszavásároljuk. Bővebb felvilágosítással fiókjainkban és a megyei igazgatóságon szolgálnak. (111619) I/MPUISE ENTERPRISE Amerikái—magyar kereskedelmi kft. ÁRUKÍNÁLATÁBÓL — WILKINSON borotvalehúzó 5 db-os — TDK videókazetta E 195-ös — Bakfismelegítő (import) — RIFLE olasz farmernadrág (28, 29, 31,40) — Kínai póló (zsebes) 5 féle színben — Kínai póló (fehér) Vásár helye: Kaposvár, Május 1. u. 7. sz. V \ V Továbbra is \ várjuk vásárlóinkat! (111653) 60, — Ft 399,— Ft 750,— Ft 1200,—Ft 170,— Ft 140,— Ft ■ I I I I I I I t s 11 1 II 11 ' I I I I I I I I I

Next

/
Thumbnails
Contents