Somogyi Hírlap, 1990. május (1. évfolyam, 6-31. szám)

1990-05-19 / 21. szám

6 SOMOGYI HÍRLAP—ÁLLÁSPONTOK 1990. május 19., szombat Ezerhatszáz zöld igazolvány Kullancsinvázió „A mezőgazdaságban az a szép, hogy minden év újat hoz” — a régi paraszti mondás ezút­tal többszörösen igaz. Nem­csak a termelés szerkezeté­ben, az új fajták , módszerek, technológiák alkalmazásában hozott ez az év újat, hanem a termelési viszonyokban is. A nagyüzemek és a kistermelők mellett megjelent egy új réteg, amely főfoglalkozásban a föld­ből, a mezőgazdasági terme­lésből kíván megélni. Ez a tény a törvényalkotóktól kezdve min­denkire új kötelezettséget ró, akik valamilyen kapcsolatban vannak a mezőgazdasággal.. A megyei növényegészségü­gyi és talajvédelmi állomás igazgatójával, dr. Tóth István­nal beszélgettem ezekről, az átalakulással járó, az ő szakte­rületüket érintő tapasztalatok­ról. — A növényegészségügy a piacra való termelés egyik sar­kalatos kérdése. Megítélésük szerint, egészségügyi. szem­pontból miként indul ez az év? — A kifejezetten enyhe és gyenge tél következtében a nö­vények egészségének megőr­zése mindig hatványozott fel­adatot jelent a szakembernek — mondta dr. Tóth István. — Tapasztalataink szerint a gaz­dák, a növényegészségügyi szakemberek ennek megfele­lően végezték el a tavaszi, az eddig szükséges védekezési munkákat. Persze ez nem csu­pán az ő szándékukon múlott, hanem a növényvédőszer-ellá- tás minőségén is. Állítom, hogy a gyomirtó- és rovarölőszer-el- látást illetően ennyire kevés panasz még nem érkezett hoz­zánk, mint az idén! Az import-li­beralizálás, a kialakuló ver­seny, meggyőződésem szerint érzékelhetően jó hatással van az ellátásra. — Ez egyben azt is jelenti, hogy fokozódik a kemikáliák, a vegyszer,, fogyasztásunk"? — Bizonyos tekintetben igen, és bizonyos tekintetben — szándékainkkal egybeesőén — nem! Az erdőgazdálkodók pél­dául ezideig elzárkóztak min­dennemű kémiai védekezéstől. Ebben az évben a csereboga­rak ellen többezer hektáron haj­tottak végre légi úton permete­zést. Egyre nagyobb arányban alkalmazzák a gyomirtókat — csupán kézi erővel egyre nehe­zebb megoldani az erdőműve­lési feladatokat. Emellett — el­sősorban a megyeszékhelyen szerzett tapasztalatok szerint — a korábbinál jelentősebb volt a kistermelők igénye is a nö­vényvédőszerek iránt. —Szakemberként hogy véle­kedik erről a tényről? Világtö­rekvés, hogy térjünk vissza a biogazdálkodáshoz! — Hogy a különböző kemiká­liák iránti igények jobban telje­sülnek, annak örülök. Hogy összességében a vegyszerfo­gyasztás nő — annak nem! A növényvédelmi szolgálattal a legteljesebb egyetértésben a bio-módszerek terjesztését szorgalmazzuk. Be kell látni azonban, hogy sem a kutatás, sem a rendelkezésre álló esz­közrendszer ma még nem tart ott, hogy teljes egészében min­den vonatkozásban a bio-ter- melés módszereit alkalmazzuk. E tekintetben is átmeneti álla­potnak minősíthető a mai hely­zet: hirdetjük, terjesztjük, szor­galmazzuk a bio-eljárásokat — ugyanakkor bizonyos kóroko­zók, kártevők, gyomok ellen ma még nem nélkülözhető a kémiai védekezés. — Tőlünk nyugatra a piaco­kon külön jelzik, címkézik, hogy: ez bio-termék. — Elsősorban a kistermelők körében, nálunk is terjed az ez- irányú törekvés. A mi állomá­sunk feladata, hogy analitikai vizsgálatok alapján igazolást adjunk arról, hogy a termelő va­lóban nem használ kemikáliát. Igény szerint, mi ezeket a vizs­gálatokat elvégezzük, és az eredmények alapján ki is adjuk az igazolásokat. Hozzá kell ten­nem azonban, hogy a környe­zetünk, a levegőtől az öntöző­vízig, meglehetősen szennye­zett, de ez már sokkal összetet­tebb gond, mint a szorosan vett növényegészségügy. — Még mindig a kemikáliák­nál maradva: ebben az évben a növényvédőszer forgalmazá­sában belépett egy,,harmadik kategória", a feltételes forgalmú szerek. Azok juthatnak ezek­hez, akik tanfolyamot elvégez­ve vizsgát tettek. — A gazdálkodás, a mező- gazdasági vállalkozás iránti növekvő érdeklődés bizonyítja, hogy Somogybán ezerhatszá- zan végezték el a tanfolyamot, és kapták meg ezt a kis zöld igazolványt, amely jogosítványt ad nekik a feltételes forgalmú szerek vásárlására. Meggyőző­désem, hogy ez a kis igazol­vány, és á mögötte levő tanfo­lyam nemcsak arra volt jó, hogy a tulajdonosa másfajta kemiká­liához is hozzájusson, mint egy átlagos kistermelő, hanem arra is, hogy egyéb, a munkája ered­ményességéhez szükséges, új ismereteket szerezzen. — Úgy gondolom, ez az intéz­kedés is része a napjainkat jel­lemző átmenetnek. A nagy­üzem és a kistermelők—hobbi- kertészek — mellett kialakuló­ban van egy középső réteg. Azokra gondolok, akik már nemcsak epret, málnát vagy almát termelnek mellékfoglal­kozásban. — A hét-nyolc hektáros ma­gángazdálkodókra gondol, akik úgynevezett „nagyüzemmi” növényeket termelnek — bor­sót, árpát stb. A szektorsemle­gesség elve alapján —jogosan — ők is szeretnének hozzájutni azokhoz a hatásos készítmé­nyekhez, melyeket szakmai fel­ügyelettel ezideig csak a nagy­üzemek használhattak. Arra az álláspontra jutottunk, hogy bi­zonyos feltételek melett ezek­nek a gazdálkodóknek is bizto­sítani kell a lehetőségeket. De mivel a veszély nagy, a munká­kat vagy a mi személyes fel­ügyeletünk, vagy a nagyüzemi növényvédős segítségével le­het elvégezni. — Átmeneti idő és segítség. Ezeket a tényeket és a szándé­kokat vélem kicsendülni szavai­ból. Legyenek jó minőségű, piacképes termékek, de közben ne mérgezzük magunkat, óvjuk a környezetünket. E tekintetben önök szoros együttműködés­ben, kapcsolatban vannak a Köjállal is. — Elsősorban a piacon árult termékek ellenőrzésében mű­ködünk együtt. De más terüle­tekre is kiterjednek kapcsola­taink, olyanokra, melyek össze­függenek a közegészségügy­gyei. Felméréseink szerint pél­dául ezen a tavaszon rendkívül nagymértékben elszaporodtak a kullancsok a Balaton-parton, Kaposvár környékén, a parker­dőkben. Fontos tudni a kirándu­lóknak, a természetjáróknak ezt a tényt! Kirándulás előtt és után, a szokásosnál is jobban kell védekezni, illetve ellenőrizni azt, hogy nem fordult elő kul­lancsfertőzés. A kemikália lés a kullancs látszólag távol esik egymástól - a kapocs azonban mégis egy: a környezet és az ember, az élet védelme. — Köszönöm a beszélgetést! Vörös Márta Kamikaze-demokrácia? Egy lakossági fórum margójára A kamikazék japán repülők voltak, akik a II. világháborúban hitük szerint úgy próbálták meg­fordítani a háború állását, hogy harci gépeiket az ellenséges hajóknak vezették. Maguk el­pusztultak — a háborút mégis elvesztették. A napokban részt vettem egy lakossági fórumon. A vita akörül folyt, hogy a tanácstestület által elhatározott közösségi épület a községben hol épüljön fel. A lakosság évek óta sürgette a létesítményt. Ez évben úgy tűnt, hogy a pénzügyi feltételek is megteremthetők. A tanácsi vezetőket óvták, hogy megbízatásuk vége felé új feladatok eldöntésének a fele­lősségét vállalják. A gazdasági feltételek azonban kedveztek, szerették volna „kicselezni" az inflációt és az áremelkedése­ket. A politikai szituáció azon­ban nem volt megfelelő. A testület pusztán pénzügyi szempontok figyelembevételé­vel döntött, mert a pénz nagy úr. A szakmai szempontok egy másik hely mellett szóltak. A jelenlegi politikai helyzet­ben a legkisebb hiba is „maga­san feldobott labda”, amelyet a helyi hatalomért folyó harcban feltétlenül leütnek. Ez így ter­mészetes, így alakul majd ki az igazi közösségi ellenőrzés. De a röplabdának vannak szabá­lyai. Nem nyúlunk át a hálón, nem rúgunk bele az ellenfélbe, és nem ütjük le a bírót... Mi is történt? A siettetett (el­sietett?) döntésben bizony vol­tak hibák. A döntéselőkészítés­ben a lakosságnak legfeljebb egy szűk köre vett részt, a dön­tést követően pedig egyoldalú volt a lakosság tájékoztatása. Csak arról tudtak, hogy nem ott épül fel a közösségi épület, ahova azt eredetileg tervezték. Arról már nem volt tudomásuk, hogy az eredeti tervek szerint való építkezéshez ismét ki kel­lene nyitni a lakossági bukszát. Ez a megoldás a döntés során szóba sem kerülhetett, hiszen kértek már a lakosságtól vízre, gázra, szennyvízre, és ki tudja még mire. Nehezebb magyará­zatot találni az utólagos tájé­koztatás hiányosságaira. Tájékoztatás persze volt. A döntés utáni időszakban, a be­ruházás elkezdése után párt alakult a községben. A szak­mailag jogosan támadott dön­tés ellen jó szándékú aláírás- gyűjtés indult. Úgy tűnt, hogy ezzel megváltoztatható a ta­nács döntése. De addigra az ügy már kényszerpályára ke­rült. A szerződést megkötötték, az építkezés előkészületei el­kezdődtek. A társult község tanácstagjai már a helyhatósági választások utáni időszakra gondolnak. A lakosság legin­kább érdekelt része és a párt sem enged. így került sor a már említett lakossági fórumra. A fórumon megjelentek (80—100 fő, az állandó lakosság száma 3000 felett van), nem tartják legitimnek a tanácstestületet, a tanácstagi munkáról elma­rasztalóan, sértően nyilatkoz­nak, a vezetők indokait „csúsz­tatásnak”, az újabb döntés ve­szélyeiről elmondottakat zsaro­lásnak minősítik. Egy jól „bejáródott” demokrá­ciában ez a probléma könnyen feloldható. Helyi szavazást tar­tanak, s ott minden eldől. A je­lenlegi rendelkezések azonban az országgyűlési választások és a közelgő helyhatósági vá­lasztások miatt nem teszik lehe­tővé a helyi szavazás megtartá­sát. Patthelyzet alakult ki. A ta­nácstestület döntött, a döntését fenntartja, a lakossági véle­ményirányítók részére viszont elfogadhatatlan ez. A többség úgy véli, a tanácsnak még egy­szer meg kellene tárgyalni az ügyet. Erre egyébként aláírás- gyűjtés és fórumszervezés nél­kül is lehetőség van. A tanács­tagok egynegyede kötelező in­dítványt tehet erre. Az újratárgyalásnak kocká­zata van, amivel a kezdemé­nyezőknek szembe kell nézni, s a felelősséget vállalni kell. Mi a kockázat? Nagyon könnyen előfordulhat, hogy a tanácstes­tület egy újabb fordulóban úgy dönt, hogy elhalasztja az épít­kezést, mivel teljes felelősség­gel — a pénzhiány miatt — nem tud a lakossági igényeknek megfelelő döntést hozni. Dönt­sön majd az új önkormányzata létesítmény helyéről! Az is elő­fordulhat, hogy a társult közsé­gek tanácstagjai meggondolják magukat. Nagy a valószínűsé­ge annak is, hogy a fórumot követően a már-már önérzetük­ben sértett tanácstagok nem jönnek össze ' atározatképes számban a megismételt dön­téshez, esetleg visszaadják megbízatásukat. Szerencsére a lakossági fó­rumon voltak józanabb gondol­kodásúak is, szerintük a létesít­ményt mindenképpen fel kell építeni, ha másként nem, az el­kezdett helyen. Mert a legdrá­gább az a közösségi létesít­mény lenne, amelyik nem épül fel... Remélem, felépül a közösség háza, és hiszem, hogy egyszer a közösség háza lesz. Azt azonban még nem tudom el­dönteni, hogy az ügyben ki volt kamikaze. A tanácselnök, aki kezdeményezte az intelmek el­lenére az építkezést? A tanács­testület, amely nem tudván a szükséges többletköltségeket előteremteni, a kevésbé jó megoldás mellett döntött? Vagy azok, akik a jószándékkal indí­tott népi kezdeményezéshez a kialakult helyzetben is ragasz­kodnak? A döntés mindig felelősség­gel jár. A tanácstestület ezt vál­lalta. Mert döntött olyan körül­mények között, amikor talán a saját érdekében nem kellett vol­na. Előfordulhat, hogy nem a lehető legoptimálisabb döntést hozta. Most a népi kezdemé­nyezés szervezőié a felelős­ség. Ezt a felelősséget tőlük senki nem vállalhatja át. A döntés és a népi kezdemé­nyezés kortörténetét áttekintve, mindkettőben napjaink társa­dalmi dilemmái fedezhetők fel. Remélem, hogy ez olyan „be­tegség” — amely oldalon a megcsontosodott döntési mec­hanizmus, másik oldalon a túl­zott radikalizmus, a részletek­kel nem foglalkozó, esetenként intoleráns és általában utólagos kezdeményezések tünetével jelentkezik, és amelyet talán a kettős hatalom betegségének nevezhetnénk... Remélhető, hogy ez gyermekbetegség, és nem halálos kór. Kónya Ferenc A Somogy Megyei Tanács Önkor­mányzati és Szervezési irodavezetője KELLNER BERNÁT JEGYZETE Nehéz életű, keserves halálé édesapám hajna­lonként! első mozdulatával kinyúlt a takaró alól, és jobb kezével megmarkolta az ágy fejéhez kö­zel álló, éjjeli szekrényre előző este előkészített Levente cigarettás csomagot, és a rátett kénes gyufát. Azon nyomban rá is gyújtott a „koporsó­szegnek” ócsárolt sötétbarna dohányrúdra, mely néhány szippantással tűzpiros fénnyel világította be az ágyát és környékét. A leszívott dohányfüst mélyről hangzó köhö­gésre ingerelte. A hatszemélyes kis lakás lassan megtelt fojtó, büdös füsttel. Apám köhögése erő­södött, „ugatnak a halál kutyái” csúfolódott ön­magán. Felkelt ágyából, kiült a gangra, varrógépe mellé. Száguldottá tű a vásári pantallók szárán, s a szoba lakói újból elszenderedtek, én pedig naponta megismételtem fogadalmamat:,,Soha­sem gyújtok rá!" Újoncidőmig álltam is a szava­mat. A hajnali ébredésnek ezt az első mozdulatait átörökítettem. Félálomban reggelenkint kinyúj­tom jobb kezem éjjeliszekrényem felé, bekapcso­lom rádiómat, és figyelek a reggeli hírekre. Nem szívom azokat sem olyan mélyen mellre, mint apám a Levente füstjét. Nem köhögök, legfeljebb dohogok az egyre nyomasztóbb hírek hallatán, s mindinkább bosszant a ködös, pongyola fogal­mazás. Február első reggelén a bemondónő nagyon derűs hangon köszöntött: „Kedves hallgatóink!A mai naptól emelkedik a lakbér, a személyszállí­tás, a helyi tömegközlekedés és számos köz­szükségleti cikk ára” — s sorolni kezdte vígan, pattogóan a cikkek nevét, s hogy a jövőt illetően is nyugodtak lehessünk, megtudtuk; a legközelebbi hétfőn ismét több áruféleség ára emelkedik. Már­pedig, ha az árak emelkedésére ígéretet kapunk, akkor az bizonyosan bekövetkezik. Márcsak azon mérgelődöm, miért szólnak foly­ton emelkedésről. A léggömb, a repülőgép, a sárkány emelkedik, az árakat emelik. Kik? Koráb­ban az Árhivatal (már régen nem Bérhivatal!). Új módi: termelő cégek nevében jelentik be az árak mennybemenetelét. Egyetlen bosszús mozdu­lattal elhallgattatom rádiómat, magamra húzom takarómat, és újból elalszom. A tágas teremben, ahova percek múlva érkez­tem, furcsa látvány fogadott. Hosszú, zöld posz­tóval bevont asztal két oldalán marcona, izmos férfiak ülnek. Mozgásuk színpadias, Erich Stro- heim-szerű alakok feszes tartásban. Magasra tornyozott, fekete vászonba kötött könyvek vá­lasztják el őket egymástól. Alig mozognak, mint­ha élettelen bábuk lennének. Az ablakok sötét­barna üvege alig engedi be a fényt, a külvilág hal­ványbarnán érzékelhető, kívülről nem lehet be­látni. A mennyezet különböző pontjain ipari tele­víziós kamera kíséri figyelemmel az alig érzékel­hető életet. Egyhangú zöngéssel dolgozik a lég­kondicionáló berendezés. A férfiak fényesre be- retvált koponyasora veri vissza a fényt. A terem­ben csend honol, pedig mindenki dolgozik köny­vek és papírhalmaz fölé hajolva. Senki nem látja szomszédja papírjait, nem néznek sem jobbra, sem balra, úgyis mondhatnánk, senkire nincse­nek tekintettel. A teremben talán senki sem tudja min munkálkodik a szomszédja. Az asztal szélén süllyesztett szállítószalag lapokat továbbít az asztal vége felé, ott rézhengerbe teszik, és cső­posta viszi a feljegyzéseket egy ismeretlen cél felé. A tarfejűek időnként lapozgatnak a fekete al­bumokban, minden lap tetején életünk fenntartá­sához és elviselhetőségéhez szükséges cikk, tárgy, elem, szolgáltatások, energiahordozók neve olvasható. A lapok betűrendben sorakoz­nak, és a cím alatt zsúfolt sorokban számok, árak, százalékok, dátumok különböző színekben. Egyes lapok már megteltek, másutt csak grafitce­ruzával írott feljegyzések láthatók, ezek többnyi­re csak tervezetek. A legtöbb feljegyzés a Húskonzervek címszó alatt gyűlt össze, nem sokkal kevesebb a sajtnál, a WC-papírnál és a papírzsebkendőnél, a ben­zinoldal is rövidesen megtelik. Sajátos rendsze­rességre mutatnak a dátumok:január29„ február 1-12-29-26., március 5., valamennyi hétfői nap. Úgy fest az album, mint a vasárnapi ajándékok nyilvántartása, amelyeket hétfőnkint kézbesítet­tek a címzetteknek. Egy tarfejű mögé osonok, felemelem az egyik vaskos kötetet. Tábláján aranyozott cím olvasható:,,Meghir­detett árak”. (A csendben és bejelentés nélkül végrehajtott áremeléseket ebben a könyvben nem jegyzik.) Lapozgatok a címek tömegében, de nehezen igazodom el. Az L betűnél keresem a levegő címszót, nem találom. A víz több oldalon is szere­pel. A lapokon nincsenek rovatolások. Hiányzik az olyan fontos adat, mintáz „érintettek száma”, ez a tejoldalon 10 milliót mutatna, a francia parfüm­nél kb. 2000-et. Nem találtam tiltó rendelkezést azoknál a cikkeknél sem, amelyeknek fogyasztá­sához tanítók, orvosok, népművelők hosszú munkával szoktatták hozzá az embereket, ilyen a fogkefe, a fogkrém. így is alacsony ezeknek az egy főre eső fogyasztási mutatója. A papírzseb­kendő oldalára már nem sok árváltozás jegyez­hető fel, az eredmény: elterjedőben van ismét a léglökéses„zsebkendő"használata. A WC-papír sűrű áremelkedése nagymértékben hozzájárult néhány bőrbetegség elterjedéséhez. Az asztal oldalán szállítószalagok viszik a te­rem végébe az új bejegyzéseket, onnan csőpos­ta repíti ismeretlen helyre. Néhány tarfejű már befejezte napi kötelezettsége teljesítését, tétle­nül ül, és mereven néz maga elé. Örömömben tapsolok. A tarfejűek figyelnek rám, avatatlanra, dühösen rám ugranak, rám szorítják a takarómat, fuldoklóm, megpróbálom ledobni őket magam­ról... Feleségem megrázza vállamat, halkan ébresztget. Süt a nap. „Ideje már felkelni”. Le­emeli rólam a fejemre húzott takarót. Új, nehéz napra ébredtem. Hajnali látomás

Next

/
Thumbnails
Contents