Somogyi Néplap, 1990. április (46. évfolyam, 77-95. szám) / Somogyi Hírlap, 1990. április (1. évfolyam, 1-5. szám)

1990-04-21 / 93. szám

1990. április 21., szombat SOMOGYI NÉPLAP 15 SPORT Sima Tungsram-győzelem RÖPLABDA NB I K. Tungsram—Bp. Spartacus 3-0 (9,6,5) Kaposvár, városi sportcsar­nok, 100 néző. V.: Békési, ifj. Zsillé. K. Tungsram: Sántosiné, Novák, Halász, Gosztonyi, Magyarné, Marek. Csere: Zala- vári, Nagy, Edző: Simonná Ku­tas Zita. A mérkőzés elején a vendé­gek ráijesztettek a Tungsramra, mert 5-1-re elhúztak. Ekkor azonban magára talált a hazai együttes; sorra szerezte pont­jait, és az 1-5-ből rövidesen 12- 5 lett. Nem is lehetett kédéses, hogy ki nyeri az első játszmát. A második játékrészben úgy foly­tatta a kaposvári csapat, ahogy az előzőben abbahagyta.,. A vendég fővárosiak csak 8- 0-s kaposvári vezetésnél tudták megszerezni az első pontjukat. Igaz, föl is zárkóztak mindjárt 8­6-ra. Ekkor azonban újra a Tungsram vezetett 5-1-re. Ezt követően még sikerült fölzár­kóznia a Bp. Spartacusnak 7-5- re, de innen kezdve ismét el­lenállhatatlannak bizonyult a kaposvári gárda. Ezen a délutánon nem volt azonos súlycsoportban a két csapat. A Tungsram végig fölé­nyben játszott, és magabiztos győzelmet aratott fővárosi el­lenfele ellen a mindössze 46 percig tartó találkozón. A hazai együttesből Gosztonyi és Ma­rek játszott jól, a Bp. Spartacus- ból pedig csak Langerné játéka dicsérhető. Fenyő Gábor Fotó: Király J. Béla Tungsram-támadás KAPOSVÁRI SIKER A CSEPEL OTTHONÁBAN Ötödik a Kapos Volán! Kapos Volán—Csepel 3-1 (9, -13,11,15) Budapest, csepeli sportcsar­nok. V.: Herpai, dr. Vaszily. Kapos Volán: Stefik, dr. Pridál, Cifra, Schmidt, Kán­Jó megoldások —bosszantó hibákkal ZTE—Kaposvári Építők 3-1 (7,12, -9,13) Kaposvár, városi sportcsar­nok. V.: ifj. Zsillé, Békési. K. Építők: Pácsonyi, Jezery, Méng, Bozóki, Búzás, Török. Csere: Angyal, Szarka, Bogár. Edző: Kozma Györgyné. Határozottan kezdett a ven­dégcsapat, és végig vezetve biztosan megnyerte az első szettet. A második játékrész­ben sem sokat változott a kép; skkor is az egerszegiek irányí- ottak; a játszma közepén azon­ban feljavult az Építők, átvette a vezetést, de a hajrára vissza- ssett. A harmadik szettben vég- e magára talált a hazai gárda: ó nyitásokkal, erőteljes befeje- :ésekkel végig kézben tartva íyerte a jászmát. A negyedik átékrészben óriási harc alakult :i; előbb a kaposváriak, majd az ígerszegiek jutottak előnyhöz. I—9 után elhúzott a ZTE, de a lazai gárda nem adta föl. 14- 3-ra feljött, aztán egy hiba negpecsételte a sorsát. A kaposvári együttes hullám- ó játékot nyújtott, jó megoldá­sit bosszantó hibákkal tarkítot- a, és magassági fölényét sem adta mindig kihasználni. Az gységesebb ZTE rászolgált a yőzelemre. Jók: Vörös, Bokor, ’éter, illetve Méng, Jezery. J.R. tor, Czotter. Csere: Szabó. Edző: Laszczik Iván. Hatalmas elszántsággal kez­dett a Kapos Volán együttese a Csepel ellen. Az első játszma a kaposváriak sikerét hozta. A második játékrészben is a vendégcsapat kezdett jobban: már 10-5-re is vezetett, de a tavalyi bajnok Csepel egyenlí­tett, majd a szettgyőzelmet is megszerezte. A következő játszmában a Kapos Volán végig vezetve magabiztosan győzött. Rendkí­vül kiélezett és szoros küzdel­met hozott a negyedik szett. A csapatok végig fej-fej mel­lett haladtak, egyik gárda sem tudott elhúzni ellenfelétől. Vé­gül a jobban összpontosító Kapos Volán 17-15-re nyerte a negyedik játékrészt, és egyben a találkozót is. így végerdmény- ben a kaposvári legénység 3-1 ­re megnyerte a két csapat pár­viadalát, s az 1989/1990-es baj­nokságban az 5. helyet szerez­te meg. A mérkőzésen mind a Cse­pel, mind a Kapos Volán játéka fáradt csapat benyomását kel­tette. Az egész kaposvári együttes jelesre vizsgázott azonban küzdeni tudásból; kü­lönösen dr. Pridál és Stefik ját­szott jól. L. I. Mégis bunda a bunda? Csütörtökön végre lezárult a Bauxitbányász kontra Komló bundaper első szakasza. Mint sokak által ismeretes: a múlt év • június 11-én Komlón lejátszott NB ll-es bajnoki mérkőzés előtti héten a tapolcai klub két játékosa, Pfeiffer Ferenc és Berki Tibor megkereste a kom­lóiakat és 150 ezer forintot aján­lott föl, ha átengedik nekik a győzelmet. A vesztegetési kí­sérletre még a mérkőzés előtt fény derült, mert a komlóiak be­jelentést tettek az MLSZ-nél és fölfedték a részleteket. Az or­szágos szövetség az ominózus mérkőzésre ellenőrt küldött; ennek ellenére ezt a találkozót a vendég tapolcaiak nyerték 3-1- re. Érdemes utólag is elolvasni a mérkőzésről szóló tudósítást. Az előző játékrészben még a komlóiak vezettek 1 -0-ra, aztán a tapolcaiak öt(!) perc alatt há­rom gólt lőttek, majd a hazaiak egy büntetőt is elhibáztak. Min­dennek következményeként a Rákóczi FC — amely a bajnok­ság során egyetlen forduló után sem állt kiesőhelyen—a Volán­tól elszenvedett veresége miatt helyet cserélt a Bauxitbányász- szal, és elbúcsúzott a második vonaltól. Az ügy ezzel természetesen nem zárult le. Megtörtént a ren­dőrségi följelentés, egyidejűleg a két tapolcai labdarúgó játékjo­gát is felfüggesztették. Most szólhatnánk arról, vajon miért húzódott a vizsgálat tíz hónapig — anélkül, hogy pont került vol­na a végére. Kétségkívül nehe­zítette a földerítést, hogy a vét­kes tapolcaiak körömszakad­táig tagadtak, s bár megannyi­szor ellentmondásba kevered­tek, mégsem ismerték be bű­nösségüket. Ez év januárjában az első fokú bírósági ítélet mindkét lab­darúgót vétkesnek találta, és Pfeiffert kilenc, Berkit pedig nyolcezer forint pénzbüntetés­re ítélte, illetve ennek megfelelő napi elzárásra. A vádlottak ter­mészetesen föllebbeztek, így az ügy csak e héten emelkedett jogerőre, miután másodfokon is helybenhagyták az ítéletet. A tapolcaiak időhúzása az ő szemszögükből nézve teljesen logikus, mert ezzel kellő időt tudtak nyerni. Számukra fontos volt, hogy minél több teljen el a most folyó bajnokságból s ezál­tal lehetetlenné váljon törlésük, illetve a Rákóczi visszahelye­zése. Ezt a céljukat el is érték, mert bár az ügy eddig csak a bíróságon zárult le, az MLSZ fegyelmi döntése ezután követ­kezhet. Arra azonban aligha lehet számítani, hogy most, a második idény közepén töröljék a bajnokságból a tapolcai csa­patot. A nyilvánvaló manipuláció tehát ez esetben is eredmé­nyesnek bizonyult, s csak jó lenne hinni, hogy a legfelső szintű sportvezetés végre olyan határozatot hoz, amely végleg elveszi a kedvét a bundapárti­aknak, no meg azoknak is, akik túl a vesztegetésen mindent elkövetnek, hogy az ügy tisztá­zását hátráltassák. Ennek a botrányos ügynek egyedüli vesztese ez esetben egy vétlen csapat: a Rákóczi. Most ne tér­jünk ki arra, hogy miért is eresz­tett le a kaposvári együttes any- nyira a múlt bajnokság hajrá­jában! Kétségkívül nagyon gyengén szerepelt, de ennek ellenére sem kellett volna kies­nie. Kaposváron az időközben új­jáalakult vezetés nem nyugo­dott bele a történtekbe. A januá­ri első fokú bírósági döntést követően kérelmet nyújtott be az MLSZ-hez. Ebben leszögez­VILLANYFÉNYES MÉRKŐZÉSEN Videoton—Siófok Székesfehérvárott szeretné tovább gyarapítani pontjai szá­mát a Siófoki Bányász. Az ellen­fél utóbbi három mérkőzésen mindössze egy pontot szerzett, így várhatóan „most vagy soha” hangulatban lép pályára. Gellei Imre a Honvéd elleni ku­pameccsen mutatott teljesít­mény alapján a találkozót há­romesélyesnek tartja. A vezető edző elmondta: Zare bokája be- vérzett, ezért nem játszhat; csakúgy mint Keszeg, akinek a sérülése szépen, de csak las­san gyógyul. Meksz három sár­ga lap miatti eltiltása viszont le­jár, így a középpályás visszake­rül a csapatba. A játékosok job­ban bizakodnak, mint Gellei Imre. Többen elmondták: a győ­zelem reményében kelnek útra, s legalább döntetlent akarnak elérni. Ehhez valószínűleg gól­ra vagy gólokra is szükség lesz. Erre minden bizonnyal szíve­sen vállalkozna Magyar Zsolt vagy akár Czigány Csaba is, aki épp a Videotontól került a Bala­ton partjára. A csapat első számú drukke­re címet e hét végén való­színűleg Borostyán Mihálynak ítélnénk oda, aki a mérkőzés után elutazik új csapatához, Finnországba. A kezdő együt­tesbe társai közül a következő­ket jelölte ki Gellei Imre vezető edző: Bíró—Kolovics, Aczél, Olajos, Szabó B.— Ma rozsán, Zsadányi, Meksz—Magyar, Czigány, Kirchmayer. Óv a Veszprém Bartalfi Károly, az NB l-es Veszprém labdarúgó-szakosz­tályának vezetője pénteken dél­előtt arról értesítette az MTI sportszerkesztőségét, hogy megóvják a Rába ETO elleni, 1990. április 14-én a 23. fordu­lóban Győrött lejátszott bajnoki találkozó végeredményét. A győriek 2:1 arányban verték meg a bakonyi gárdát. — Most adom postára az óvást — újságolta Bartalfi Ká­roly. — Azért fordulunk a Ma­gyar Labdarúgó-szövetséghez, mert a találkozó előtt számun­kra érthetetlen módon megvon­ták csatárunk, Petres Tamás já­tékjogát. Véleményünk szerint a szö­vetség jogtalanul járt el, ezért a mérkőzés újrajátszását kér­jük.' Bartalfi Károly szerint a Pet- res-ügy — és persze az óvás is — kedden az MLSZ elnöksége elé kerülhet. Piliscséven tizenegyedszer Vasárnap tizenegyedik alka­lommal rendezik meg a pilis- csévi nemzetközi motocross- versenyt, amelyet ismét a Hun­gária Biztosító Kupáért írtak ki. A viadal egyben az országos bajnokság harmadik erőpróbá­ja a 125 és a 250 kcm-es gép­osztályokban, így várhatóan a teljes hazai élgárda rajthoz áll. Lesznek szép számmal külföldi motorosok is; nyolc országból érkeztek nevezések. Az edzéseket 10 órától tart­ják, a 30 perc plusz kétkörös versenyfutamok 13 órakor kez­dődnek... Fejlemények a tapolcai vesztegetési ügyben ték: tisztában vannak azzal, hogy a bajnokság előrehaladott szakaszában már nincs mód a korrigálásra, de mint megfogal­mazták: „a közvélemény a Magyar Labdarúgó Szövetség Elnöksége részéről kéri és vár­ja, azon intézkedések megtéte­lét, amelyeket hivatalba lépése­kor — a labdarúgást kedvelők nagy örömére — meghirdetett, s amelyek a labdarúgó bajnok­ságok tisztaságának minden eszközzel történő megóvásá­val voltak kapcsolatosak...” A Rákóczi FC beadványa to­vábbi részében kérte az MLSZ-t, hogy ha a jelenlegi baj­nokság során, netán annak zá­rását követően, egyetlen NB ll­es csapat is visszalépne, akkor a Rákóczit sorolják be a helyére abban az esetben, ha csoport­jában legalább a második he­lyen végez. Kérte a továbbiak­ban a klub, hogy 1992. decem­ber 31-ig zárolja a szövetség a kaposváriak utánpótláskorú labdarúgóinak hozzájárulás nélküli eligazolását, valamint sorolják vissza a következő baj­nokságban az ifi és a serdülő­csapatot abba az NB-s bajnok­ságba, ahol a Rákóczi — köztu­domásúlag — nagyszerűen szerepelt, s csak a felnőttek „jogán” esett ki a múlt nyáron. Nos, az MLSZ most „meg­emberelte magát”, és bebizo­nyította, hogy nem húzza az időt, ha nem akarja. Nem kellett tíz hónap a válas­zadáshoz. Sőt... annyira sür­gősnek tartották véleményük kifejezését, hogy meg sem vár­ták a bundaügy ítéletének jog­erőre emelkedését. Egy szűk­szavú, mindössze tizennégy soros(!) levélben elutasították a Rákóczi beadványát, érdekes módon arra való hivatkozással, hogy a bundaügy még nem jog­erős. De most már az! így aligha van akadálya annak, hogy az MLSZ elnöksége komolyan fog­lalkozzon vele. Mint TökölyiRu­dolftól, a Rákóczi ideiglenes tár­sadalmi elnökségének egyik tagjától tegnap megtudtuk: a klub a legfrissebb adatok birto­kában megismétli kérelmét az MLSZ-nek. Itt tart tehát jelenleg a leg- hosszabbra nyúló bundabot­rány fejleménye. Kíváncsian várjuk a folytatást! . Jutási

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents