Somogyi Néplap, 1990. március (46. évfolyam, 51-76. szám)

1990-03-31 / 76. szám

1990. március 31., szombat SOMOGYI NÉPLAP 5 Sütő András betegágyánál A zenei nevelés: küldetés A bukaresti Romániai Magyar Szó a szabad választá­sokra különtudósítóként Budapestre küldte szerkesztő- bizottsági tagját, aki Sütő Apdrás írót is fölkereste be­tegágyánál. Volt idő, nem is olyan régen, amikor ennek az ágynak a helye napról napra változott. Először a marosvásárhelyi klinikán állt, miután az „ismeretlen” bunkós­botot irányító gyűlölet meggya­lázta és majdnem elpusztította a mai magyar irodalom egyik jelesét, majd hamarosan a bu­karesti Katonai Kórház műtőjé­ben és kórtermében kapott he­lyet. Végül a budapesti Honvéd Kórházba került, dr. Farkas József orvos vezérőrnagy fel­ügyelete alá. S közben az események úgy peregtek, alig bírtuk utolérni. Ám megálltak a jól őrzött kórhá­zi különszoba kettős ajtajánál, amely előtt fehér köpenyes őr posztói, ráadásul az épület kö­rül is szabályos őrség. Az írónak most gyógyulnia kell, s azért, hogy gyógyulhas­son, felejtenie. Sütő András azonban nem tud felejteni. Tisz­ta szerencse, hogy nem szabad huzamos ideig ágyban feküdnie — a tüdőgyulladás veszélye miatt —, s ezért a pár négyzet- méteren föl—le járkálva, ka­rosszékében, ágya szélén elül­dögélve, felesége, olykor lánya és fia társaságában az élet, a mindennapok legelemibb funk­cióiban igyekszik föllelni a visz- szatérés esélyeit. Az emlékezés visszahozza szellemi frissességét, de fölvi­szi például a lázát, veszélyezte­ti lelki egyensúlyát. Gyógykezelés az NSZK-ban? Ülök vele szemközt egy szé­ken, ő a fotelból méreget, fele­sége révén kávéval kínáltat. Én sem faggatnám kényes kérdé­sekről, ő is feszeng, mert tudja, mit nem szabad kérdeznie. Mégsem állhatja meg: — Mi újság odahaza? Kissé elszontyolodik, amikor megtudja, hogy szinte egyszer­re érkeztünk Budapestre, azzal a különbséggel, hogy én a ma­gam jószántából jöttem, őt pe­dig hozták. — Azért jó, hogy jöttél — mondja tovább —, mert lega­lább ti is megtudtatok valamit odaát, a mi öt órán át tartó ost­romállapotunkról. Nagyon fon­tos, hogy odahaza megtudjá­tok: ón nem futottam el! De le­hetséges, hogy nyugatnémet orvosi beavatkozásra is szük­ség lesz... — Ha ragaszkodsz hozzá, foglald össze röviden... Míg mesél, igyekszem nem nézni összevert, kíntól és gyö­trődéstől olykor eltorzuló arcát, a tekintet viszont akaratlanul is odatéved, lopva végzi az elva­dult erőszak leltárát. Meg sem kísérelték fékezni a tömeget — Hétfőn volt, március 19-én, amikor a marosvásárhelyi RMDSZ székházában reked­tünk és a padlásra menekül­tünk. Ott elbarikádoztuk ma­gunkat, hátha megmenekü­lünk. Két magas rangú tiszt, Ju­dea ezredes (Maros megye azóta leváltott potentátja. Cs. G.) és Scrieclu tábornok határo­zott fölszólításár3 ráálltunk, hogy katonai teherautóval biz­tonságban elszállítsanak. Amennyiben ezt nem tennénk meg, mondották, ők nem felel­nek azért, hogy talán perceken belül a tömeg ránkgyújtja a pad­lásfeljárót. Tehettünk-e egye­bet? Szót fogadtunk. Viszont ahogy mi kiléptünk, a tisztek el­tűntek szemünk elől. Azt vi­szont láttam, hogy a védel­münkre kiszemelt katonák még csak meg sem kísérelték aka­dályozni azt a tömeget, amely emberi mivoltából kivetkőzve, őrjöngve, késekkel és botokkal fölszerelten ránkvetette magát a teherautón, amelynek szerin­tem már előre fel volt hasítva kétoldalt a ponyvaborítása, hogy könnyebben lehessen hozzánkférkőzni. Az ott elkez­dődött tettlegességről már ninccsenek egész pontos emlé­keim, mert az első hatalmas ütés után, amely a szememet érte, már szinte érzéketlenné vált a testem a rúgások, egyéb ütések alatt... Azt hiszem, a barátaim fölém borultak, védel­meztek, s így ők is megkapták a maguk adagját... Érdekes lenne fölkutatni, mi lett abból a listá­ból, amit akkor állítottunk össze, amikor a padlástéren ránk szállt az est sötétje; hadd maradjon nyoma, kik és hányán voltunk ott. Ha netán bentég­nénk, legyen nyoma a mi ottlé­tünknek. Ázt már nem tudom, hogyan képzelte, hová rejti el a listát, hogy ne égjen el velünk együtt; bizonyára kidobta volna valamerre az ablakon, mond­juk, de hát ha akkor ez volt az elgondolás... Különben Judea ezredes, aki személyesen, szinte könyörögve mondta ne­kem: jöjjön Sütő úr, menjünk ki innen, mert én vigyázok magá­ra, és rászólt az ordibáló, félré­szeg vagy egészen részeg, avagy egyáltalán nem részeg, csak gyűlölettől dühöngő hodá- kiakra és a többiekre, hogy „dragii mei", „baietii mei”, tehát „kedveskéim, fiacskáim”... Na, hát az ő fiacskái, miközben vo­nultunk végig a termeken, a két- sornyi rendőr között, alul meg­rúgtak bennünket sípcsonton, hol pedig a rendőrök feje fölött öklöztek belénk. Az én zsebemben közben volt egy olyan szöveg, amit az­nap délután akartam fölolvas­Vizsgálatot ígért a megyei múzeum több dolgozójá­nak bizalmatlansági indítvá­nyára a Somogy Megyei Ta­nács társadalompolitikai főosz­tályának vezetője, dr. Horváth Sándor. A megyei múzeumban kialakult helyzet súlyosságát is jelzi, hogy az intézmény vezeté­se elleni petíciót ellenpetíció kö­vette — méghozzá gyorsan. Március 22-én munkáltatói határozat született arról, hogy dr. Mészáros Balázsnak, a Somogy Megyei Múzeumok Igazgatósága igazgatójának alkalmatlanság miatt fölmond a főosztályvezető. A határozatot átvette dr. Mészáros Balázs, aki tíz éve kinevezett igazgatója az intézménynek. Harminc napon belül fellebbezési lehetőséggel élhet az elbocsátott vezető, — Március 23-án hivatalom­ban nyújtottam át a határozatot dr. Mészáros Balázsnak, A múzeumban kialakult helyzet akadályozza az érdemi munkát, Beszélgetés Zákányi Zsolt Liszt-díjas karnaggyal tatni a helyi rádióban, felszólíta­ni a marosvásárhelyi lakossá­got, főleg a munkásságot, hogy ne vegye föl ezt a kesztyűt, hagyja kifulladni az ötezer fős tömeg őrjöngő támadását, mert embervér, emberhalál árán védhetjük csak meg az igazun­kat. Azt is elmondtam volna, hogy ez a tömeg, amely így tün­tet, nem lehet azonos Marosvá­sárhely román lakosságával, csak egy kis, fanatizált, leitatott vagy tényleg gyűlölködő részét képezi és hagyjuk, hogy lecsil­lapodjanak... Jóformán be sem fejezhettem, mert ezt a beszé­demet azért elmondtam a mint­egy 200 főnyi magyar szervező előtt, hogy a székház elől vigyék szét az üzenetet a gyárakba, de akkor már ránkrohantak a tün­tetők... Ott, a székházban vetet­tem aztán papírra a gondolato­kat, de nem volt mikor elmonda­nom. Amint lehet, hazamegyek A feleség eközben szemre­hányóan néz rám: férje belehe- vült a történetbe, láthatóan megint újraéli az eseményeket. Csöndesen az orrom alá dörgö­li, hogy erről nem volt szó; igaza van, elnézését kérem. — Ezt azért jó, ha tudják az otthoniak — szabadkozik, né­mileg kifulladva Sütő András. — Igen, de most próbálj meg egy kicsit pihenni... — De azt fontos azért elmon­dani, hogy én nem elmenekül­tem Marosvásárhelyről, hanem ez volt az egyetlen választási lehetőség. Lényegében én ak­kor már nem rendelkeztem magammal... Valaki képes rá, s még elterjesztheti, s ráadásul a hírnek bedőlhet egy-két magyar ember is, miszerint amíg ők otthon szenvednek, addig lám, egyesek külföldön várják a dol­gok alakulását. Természete­sen, ahogy egészségi állapo­tom engedi, azonnal hazame­gyek, s ott folytatjuk, ahol abba­hagytuk... — Kész, egyelőre befejeztük; addig is gyóg', ist Sütő And­rás! A Te épülésed megköny- nyíti a mi talpraállásunkat is... Úgy hagyom ott betegágyát, hogy kétségeim vannak: nem okoztam-e váratlan szövődmé­nyeket interjúmmal az író álla­potában? S enyhén szégyel­lem, hogy bár barátként léptem be hozzá, végül mégis újságíró­nak kellett lennem... Cseke Gábor A kóruséneklés—mondhatni rögtönzött próba — a hosszú tízperc gyermekzsivaját szelídí­tette meg. Zákányi Zsolttal, a kaposvári Tóth Lajos Általános Iskola nyugalmazott tanárával az ének-zene tanteremben ta­lálkoztunk abból az alkalomból, hogy március 15-e alkalmából több évtizedes karnagyi mun­kássága elismeréseként a Liszt-dijat vehette át. A tanterem falának támasz­kodó pianínó fölött emlékidéző fényképre esett a tekintetem, miközben a tanár úr vezényle­tével megszólalt a méltán Euró- pa-híres gyermekkórus kisebb csoportja. A felvételen Kodály Zoltán és Zákányi Zsolt ismer­hető föl — gyerekek gyűrűjé­ben. — A felvétel 1961-ben ké­szült Csillebércen. Andor Ilona, aki azóta elköltözött tőlünk, egy műsort készített elő; erre meg­hívta a kaposvári Tóth Lajo,$ Általános Iskola kórusát is. O hívta meg a mestert, hogy hall­gassa meg a mi kórusunkat. Találkozásunk Kodály Zoltán­nal nemcsak mint emlék él ben­nem, hanem ösztönző élmény­ként is őrzöm. Igen nagy erőt adott ez a találkozás. Egyik ta­nítványomat, H. Kovács Zoltánt szólistaként is meghallgatta a mester. — Az iskolai kórusban és szólistaként szerepelt H. Ko­vács Zoltán ma felnőttként a kaposvári Vikár Béla Vegyes Kar tagja. Mind a Tóth Lajos is­kola kórusát, mind a Vikár Ve­gyeskart a somogyi kóruskultú­ra és kórusmozgalom élesztő- jeként tartjuk számon. — Örülünk, hogy ha így látják az emberek. Nekem közvetle­nül nem volt ez a célom, csupán az, hogy az itt élők zenei élmé­nye ne különbözzön azokétól, akik a fővárosban, illetve egy­két egyetemi városban ismer­kedhetnek a muzsikával. Ben­nem mindig az munkált, hogy a somogyi emberek, diákok meg­kapják a zenében, amit a buda­pestiek. Nagyon nagy szeren­csém volt az, hogy a munkahe­lyemen nagy szabadságot él­vezhettem, amire, megvallom, törekedtem is, hogy a zenei nevelést magam irányíthas­sam. Az énekórák rendjét min­denkor szabályozta a tanterv, de én magam úgy végeztem a munkámat, hogy senki sem szólt bele, milyen müveket taní­tok és milyen művek révén aka­rom nevelni a gyerekeket. Az a meggyőződésem, hogy a kó­rusmunka a szöveges zenén keresztül mindenképpen neve­lés is. Missziónak tekintettem és tekintem ma is ezt a munkát. Olyan fontos missziónak — mondta Zákányi Zsolt —, amely olyan dolgokat képes művelni az emberben, amire semmi más nem képes, csak a zene. A muzsika az értelmi igényen kí­vül érzelmi kötődésű is; olyan területe életünknek, ahol igen nagy küldetése van az ember kialakításában. Akkumuláló erőnek érzem azt a lelkes, tá­mogató sereget, amely megér­tette szándékomat, törekvése­met. — Éneklő családból szárma­zik? — Igen. Mondhatom azt is, hogy az otthoni légkör megha­tározó volt pályám alakulásá­ban. A bennem kialakult vágya­kat itt ki tudom élni. Nagy famí­liából származom. Hatan vol­tunk testvérek, és amikor vala­milyen nagy ünnepen összejöt­tünk, akkor édesapám segítsé­gével kis kórusmuveket tanul­tunk, énekeltünk. Vágyam és ösztönöm szerencsésen vezé­relt a csurgói gimnáziumba, majd a nagykőrösi tanítóképző­be, ahol országosan elismert kórus működött. Volt olyan el­képzelésem is, hogy énekes leszek, mert erre is sok biztatást kaptam. De hát ez nem valósult meg; mások énekeltetésével próbálom kiélni vágyamat. El­lenben két gyermekem hivatá­sosan műveli ezt a művészetet. A harmadik gyermekem egy nagyon Jó nevű énekkarnak a tagja. Úgy érzem, jó helyen vannak. Hisznek ennek a mun­kának embert gazdagító erejé­ben. A Tóth Lajos iskola gyermek- kórusának egy csoportja nem­csak a mi kedvünkért fakadt dal­ra, míg a fényképfelvételek el­készültek; nagyon is szükség­szerű volt, hogy minden időt ki­használjanak arra, hogy próbál­janak, hiszen hamarosan egy külföldi versenyen vesznek részt. — Az egyik legnépesebb a 32. belgiumi gyermekkórus­fesztiválra készülnek — ismer­tette a kórus programját Záká­nyi Zsojt. — Április végén utazunk, csak egy autóbusznyi gyerek­kel — a kórus egyharmadának a tagjaival. Ez nagyon szomorú, de a támogatóktól többre nem futja. így is hálás vagyok azért, hogy a gyerekek eljutnak egy másik országba, ahol ismeret­séget köthetnek zeneszerető társaikkal. — A Vikár vegyes karra mi­lyen feladat vár az idén? — Az együttest meghívták a veronai kórusfesztiválra, a nyárra. Remélem, sikerül kijut­nunk. Az olaszokkal egyre szé­lesedő a kapcsolatunk. Nagyon örülök ennek, mert az olaszok igen jó gazdái az énekes zené­nek. Nagyon szeretik a vokális zenét. Egy kicsit, a nyugati min­tára, náluk a férfikarokra helye­zik a hangsúlyt. Nálunk részben mesterünk, Kodály Zoltán ta­nácsára, vegyes karokká ala­kultak át az énekkarok. A nők igen hasznos részesei a kóru­soknak, érzékeny tolmácsolói a zenének; kár lenne kirekeszteni őket. Az igényesebb, igazán nagyobb művészi élményt nyúj­tó művek vegyes karra is íród­tak. — Köszönöm a beszélgetést. Horányi Barna Alkalmatlanságot állapított meg a megyei tanács Fölmondták a megyei múzeumigazgatónak ez sürgette, hogy a vizsgálat eredményét meg sem várva mielőbb döntsék. Elégséges alapom van arra, hogy dr. Mé­száros Balázst alkalmatlannak tartsam munkakörének betölté­sére. Az elmúlt tíz évben, amió­ta betöltötte vezetői posztját, több mulasztást követett el irá­nyítói munkájában, ezekre a fenntartó többször figyelmez­tette. — Munkaviszonyát azért szüntettem meg, mert nem ta­pasztaltunk változást munkájá­ban. Nem kallő körültekintéssel irányította az intézményt. Sú­lyos mulasztások terhelik a műemlék épületek karbantartá­sában és felújításában — nyi­latkozta dr. Horváth Sándor. — Ezt bizonyította többek között az Országos Műemléki Fel­ügyelőség ez év márciusában kelt levele is, amelyben bírálat­ként fogalmazódott meg, hogy a megyei múzeum igazgatója évek óta figyelmen kívül hagyja az előzetes műemléki egyezte­tés követelményeit. A felhábo­rodott hangú levél szóvá teszi, hogy dr. Mészáros Balázs a niklai Borzsenyi-emlákmú- zeumban i; igedély nélkül vé­geztetett el átalakítási munkála­tokat, s ezzel veszélyeztette az intézmény létét. A vidéki múzeumok is elha­nyagoltak — sorolta tovább dr. Horváth Sándor az intézmény- vezető mulasztásairól. Emiatt számos alkalommal a helyi ta­nácsi vezetők elégedetlensé­güket fejezték ki. — A dr. Mészáros Balázs vezette intézményben dolgo­zók megosztottak; ennek okát abban látom, hogy feladatát rendszertelenül, pontatlanul, hanyagul látta el, a múzeum külső megítélése is erre utal. A kialakult helyzeten nem tudott úrrá lenni — mondta a főosz­tályvezető. — Nem túl későn született-e ennyi alkalmatlansági bizonyí­ték birtokában a végső döntés? — A felelősségrevonás mér­tékében túl türelmes volt a Somogy Megyei Tanács. Fenn­tartói felelősségem 1939. ja­nuár 1 -jótői érvényes. A korábbi vezetőknek kellett volna eljár­niuk azokban az ügyekben, amelyek a múzeumban mos­tanra felhalmozódtak. Tárgyal­tam az intézményben működő három szakszervezeti bizott­sággal — ezek száma is a megosztottságot bizonyítja —, valamint az osztályvezetőkkel is döntésem meghozatala előtt. Véleményemet tudomásul vet­ték. 1990. március 29-én ismertettem a múzeum dolgo­zóival a határozatot, és megbí­zott vezetőnek kineveztem Hor­váth János osztályvezetőt. A le­hető legrövidebb időn belül a múzeumigazgatói posztra pá­lyázatot írunk ki. Az új igazgató kinevezése előtt az intézmény dolgozóinak a véleményét is kikérjük. A korábban elhatáro­zott vizsgálatot már az új igaz­gató érdekében is mindenkép­pen lefolytatjuk. (Horányi)

Next

/
Thumbnails
Contents