Somogyi Néplap, 1990. február (46. évfolyam, 27-50. szám)

1990-02-07 / 32. szám

2 SOMOGYI NÉPLAP 1990. február 7., szerda Ma folytatódik az SZKP KB ülése (Folytatás az 1. oldalról.) Vorotnyikov támogatta az elnöki rendszer bevezetését, mert ez „megerősítheti az államhatalmat és megvéd­heti a demokráciát”. Ezzel együtt megjegyezte, hogy korábban nem értett egyet ezzel az elképzeléssel. Az oroszországi politikus ugyan­akkor óvatosságra intett a magántulajdon ügyében. — A XXVIII. kongresz- szus a többpártrendszer új­jászületésének kezdete le­het országunkban — mon­dotta a nyizsnyevartovszki J. Gankovszkij. Arra hívta fel a figyelmet, hogy ezzel a lehetőséggel már ma szükséges foglalkozni, s le­hetőség szerint prognoszti­zálni kell egy ilyen helyzet kialaikulását. Gankovszkij egyúttal bírálta Gorbacso- vot, amiért négy különböző funkciót tölt be egyidejűleg. Hangoztatta: „valakik azt szeretnék, hogy a főtitkár egyikben se érjen el ered­ményeket, szétforgácsolja erőit. Ezeket a kérdéseket meg kell vitatni és dönteni kell.” A jugoszláv vezetés olyan új alkotmánytervezetet dol­gozott ki, amely lehetővé teszi a többpártrendszert és hivatalosan is eltörli a kommunista párt 45 éve fennálló hatalmi monopóliu­mát — jelentette kedden az AP amerikai hírügynökség, Sztipe Suvarnak, a kollek­tív államfői testület tag­jának belgrádi sajtóérte­kezletéről beszámolva. Suvar szerint az új al­kotmány pontosan szabá­Ezzel párhuzamosan a kb jelenlegi összetételének radikális megújítását köve­telte. Gankovszkij a párton belüli közhangulatra hivat­kozva kifejtette, hogy az SZKP Központi Bizottsága jelenlegi összetételében al­kalmatlan radikális re­formdöntések meghozatalá­ra, a párt átalakítására. Utalt egyebek között arra, hogy a kb „nagy öregjei­nek” tavalyi távozása1 után a kb-ban ismét 38 nyugdí­jas van, a kb-tagok több mint felét 1961—1981 kö­zött választották be, és több mint 55 százalékuk már túl van a 60. életévén. Szerdán folytatódik az SZKP Központi Bizottsá­gának ülése, . tekintettel a résztvevők rendkívüli ak­tivitására — közölték a Szovjet Televízió esti hír­adójában. A Vremjában megszólal­tatott egyik kb-tag elmond­ta, hogy mind a testület tagjai, mind a meghívott vendégek körében nagy ér­deklődést keltettek -.a főtit­kári előterjesztés fő gon­dolatai. lyozni fogja azt is, hogy milyen eljárás keretében léphet ki valamely jugo­szláviai tagköztársaság a fö­derációból. A nyolctagú ál­lamelnökség alkotmányter­vezetéről e hónap 14-én kezdi meg a vitát a szö­vetségi parlament — mond­ta Suvar, és hozzátette: azt egyelőre senki sem tudná megmondani, hogy mikorra várható a törvényhozási el­fogadás. Arra a kérdésre, hogy kiknek a felszólalásai kap­tak tapsot a plénumon, az interjúalany elsőként Jegor Ligacsov pb-tag, kb-titkár szereplését említette. Liga­csov azzal vívta ki a testü­let tapsát, hogy a kb és a politikai bizottság munkáját bíráló felszólalásában sa­ját tevékenységét is önkri­tikusan értékelte. A Vremja rövid tudósítá­sa kitért arra a vitára is, amely a kongresszusi ké­szülődés menetéről folyt. Mint elhangzott, a kb-tagok 90 százaléka azt az elkép­zelést támogatta', hogy — évtizedek kialakult rítusai­val ellentétben — ezúttal a kongresszus után tartsák meg a beszámoló, tisztújító alapszervezeti taggyűlése­ket. Ennek nyilvánvalóan az a megfontolás a magya­rázata, hogy ezzel a meg­oldással a kongresszuson el­fogadott határozatok, prog­ram végrehajtásához legin­kább megfelelő személyek kerülhetnek párttisztségek­be. ÚJ CSEH KORMÁNYFŐ Petr Pithart ismert ellen­zéki személyiséget, a Charta ’77 egyik aláíróját nevezte ki kedden a cseh parlament elnöksége a lemondott Frantisek Pitra kommunista párti kormányfő helyére. Pithart negyvenkilenc éves, eredeti képzettségét tekintve jogász, 1970-ig a prágai Károly Egyetem jo­gi karán volt tanársegéd. A Prágai Tavasz elfojtása után Pithartot eltávolítják az egyetemről. Az elmúlt hó­napokban a Polgári Fórum szóvivője volt. Jugoszláv alkotmánytervezet Németh Miklós és Paskai László találkozója Németh Miklós miniszter- elnök kedden hivatalában fogadta Paskai László bíbo­ros, prímás, esztergomi ér­seket, a Magyar Katolikus Püspöki Kar elnökét. Talál­kozójukon az alábbi megál­lapodást írták alá: „A Magyar Köztársaság Minisztertanácsa és a Ma­gyar Katolikus Püspöki Kar — figyelembe véve, hogy az Országgyűlés alkotmány­erejű törvényt alkotott a lelkiismereti és vallássza­badságról, valamint az egy­házakról — a Magyar Nép- köztársaság Kormánya és a Magyar Katolikus Püspöki Kar között Budapesten, 1950. augusztus 30-án létrejött megállapodást a mai nappal felbontja.” (MTI) A Saurer cég a meghiúsult péti üzletről (Folytatás az 1. oldalról.) Eugen Patry, az igazgatóta­nács tagja és Tolnai Lajos, a BVK vezérigazgatója tar­tott — számos, egymásnak ellentmondó tényt közöltek. Például elmondták: most is hajlandóak lennének meg­vásárolni a Péti Nitrogén­műveket, amelyért vételár­ként — a mostani árfolya­mon számítva — 1,75 mil­liárd forintot (mínusz 25 százalék ÁFA) és forgóesz­közként további 950 millió forint (plusz 25 százalék ÁFA), vagyis összesen 2350 millió forintot fizetnének, mégpedig három részletben. Az első részletet, öt millió dollárt február elején már átutalták. A második rész­letet, ugyancsak 5 millió dollárt augusztus 1-jén fi­zetnék, a harmadik, fenn­maradó összeget ez év de­cember 15-ig egyenlítenék ki. Az első részlet egyéb­ként a Magyar Nemzeti Banknál van zárolva. Ugyanakkor nem kaptak a sajtótájékoztatón a jelenlé­vők többszöri érdeklődés után sem egyértelmű Vá­laszt arra, hogy miért nem fizették ki az első részletet akkor, amikor az esedékes lett volna, vagyis az elmúlt év december 11-én. A sváj­ci cég vezetői — mint mon­dották — a megváltozott magyar körülményekre, az inflációra, áremelésekre és a parlamenti költségvetési vitára hivatkozva léptek vissza az esedékes részletfi­zetéstől, no meg azért, mert bár kértek, nem kaptáik kor­mánygaranciát. Véleményük szerint az általuk vállalt 20 millió dolláros kockázat a mai magyar gazdasági hely­zetben tovább nem emelhe­tő. A svájci vállalat úgy vé­li, hogy most nem történt más, mint az, hogy a pénz az egyik zsebből a másikba került; ismeretes, az új tu­lajdonos 1600 millió forin­tért jutott a céghez, amit öt részletben fizet ki. Emlékeztetőül: a Péti Nit­rogénművek nyilvános ár­verése első alkalommal meghiúsult. Másodszorra megvette a Borsodi Vegyi Kombinát és a svájci Saurer közös vállalata az említett 1,750 milliárd forintért. A no­vember 30-án aláírt megál­lapodás szerint 10 banki munkanap elteltével kellett volna 750 millió forintot fi­zetnie a cégnek. Mivel a vá­sárló ezt nem teljesítette, a Szanáló Szervezet felszólí­totta: pótolja mulasztását. Ez nem történt meg, a Sza­náló Szervezet ezért az ár­verés második helyezettjé­nek, a Chemolimpex Külke­reskedelmi Vállalatnak és a mögötte álló gazdasági tár­saságnak adta el a céget. — Nem a Lázárt, a Biszkut meg a Korom Mihályt kell megkérdezni, hanem bennünket. Mi tudjuk, hogy mi folyt itt évtizedekig, mi szenvedtük el elsősorban, és most már nincs mitől félnünk — igazságot akarunk! Ezekkel a szavakkal lépett a szobámba a napokban egy férfi, láthatólag izgatottan, felháborodva. Nem tudtam mire vélni felindultságát, de beszélgetésünk során olyan dolgok is kiderültek, amelyek bízvást ér­dekelhetik a már hónapok óta működő parlamenti vizsgálóbizottságot is. Természetesen a volt honvédelmi miniszter, a volt hadseregtábornok, Czinege viselt ügyeiről van szó. „Ezt az embert szigorúan meg kell büntetni Czin ege-rőpf efés * — Tóth Ferenc nyugal­mazott alezredes vagyok, a MN 8300 börgöndi alakula­tától mentem nyugdíjba, 1984-ben. Utolsó beosztásom fegyverzeti szolgálati főnök volt. Pályafutásom alatt sok alakulatnál szolgáltam a re­pülőiknél, ezért a Czinegé- nek a repülőkkel összefüggő dolgait ismerem jól, a töb­biről csak hallottam, de az is beleillik a képbe. — Nézze, menjünk sorjában. Mit tud? ,— Először is, a napokban olvastam, hogy Ceausescu- nak tizenöt repülőgépe volt. Nos, Czinegének se kellett emiatt szégyenkeznie. Mi­lyen gépek álltak rendelke­zésére ha röpködni támadt kedve? Volt a kormánynak két TU—134-es repülőgépe, ezek Ferihegyen állomásoz­tak, személyzetük katonák­ból állt. E gépeket a Grósz- kormány adta csak vissza a Malév-nek. Ezenkívül volt két AN—24-es — ez már honvédelmi minisztériumi Szolgálatban — huszonnégy személyes repülőgép. Fel­*Ez az írás a kecskeméti Pe­tőfi Népe tegnapi számában je­lent meg, s a rádió reggeli krónikája szemlézte. Az írást teljes terjedelemben — a fő- szerkesztő hozzájárulásával — az MTI—Press juttatta el szer­kesztőségünkbe. adatuk volt, hogy a rövi- debb távú, európai utakra vigye a HM tisztjeit. Aztán Budaörsön állomásozott négy darab négyszemélyes kis gép, úgynevezett belső fu­társzolgálatra. — Miért úgynevezett?> — Azért, mert nemegy­szer előfordult, hogy a HM egyes tisztjei — persze at­tól függően, hogy ki kinek volt a haverja — saját cél­jaikra használták föl őket. — Például mire? — Arról például tudok, hogy volt egy ezredes, aki Miskolcon lakott és Pesten szolgált, telefonon felszólt, hogy menjen érte a gép. Nyilván időre akart beérni a munkahelyére. — Es mennyibe kerül egy ilyen utazás? — Pontosan nem tudom megmondani, de nehogy azt higgye, csak az üzemanyag, meg a repülőhasználat kerül pénzbe. Ha egy ilyen repü­lőgép elszáll, ki kell állnia egy tűzoltóautónak személy­zettel, egy mentőautónak or­vossal, egy üzemanyagkocsi­nak és egy műszaki kocsi­nak személyzettel. Ezeknek addig nem telik le a szolgá­lat, amíg a szóban forgó gép vissza nem tér. — Tehát ennyi gépből állt a „Czinege-légiflotta”? — Szó sincs róla. Ez az elvtársnak kevés volt. Át­alakíttatott két AN—26-os deszant-szállítógépet is. Mi ezt úgy neveztük, hogy ki- párnáztatta. — Mit jelent az, hogy ki- párn áztatta? — Egyszerűen azt, hogy a szállítógépet átalakíttatta személyszállításra, foteleket, kanapékat tetetett a fedél­zetre, meg mindent, ami ez­zel jár. — Kanapékat? — Valahol csak pihenni is kell, nem? — Tehát ennyi repülőgép állt Czinege rendelkezésére? — Igen, ennyi lett volna, ha eszébe nem jut, hogy a repülőgépeknek az a szoká­suk, hogy repülőtereken szállnak le és föl, az meg nem terem minden bokor­ban. A probléma áthidalá­saképpen kettő darab MI— 8-as helikoptert is átalakít­tatott, kipárnáztatott, ezek megvannak még. Legalábbis 1984-ben még megvoltak. (Időközben érdeklődtem, és megtudtam, hogy való­ban megvannak a helikop­terek, a javítóbrigád viszont annak idején nemcsak a mű­szaki állapotot volt kényte­len ellenőrizni, hanem bizo­nyos hányásnyomokat kel­lett eltakarítaniuk a heli­kopter plüssfotelei mellől.) — Milyen gyakran vette igénybe a miniszter a légiflotta szolgáltatásait? — Ezt nem tudom meg­mondani, azt hiszem, elég gyakran, hiszen köztudott volt róla, hogy nagyon sze­ret vadászni, gondolom nem személyvonattal utazgatott a helyszínre. Egy konkrét útjáról bizonyítékaim is van­nak. — Csak nem Kaszőpdsztára rándult ki? — Nem egészen. Budapest —Damaszkusz—Aden—Ád ­disz Abeba—Kairó—Buda­pest volt az útvonal. — Nyilván egy kis géppel ment ki tárgyalni a fejlődő országok honvédelmi minisz­tereivel, a még hatékonyabb együttműködés végett. — Még tán ez is lehetsé­ges lett volna, de ő egy száznegyvenhét személyes TU—154-essel utazott és kü­lönben is mire kellettek ak­kor a vadászpuskák? — Miféle vadászpuskák? — Tudja, ez az út 1979- ben volt, én akkor is e fegy­verzeti szolgálatnál dolgoz­tam, és megtudtam, hogy Czinege személyes paran­csára tizenöt darab puskát vadászpuskává alakítottak át, távcsöveket meg a Zeiss Művekből hozatott hozzá­juk. A tizenötből aztán csak négy került haza, az akkori főnököm meg is kért (tud­ja mit jelent, ha egy kato­nától a parancsnoka kér va­lamit), hogy szerezzek neki egyet. Szereztem is, hatezer forintot fizetett ezért a cso­dálatos fegyverért. Utána­néztem, akkori áron huszon­hatezer forintba került egy ilyen puska. — Tehát feltehető, hogy va­dászni utazott a miniszter elv­társ Afrikába, tizenegy fegy­vert meg elajándékozott. De miért ment olyan óriásgéppel? — Vitte a sleppjét. — Legalább kihasználták a gép befogadóképességét. — így is fel lehet fogni, de negyvenöt-ötven ember­nél több biztosan nem ment vele, sőt, minél kevesebben kísérték, annál olcsóbb volt az út. — Miért? — Mit gondol, a vele uta­zó tisztek talán forintban kapták a napidíjukat? — Tehát dollárnapidíjért va- dászgattak. — Tudtak élni, ugye? — Mennyibe kerülhetett ez az út? — Sajnos nem lehet ki­számítani, de inkább mil­liókba, mint százezrekbe. Csináltam néhány számítást. A felszállásokhoz tíz tonna üzemanyag kell, a repülési távhoz 56 tonna, 14 órát töl­töttek »levegőben, 11 560 kilo­métert tettek meg. Ezek sze­rint 82 ezer liter üzemanya­got használtak fel. Tudva­levő azonban, hogy a repü­lésnél nem az üzemanyag jelenti a költségek nagyob­bik részét, mert a műszaki költségeken túl amortizáció, előírt vizsgálatok, karban­tartás stb.; az idegen orszá­gokban komoly pénzeket kell fizetni a leszállásért, a rádióirányításért, a kiszol­gálásért is. Hogy mennyit, azt nem tudom, de például egy kis, kétüléses gép öt­száz dollárt fizet csak azért, hogy leszállhasson Ferihe­gyen. — Nem beszélve ugye a sze­mélyzet munkájáról. — Igen, ezen az úton tíz­tagú személyzet szolgálta a minisztert. Küllőn kívánsága volt, hogy ha ő megy vala­hova, akkor a mindenkori főpilóta is elkísérje, na, nem mintha valami dolga lett volna a pilótakabinban, de egy miniszternek ugye ez dukál. Emellett négy ste­wardess kísérte őket, ha megéheznének, megszom­jaznának a hosszú úton. — Miért mondta el nekem mindezt? — Nézze, én nem tizen­egy — mint Bokor Imre, a Kiskirályok mundérban szer­zője —, hanem csak tíz hon­védelmi miniszter alatt szol­gáltam, de még egy ilyen basáskodó, mint a Czinege, nem volt. Talán Farkas Mi­hály lehetett volna ilyen, ha van ideje kifutnia a formá­ját. Az nagyon enyhe kife­jezés, hogy Czinege szere­tett reprezentálni. Nem rep­rezentált, hanem dőzsölt. Ha látogatni ment valahová, minden alakulat már jó előre megkapta a miniszté­riumból a kívánságlistát, hogy Czinege elvtárs mit kíván. Olyan nem volt, hogy azt ne tudták volna besze­rezni, akár az ország másik részéből -is. Idő, pénz ilyen­kor nem számított. Erköl­csileg lezüllesztette a had­sereget, akik megmaradtak becsületesnek, azok előbb- utóbb feladták vagy bele­betegedtek. — Mivel lenne elégedett a Czinege-ügy lezárásakor? — Ezt az embert szigo­rúan meg kell büntetni. Hámori Zoltán

Next

/
Thumbnails
Contents