Somogyi Néplap, 1990. február (46. évfolyam, 27-50. szám)
1990-02-06 / 31. szám
4 SOMOGYI NÉPLAP 1990. február 6., kedd A februári enyhe, napsütéses tél igencsak sok embert vonz a szabadba. Idősek és fiatalok csapata keresi fel nap mint nap a város környéki parkerdőket. Képeink a tokaji parkerdőben készültek. A legifjabbak az erdei tornapályán edzettek, az idősebbek pedig optimista módon a horgászással is megpróbálkoztak — több-kevesebb sikerrel Gyertyás László képriportja VISSZHANG KINEK JÓ? A Somogyi Néplap január 25-i számában Kinek jó? címmel megjelent cikkre kívánok reagálni. Zamárdi központját az M7-es főútvonal szeli ketté. Nyáron autó autót ér. Itt bonyolódik le a déli irányú teherforgalom, ezért télen sem sokkal kisebb a forgalom. Az úton záróvonal húzódik a központon keresztül, rá, illete róla kanyarodni nagyon bonyolult. A zamár- diak, a községbe járó dolgozók és az itt üdülő vendégek többször átkelnek a gyalogátkelő csíkjaival „védett” útszakaszon, kitéve magukat a sebességkorlátozó tábla parancsának, fittyet hányva száguldó autók veszélyének. Ha a piros lámpa megálljt parancsoló fényénél várakozó autó előtt csupán egy kisgyermek biztonságosan átjut a téli ködös, csúszós úton, már elmondhatjuk: a lámpák nem működnek hiába. Az MDF zamárdi szervezete nevében: Kiss Balázs elnökségi lag Kinek jó, hogy égnek a közlekedési lámpák? A zamárdi lakosúknak, gyerekeknek, szülőknek, nagyszülőknek és gépkocsivezetőknek egyaránt. Amíg nem égtek a lámpák, összeszorult szívvel és gyomorral engedtük gyermekeinket iskolába és óvodába, és ugyanilyen aggodalommal vártuk őket haza. A lakosság örül, hogy égnek a lámpák, és kívánjuk, hogy továbbra is így legyen! Friesz Károlyné Zamárdi, Jókai út 4. Kinek jó, hogy Zamárdi- ban égnek a lámpák! Azoknak a szülőknak, akik nap mint nap átkísérik gyermekeiket a rosszul összehangolt lámpák között az óvodába vagy iskolába, mert a gépkocsivezetők számtalan gyermekbalesetet okoztak. Azoknak a felnőtteknek és nyugdíjasoknak, akik ugyan ki tudják várni a közlekedési szabályokat be nem tartó autósok között a megfelelő átkelési pillanatot, mégis számtalan balesetnek voltak az áldozatai. Azoknak a betegeknek, akik a fürdőtelepről járnak fel az orvosi rendelőbe, vagy a faluból a fürdőtelepen levő orvosi rendelőbe, gyógyszertárba. Azoknak a helyi lakosoknak, akik kénytelenek egyik üzletből a másikba vándorolva drága idejüket pazarolni, mert télen Zamárdi csak , egy elhagyatott kis falu, ahol még az alapvető élelmiszerekből sem kielégítő az ellátás. Utoljára, de nem utolsósorban azoknak a gékocsi- vezetőknek is égnek a lámpák, akik türelmetlenek már azért is, mert egy közlekedési lámpa előtt pár percet várniuk kell. Kajdi József egy gyalogos nyugdíjas Zamárdi, Diófa u. 11. Egyetértünk. (A szerk.) MDF-álláspont Hol legyen a donneri élelmiszerbolt? Nem tanácsi, hanem népfrontmeghívás alapján jutottunk el arra a kaposvári fórumra, amely az új donneri ABC-áruház helyének kijelölésére volt hivatott, természetesen csak véleményezési joggal. A kérdés az volt, hol legyen az új élelmiszer-áruház a most lebontott Kapós-parti üzlet helyett. Megvalljuk, már a kérdést is furcsának találtuk, hiszen természetesnek hittük, hogy oda építik, ahol volt, a régi helyére. Az üzleti szempontok és a vásárlói érdekek is ezt kívánják. Ha valamikor megélt a környéken öt magánkereskedő, akkor biztosan megélne és jövedelmező volna egy nagyobb élelmiszer-áruház is. A Kapos partján, a szemközti oldalon megfelelő parkoló van a gépkocsik számára. A lebontott épület helyén valóban nem fér el egy nagyobb épület, de úgy gondoljuk, hogy a szomszédos — nem éppen szép — IKV-lakások lebontásával megfelelő terület nyerhető. Amilyen nagyvonalú volt a tanács —<• egyéb helyütt a városban egész utcasorokat bontott le —, miért lenne most kicsinyes a Donner szépítésében ... — gondoltuk. Igv gondolta a fórumon részt vevők többsége. Néhány szakember azonban ellene foglalt állást, és a teraszház alatti mocsaras helyen kívánja fölépíteni az új áruházat. Csodálkozunk ezen, hiszen a hely teljesen kiesik a forgalomból, az óvoda és az orvosi rendelő előtti szűk utca pedig egyenesen lehetetlenné teszi a parkolást a gépkocsik számára. (Lelki szemeinkkel már látjuk, hogy a parkolási gondokat a most létesített park helyén kívánják majd megoldani ebben az autóközpontú világban .. .) A közlekedéssel és az üzlet fenntartásával kapcsolatos zaj pedig sem az óvodának, sem pedig az orvosi rendelő betegeinek nem használna. Látjuk a szegény öregeket, amint kilométerekről mennek vásárolni, mondjuk a Szigetvári utcából, a Zrínyi utcából, a Géza, a Bartók, a Mikszáth és a Nyár utcákból, és mint tolják gyerekkocsijukat az anyák a szűk Iszák utcán (oda és vissza) azért, hogy gyerekeiknek és a családnak ennivalót vegyenek ... Emlékezzetek, emberek! Milyen sokszor hivatkoztak már a nép érdekeire, és minden másképp történt! Ezért félünk attól, hogy a józan érvek visszapattannak majd a bolt helyén merede- ző tűzfalról... Hova építsük hát az új denneri áruházat? Döntsenek a környék lak°'! Lévai József MDF TARTÓS BÉRLÉT Ténai Béla pulóverben és hanyagul hátravetett sálban ül és karbatett kézzel meséli, hogy feleségének és neki van is, meg nincs is érvényes szerződése. Egy üzlethelyiséget szeretnének bérbe venni, de a huzavona hónapok óta tart és ez előbb-utóbb felőrli a család nyugalmát. A meglehetősen rossz állapotú épület egyik fele most is üres Ta- bon, a Kossuth Lajos utcában és ez nem érdekel senkit: az a fő, hogy kiderüljön, ki az erősebb: az állami hivatal, vagy a szegénynek már most sem mondható helybéli vállalkozócsalád. rnényt ezért szeretnék egy saját építésű boltra cserélni. Ténai Béla bérel egy 90 négyzetméteres telket, ahová majdan az új üzletet felhúzhatnák. Ám addig is jól jött volna a Kaposvill használaton kívüli helyisége. — Egy éve, január harmincadikén kötöttük meg a szerződést — emlékszik vissza Ténai — a kitételeket a Kaposvill jogászával fogalmaztuk. A szerződés határozatlan időtartamra köttetett, csekélyke bérleti díj mellett. Az épület az állam tulajdona. A kezelő a Gelkq, majd utána a Kaposvill. Ez a kaposvári székhelyű szolgáltató cég jelenleg az épület egyik felét foglalja, el, a másikat szerették volna bérbe venni Ténaiék. Ténaiék azonban nem vehették birtokba a főutcai helyiséget, mert a tanács nem adta áldását a frigyre. Ki tudja, hogy ebben része volt-e vagy sem annak a ténynek, hogy Ténai éppen 1989 áprilisában mondott fel a tanácsnak. A kezelői jog azonban amolyan róka fogta csuka. Ha a Kaposvill bérbe akarja adni az épületet, előbb a városi tanács hozzájárú- lását kell kérni. Formális dolognak látszik, de, mint később kiderült, nem az. Amíg a kezelői jogokat nem kapja meg, nemigen szólhat bele a Kaposvill belső ügyeibe. Jól ki van ez találva! — A helyi ganxesz vezetője voltam, és meguntam az önkényeskedést. Megpróbáltam tisztességgel végezni a munkámat, az elnök mégis beleszólt, olyan dolgokban is dönteni akart, amihez nem értett. Nekem ebből elég volt. Így nem tudtam tovább csinálni. Maszek zöldséges lett. Iparos. A maga ura. • Ténainé egy jól menő virágboltot vezet a város- központban. A gerberák, szegfűk mellett zöldségféléket is árul. A helyiség azonban nem az igazi az üzlet szempontjából. Bár legalább kétszázezer forintot költöttek rá: a bérleA Tabi Városi Tanácsnál először arra hivatkoztak, hogy a Hungária Biztosító vetett szemet a helyiségre. Aztán arra, hogy az alakuló pártoknak kell majd. Az indokot még a megyei tanácson is furcsállották. Az az érzése az embernek, hogy a tabi tanácson „csak- azértsem” akarták támogatni Ténai virágboltnyitási szándékát. A megyeházán először alaki hibát találtak a szerződésben. A második változatban már ötéves, határozott időtartamról szól csak megállapodás. (Évente 720 forintos díj fejében!) A módosítást májusban írták alá, a szerződésben mégis a régi dátum, január 30-a szerepelt. A tévedésre felfigyeltek a tanácson is. bér végén érte Ténaiékat: megkapták a megyei tanács határozatát, hogy nem engedélyezik a helyiség bérbe adását, helyben hagyva a korábbi tabi döntést. Az indok egyszerű: ezúttal már a Kaposvill tart igényt a helyiségre. Novemberben úgy tűnt, hogy minden akadály elhárul a helyiség birtokbavétele elől. Ténaiék a megyei tanácstól kapott levélben arról értesültek, hogy ha a tabi tanács is hozzájárul, s „a helyiséget a tervezett célra akarják felhasználni,'' abban az esetben a működési engedély megadásának jogi akadálya nincs”. A tabi tanács hatósági osztályán Menyhárt Sándor hozzájárulását is adta a virágbolt megnyitásához. Szaszkó László, a Kaposvill igazgatója nevetségesnek tartja a szerződés kitételeit, alapjában nem a bérbe adás ellen van, hanem egy előnytelen üzlet ellen, és tényleg szeretnék maguk hasznosítani az épületet, vagy amit esetleg e helyett kapnak majd (?!) a tabi tanácstól. A ház felújítására jelenleg nincs pénze a cégnek és úgy tetszik, egy darabig nem is lesz. A helyiséget ma sem használja senki. A. megyei tanácson különösképpen nem kívánták kommentálni a határozatot, mert Ténaiék felülvizsgálati kérgeimet nyújtottak be a megyei tanács vb-titkárához. Az ügy tehát folytatódik. A hideg zuhany novemFaragó László HORVÁTH JÓZSEF a „Kapostáj” Mgtsz ágazatvezetője a 2. sz. választókerületben indul FÜGGETLEN JELÖLTKÉNT. Levélcím: KAPOSVÁR, Arany J. köz VI., fszt. 1. (8676) A Szabad Demokraták Szövetsége megnyitotta a KAMPÁNYIRODÁJÁT a SIÓFOK, TAB, IGAL 3. sz. egyéni választó- kerületben. Cím: 8600 SIÓFOK. Sió u. 3 Telefon : 84-10-875 Ügyelet hétfőtől péntekig 16—19 óráig, szombaton és vasárnap 9—12 óráig. (866'
