Somogyi Néplap, 1990. február (46. évfolyam, 27-50. szám)

1990-02-21 / 44. szám

1990. február 21., szerda SOMOGYI NÉPLAP 7 SPORT Ketten a kapitány- tokból — Uram, ne vegye rossznéven érdeklődése­met. Meg tudná monda­ni, hogy ki a labdarúgó szövetségi kapitány? — Ki más /.enne? Bics­kei Bertalan és ... Mé­szöly Kálmán. — És kettejük közül az igazi? — Hát, Bicskei Berta­lan és Mészöly Kálmán. — Jó, jój de hát hi­vatalosan melyiket te­kintjük annak? — Melyiket, melyi­ket... Természetesen Bicskei Bertalant és Mé­szöly Kálmánt. — No, de ki mellett tette le voksát az MLSZ? — Egyértelműen Bics­kei Bertalan és Mészöly Kálmán mellett. — Kérem, ne tréfál­jon. Mondjon végre „egy” nevet. — Szívesen. Egy név Bicskei Bertalané és egy név Mészöly Kálmáné is. — Akkor módosítok a kérdésemen. Ki kapja a kapitányi fizetést a szö­vetségtől? — Ez nyilvánvaló. Bicskei Bertalan és Mé­szöly Kálmán. — Es ki állítja össze a válogatott keretet? — Természetesen a hivatalban levő szövet­ségi kapitány. Jelen esetben Bicskei Bertalan és Mészöly Kálmán. — Látom uram, hogy ön makacs ember. Már csak egy záró kérdésem van: Kinek a feladata az Európa-bajnokságra vezényelni válogatot­tunkat? — Azt hiszem, most megfogott, mert ez egy­értelműen Bicskei Ber­talané. — No és Mészöly? — Ezt ő megúszta. Mi­után időközben ismertté váltak az ellenfelek, a munkaköri leírásából ezt diszkréten kihagyták. — De hát akkor mit kell csinálnia Mészöly Kálmánnak? — Neki az 1994-es vi­lágbajnokság jutott. — De hát akkor min­den logikus. A terv zse­niális. Bicskei az EB-re, Mészöly a VB-re készít fel csapatot. — Uram, most az egyszer én is hadd kér­dezzek. — Parancsoljon. — Mondja, milyen csapatról beszél? — Milyenről, milyen­ről? Hát a válogatottról. — Jó, jó, de hát az h)pl van? — Sajnos mindent én sem tudhatok. Forduljon talán bizalommal a Me- zey Gyurihoz. J. R. Portisch győzelemmel kezdett Linaresben megkezdődött a sakknagymesterek nemzet­közi versenye. Az első for­dulóban Portisch Lajos a világos bábotcat vezette a jugoszláv Ljulbomir Ljubo- jevics ellen, s a magyar sak­kozó győzött. A világbajnoki címvédő szovjet Garri Kasz- parov sötéttel döntetlenre végzett honfitársa, Borisz Gel,fand eilen. Megyei korcsoportos ifjúsági sakkbajnokság Taroltak a Kaposplaszt asztaliteniszezői A Somogy Megyei Sakk- szövetség a hét végén ren­dezte meg a korcsoportos ifjúsági sakkbajnokságot. A 45 fős létszám azt bizonyít­ja, hogy a megyei ifjúsági sakkélet feljövőben van. Ez nagyrészt a megye külön­böző területein tevékenyke­dő sakkbarát tanároknak köszönhető. Különösen öröm­teli a Dégi János által ve­zetett fonyódi és a .Doffkay Frigyes irányította bogiári csapat szereplése. A kadar­kúti „bázis” újra teljes lét­számmal jelent meg Papp István vezetésével. Szembe­tűnő a kaposvári általános iskolák passzivitása: egye­dül csak a Krénusz János Általános Iskola képvisel­tette magát a megyei kor- csoportos ifjúsági sakkbaj­nokságon hét versenyzővel. A bajnokság végeredmé­nye. I. korcsoport, leányok (4 induló): 1. Dombai Me­linda (Gamás) 6 pont, 2. Lukács Krisztina (Kadar­kút) 3,5, 3. Jezérniczky Zsu­zsa (Boglárlelle) 2. Fiúk (10): 1. Csiszár Árpád (Ka­darkút) 9, 2. Bognár Zsolt (Gamás) 8, 3. Csima Bálint (Kadarkút) 6, 4. Ferencz Tamás (Kaposvár, Krénusz läkola) 6. II. korcsoport (8): Mivel ebben a korcsoportban egyetlen leány versenyző nevezett, ezért Mákos Vera a fiúk küzdelmében indult, ahol holtversenyben az első helyen végzett. 1. Mákos Vera (Kaposvár, Krénusz is­kola) és Berta Zsolt (Fo­nyód) 6—6 pont, 2. Albert Péter (Boglárlelle) 4, 3. Csá- vics András (Boglárlelle) 3. III. korcsoport, leányok (4): 1. Flórián Csilla (Kadarkút), 3, 2. Szekeres Katalin (Lá- bod) 2, 3. Bukovics Berna­dett (Kaposvár, Krénusz is­kola) 1, 4. Laczikó Ildikó (Boglárlelle). Fiúk (14): 1. Léhmann Zoltán (Siófok, 2. számú iskola) 5, 2. Flórián Csaba (Kadarkút) 3,5, 3, Suskó László (Kadarkút) 3.5, 4. — 7. Kiss István (Fo­nyód), Bogdán Gábor (Fo­nyód), Zarka István (Nagy­bajom) és Molnár Roland (Fonyód) 3—3. IV—V. kor­csoport (5): 1. Hideg Raj­mond (Kaposvár, Táncsics gimnázium) 3,5, 2. Kis Bank Tamás (Kaposvár, Mezőgaz­dasági szakközépiskola) 3,5, 3. Gadá'nyi Anita (Marcali) 1.5, 4. Vinkó Tünde (Marca­li) 1,5, 5. Hegyi Péter (Ka­posvár, Építőipari Szakkö­zépiskola). A hét végén megrende­zett megyei serdülő és újonc egyéni bajnokság — mint az várható volt — a Kaposplast és az „Idill” SE sikerét hozta. A bajnok­ság hű tükörképét mutatta a sportág megyei helyzeté­nek. Kitűnt, hogy az el­múlt években — talán a felnőttek eredményesebb szereplése miatt — keve­sebbet foglalkoztak az után­pótlást biztosító fiatalokkal. Egész évfolyamok, korosz­tályok maradtak ki. Példá­ul a serdülő lányok mező­nyében egyetlen serdülő ko­rú versenyző sem indult! Reményt keltő jeleket első­sorban az újonc fiúk mu­tattak. Több tehetséges, nagyreményű versenyző ví­vott színvonalas és szoros mérkőzést. A serdülő fiúk mezőnyében az „Idill” SE és a Lengyeltóti fiataljai játszottak meghatározó sze­repet. Meglátszott a játé­kukon, hogy rendszeresen NB-s felnőtt csapatbajnok­ságban szerepelnek. Eredmények: Űjonc leány egyes (5 induló): 1. Látó Judit, 2. Farkas Anikó, 3. Bertalan Eszter és Háttá Szilvia. Üjonc fiú egyes (24): 1. Fábián László. 2 Varga Bálint, 3. Marcsingó József és Jezernicz'ki Ba­lázs. Serdülő leány egyes (5): 1. Látó Judit, 2. Far­kas Anikó, 3. Bertalan Esz­ter és Háttá Szilvia. Serdü­lő fiú egyes (36): l. Fábos Tamás („Idill" Szabadidő SE), 2. Jónás Csaba (Len­gyeltóti Vasas). 3. Bodó Tivadar (Gölle) és Dombó­vári András („Idill” Sza­badidő SE). Serdülő leánv páros (2 pár): 1. Látó— Háttá, 2. Somogyvári—Ber­talan. Serdülő fiú páros (18): 1. Fábos—Dombóvári („Idill” Szabadidő SE), 2. Benkő—Jónás (Lengyeltóti Vasas), 3. Bodó—Okos (Gölle—Kaposplast) és Fá­bián—Jezerniczki. A külön nem jelöltek valamennyien a Kaposplast sportolói. Borostyán Finnországba utazik A VÉTELÁR 6000 DOLLÁR Miért mondott le Jónyer? A négyszeres világbajnokra senki nem hallgat ? A Siófoki Bányász és a finn másodosztályban sze­replő Myloykasken Palló— 47 labdarúgó csapata elvi megállapodást kötött, mely szerint a Balaton-parti klub 1991 októberéig köl­csönadja Borostyán Mi­hályt. Már csak az MLSZ pecsétje hiányzik a szerző­désről. Mint Illés János, a Bányász ügyvezető elnöke elmondta, a játékos április 23-án utazik. A megállapo­dásban kikötötték: a két csapat 1990 októbere és 1991 áprilisa között a siófokiak rendelkezésére bocsátja a csatárt, akinek vételára 6000 dollár. A klub ebből nem fog meggazdagodni — Borostyán a teljesítménye alapján érdemelte ki a le­hetőséget. A szenzáció erejével ha­tott a hír, hogy Jónyer István a Magyar Asztalite­nisz Szövetségnek küldött táviratában váratlanul le­mondott alelnöki tisztségé­ről. Az egykori négyszeres világbajnok Faragó Judit­nak, az MTI munkatársá­nak adott nyilatkozatában tárta fel döntésének hátte­rét. — Régóta, egész pontosan a legutóbbi elnökségi ülés óta érlelődött bennem az elhatározás, amely vasárnap estére változott' végleges döntéssé — mondta. — Azért, hogy a hétfői elnök­ségi ülésről történő távol- maradásomat indokoljam, reggel táviratoztam a szö­vetségbe — mondta Jónyer István. A szövetség elnöke, dr. Harcsár István régi, baráti ismeretségükre hivatkozva nehezményezte, hogy nem személyesen közölte vele a hírt. — Az az igazság, olyan hirtelen szántam el magam a végső lépésre, hogy el­foglaltságaim miatt nem lett volna időm személyes konzultálásra. . Egyébként az indoklásról szóló részle­tes levelet kedden postáz­tam. — Mi szerepel a lemon­dás indokaként? — Senki ne várjon tő­lem szenzációt azzel kap­csolatban. Tudom, hogy so­kan a Bérezik Zoltán szö­vetségi kapitány és köztem feltételezett személyes né­zeteltérésnek tulajdonítják a történteket, de ez nem így van. A visszalépésem alapvető oka, hogy a no­vemberi közgyűlés után, amikor elvállaltam az alel­nöki posztot, nem így kép­zeltem a szerepemet. Elvi kérdésekben nem kaptam meg azt a segítséget, amit elvártam, így a hozzám tartozó szakmai ügyekben nem tudtam előrelépni. Ügy érzem, javaslataimat nem vették figyelembe, a postás és az adminisztrátor szerepére pedig nem vállal­kozom. — Egész pontosan kiktől nem kapta meg az elvi tá­mogatást a ' szakvezetésen belül? — A lemondásom az el­nökségen múlott, szinte minden javaslatomat lesza­vazták. Ami Bérezik Zol­tánt illeti, tőle határozott igent vagy nemet vártam volna a szakmai kérdések­ben. de ő mindie kitért a határozott állásfoglalás elől. — Mondana konkrét pél­dát arra, hogy milyen kér­désekben vallott a szakve­zetésével eilehkező állás­pontot? — Nem értek egyet az­zal például, hogy az EB- csapat összeállításánál nem vették figyelembe a még mindig toronymagasan leg­jobb férfijátékost, Klampár Tibort, csak azért, mert a 37 éves veterán pénzt kért a szerepléséért. Nem mond­ták egyértelműen, hogy nincs szükség a játékára, a válogatásnál mégsem került szóba. Megjegyzem, ezen az egyáltalán nem csillagásza­ti összegen most inkább három egyéni indulót. (Nagy Krisztina, Hegedűs Ágnes, Bátorfi Zoltán) utaztatunk az EB-re, akik egy vagy két fordulónál tovább úgy­sem jutnak. Ami a férfi­csapatot illeti, ha már Klampár nincs, a 20 éven felüliek helyett a még ser­dülő, illetve ifjúsági korú tehetségeknek — Bátorfi Z.,~ Pagonyi Róbert — kel­lene helyet kapniuk. Bér­ezik is sokat vár a jövő re­ménységeitől, csak éppen a felnőtt nemzetközi verse­nyeken nem kapnak játék- lehetőéget. Megint el fo­gunk késni az ő menedzse­lésükkel. Az is rosszul esett, hogy a játékosok év végi jutalmazásánál sem kérték ki a véleményemet. Terveztem, hogy az után­pótlás számára rendszeres központi felkészülést szer­vezünk. hogy ne csak köz­vetlenül az ifi EB előtt edzőtáborozhassanak, de ez a javaslatom sem talált visszhangra. Mindezek együtt lassan megtöltötték azt a bizonyos poharat. — Ezek után hogyan to­vább? • A sportéletben maradt így is elég feladatom. To­vábbra is tagja vagyok az asztali tenisz-világfesztivá- lokat szervező csoportnak, a Sportsegély bizottságnak és a MOB-nak. Maradt elég teendőm, de csak arra igyekszem energiát fordíta­ni, aminek látom a gyakor­lati hasznát — fejezte be a nyilatkozatát Jónyer István. A 2. sz. választókörzet független képviselőjelöltje­ként ezúton tisztelettel kö­szönetét mondok mindazok­nak, akik jelölésemet ko- pogtatóéédulájukkal elősegí­tették. Kérem továbbra is támogatásukat. BUDAI BERTALAN független jelölt 2. sz. választókörzet (Fizetett választási hirdetés) (9050) Kondicionálóterem Új kondicionálóteremmel bővült a barcsi gim­názium. A különböző izomfejlesztő eszközöket az ÁlSH-itói pályázat útján nyert százezer forintért rendelte meg az iskola. Mivel a kondieszközök csaknem másfél év elteltével érkeztek meg, az összeget még 60 ezer forinttal ki kellett egészí­teni. Fotó: Csobod Péter

Next

/
Thumbnails
Contents