Somogyi Néplap, 1990. január (46. évfolyam, 1-26. szám)

1990-01-06 / 5. szám

1990. január 6., szombat SOMOGYI NÉPLAP 9 IRODALOM, MŰVÉSZET Dr. Csapiáros Zsuzsa: Élve eltemetve A bírósági idézés meg­érkezett. Az asszony tud­ta mi áll ben­ne, olvasat- lanul, hatá­rozott moz­dulattal vág­ta zsebre. Oly mind­egy, hogy az urát hábo­rús bűnös­ként fogják perbe, vagy legénysége feljelentése alapján ítélik el. Ha beindul a gépezet, nem látja többé. Hitte, hogy ura parancsra cselekedett, mikor a dezertálást kemény kézzel megtorolta. A férj nem jelent meg a tár­gyaláson. A nyomozók egy­másnak adták a kilincset, az asszony mindanynyiszor vállat vont, nem'tudja hol az ura, rebesgetik, hogy Jugo­szláviába szökött, Titónak ajánlva fel szolgálatait. Ahogy múlt az idő, a, ,fent- röl jövők” felhagytak a zakla­tással. Az asszony gyógysze­részként a patikák államosí­tása után gyakran vándorolt egyik faluból a másikba, ahol éppen szükség volt rá. A hurcolkodások megtépáz­ták régi bútorait, néhány közülük el is maradozott, nem így egy durván ácsolt utazóláda, mely mindig a holmik tetején foglalt helyet. Súlyos terhét nyögve emel­ték a rakodók. — Óvatosan bánjanak vele! — mondta ilyenkor az asszony. — Tán kincs van benne? — kérdezték vissza azok. — Igen, féltve őrzött csalá­di érték! Az élet folyt a maga medré­ben. Az emberek jöttek- mentek, ki gyógyszerért, ki látogatóban, mások egy jó tarokkcsata erejéig, ilyen­kor zengett a ház a „Pagát”!, , ,Tous les tros!” felkiáltások­tól, nem sejtve, hogy kar­nyújtásnyira; mások által nem láttatva, egy mohó szempár kíséri a játékot, egy néma ajak vágja rá a 21 fo­gást. Esténkint, mikor a falu mély álomba szenderúl, s kutyaugatás sem hallik, rej- tekajtó nyílik, testetlen árny suhan az udvaron át, 20 lépés előre, 20 vissza. Áruló fény nem világít, társa a súrú sötétség. Teste minden atomjával szívja az éltető le­vegőt, de ahogy a hold sarló­ja az első rendet vágja az égi mezőkön, eltűnik. Surranó, rettegő test, el­hagyatott, üres lélek. Egye­düllét. A falon túl a külvilág megfoghatatlan fluidum csupán. Magárazárt cellaaj­tó. Önkéntes száműzetés. Hamis áltatás. Élve elteme­tés. Bíró és rab egyszemély- ben. Nincs rács, mit áttör­jön, őr, kit megveszteges­sen. Cselekvő férfierejét fel­áldozza egy abszurd ötlet­nek. Meddig bírja még? Mi­kor lesz már vége? Evek? Évtizedek? Az idő alaktalan masszává zsugorodik. Nyo­morúság. Nincs jelen és nincs jövő, napfény... virág­illat... gyermekkacagás... meleg em­beri kéz­szorítás... a jól végzett munka örö­me... semmi sincs. Tükrében látja a múlt keserű emlé­keitől meg­őszült haját, áttetsző bő­rét, fénytől hunyorgó szemét. Hall­ja, mint ké­rik meg fele­sége kezét, ordítani szeretne, de már azt sem tud, utoljára a fronton tette: „Előre!” visszhangzik lelkében a sokszor átélt kiál­tás. Most is ezt kellene tenni, feltépve az ajtót kirohanni és torkaszakadtából üvölteni: — Itt vagyok! Lőjetek agyon! Tegyetek velem, amit akartok, csak ezt ne... ezt ne tovább...! Az idő homokóráján élete lepergett. Utolsó hónapjait lelki gyötrelmei mellett testi szenvedés is súlyosbította. Fájdalmában a falat kapar­ja. Orvost kellett hívni. — Doktor úr, adja szavát, hogy amit lát, nem mondja el senkinek! — kérte az asz- szony. Szekrény mögött rejtekaj- tó nyílik, a kamra titka feltá­rul. Az ágyon hamuszúrkén, beesett arccal, csontsová- nyan fekszik a zászlóalj pa­rancsnok. — Rák — fordul csende­sen az asszonyhoz az orvos — már késő... talán, ha előbb hívnak... talán... Pár hét múlva halottas- kócsi gördül ki a patika ud­varából. Az utazóláda most aranyozott. Bácsay Zoltán élt 70 évet — olvassa a falu döbbenten. Nem tudják, hogy már húsz éve halott. Kerék Imre • • Örmény kolostor reménység ostromálló erődje sziklavára hősöket vértanúkat teremtő igék háza kardokkal kaszabolt nép utolsó menedéke fellegek között szálló sasoknak rejtő fészke törődött horgas vének virágzó ifjú lányok imáival megszentelt kiontott vérrel áldott az Idő ront lerombol kőbércet sziklaszálat mi könnyből vérből épült annak dühe nem árthat annak falát erős hit habarcsa fogja össze égbe-figyelő tornya állni fog mindörökre Eleven életmű A Németh László-sorozatról Sokszor idézzük a bölcs latin mondást: habent sua tata iibelli — azaz a könyveknek is megvan a maguk sorsa —, de ritkán annyi okkal, mint éppen mostanában, Magyarországon. Az 1989-es esztendőben jött azoknak a köny­veknek az áradata, amelyek „ko­rábban”, azaz többnyire 1948-tól kezdődően nem jelenhettek meg. A tilalmi listán szerepelt már 1945- től kezdve Németh Lászlónak is nem egy műve. Azon aligha cso­dálkozhatunk, ismerve az író en­ciklopédikus műveltségéből is következő reális helyzetelemző képességét, hogy ő már a háborús években előre látta, hogy mi vár azokra a műveire, amelyek a ma­gyarság sorsproblómáival foglal­koznak, s általában is mi vár a ma­gyar értelmiségre. S ma már azon se nagyon lepődhetünk meg, hogy mindezek ellenére, egész 1945 utáni szégyenletes félreszorított- sága ellenére a hatvanas évek végén túlságosan derűlátóan ítél­te meg e vitatott műveinek közel­jövőjét. Történt ugyanis, hogy azokban a „csodálatos" hatvanas években a Magvető és a Szépirodalmi Könyvkiadó közös vállalkozásban elindította Németh László művei­nek teljességre törekvő sorozatát. Éppen húsz éve, 1969 könyvheté­re jelent meg az első kötet, s veié együtt az egész, 18 kötetnyire ter­vezett sorozat terve is. Akkor úgy gondolták, hogy öt év leforgása alatt az egész sorozat megjelen­het, a vége felé a Sorskérdések című kötettel is. Az öt évből éppen húsz lett; e könyvet most vehetjük csak kézbe. Időnként felröppen­tek hírek; most már igazán megje­lenik, végül minden maradt a régi­ben. A pártállam kultúrpolitikája nem bírt elviselni semmit, ami lé­tét, vagy akárcsak tökéletességét kérdőjelezte meg. Vitatták Németh László nézeteit már megjelenésükkor. S ez ter­mészetes, hiszen éppen azért írta e munkáit, hogy gondolkodásra, vitára serkentsen a magyarság jövőjének ügyében. Hogy e köz­ben tévedett? Hogy akadtak sú­lyos melléfogásai is, hogy a szán­dék néha visszájára fordult? Soha nem is tekintette magát isteni ki- nyilatkoztatónak. S e néhány té­vedést éppen azok hányták folya­matosan, nemegyszer kiátkozó, máglyára küldő indulattal a sze­mére, akikről ma már nyilvánvaló, hogy — nemcsak ez ügyben—fo­lyamatosan tévedtek, hibáztak, bűnöztek. S éppen lényegi kérdé­sekben. Németh László maga úgy látta, s e kötethez 1968 táján írt beveze­tésében meg is fogalmazta, hogy e viták alapja a politikus és a gon­dolkodó különbsége volt. Az is, természetesen, de a baj mélyebb gyökerű, hiszen a kizáróla­gosságra törekvő, diktatórikus gondolkodással legalább annyi baja lehetett, mint bármifajta poli­tikával. De nem volt baja a szocia­lizmus eszmekörével. Mint az em­lített előszóban is leírta: „A szo­cializmussal nálam nem volt baj, mint többször megvallottam: szo­cialista voltam, amit meg kellett hirdetni: az a minőség forradalma volt. A szocializmus XIX,. századi formája a marxizmus volt: ez szív­ta a szocializmusba a XIX. század előítéleteit is; a feladat megint nem az, ami a gyakorlati marxis­táé, a marxizmus továbbfejleszté­se, hanem kicserélése úgy, hogy a szocializmust megőrizze, vala­mi korszerűbbel: amikor egy per­lekedő vitára kényszerít, ezt val­lom a Marxizmus és szociallz- mus-ban. Mi az, amit a szocializ­mushoz hozzá akarok adni? Gaz­daságilag az egyéni vállalkozás érvényesítése a nacionalizált tö­megtermelésben. Az én szocializ­musom azonban épp abban kü­lönbözik a XIX. századitól, hogy nemcsak a termelés, hanem az élet forrdalma; nem hiszi, hogy a termelési módok megváltoztatása magában az életet is megváltoz­tatja; az emberek idegdúcaihoz szól, azokat akarja átvillanyozni.” Már e rövid vallomásból is kihá­mozható, hogy Németh László — mint minden igazán jelentős, rendszeralkotó gondolkodó — utópiát épített, olyant azonban, amely egy világot hódító utópia életidegen elemeivel szállt vitába, s egy „számunkraszabott”, reáli­sabban járható utat kínált a maga módján — művészként is és gon­dolkodóként is — egy olyan világ­ba, amely akkor természetesen utópia volt, s amely ma is az. Fél­évszázad történelmi tapasztala­tainak birtokában mégiscsak azt mondhatjuk, hogy a Németh Lász­ló által ajánlott úton sokkal előbbre juthattunk volna, hogy ezen az úton ma-Európa részei lehetnénk. Nemcsak azért, mert eleve szá- munkraszabottabb volt ez az út, hanem azért is, mert ez a gondo­latrendszer nem volt kirekesztőle­ges, hanem magába tudott volna fogadni minden célszerű korrek­ciót. Ellene vethető persze az is, hogy szép mindez, de Jalta fényé­ben már nem is utópia, hanem lég­vár. A történelem menetét utólag megváltoztatni már nem lehet, az elképzelhető variációkat azonban utólag is célszerű sorra venni, hi­szen okulhatunk belőle, a magunk kárából is. S ha már nem arról van a vita, hogy múltunk zsákutcás „fejlődés" volt-e, hanem arról, hogy mikortól kezdve, akkor eb­ben a vitában rejtve benne van Né­meth László gondolkodói teljesít­ményének elismerése is. Hiszen ma már aligha vitatható, hogy Németh László teljes élet­műve — amely végül is 23 kötet­ben jelent meg — a huszadik szá­zadi magyar kultúra egyik legna­gyobb teljesítménye, amelynek máig eleven hatása szinte felmér­hetetlen . Az egészséges emberek egészséges társadalmát szerette volna megteremteni a bármiféle elnyomás társadalmaival szem­ben. Számára ez volt a harmadik út lényege. Vasy Géza Regényei félmilliós példányszámban keltek el... Erotikus poétalóny Erdős Renée fiatalon, sikerei teljében A könyvpiac sikerlistáján a szépirodalmi művek között negyedik helyen Erdős Renée „A nagy sikoly" című kötete állt néhány héttel ezelőtt. Az­óta elkapkodták, és még az ut­cai árusoknál sem lelhető. Ez történt a Lysias című regényé­vel is, két kiadása sem elégítette ki a mai olvasók érdeklődését. Megismétlődött a szerző haj­dani sikere, amikor a harmin­cas-negyvenes években olyan olvasótábora volt, hogy egyet­len író sem tudott hasonló népszerűséget elérni, mam- mutpéldányszámban jelentek meg művei, negyven kötete a félmilliós példányszámot is meghaladta. Kritikusok, irodalmárok, de maga a közönség is találgatta, minek tulajdonítható ez a rop­pant, szűnni nem akaró siker- sorozat, az írónő személyének, regényei atmoszférájának, rendkívül széles és végletes olvasói táborának? A századforduló irodalmi életének feltűnő, zajos esemé­nye volt a hirtelen híressé vált, erotikus költőnek nevezett ifjú poétalány és az őt körülrajongó nagyságok kapcsolata. Három, a maga nemében rendkívüli férfi, a legendás Bródy Sándor, a különös életű Fülep Lajos — akihez később férjhez ment —, a nagykunsági bojtárból világ­hírű szobrászművésszé vált Finta Sándor mély érzelmi szá­lakkal kötődött a kor szellemé­ben „megméretett és könnyű­nek találtatott" költőnőhöz. A korabeli lapokból, életrajzi adatokból kiderül, hogy ez a kapcsolat küzdőtér volt vala­mennyiük számára, ahol hit­vallásaik, egyéni érzelmeik fölé emelkedtek, ez határozta meg jövőjüket^ és útjaik szét­váltak. — Anyám üstökösként tűnt fel a századforduló irodalmi életében, hogy aztán hulló csil­lagként tűnjön el, mert a sze­rencse igen hamar elhagyta — emlékezik Erdős Renée-re, leá­nya, Fülep Kornélia. —■ Első kötetének szokatlan őszintesé­ge megbotránkoztatta a közön­séget, Eötvös Károly írta az ajánlást, Ady zseniális poéta­lánynak nevezte, Babits verset írt hozzá: _ „Izzószívű poéta­lány, minden dala a szívemet érte." Merész témái miatt különös piedesztálra helyezték, de a mindössze néhány évig tartó diadal Bródy Sándorral történt szakítása után véget ért, ron­csolt idegekkel, kiábrándulva a világból, a költészetből, kül­földre menekült. Az élet király­nőjének tartott költőről megfe­ledkeztek Pesten a könyvki­adók, az újságszerkesztők. Csaknem egy évtizeddel ké­sőbb, Fülep Lajossal kötött há­zassága és két leányának szüle­tése segítette ki válságából. A próza felé fordult, német, olasz kiadók jelentették meg műveit, és itthon is egymásután adták ki új írásait. — Rákoshegyi magányunk­ban robotok) írónővé vált, apám már nem volt velünk, ő pedig naphosszat dolgozott, olvasói azt hitték, átélte mind­azokat a szerelmeket, szenve­délyeket, amelyeket papírra vetett, irigyelték érte, felnéztek rá, de csak az írógépének eskü­dött örök hűséget. A hajdani karcsú, fiatal lány majanem száz kilóra meghízott, jo étvá­gyú, fehér hajú nénikévé vált, aki azt vallotta: egyet kerestem egész életemben, a harmóniát saját lelkemmel és a világgal. — Meg kellett érnie, hogy származása miatt betiltottak műveit, álnéven dolgozott to­vább, Réz Bálintként több első díjat nyert pályázatokon, és elkapkodták ezeket a regényeit is. Ugyanakkor menekülni kényszerültünk otthonunkból, ahányan voltunk, annyifelé bujkáltunk, idegeneknél hú­zódtunk meg. 1945-ben fejezte be utolsó munkáit, amelyek még abban az évben megjelen­tek. Bölöni György biztatására történelmi regénybe kezdett, de húgom halála miatt nem tudott tovább dolgozni. 1956- ban egy könnyűnek vélt meg­fázás áldozata lett. Ilyen volt titokzatos élete, amelynek örö­meit, fájdalmait sohasem ta­kargatta, ifjúkorában a verses­könyveiben írta ki magából el­ragadtatott érzéseit, majd nyolckötetes életrajzi regényé­ben pályafutását ismerhette meg a közönség. — Tudomásom szerint nem­sokára megnyitják családunk egykori villájának kapuit Rá­koshegyen, és anyám szemé­lyét, életművét idéző sarkot is kialakítanak benne. Erdősi Mária Weintrager Adolf rajza

Next

/
Thumbnails
Contents