Somogyi Néplap, 1990. január (46. évfolyam, 1-26. szám)

1990-01-17 / 14. szám

2 SOMOGYI NÉPLAP 1990. január 17., szerda Megjelent a rendőrség szolgálati szabályzata Alapvető feladat: a közbiztonság és a belső rend védelme (Folytatás az 1. oldalról.) tói. Kölcsönös a szándék, hogy ezen a területen is fej­lesszék a kapcsolatokat. Japán kész megvizsgálni, támogatni a COCOM-intéz- kedések enyhítését Magyar- ország vonatkozásában. Né­meth Miklós felajánlotta, hogy a japán kormánynak is eljuttatja azt a memoran­dumot, amelyet ebben a tárgyban az Egyesült Álla­mok kormányának már el­küldött. A japán fél meg­ígérte, hogy tanulmányozni fogja ezt a dokumentumot. A magyar miniszterelnök ismertette a politikai, a gaz­dasági, a kereskedelmi, a pénzügyi, a kulturális és az idegenforgalmi kétoldalú kapcsolatok továbbfejleszté­sére vonatkozó magyar el­képzeléseket. A japán fél egyik javaslatra sem adott elutasító választ. A részletek további kimunkálásával szakapparátus foglalkozik majd. A politikai együttműkö­dést illetően a magyar fél szorgalmazta, hogy a jövő­ben rendszeresen találkozza­nak a szakminiszterek, s a külügyminisztériumok kö­zött is legyen rendszeres a konzultáció. Japán részről felvetették a törvényhozó testületek, parlamenti bi­zottságok közötti kapcsola­tok kiépítésének igényét, s a magyar fél ezt helyeslés­sel fogadta. A japán fél egyetértett azzal a magyar javaslattal, hogy a két ország kössön beruházásvédelmi szerző­dést. A magyar—japán plenáris tárgyalásokat követően — ugyancsak a Parlamentben — Szűrös Mátyás ideiglenes köztársasági elnök fogadta Kaifu Tosikit. Szűrös Mátyás, a Magyar Köztársaság ideiglenes elnö­ke elmondta arról, hogy ma­gyar részről nagyra értéke­lik a szigetország közremű­ködését pénzügyi, gazdasá­gi, műszaki-tudományos ter­Az Országgyűlés honvé­delmi, valamint külügyi bi­zottságának meghívására kedden Magyarországra ér­kezett az Észak-Allan ti Közgyűlés delegációja. A 19 tagú küldöttségben — amelynek vezetője George Bruce, az Észak-Atlanti Közgyűlés politikai bizottsá­gának elnöke — NSZK-beli, francia, holland, norvég, dán. kanadai és török kép­viselők kgptak helyet. A delegáció ellátogatott a Honvédelmi Minisztériumba, ahol Bíró József vezérőr­veink megvalósításában. Ki­fejtette, hogy célunk a sza­bad, demokratikus Magyar- ország megteremtése az ez­redfordulóig, s ehhez meg­felelő háttért jelenthet Ja­pán közreműködése prog­ramjaink megvalósításában. Kaifu Tosiki értékelése szerint a múlt esztendő nagy változásokat hozott a világpolitikában, ezen belül is Európában, s ebben Ma­gyarország vezető szerepet töltött be. Utalt arra, hogy Japánban Európát úgy te­kintették, mint két külön­álló keleti és nyugati, illet­ve szovjet és amerikai ér­dekövezetet. Ennek egyenes vonzata volt a Varsói Szer­ződés és ' a NATO szemben­állása. Japán részről azt várják, hogy a szembenál­lást a párbeszéd váltsa fel, és a kelet-európai országok kiegyensúlyozottan térjenek át a piacgazdálkodásra. Szűrös Mátyás is szólt ar­ról, hogy Magyarország út­törő szerepet játszott azok­ban a változásokban, ame­lyek ma Közép-Kelet-Euró- pában végbemennek. Hang­súlyozta: nem vezető sze­repre törekedtünk, hanem saját érdekeinkből indultunk ki. A múlt évben bekövet­kezett változások alapvetően módosítják a kelet—nyugati helyzetet, valamint a Var­sói Szerződés és a KGST szerepét. A szocialista or­szágok gazdasági szövetségé­ről szólva kiemelte, hogy az a jövőben a politikai együttműködés szervezete legyen. Egyúttal meg kíván­juk gyorsítani az Európán belüli két tömb feloszlatá­sát, mert hosszabb távon ez biztosíthatja a békés, biz­tonságos együttélést. Az enyhüléssel.’ a kedvező vál­tozásokkal összhangban elő­térbe kerül egy „régi, új” kérdés: a német egység problémája. Németország egyesítése elkerülhetetlen, de nem mindegy, hogy mi­kor és hogyan kerül erre sor. Kaifu Tosiki délután elő­nagy, a vezérkar;- főnök el­ső helyettese, az MN had­műveleti főcsoportfőnöke fogadta a vendégeket. Tájé­koztatást adott a Magyar Néphadsereg helyzetéről, il­letve a haderőreform beve­zetése óta a Honvédelmi Mi­nisztériumban, illetve a hadseregben bekövetkezett és a továbbiakban sorra ke­rülő változásokról, vala­mint ’a Varsói Szerződést érintő néhány aktuális biz­tonságpolitikai, bizalomerő­sítő kérdésről. adást tartott a Marx Károly Közgazdaságtudományi Egye­temen. Az egyetemi hallga­tókkal zsúfolásig megtelt előadóteremben a japán po­litikus röviden összegezte európai kőrútjának tapasz­talatait. Elmondta, hogy a nyugat- és kelet-európai ve­zetőkkel folytatott eszme­cseréinek közös témája volt a kontinens keleti felén zajló reformfolyamatok ér­tékelése. Kaifu Tosiki meg­ítélése szerint az elmúlt év második felében drámai módon felgyorsult reformok nem csupán Kelet-Európát változtatták meg, hanem nagy hatással vannak a há­ború után kialakult kelet­nyugati viszonyrendszerre is. Ez a szerep nagy áldozat- vállalást követel, hiszen a régi rend összeomlása után az új viszonyok kialakítása bizonytalansággal, labilitás­sal jár, minit minden átme­neti korszakban. A lényeg azonban — mutatott rá a miniszterelnök — az, hogy ennek a folyamatnak visz- szafordíthatatlannak kell lennie. Japán megítélése sze­rint egyébként a demokrá­cia és a piacgazdaság meg­teremtésére irányuló ma­gyar reformtörekvések im­már szilárd alapokkal ren­delkeznek, s a kormányfő mostani látogatásával is azt kívánja demonstrálni, hogy a magyar erőfeszítéseket Japán és számos más ország is helyesli és támogatja. A rövid előadást köve­tően a diákok számos kér­dést tettek fel a vendégnek. Japán továbbra is meg­bízik Magyarországban, ha azt látja, hogy az ország teljes erejéből a gazdaság építésén, erősítésén munkál­kodik. Kaifu Tosiki keddi prog­ramjának befejezéseként késő délután . szállásán fo­gadta a Magyar—Japán Gazdasági Klub. a Magyar —Japán Baráti Kör, illetve a Magyarországon élő japán kolónia képviselőit. Az állam és a párt vezető tisztségeit a lojális marxis­ták kezébe kell adni — írja keddi vezércikkében a Zsen- min Zsipao, a Kínai Kom­munista Párt központi lap­ja1. A pártlap idézi Csiang Cö-min pártfőtltkár kijelen­tését, amely szerint Kína és a hatalmon lévő kommunis­ta párt léte, sikere, avagy bukása szempontjából dön­tő fontosságú kérdés, hogy az állami és a pártvezetés minden szintjén a marxiz­mushoz hűséges emberek kezében legyen az irányítás. Csak ily módon biztosítha­tó, hogy folytatódjék Kí­nában a szocializmus épí­tése és az ország korszerű­sítése. A vezércikk utal a tavaly júniusi „ellenforradalmi lá­zadásra”, és leszögezi, arra Pozsgay . lemondott a médiák felügyeletéről Pozsgay Imre az alábbi nyilatkozatot juttatta el a Magyar Távirati Irodának: A Minisztertanács leg­utóbbi ülésén rám bízta a rádió és televízió kormány­zati felügyeletével kapcso­latos feladatok egy ré­szét. A magyar ellen­zéki politikai élet egyes képviselői és különböző szervezetek bírálták ezt a döntést, mondván, hogy olyan személy nem lehet a nemzeti médiák felügyelője, aki a szocialista párt vá­lasztási munkájának politi­kai irányítója. A bírálókat az az ellenőrizhető tény sem zavarta, hogy a felügye­letről szóló rendelet az ál­lamminisztere egyetlen olyan feladatot sem bíz, amely politikai vagy szemé­lyi ügyekben számára ha­táskört, döntési lehetőséget adna. Ennek ellenére olyan döntésekkel hozták összefüg­gésbe a nevemet, amelyek­ben hatásköröm szerint részt nem vehettem. Szomorúan veszem tudo­másul, hogy a bontakozó magyar demokráciában megjelentek olyan politikai erők és szervezetek, ame­lyek a múlóban lévő régi hazugság helyét nem az igazsággal, hanem új hazug­ságokkal kívánják betölteni. De az is tény, kezdeni kell vele valamit. A hamis be­állítás és rossz látszat el­len is küzdeni kell. Valósá­gos parlamentáris viszo­nyok között és tisztességes nyilvánosság mellett erre megvan az intézményes megoldás, a normális politi­kai kultúrában pedig a szükséges tolerancia. Mi­vel ez ma még hiányzik, így csak személyes döntést hozhattam. Ügy határoztam, kérem a kormányt, hogy a rádió és televízió felügyeletével ösz- szeíüggő feladatok alól mentsen fel. csak azért kerülhetett sor, mert megosztottság keletke­zett a párt vezetésében. A tanulság az, hogy ha a ve­zető posztokon politikailag szilárd, a mafx;z:nushoz hű­séges . emberek állnak, ak­kor a Pánt és a rendszer bármilyen nehézséggel és kihívással szembe tud nézni. A Zsenmin Zsipao arra a következtetésre jut, hogy a szocialista rendszer léte és jövője szempontjából döntő fontosságú a káderek kivá­lasztása, és az állami és párttisztségek betöltése olyan emberekkel, akik el­sősorban és mindenek előtt marxisták. Ennek megfele­lően semmiképpen sem sza­bad pozíciókba helyezni olyan embereket, akik po­litikailag és ideológiailag nem szilárdak, még kevésbé olyanok, akik úgy forognak, ahogyan a szél fúj. Első alkalommal hozták nyilvánosságra a rendőrség szolgálati szabályzatát. Ez­zel kapcsolatban Barsi To- maj belügyi szóvivő el­mondta: az állampolgárok személyiségi jogait közvetle­nül érintő rendeletet töb­bek között azért is a lakos­ság tudomására kellett hoz­ni, hogy az állampolgárok is ismerhessék azokat, élhes­senek jogaikkal. A rendőr­ség alapvető feladatairól egyébként alkotmányerejű törvény készül, a most el­készült és nyilvánosságra hozott szabályzat e törvény életbelépéséig marad ér­vényben. A most módosított szabályzat már figyelembe vette a múlt évi alkotmány- módosítást, valamint a Bün­tetőtörvénykönyv és a bün­tetőeljárási törvény módo­sítását. A szolgálati szabályzat — amely a Magyar Közlöny 2. számában jelent meg — 1. pontjában leszögezi, hogy a rendőrség alapvető fel­adata a közbiztonság és a belső rend védelme. A rendőrség védi a Magva: Köztársaság alkotmányos rendjét, felderíti, megsza­kítja a hatalom erőszakos megszerzésére vagy gyakor­lására, illetőleg kizárólagos birtoklására irányuló tevé­kenységet, valamint a Bün­tetőtörvénykönyvben megha­tározott állam-, valamint bé­ke elleni bűncselekményeket. A rendőrség védi minden állampolgár élet- és va­gyonbiztonságát, a közterü­leten és egyéb helyeken biztosítja nyugalmát. A közrend és a közbiz­tonság megsértése vagy veszélyeztetése esetén a rendőr jogosult és köteles bárkivel szemben szolgála- tilag fellépni. A rendőr olyan esetben szolgálaton kívül is jogosult és köteles fellépni, ha a szolgálatban levő rendőr nincs jelen vagy a szolgálatban levő rendőrt intézkedésében se­gíteni kell. A rendőr szeszes ital hatása alatt szolgálati­ig nem léphet fel, nem in­tézkedhet, kivéve a Btk.- ban megfogalmazott jogos védelem és végszükség ese­tén. A szolgálati fellépés ese­tén a rendőr az intézkedés megkezdése előtt köszön, majd vezetéknevét és rend­fokozatát közölve bemutat­kozik. A bemutatkozás mel­lőzhető, ha az intézkedés jellege vagy körülményei miatt az célszerűtlen, illet­ve a késedelem veszélyé­vel jár. Az intézkedés vé­gét az „intézkedést befejez­tem” szavakkal közli. Az állampolgárokat nemüknek és életkoruknak megfelelő­en a polgári életben szo­kásos módon kell megszólí­tani; a rendőr csak gyer­mekeket vagy nyilvánvaló­an fiatalkorú személyeket tegezhet. Hivatalok épületeibe, vál­lalatok területére, nyilvános vagy a közönség befogadá­sára szolgáló, illetőleg a közönség részére nyitva álló helyiségbe vagy területre valamint magánlakásba a rendőr a bűncselekményt elkövető üldözése és elfo­gása, valamint a bűncselek mény megszakítása érde­kében felkérésre és segély- kiáltásra, továbbá a lak­címbejelentési szabályok megtartásának ellenőrzé­sére bármikor beléphet. A rendőr szükség esetén erő­szakkal is jogosult a ma­gánlakásba belépni, ha se­gélykiáltást hall, illetőleg ez súlyos bűncselekmény megszakítása, súlyos bűn­tett elkövetésének, valamint elfogatóparancs alapján körözött személynek elfogá­sa érdekében szükséges. A szolgálatban levő rendőr a bűncselekményt elkövető üldözése és elfogása érde­kében is csak külön enge­déllyel léphet be a Parla­mentbe, a Minisztertanács Hivatalába, a Honvédelmi és a Külügyminisztériumba, valamint például szavazóhe­lyiségbe is. A rendőr jogosult és kö­teles igazoltatni azt a sze­mélyt, akinek igazoltatása — személyazonosságának megállapítása érdekében — szükséges. A rendőr bűn- cselekmény és szabálysér­tés elkövetésének gyanúja esetén, tárgyi bizonyítási eszköz felkutatására jár­művet, csomagot átvizsgál­hat. A személyi szabadságot korlátozó rendőri intézke­dések: bekísérás, elővezetés, előállítás, elfogás. A rendűi' — a támadásra, illetve az önmagában való kárte­vésre alkalmas .tárgyak el­vételére átvizsgálhatja an­nak a személynek a felső- ruházatát, akivel szemben a személyi szabadságot kor­látozó rendőri intézkedést foganatosítja. A ruházat át­vizsgálását lehetőség sze­rint azonos nemű személy végzi. Ha erre nincs lehc tőség, akkor a nem azonos nemű személy ruházatának átvizsgálását úgy kell vé­geznie, hogy az aránytalan erkölcsi sérelmet ne okoz­zon. Bűncselekmény elkö­vetőjének üldözése és elfo­gása valamint a baleset ál­dozatának elszállítása érde­kében a rendőr jogosult közhasználatú, közületi és egyéb járművet igénybe venni. Ha a bekísért, az elővezetett, az előállított vagy az elfogott személyen külsérelmi nyom látható, akkor őt, tovább az ön- és közveszélyes személyt azon­nal meg kell vizsgáltatni orvossal. A sérültet nyilat­koztatni kell arról, hogy a sérülését hol, mikor, milyen körülmények között szen­vedte el. A kényszerítő eszközök­kel kapcsolatban a szolgá­lati szabályzat úgy rendel­kezik, hogy a rendőr kö­teles szolgálata jogszerű teljesítése közben intézke­déseinek érvényt szerezni, és ennek érdekében joga van — előzetes figyelmezte­tés után — kényszerítő esz­közök alkalmazására. Ilyen­nek számít: a testi kény­szer, a könnygázszóró pa­lack, a bilincs, a gumibot, a szolgálati kutya alkalma­zása, az útzár és a fegy­verhasználat. A kényszerítő eszközöket — a bilincs ki­vételével — csak az ellen­szegülés leküzdéséig szabad alkalmazni. A fegyverhasználattal kapcsolatban a szabályzat előírja, hogy a rendőr a fegyverét csak végső eset­ben használja, ha ez fel­adatának teljesítéséhez el­kerülhetetlenül szükséges. A szolgálati szabályzat rendelkezik egyebek közt a rendőrök nyilvános szerep­léséről is, eszerint a rendőr a sajtó, a rádió és a tele­vízió megkeresése alapján az egyes bűncselekmények­ről a szolgálati titok meg­őrzésével, a személyiséghez fűződő jogok tiszteletben tartásával saját illetékessé­gének határain belül nyi­latkozhat. Rendkívüli vagy váratlan eseményekről, egyes kiemelt bűncselek­ményekről csak a Belügy­minisztérium sajtóosztálya vezetőjének hozzájárulásá­val szabad nyilatkozni. ELHUNYT IPPER PÁL Tegnap hajnalban szívroham következtében, 63 éves Ikorában, elhunyt Ipper Pál újságíró. 1953-ban került a Magyar Rádióhoz, s 20 -éven át volt az intézmény munkatársa. Hat évig a Rádió New York-i tudósítója volt; hazatérte után ő indította út­jára a 168 óra című rádióműsort. 1973-ban főmunka­társként a Tv-híradóhoz került. Ipper Pál diplomataként is dolgozott: Ausztráliá­ban képviselte hazánkat mint nagykövet. Nyugdíjba vonulása után is rendszeresen dolgozott a rádióban: a múlt vasárnap még ő vezette az Agóra című vita­műsort. Publicistaként, külpolitikai újságíróként a magyar sajtó legkiválóbbjai közé tartozott. Nagy részt vállalt a hazai újságíró-utánpótlás nevelésében is. Felborított bútorok és szétszórt iratok jelzik, hogy ebben a helyiségben is jártak a tüntetők, akik január 15-én Berlin központjába vonultak, a nemzetbiztonsági hivatal és a tit- ' kosrendőrség feloszlatását követelve. A tüntetők egyik cso­portja betört a titkosrendőrség szókházába, majd szétszórta a titkos dokumentumokat NATO-küldöttség érkezett Budapestre Marxistákat a vezető posztokra Magyar—japán tárgyalások

Next

/
Thumbnails
Contents