Somogyi Néplap, 1989. december (45. évfolyam, 285-308. szám)

1989-12-15 / 297. szám

8 SOMOGYI NÉPLAP 1989. december 15., péntek nyugdíjasok oldala Öreg kezek ügyessége A képek egyike sem készült Somogybán — de készülhetett vol­na! Az a munka ugyanis, amelyet a székkutasi Angyal Pali bácsi végez (első képünk) éppen úgy ismerős megyénkben, mint az, amellyel a magyarkeszi asszonyok foglalatoskodnak (második ké­pünk). A 83 éves Angyal Pál unaloműzésből köti a seprűt Székku­tason — ehhez maga készítette a seprűkötő-asztalt is —, Magyar- keszin a falu mintegy hetven idős lakója pedig kézzel csépelte ki a kévékből a rozsot, s az így nyert zsúpszalmával újítják fel a faluház fedelét. A helyi téesz másfél hektáron kimondottan e célból vetette el ennek a gabonafélének a magját.) Kész az alapszabály-tervezet Nyugdíjasok egyesülete alakul Kaposváron Baracskai Zoltánnénak, a Ha­zafias Népfront Kaposvári Vá­rosi Bizottsága titkárának az irodája ad otthont ezekben a na­pokban a kaposvári nyugdíja­sok egyesülete szervezőbizott­ságának. Mióta a Somogyi Néplapban megjelent a tudósí­tás az egyesület tervezett meg­alakításáról, egyre-másra jön­nek a jelentkezők — ugyanis itt tart ügyeletet a szervezőbizott­ság —, hogy közöljék: szeret­nének belépni az egyesületbe. Előtte azonban tájékozódnak az egyesület céljai, szervezeti keretei felől. A kezdeményezés Baracskai Zoltánnétól szármáik; a HNF városi titkára így beszél erről: — A népfrontmozgalomnak egyébként is célja a nyugdíja­sok ügyeivel való törődés álta­lában és konkrétan is. Az illeté­kes csoport — mely szociális ellátási kérdésekkel foglalkozik — feladatai közé jól illeszkedik egy ilyen városi, illetve város- környéki hatókörrel működő egyesület tevékenységének a segítése. Kovács Lajos, a szervezőbi­zottság egyik—természetesen nyugdíjas — tagja mondja: — Otven-hatvan alapító taggal számoltunk, de — miután az ér­deklődők száma már most eny- nyi — szinte biztosra vehető, hogy a januári alakuló közgyű­lésen mintegy nyolcvanan-szá- zan leszünk. Azt tapasztaljuk, hogy Kaposváron és a város- környék településein a nyugdí­jasok és a nyugdíjas korú idős emberek szükségét érzik egy Hernesz Ferenc, a rovat szerkesztője olyan tömörülésnek, mely az ő érdekükben szerveződik, értük emel szót... — Tudunk róla, hogy sok mun­kahelyen felkészítik az idős dol­gozókat a nyugdíjazást követő évekre, tehát nem éri őket vá­ratlanul a nyugdíjba vonulás, tudnak mit kezdeni megnöve­kedő szabad idejükkel — állítja Bencze József, a szervezőbi­zottság másik tagja. — Körök, klubok, társaságok várják őket, amelyekben hasznosan tölthe­tik el az időt. Ám azt is látjuk, hogy nincs mindenütt így, s mind kevesebb munkahelyen érnek rá úgy törődni a leendő és tényleges nyugdíjasokkal, mint ahogy azok megérdemelnék. Pedig az átlagéletkor nálunk is egyre magasabb, tovább élnek az emberek, mint öt-tíz évvel ezelőtt, vagyis: mind több az az idő, amelyet az emberek nyug­díjban töltenek. S mi a helyzet ma? Az időskorúak sokhelyütt magukra maradnak a társadal­mi, gazdasági harcokban, a fia­talokat elsodorja közelükből az élet. Nálunk nincs — egyelőre — egységes, összevont nyug­díjaskezelés. Egy okkal több, hogy megalakuljon az egyesü­letünk Kaposvár közigazgatási területén — pártoktól és más tömörülésektől függetlenül, de politizálni is képes tagsággal... A januári alakuló közgyűlés elé kerülő alapszabály-tervezet kimondja — egyebek között —, hogy az egyesület önkormány­zattal és gazdasági önállóság­gal rendelkezik és arra törek­szik, hogy az országos és helyi választások során a nyugdíja­sok ügyét felvállaló és képvisel­ni kész jelölteket támogasson. Kaposváron és a városkörnyé­ken több munkahelyi, lakóhelyi nyugdíjasklub működik ered­ményesen — velük is szoros kapcsolatot alakít ki az egyesü­let. — Az eddigi tapasztalatok sze­rint főként az érdekli a belépni szándékozókat, milyen érdek- védelmet nyújt majd számukra a megalakítandó nyugdíjas­egyesület — mondja Bencze József. Nem véletlen, hogy az alapszabály-tervezetben a cé­lok és feladatok sorában az első helyen ez a mondat szerepel : „Az egyesület síkraszáll a nyugdíjasok és nyugdíjasko- rúak életkörülményeinek és lét­feltételeinek javításáért, azok romlásának megállításáért.” Alapvető tennivaló tehát a létbi­zonytalanság megszüntetése ennél az igencsak széles nép­rétegnél. Ha egyelőre csak részeredményeket ér is el ezen a téren az egyesület, már el­mondhatják a szervezők: érde­mes volt megalakítani! Megkérdezték — válaszolunk A kocsmáros meg a kevés nyugdíj Mindaz, amiről itt szó lesz, igaz, még akkor is, ha imitt- amott egy kis túlzás is becsú­szott a történet elmesélésébe. A cselekmény „hőse” arról panaszkodott, hogy kevés a nyugdíj. Maszek kocsmáros volt a jámbor lélek. Van vagy másfél millió forintot érő háza és — saját bevallása szerint — megközelítően ugyanennyi megtakarított pénze. Amikor megkérdezték tőle, hogy hon­nan van mindez, azt felelte: szó­davízből! Miként lehet szódavízből ek­kora vagyont megtakarítani?! Őszintén elmondta, hogy na­gyon hosszú ideig kellett érte gürcölni... Ha valaki a kocsmá­jában nagyfröccsöt kért — ez 2 deci bor és 1 deci szódavíz—, ő bizony 1 deci bort és 2 deci szó­davizet adott, de a nagyfröccs árát számította fel. Még azt is hozzátette, hogy mindenkor küzdött az alkoholizmus ellen, mert aki hozzá kapatosán állí­tott be és megivott néla néhány nagyfröccsöt, bizonyos, hogy józanul tért haza... Hát így lehetett szódavízből ekkora értékre szert tenni, ugyanakkor a szeszfogyasztást mérsékelni. K.J. Kovács Ferenc mesztegnyői nyugdíjas azt kérdezi, hogy a 3 évig tartó szovjet hadifogságra kap-e 500 forint nyugdíjkiegé- szitést? — Sajnos, leveléből nem de­rül ki, hogy a hadifogság idejét a szolgálati időbe beszámították- e, illetve az, hogy katonaként esett-e hadifogságba — vála­szolt a Megyei Társadalombiz­tosítási Igazgatóság illetékese. A nyugdíjkiegészítés ugyanis csak azoknak adható—többek között —, akiket a második vi­lágháborúval összefüggésben szovjet katonai bíróság elítélt és aki a büntetését a Szovjetu­nióban töltötte; akit a második világháborúval összefüggés­ben polgári személyként mun­kavégzés céljából a Szovjetu­nióba szállítottak; adható to­vábbá az 1. és a 2. pont hatálya alá tartozó ama személyeknek, akik a Szovjetunióból való ha­zatérést követően itthon átme­neti táborba kerültek. Akinek a szolgálati idejébe már beszámították bármelyik időt, illetve az, aki katonaként esett hadifogságba, kiegészí­tésre nem tarthat igényt. A kato­naidő, a hadifogságban töltött idő eddig is szolgálati időnek bizonyult a nyugdíjjogosultság szempontjából, s akinek ezeket Az emlékek torzulása Az ember néha egészen megle­pő módon képes visszaemlékez­ni régmúlt idők eseményeire, a valaha látottak-hallottak apró részleteire. Például a húszéves érettségi találkozón sorra elő­jönnek a múlt ködéből a rég elfe­lejtett emlékek, diákcsínyek. Mindenki tapasztalt olyasmit, hogy egy régi dal, egy szó, egy rég nem látott város vagy emberarc akaratlanul elindítja olyan em­lékek láncolatát, melyekről azt hitte, hogy régen elfelejtette. Az emberi - emlékezet kapacitása igen nagy: nemcsak a szándéko­san megtanultak, hanem az akaratlanul tapasztalt élmé­nyek is nyomot hagynak, bevé­sődnek, az agyban maradnak. Az emlékezetnek meglepő té­vedései is lehetnek. libben az írásban az egészséges emberek memóriájának kisebb-nagyobb zavaraival foglalkozunk. Az emlékek tára felfogható ugyan raktárnak, de nem érin­tetlenül őrzi a belé helyezett adatokat, élményeket, gondola­tokat, érzéseket. Eleven, állandó mozgásban, változásban, köl­csönhatásban álló világ ez. A mindenkori hangulat, mint egy raktáros, őrködik a kapu előtt. A lehangoltság, szomorú­ság, valamint a szorongásos fe­szültség gátlólag hat az emléke­zetbe idézésre, nem jönnek elő a megtanult adatok, az ismert nevek — az ember leblokkol. Az őr ilyenkor befelé is kevésbé en­ged: új adatot is nehéz megta­nulni, új eseményt nehéz befo­gadni ilyen lelkiállapotban,. Ajó hangulat, vidámság, oldottság ellenkezőleg hat: a nyitott és érdeklődő ember mindenre fi­gyel, és sok mindent megjegyez: emlékezetéből olyan adatok is felbukkannak ilyenkor, melyek­ről nem is tudta, hogy a fejében vannak. Jó társaságban szinte áradnak a viccek, a szellemes sziporkák. Az ember személyisége is befo­lyásolja az emlékanyag gyűjté­sét és felidézését. Gyakoribb a „csak a szépre emlékezem" me­chanizmusa, de nem ritka, hogy egy ember az élet eseményeiből csak a sötét tónusokat, a negatív élményeket őrzi meg, életére mint szerencsétlenségek, bol­dogtalanságok sorozatára em­lékszik vissza. Mások a sérel­meiket emlegetik, az emberek gonoszságához gyűjtögetnek adalékokat. Külföldi kísérletekből félelme­tes adatok jöttek össze a tanú- vallomások megbízhatatlansá­gára vonatkozóan. A látottak és hallottak akaratlanul is torzul­nak az ember memóriájában, aszerint, hogy mit gondol róluk, milyen szándékot tulajdonít a szereplőknek, és korábbi esemé­nyek, meg a filmekben látottak is belejátszanak a képzettársí­tásba. Például ha két ember hadonászása után az egyik ele­sik, hajlamos a néző utólag vere­kedést látni, valójában belema­gyarázni. Akaratlanul is meghamisít­hatják az emléket az emlékezö- nek a másik emberhez fűződő érzelmei, indulatai, érdekei, szándékai. „Én már tegnap megmondtam, hogy be kellene csukni az ajtót" — bizonygatja valaki. A magnófelvétel, ha ké­szült volna, megmondaná, hogy valójában ,,kinyitni”-t mondott; ma már másképp látja, ezért visszamenőleg módosult emlé­kezetének tartalma. „Már húsz évvel ezelőtt is folyton csak kriti­zált az anyósom” — mondja a meny. Lehet, hogy nincs igaza, és az ő emlékezetét torzította el anyósa iránti régi félelme és el­lenszenve. Lehet az is, hogy iga­za van — ez esetben talán az anyós kritikáját nem a valós ta­pasztalat, hanem a gyűlölet szí­totta. Ezt a folyamatot katatim (vagyis az érzelmek által befolyá­solt) emlékezethamisításnak nevezi a kórlélektan; ez a torzí­tás egyáltalán nem szándékos, nem tudatos. Nietzsche igen ta­lálóan érzékeltette ezt a folya­matot: „Megtettem, mondja az emlékezetem; nem tehettem meg, mondja a büszkeségem; végül az emlékezetem enged." Ha nem jut eszünkbe a kere­sett szó, ha bizonytalanok va­gyunk valamely esemény felidé­zésében, ha vitában ellenkező adatokat állítunk, ha túl szép vagy túl sötét a múlt, gondol­junk mindig arra, hogy emlé­keink őre nem számítógép, ha­nem érző — csodálkozó, hitet­lenkedő, szerető, szorongó, gyű­lölő, vidám vagy szomorú — „ember": saját magunk. . Dr. Ignácz Piroska valamilyen oknál fogva nem számították be, azt tanácsoljuk, közvetlenül az igazgatóság nyugellátási osztályához for­duljon, lehetőleg a nyugdíj­megállapító határozat egyidejű csatolásával. Ez vonatkozik a levélíróra is. Füredi István marcali olva­sónk levelében azt sérelmezi, hogy perben állt a társadalom- biztosítási igazgatósággal és az eközben fölmerült útiköltsé­gét az igazgatóság nem téríti meg. A bírósági eljárás során fel­merült költségek viseléséről csak a bíróság dönthet, ebben az igazgatóság nem illetékes — így a válasz. Az olvasót egyébként erről az igazgató­sig korábban már levelben tá­jékoztatta. Mészáros Józsefné, Kapos­vár, Május 1. u. 72. és Németh Imréné, Nagyatád, Selmecbá­nyái u. 28. sz. alatti lakosok kér­déseire Kisdeák Mária, az igaz­gatóság igazgató-helyettese válaszolt. (Olvasóink körében egyébként nagy érdeklődést váltott ki az a közelmúltban megjelent válaszunk, mely az özvegyi nyugdíjra való jogosult­ság feltételeivel foglalkozott. — Az olvasói levélre adott választ többen úgy értelmezték, hogy azok az özvegyek, akik egészségromlásuk miatt rokkantak, állandó özvegyi nyugdíjra jogosultak, tehát a rokkantsági nyugdíjak mellett az özvegyi nyugdíjra is igény tarthatnak. Különbséget kell azonban tenni a jogosultsági és a folyó­sítási feltételek között! Az igaz, hogy az özvegy rokkantsága esetén állandó özvegyi nyugdíj­ra jogosult, az ellátás folyósítá­sára azonban csak meghatáro­zottesetekben kerülhet sor. Melyek ezek? A jelenleg érvényes szabá­lyozás szerint a jogosultat csak egy nyugellátás illeti meg! Aki több nyugellátásra is jogosult, ezek közül választhat. Olva­sóink — levelükből ez kitűnik— rokkantsági nyugdíjban része­sülnek. Férjük után azért nem kaphatnak özvegyi nyugdíjat, mert számukra az előnyösebb saját jogú nyugdíjat folyósítot­ták. Az o esetükben, sajnos, az ideiglenes özvegyi nyugdíj nem jár a férj halálát követően. Egyes nyugdíjasok azonban mégis jogosultak lehetnek az özvegyi nyugdíjra, mégpedig akkor, ha saját jogú ellátásuk nem éri el a saját jogú és az özvegyi nyugdíj együttes folyó­sítási összeghatárát. Ez az 1989. július 1 -je utáni emeléssel együtt 3890 Ft. A saját jogú nyugdíjat az özvegyi nyugdíjból 3890 Ft-ra kell kiegészíteni. Az özvegyi nyugdíjat egyébként keresetre való tekin­tet nélkül kell folyósítani. Tehát azok az özvegyek, akik 55. éle­tévük betöltése után vagy rok­kantságuk ellenére munkát végeznek és sajátjogú nyugdíj­ban nem részesülnek, igényt tarthatnak az állandó özvegyi nyugdíjra, részükre azt folyósí­tani kell. Felzárkóztunk! (Egy nyugdíjas feljegyzései) Kinőttem a moziba járó korból: talán azért is eresztettem el a fülem mellett a Stúdió '89 főszerkesztő műsorvezetőjének tv-beli kesergő­jét a budapesti mozik műsorpolitiká­járól. Másodjára, mikor a dolog újra szóba került, már jobban odafigyel­tem, s eléggé megdöbbentett a tény­szerű közlés: a budapesti mozikban már alig játszanak magyarfilmeket. Döbbenetem tovább nőtt, amikor a megyei moziműsor kínálatát kezd­tem el böngészni. Egész szeptem­ber hónapban alig-alig találtam ma­gyar filmet (A legényanya, Balladák filmje), elvétve egy-egy francia, kí­nai, NDK-gyártmányút. A mozik műsorán az amerikai filmek domi­nálnak. E tekintetben „felzárkóz­tunk" a fővároshoz, sőt egyes napo­kon már le is pipáltuk őket: például szeptember 16—17-én nem hiva­talos ,;amerikai filmnapokat” tar­tottak, azaz egyetlen más illetősé­gű film sem ment a megye na­gyobb filmszínházaiban, csak amerikai. Elképzelhető, micsoda országos botrány lett volna abból, ha teszem azt, csak monacói, vagy albán filmekre állt volna rá a moziszakma egy-két napon, a jó bevétel reményében. Annyira naív, persze, én sem vagyok, hogy ne tudnám kiválo­gatni a pénzt hozó filmeket, de a „húzó” filmek mellől azért ne irt­suk ki teljesen az egyéb (pénzben nem kifejezhető!) értékek hordo­zóit sem. Kerner Tibor A PSZICHOLÓGUS / ÍRJA... ______

Next

/
Thumbnails
Contents