Somogyi Néplap, 1989. november (45. évfolyam, 259-284. szám)

1989-11-29 / 283. szám

1989. november 29., szerda Somogyi Néplap 5 Nemzedékek vallomása Somogyról Készül a második kiadás STOP A FÖLÖSLEGES GYÓGYSZERFOGYASZTÁSNAK Vita bojkottfelhívással Jogszerűen ellenőriz a társadalombiztosítás nem egyeztették: az igazga­tóság ellenőrző főorvosának milyen szakmai és közgaz­dasági kompetenciája van. — Amikor dr. Mohr Ta­más megkérdőjelezi ellenőr­zéseink jogszerűségét, nyil­vánvalóan elkerülte a fi­gyelmét a Minisztertanács 85 1988. (XII. 15.) számú rendelete — pedig erre a neki megküldött följegy­zésünkben is hivatkoztunk —, amely felhatalmazta az Országos Társadalombizto­sítási Főigazgatóságot és igazgatási szerveit ama, hogy a társadalombiztosítási támogatásban részesülő gyógyszerek rendelését fo­lyamatosan ellenőrizzék. A Szociális és Egészségügyi Minisztérium, az Országos Társadalombiztosítási Fő- igazgatóság közös körlevél­ben tájékoztatta — mintegy fölkészítette — az érintette­ket az ellenőrzésre. Részlete­sen és teljes körűen felso­rolták, hogy a társadalom- biztosítás orvosai és gyógy­szerészei hol és mit ellen­őriznek, milyen esetben milyen szankciót alkalmaz­nak a júniusban lejárt, fél évnyi türelmi időt követő­en. A Megyei Társadalom- biztosítási Igazgatóság el­járása tehát jogszerű. Az egészségügyi és gyógyszer- ügyi osztályok feladata, hogy ellenőrzéseiket „ a 21 1988. (XII. 26.) számú egészségügyi minisztériumi rendelet szellemében vé­gezzék. Ez valamennyi or­vosnak azt a követelményt szabja meg, hogy a szüksé­ges gyógyszert a legszaksze­rűbb és leggazdaságosabb formában rendelje. A tár­sadalombiztosításnak is az az érdeke, hogy a beteg mi­nél előbb meggyógyuljon és ehhez a szükséges gyógy­szert kapja meg. Az ellenőr­zésének módszere az orvosi kartonokba való betekintés a vizsgált vények alapján és a személyes beszélgetés, sok­szor rendkívüli táppénzes felülvizsgálattal egybekap­csolva. Ezt az egészségügyi és gyógyszerügyi osztály el­lenőrző főorvosai végzik, akiknek 15 éves kórházi és alapellátási gyakorlatuk és több szakvizsgájuk van. Munkájukat gyógyszerész és közgazdász segíti, ezenkívül lehetőségünk van szakta­nácsadók bevonására is. Ép­pen ezért visszautasítjuk azt, hogy megkérdőjelezzék a társadalombiztosítási or­vosok szakértelmét. — Nincs-e valamilyen személyes sérelem dr. Mohr Tamás levele mögött? — Bizonyára azért tett észrevételt az újságcikkel kapcsolatban, mert föltehe­tően nehezményezi, hogy a nála való ellenőrzésünkről készült részletes följegyzést a vele való beszélgetés után kívüle a szakmai fölöttese szintén kézhez kapta. Ebből kitűnik, hogy figyelmen kí­vül hagyta a 21 1988. (XII. 26.) számú egészségügyi mi­niszteri rendelet, valamint az orvosi rendtartás egyes rendelkezéseit. Mindezek leírásával hatáskörünket nem léptük túl. Jogállamban élünk és mindenkit jogsza-. bály kötelez munkájának ellátására. Más osztályaink is végeznek ellenőrzéseket, s azt tapasztaltuk, hogy az ellenőrzött személyek érzé­kenyen reagálnak a hiá­nyosságokra. A tényekkel szemben nem érveket hoz­nak fel, hanem az ellenőr­zés módszerét akarják meg­kérdőjelezni. — A szerkesztőséghez írt levelében a segesdi körzeti főorvos felhívja a megye kamarai tagsággal rendel­kező orvosainak figyelmét arra, hogy az egyeztető tár­gyalások befejeztéig nem kötelesek az ilyen ellenőr­zéseket eltűrni és elfogadni. — Valóban, dr. Mohr Ta­más a Magyar Orvosi Ka­mara nevében szólít fel minderre. Nincs arról tudo­másunk, hogy a Magyar Or­vosi Kamara foglalkozott ez- (zel, s azt sem tudjuk, hogy dr. Mohr Tamásnak van-e felhatalmazása az orvosi ka­mara nevében eljárni, külö­nösen akkor, amikor ő az egyik érintett fél. A jog- és igazságérzetünk azt sugall­ja, hogy a kihirdetett jog­szabályok végrehajtását mindaddig, míg az nincs ha­tályon kívül helyezve, sen­ki nem kérdőjelezheti meg. Nekünk az a kötelességünk, hogy az ellenőrzéseket meg­tartsuk, és elszámoljunk a 18 milliárd forintnyi gyógy­szerköltséggel, mert ez a be­tegek és az egészségügy ér­dekeit is szolgálja. Nem lehet célunk az orvosok és betegek, az ellenőrző főorvo­saink és a gyógyító orvosok kapcsolatát kiélezni. Ellen­őrzéseinkkel a korszerű és gazdaságos gyógyítást kí­vánjuk szolgálni, mert ez az érdeke a betegnek, az egész­ségügynek és a társadalom- biztosításnak egyaránt. Lajos Géza ,Hosszú a nap nélküle” Gondoskodó gondozó Elpazarolt medicina cím­mel cikket közöltünk lapunk szeptember 29-i számában arról, hogy harminc patikát ellenőrzött a társadalombiz­tosítás. Beszámoltunk az egészségügyi és gyógyszer- ügyi osztály által fölfedett vényírási hibákról is. Dr. Mohr Tamás segesdi körzeti főorvos a Magyar Orvosi Kamara országos vá­lasztmányának tagjaként kifogásolta, hogy a cikkben nyilatkozó Sárdi Gyula, a Megyei Társadalombiztosítá­si Igazgatóság igazgatója általánosságban elmarasztal­ja az orvosokat. — Dr. Mohr Tamás, a Magyar Orvosi Kamara ne­vében visszautasította a gyógyító orvosokat összes­ségében érintő, elmarasztaló kritikát, mert egyrészt a kamara véleménye szerint az ellenőrzések ilyen formá­ja nem is teljesen jogszerű, másrészt az ellenőrzést vég­zők fölkészültsége és hoz- zállása sem mindig megfe­lelő. Mi erről az igazgatóság véleménye? — Értetlenül fogadtuk dr. Mohr Tamás körzeti főor­vos észrevételeit — mondta Sárdi Gyula, a Megyei Tár­sadalombiztosítási Igazgató­ság igazgatója. — Nem egye­di ügyet, egy vizsgálat ered­ményét, hanem az eddig végzett munka tapasztalata­it foglaltuk össze. Azzal a kijelentésünkkel, hogy az orvosok vényírásával kap­csolatosan voltak rossz ta­pasztalataink is, úgy vélem, nem marasztaltuk el az or­vosok munkáját általános­ságban. Elkerülhettük vol­na az általánosításnak a lát­szatát is, ha neveket soro­lunk. Erre mi nem gondol­tunk, többek között azért, mert ellenőrzéseink után az észrevételeinket — szóban vagy írásban — mindig megtettük —, így az érin­tetteknek erről tudomásuk van. A január 9-én beveze­tett új gyógyszertámogatási rendszerben visszakerült a gyógyszerfinanszírozás a tár­sadalombiztosításhoz. így logikus volt a kormány dön­tése, hogy a finanszírozás és az ellenőrzés egy kézbe ke­rüljön. — Ha ez így van, akkor mit szól ahhoz: dr. Mohr Tamás, a Magyar Orvosi Kamara képviselőjeként, azt kéri, hogy a további el­lenőrzéseket állítsák le a megyében addig, míg a ka­mara megyei képviselőivel Ha akarjuk, ha nem. az évek mindannyiunk felett eljárnak. Az élet nem egy­formán osztogatja a felhőt­len napokat s a gondokat. Sokan vannak, akik idős korukra tehetetlenné, ki­szolgáltatottá válnak, min­dennapjaikban mások segít­ségére szorulnak. A házi betegápolók az ő sorsukon igyekeznek enyhíteni. Egyi­kük, Hrico Ivánná Kapos­váron tevékenykedik. — Négy és fél éve vagyok főállásban házi beteggon- doző. Kettős a feladatunk: egyrészt a gondozással, másrészt a körzetünk ellá­tásával. Egy-egy gondozóra általában 3-4 beteg jut. Abban vagyunk segítségük­re, amit a gondozottak egyedül nem képesek elvé­gezni. Takarítunk, bevásá­rolunk helyettük, s elintéz­zük a hivatalos ügyeiket is. Általában két-három orvo­si körzet jut egy-egy hiva­tásos gondozóra, ezeket he­tente egyszer végiglátogat­juk. Vannak ugyanis olya­nok, akik házi gondozást nem igényelnek, de alka­lomadtán, valamilyen gond­juk megoldásához a mi se­gítségünk kell. Hetente megbeszélést tartunk a kör­zeti orvossal és nővérrel, ők tájékoztatnak bennünket az újabb rászorulókról. Gya­kori, hogy egymást is he­lyettesítenünk kell. Amikor a nehézségekről kérdezem Hrico Ivánnét, egy pillanatra elgondolko­dik. — Az öregek támogatásá­ban teljesen megszűnt a társadalmi összefogás, amit a szocialista brigádok nyúj­tottak. Az iskolás, gyerekek sem „patronálják” az idős embereket. Manapság már csak pénzért hajlandó vala­ki a kisebb munkákat is el­végezni. De hát honnét len­ne ilyesmire pénzük a szű­kölködő öregeknek? Nem szívesen mondom ezeket, mert nem szeretek panasz­kodni. Szeretem a munká­mat. S hogy miért ezt válasz­totta? — Nem akartam gondozó lenni, csupán a szükség vitt rá. Korábban szülésznő vol­tam. de a két gyermekem mellett nem tudtam az éj­jeli műszakot vállalni, s nappali munkára csak itt volt lehetőségem. Ezért jöt­tem ide! Nem is tudtam. Az 1967-ben megjelent „Harminc nemzedék vallo­mása Somogyról” című ki­advány országosan is mo- •del'lértékű a történeti olva­sókönyvek. kategóriájában. A dr. Kanyar József törté­nész, nyugalmazott levéltár igazgató által szerkesztett könyvnek most készül a második, kibővített kiadása. — Az első kiadás mint­egy kétezer példányban ké­szült, és ma már antikvá­riumokban sem kapható — válaszolta kérdésünkre dr. Kanyar József. — Főként a történelem tanárok és a kulturális hatóságok érez­ték, hogy ezt a hiányt pó­tolni kell, hiszen ez a kötet többek között a helytörténe­ti és a honismereti oktatást is szolgálja. Ezért megbízást — Számos, a gyakorlatban jól hasznosítható tapaszta­lattal gazdagodtunk Nágo- cson — mondta dr. Házas József, a siófoki kórház és rendelőintézet területi igaz­gatóhelyettese. — Pontos helyzetelemzést tehettünk, s látjuk: hol tartunk ma munkában és melyek azok az érintkezési felületek, ahol jobbítani szükséges. Mintegy 15 éve, hogy a siófoki városi kórház két mit vállalok, mivel jár ez a munka, de idővel nagyon megszerettem, s ezért ma­radtam itt. Egyébként az az általános tapasztalat, hogy a gondozók nagy része csak szükségből vállalja ezt a munkát. Nagyon sokan el­hagyják a pályát, amikor kiderül, hogy mi mindent kell itt csinálni. Én nem bántam meg, hogy ezt a foglalkozást választattam, nagyon megszerettem az öregeket. Olyan dolgokban is hasznukra vagyok, ami egyébként nem tartozik a munkakörömhöz. Nem be­folyásol, hogy kevés a pénz, mindezt az anyagiaktól füg­getlenül csinálom. Amikor idekerültem, csak négy-öt gondozó volt a klubban, s a gondozottakat a betegsé­gük súlyossága szerint osz­tottuk el egymás között. Előfordult, hogy tizenhat beteget ketten láttunk el. Ez igazán nehéz időszak volt, mégsem adtam fel. S valóban, az elégedet­kaptam a könyv újrakiadá­sának előkészítésére. — Az új kiadás hány kö­tetből áll és Szerkezetében változott-e az előzőhöz ké­pest? — Az első kötet — amely várhatóan 1990 tavaszán je­lenik meg — a második vi­lágháború végéig, a máso­dik kötet pedig 1980-ig fog­ja össze a tanulmányokat. Struktúrájában pedig több változás is indokolt. Neve­zetesen a megye teljes tör­téneti bibliográfiája a név-, hely- és tárgymutatóval együtt a második kötet vé­gén szerepel, amelynek összeállításán most dolgo­zom. Tartalmában pedig fontos változás, hogy a tör­ténelemtanárok kérésére az első kötet részletesebben belgyógyászati osztályához tartozó körzeti orvosok rendszeresen szakmai ta­nácskozáson vesznek részt, ahol előadások és konzultá­ció keretében adnak számot egymásnak gyógyító tevé­kenységükről. Az idén Ná- gocs tölthette be a házi­gazda szerepét. Az érintett térségben is előtérbe került a már népbetegségnek szá­mító cukorbetegség gondo­zása és a fekélybetegség ke­lenségnek nyoma sincs az arcán, sőt, boldog tekintet­tel így folytatja: — Jelenleg három gondo­zottam van. Valamennyien nagyon a szívemhez nőttek. Segítek nekik a házi mun­kában, a bevásárlásban, na­pi tisztálkodásban, ügyinté­zésben, s mindenben, amit ők nem tudnak önállóan el­látni. — Szabó néni — az egyik gondozottja — így beszélt szorgoskodó segítőjéről, „Er­zsikéről”. — Én nem tudom, hogy máshol hogyan gondozzák az öregeket, de én Erzsiké­vel nagyon meg vagyok elé­gedve ... Hirtelen megbe^ tegedtem, ízületi gyulladást kapott a kezem, az ujjai­mat azóta sem tudom moz­gatni. Nem tudok semmi­lyen munkát végezni. Er­zsiké bevásárol, segít a kü­lönböző háztartási munkák­ban, s mindent elvégez, amit csak kell. Hiányzik, ha nincs itt. Nagyon hosszú a nap nélküle. Remélem, mellettem marad, mert hiá­nyozna, s nem tudnék meg­lenni a segítsége nélkül. Bánfai Tamara foglalkozik a középkor tör­ténetével, hiszen Somogy középkora a magyar köz­történet szempontjából is igen jelentős. Áz első kötet tartalmazza a legújabb ál­lapotoknak megfelelő mű­emlékjegyzéket, valamint megyénk nagyértékű termé­szetvédelmi területeinek a jegyzékét. S ebben találha­tó a „Somogy képekben” című fejezet csaknem 70 képdokumentációja Kop- pánytól 1944 végéig. Ez majdan a második kötetben kiegészül 1980-ig. — Mikor lesz teljes a má­sodik kiadás, tehát mikor jelenik meg a második kö­tet? — A tervek szerint a jö­vő év végére., T. R. zelése. Az 1. számú belgyó­gyászati osztály vezetője, dr. Csonka Sándor főorvos ezért ezt a témakört emel­te ki előadásában. Dr. Fóti Magdolna főorvos, az ideg­gondozó vezetője is szá­mos gyakorlati tanáccsal se­gítette a körzeti orvosok munkáját: az egyre több neurotikus betegségben szenvedő és alkoholista ellá­tásának feladatairól beszélt. Dr. Torondi Márta főorvos, a köjál siófoki vezetője ar­ról tájékoztatta a résztvevő­ket, hogy tanácsadó jellegű megelőző munkát kívánnak beindítani. Az életmódot, fo­gyókúrát, ételkészítési szo­kásokat érintő kérdések gya­korlati oldalát is sikeresen megközelítették: klubszerű lesz majd a tevékenységük — az elképzelések szerint tornaszerekkel. A kórház felvevőkörzeté- bén nagyon jónak mondható a szakorvosi ellátás. A vá­ros minden körzeti orvosá­nak van például belgyógyá­szati szakvizsgája. A táppén­zes napok száma általában egy egész számmal jobb a megyei átlagnál — Siófokon átlag 5—6 százalék a kiesett napok száma, s ebben a szak­szerű elbírálási munka is „benne van”. Ennek fontos­ságát aláhúzza: a betegek túlnyomó részét a körzeti orvosok látják el. A kórhá­zi ágyak legtöbbjét ma szo­ciális célokra használják ha­zánkban. A társadalombiz­tosítás reformjának beveze­téséig is fontos: a valóban rászorultak jussanak táp­pénzhez. Az egészségügyi munka javításának egyik szép példája a siófoki: a kórházi és a körzeti orvosok együttgondolkodása a bete­gek érdekében. (Czene) Zalaegerszegen a Hevesi Sándor Színházban november 20-án mutatták be Atexandr Szolzsenyicin „A kopasz és a lágerkurva” című művét. A Gulag-szigeteken játszódó tör­ténet ősbemutatóját Tömöri Péter rendezte: a díszletet Bichof Sándor, a jelmezeket pedig Füzy Sári tervezte. A képen: iFarkas Ignác és Mesteri Edit. Kórházi és körzeti orvosok részvételével Tapasztalatcsere Nágocson

Next

/
Thumbnails
Contents