Somogyi Néplap, 1989. november (45. évfolyam, 259-284. szám)

1989-11-28 / 282. szám

1989. november 28., kedd Somogyi Néplap 3 Cselekvés „Utazzon a Békési Tours- szal!” — egyebek között ilyen felirattal is tüntettek a napokban a Parlament előtt, amint azt sokan a te­levízióban láthatták. Az esemény hatására jellemző, hogy egy újságíró egyenesen Robert Muldoonnak, Új-Zé- land tíz éven át volt mi­niszterelnökének — aki egy nemzetközi gazdasági ta­nácskozásra érkezett Buda­pestre — tette fel a kérdést: látott-e már valaha ilyen tüntetést? A lakosság is nyugtalan A válasz úgy hangzott, hogy egy demokráciában mindenféle tüntetés lehet­séges, majd egy történettel folytatódott. Eszerint néhány éve az új-zélandi parla­ment épülete elé, amely közvetlenül az egyetem épü­lete mellett áll, kiírták, hogy „Ebédidőben tünte­tés!” A délben kiáramló diákok feil is kapták az elő­re odahelyezett táblákat, amelyeken a legkülönfélébb ■követelések voltak olvasha­tók. Kezdve attól, hogy „Mondjon le a kormány!”, egészen addig, hogy „Egye­tek Joe-nól!”. A diákok mu­togatták a transzparenseket a kameráknak, de az egyik riporter megkérdezte: mi­ért követelitek, hogy egye­nek Joe-nál? A válasz: „Azért, mert túlságosan so­kan esznek Frednél”. A magyar kormány, amely nem szokott hozzá a de­mokráciához, aligha tudja ilyen felülemelkedett hu­morral fogadni a hazai, nem sokkal kevésbé zabolátlan tüntetéseket. De talán nem is baj, ha komolyan veszi. A demokráciát, a tüntetése­ket, általában a köz véle­ményét. A lakosságot ugyanis sok minden mellett az nyugtala­nítja, hogy a kormány nyugtalan; hogy intézkedé­sei legalábbis zaklatottság­ról árulkodnak. Hogy egyik lépésével megcáfolja a má­sikat. Hogy ma semmissé te­szi, amit tegnap hirdetett, következésképpen holnap semmissé teheti, amit ma hirdet. Ilyen körülmények között a lakosság nem tud­hatja, mihez tartsa magát, és maradék bizalmát is el­veszíti. Persze, a kormánynak sok oka van a nyugtalankodásra. Ha csupán annyi lenne, hogy a szabad választások előtt minden bársonyszék meginog, az is sok lenne. A személyi aggodalmaknál azonban sajnos sokkal több­ről van szó. E kormány kénytelen viselni azt a fele­lősséget, amelyet egy csődbe jutott gazdaság, egy forron­gó társadalom jelent, és amely egy történelmi, mond­hatni világtörténelmi válto­zás cselekvő részese. Pánikban nem lehet bölcsnek lenni Bajos azonban bölcs és fe­lelős módon eljárnia annak, aki pánikba esik. Márpedig a magyar kormánnyal vala­mi ilyesmi történik. A Nem- aetközi Valutaalap a nyáron felfüggesztette hiteleinek folyósítását, mondván: a magyar kormány nem tar­totta'be a feltételeket, költ­ségvetésének és fizetési mérlegének hiánya jóval na­gyobb annál, mint amit vál­lalt. A kormány folytatja alkudozásait a nemzetközi pénzügyi szervezettel, mert tudja: ha onnan nem jön hi­tel, akkor nem adnak köl­csönt a kereskedelmi bankok sem, s ha nem adnak, ak­kor nincs mód - az adósság- törlesztésre, s ha nem tör­leszti az adósságot, ákkor a nemzetközi pénzvilág olyan helyzeteit teremthet, amelyben a mainál jóval sú­lyosabb életkörülmények közé kerülhet a lakosság. pánikban Ezt elkerülendő tehát alku­dozik az IMF-fel, és — bi­zonyít. Egyebek között például azt bizonyítja, hogy nem her­dálja ő a kemény valutát. Sem -úgy, hogy a KGST-be irányuló exporttermékek­ben továbbadja más orszá­goknak —7 -holott a KGST- export visszafogásából sú­lyos következmények szár­maznak a magyar gazda­ságra —, sem úgy, hogy osz­togatja polgárainak, hogy ők azt tengerentúli luxusuta- zásokra meg bevásárló célú szomszédolásra fordítsák. Bár ez utóbbiból is súlyos következmények származ­nak — ha nem is gazdasá­giak, de társadalmiak —, a kormánynak ezt a lépését a nemzetközi pénzvilág mé­gis igencsak logikusnak és indokoltnak tartja. Nem így a hazai lakosság, mely állampolgári jogainak megnyirbálását látja benne. Hogyne, hiszen csak nemré­giben kapta kézhez felnőtt­ségének és szabadságának bizonyítékát, az útlevelet, amely ezzel a legutóbbi dön­téssel szinte használhatat­lanná válik. Mégis feltéte­lezhető: ha az útlevél, az utazás szabadságának meg­adása és a turistellátmány radikális csökkentése kö­zött nem történik semmi — például ha a kettő egyide­jűleg történik, vagy ha az elsőt kellően átgondolt elő­készítés után követi a má­sodik —, akkor a lakosság az utóbbit józanul tudomá­sul veszi. Logikátlan, kedélyborzoló intézkedések A kettő között azonban igen-igen sok minden tör­tént. A turistavámok vál­toztatásától kezdve a turis­taellátmány kiszolgálásának legváltozatosabb módjai mind a lakosság kedélyálla­potának izgatói voltak. Az összekuszálódott intézkedé­sek mára olyan helyzetet teremtettek, amelyben nem lehet eligazodni. Példának okáért: bárki, a pénz eredetének megnevezé­se nélkül elhelyezhet a de­vizaszámlán külföldi valu­tát, ám még él a devizakó­dex is, amely szerint ma­gyar állampolgár nem fo­gadhat el külföldi valutát, ha pedig mégis ilyenhez jut, azt be kell szolgáltatnia, el kell adnia az államnak. Az­után: idegen valutát otthon tartani csak“ 4000 forint ér­tékben szabad, de bármi­lyen értékben szabad a számlára helyezni, majd — kiviteli engedéllyel — kül­földre vinni. Vagy: kész­pénzben kapjuk a turista- ellátmányt, majd utazási csekkben kapjuk, majd leg­alább 500 schillinget azért mégis készpénzben kapunk, majd nem 3 évre 380 dol­lárt, hanem 4 évre 200, illet­ve 300 dollárt kapunk, de évente 50 dolláronként és készpénzben, és a csekk töb­bé nem kötelező ... Ezekben a döntésekben semmiféle következetesség, semmiféle logikus rendszer nem fedezhető fel. E lépések még ha külön-külön kellő­en indokolhatók is, együtt­véve teljességgel indoko­latlanok. A logikátlan, egy­másnak ellentmondó intéz­kedések egy kapkodó, pá­nikba esett vezetés rögtön­zései. Pánikban nemhogy bölcsen, de ésszerűen is cseleked­ni lehetetlen. Ami nem mentség, csak magyarázat. Vagy inkább tiszteletteljes kérelem: szíveskedjenek előbb lehiggadni, majd mé­lyen elgondolkodni, vala­mennyi körülményt mérle­gelni, a lehetséges követ­kezményeket viszonylagos pontossággal kiszámítani, és csak azután tessenek csele- lekedni. Gál Zsuzsa Üzembe helyezték a Vasi Volánnál a környezetvédelmi célokat szolgáló mosó- iszap-ártalmatlanítót. A vállalat saját fej­lesztésű berendezéséhez az energiát a a szomszédos városi szeméttelepen kiter­melt biogáz szolgáltatja. A bőálló acélból készült forgódobban két gázégő segítségé­vel ‘vonják ki a beadagolt anyagból az olajtartalmat és a nedvességet. A füst­gázokból úgynevezett multiciklon távolít­ja el a j>ort. A korszerű környezetvédő technológiának köszönhetően ezután a vál­lalattól káros anyagok nem kerülnek ki a környezetbe. TERVÁTÉRTÉKELÉS Sok emelet helyett kétszintes házak A Kaposvári Városi Ta­nács a megyeszékhely álta­lános rendezési tervével kapcsolatban kérte a polgá­rok véleményét is. Jó né- hányan vállalkoztak arra, hogy javaslatukkal módosít­sák a rendezési tervet. Mert az eredeti elképzelések több, mostanra megvalósíthatatlan kitételt is tartalmaznak. Az elkészítés óta jelentősen megváltozott a gazdasági (és a politikai) helyzet, s bármennyire fájlaljuk, a ta­nács költségvetését egyre több kiadás terheli, így az­után egyik-másik elgondo­lásról hamarjában le kellett mondani. A tervátértékelés egyik legfontosabb szempontja, hogy végre fel kellene hagy­ni a lakótelepek, a sokeme­letes tömblakások építésé­vel. Az új elképzelések sze­rint két-, három-, négyeme­letes lákásokat csak a bel­városi foghíjákban építenek. A kisgáti városrésznél vi­szont ízléses, legfeljebb két­emeletes és tetőteres megol­dásokon1 gondolkodnak a vá­ros tervezői. A terület első részében elkészültek a köz­művek is, de másutt — a tekintélyesre dagadt költ­ségvetési hiány miatt — a közművek bevezetését eset­leg a majdani telektulajdo­nosokra hárítaná a tanács. Kérdés, hogy mit szólnak ehhez a leendő építkezők? Annyi már bizonyos, a még háborítatlan kisgáti te­rület jelenlegi gazdái be­rendezkednek, mert az em­lített szabad föld építési zárlat alatt van. Részlet egy olvasói levélből: „... a szép fekvésű, kisgáti terü­lettel több mint 30 éve szü­leim, s most én sem tudok mit kezdeni, mert az illeté­kesek nem engedik. Több­ször jártam már a városi tanácson. Két évvel ezelőtt a telket felajánlottam meg­vételre, de érdemleges vá­laszt nem kaptam. Azt is javasolták: adjuk el valaki­nek szántóföldként! Így nem kell senkinek! Hogy miért? A tilalom miatt. Még egy felvonulási épüle­tet sem engedélyeznek rá. Az érdeklődők sorra vissza­léptek a korlátozás miatt. ... a kisajátítására nem fut­ja a tanács költségvetési ke­retéből, akkor miért nem oldja fel a területet az épí­tési tálalóm alól?” Dr. Mó­zes Tiborné, a levél írója szerint a magántulajdonokat a köztulajdonnal egyenlő védelemben kellene részesí­teni. Nos, mint megtudtuk, erre készül a törvényterve­zet, de addig érdemes el­mondanunk: az említett kis­gáti területen a tanács is családi házakat látna szíve­sen. A fölöslegesnek tetsző zárlatokkal a hivatal csak a lakosságot bosszantja. Meg­jegyezzük azt is, hogy a ka­posvári Május 1. utcában most is vannak olyan terü­letek, amelyek építési, el­idegenítési zárlat alatt van­nak, a határidőt rendre mó­dosítják, és közben minder­ről még csak nem is értesí­tik az érintett tulajdonoso­kat. Többen javasolták: helyet kell adni a város vállalko­zóinak vagy az ide települő cégeknek. Az egyetem tan­gazdasága szívesen átadna egy részt a Deseda patak és a KVGY közötti földjéből: ide települt nemrégiben a Karaván1 gmk. Ugyancsak a vállalkozóknak szánják a Kisgáti patak és a Zaranyi út közötti szakaszt, de a Búzavirág utcában, a ga­rázsváros tőszomszédságá­ban is letelepedhetnek a vállalkozó kedvű polgárok. A rendezési terv átértéke­lése, módosítása félidejéhez közeleg. A javaslatok több­ségét a tanács elfogadta, és időközben el is készültek a javított tervek. Ennek elle­nére december közepéig még nem várják a javasla­tokat, s az év végén min­denki megtekintheti a vég­leges elképzeléseket. (Faragó) Könnyű döntés Társasággá alakul a Tabi Kempingcikk Leányvállalat December végén társaság­gá alakul a Budaflax Tabi Kempingcikk Leányvállala­ta. A kft. működésének fel­tételeit rövidesen megterem­tik, az átalakuláshoz szük­séges dokumentumok és engedélyek is néhány héten belül rendelkezésre állnak. Gyakorlatilag semmilyen akadálya sincs, hogy a két évvel ezelőtt leányvállalattá vált gyár januártól Tabi Kempingcikk Kft.-ként mű­ködjön. Az átalakulás könnyű döntés eredménye. A Buda­flax mindenfajta követelés nélkül, a legteljesebb egyet­értésben bocsátja útjára a kft.-t: az épületek, a beren­dezések és a gépek is a tár­saság tulajdonába kerülnek. A megváltozott gazdál­kodási formát elsősorban nem a teljes függetlenség reményében választották a tataiak, hiszen az utóbbi két évben meglehetősen nagy önállóságot kaptak a dönté­sekben. Az átalakulás igazi okát az adórendszer kitéte­lei között kell keresnünk. A kempingcikk leányvál­lalat külföldi részvényese­ket is vár a kft.-be, hiszen ez esetben öt évre hatvan- százalékos adókedvezmény­ben részesülnének. Ahogy Feliinger János, a vállalat igazgatója elmondta, a fél évtized elegendő lenne ah­hoz, hogy a kft. megerősöd­jék és mind belföldön, mind pedig a határokon túl is is­mert, stabil céggé váljon. Alig született meg a döntés a kft. megalakításáról, már jelentkezett is egy nyugat­német cég: szívesén részt venne a vállalkozásban. Az NSZK-beli sátorgyártó és kereskedő neve egyelőre üz­leti titok, de annyit sikerült megtudnunk, hogy a vállalat képviselői néhány napon be­lül ellátogatnak Tabra, s minthogy az idő sürget, vár­hatóan konkrét ajánlatot is hoznak magukkal. A kempingcikk leányválla­latnál azt szeretnénk, ha pénzzel járulnának hozzá az alaptőkéhez, hiszen a tabiak .ebben az évben jó néhány igen korszerű gépet rendel­tek, a berendezésék decem­berben meg is érkeznek, az ellenértékűk egyelőre bank­ban kamatozik. A kft. a nyugatnémet cé­gen keresztül a mostaninál magasabb áron adhatná el portékáit, emellett az ígére- _ ték szerint a teljes termelés mintegy negyedét képező hazai igényeket is rendre kielégíti majd. F. L,. Bűzös marad-e Siófok ? VÁROSFEJLESZTÉS LAKOSSÁGI SEGÍTSÉGGEL A lakossági erőforrások városfejlesztésbe való bevo­násának lehetőségeit vitatta meg a Siófoki Városi Ta­nács Végrehajtó Bizottsága. — A döntések előkészítése során egyre inkább figye­lembe kell vennünk a la­kosság teherbíró képességét — mondta Somogyi Gyula tanácselnök-helyettes. Az elmúlt időszakban egyértelműen igazolódott, hogy a fejlesztésre fordít­ható pénzek drasztikus csökkenése miatt nagyobb jelentőségűek a lakossági önszerveződések. A közmű- fejlesztésnek szinte egyetlen lehetséges módja ez. A la­kossági fórumokon egyre erőteljesebb és sürgetőbb az igény a közműfejlesztésre. E munkák többségét egyébként a város kiemelt üdülőhelyi jellege is halaszthatatlanná teszi. 'Az ivóvízvezeték, a szennyvíz- és csapadékcsa­torna, valamint a telefonhá­lózat építése egyre inkább a családi házas övezetekben fo­lyik, ez költségemelő ténye­ző és állandó feszültség for­rása. Bűzös marad-e Siófok? — tették fel a kérdést. — A szagot a vezetékben kell semlegesíteni — felelte Szarka József tanácsi osz­tályvezető. — A megoldás egy új szennyvíztelep lehet. Gergye Ferenc vb-tag arról tájékoztatta a testületet, hogy a szennyvíztelep léte­sítése (bárhol a régióban) legalább 1 milliárd forintba kerülne. Erre ma — úgy tű­nik — nincs pénze senki­nek. Üj tározó nélkül pedig a szaghatás csökkentésére nincs mód. Balatonszárszóról, illetve Világosról is Siófokra veze­tik most a szennyvizet. Fo­lyik a vizsgálat a probléma megoldására, és most úgy látszik, hogy korlátozásokat kell bevezetni. Ha a rend­szer nem bővülhet, akkor sem szállodát, sem élelmi­szerboltot, sem lakóházat nem lehet majd építeni a régióban... A testület egy­hangúlag elfogadta a javas­latot: újra a legfelsőbb szakigazgatási szerv segítsé­gét kérik. A tanács-vb döntése alap­ján a siófoki 4-es számú ál­talános iskola felvette Be­szédes József nevét. Állás- foglalásban rögzítették: a példa követése kívánatos.

Next

/
Thumbnails
Contents