Somogyi Néplap, 1989. október (45. évfolyam, 232-258. szám)

1989-10-07 / 237. szám

Néplap XIV. évfolyam, 237. szám NAPILAP Ara: 5,30 Ft 1989. október 7., szombat Tanácskozik az MSZMP kongresszusa Nyers Rezső: Legyen választáson alapuló de­mokrácia — Grósz Károly: 16 hónap mérlege, miért felelős a főtitkár? — Pozsgay Imre: Le­zárult az állampárt korszaka A „Demokrácia, Jogállam, Szocializmus" jel­mondat jegyében péntek délelőtt megkezdte mun­káját a Magyar Szocialista Munkáspárt kong­resszusa Budapesten. A párt 710 ezres tagságá­nak képviseletére megválasztott 1279 szavazati jogú küldött közül 1256 foglalt helyet a Budapest Kongresszusi Központ Pátria termében, hogy az MSZMP legfelső fórumának négynaposra terve­zett tanácskozásán megvitassa és eldöntse a kor­mányzó párt belső életének, a társadalom iránt vállalt kötelezettségeinek legfontosabb kérdéseit. A hivatalos megnyitó a tervezett 8.30 órához képest némi késéssel, 9 óra 20 perckor hangzott el, mivel a csütörtök esti előzetes vita eredménye­ként számos módosítás született a tanácskozás ügyrendjével kapcsolatban, s az e változásokat tartalmazó javaslatot még a megnyitó perceiben is sokszorosították a kongresszusi központban. A csúszás ezúttal nem pusztán formai okok követ­kezménye volt, hiszen az ügyrend mögött fontos tartalmi kérdések húzódtak meg. Az egyik előzetes tervezet szerint ugyanis a párt céljáról, jellegéről, programjának alaptételéről folytatott vita után vá­lasztanák meg az új vezető testületeket. Egy másik vqriáció viszont együtt nyitna vitát a különböző be­számolók felett, s csak a tanácskozás végén ke­rülne sor a vezetőségválasztásra. A tanácskozás kezdetén Ormos Mária történészpro­fesszor, az MSZMP Politi­kai Intéző Bizottságának tagja a szabadságharc 1849. október 6-án kivégzett már­tírjaira emlékezett. A töb­bi között elmondotta: — E harcokat az emberi, a társadalmi és a nemzeti szabadságért mindig, minde­nütt veszteségek, olykor ve­reségek kísérték — és kí­sérték a hősök, a mártírok tetemei. Az emberek, a né­pek tudják ezt, anélkül is, hogy tanítóik megtanítanák rá őket. Tudják, hogy a részvereségben is benne rej­tezik a győzelem, tudják, hogy az áldozat a holnap ígérete. — Október mást is jelen­tett a magyar történelem­ben! Jelentette a reményt. Jelentette 1918 őszirózsáit; a nagy kísérletet az önálló, de­mokratikus magyar köztár­saság megteremtését. Az él- niakarást az Osztrák—Ma­gyar Monarchia füstölgő romjai felett, a kiindulást egy katasztrófa túléléséhez. Es a magyar nép valóban túlélte a háború és a béke rettenetét, a fehérterrort, a második világégés apokalip­szisét, és nemcsak túlélte, de Ormos Mária megemléke­ző szavai után Nyers Rezső pártelnök lépett a szónoki emelvényre. Köszöntötte a megjelenteket, s a sajtó nyil­vánosságán keresztül a kongresszus munkája iránt érdeklődő valamennyi hon­fitársát. A küldöttek egyper­ces néma felállással adóztak 1956 októberében kitaszítot­ta uralmából új nyomorgató- ját, a magát kommunistá­nak nevező, népidegen ráko­sista rendszert. 1956. októ­ber 6-án másodszor hulltak rá a rögök négy törvénytele­nül kivégzett kommunista tetemére. E szomorú temetés után egy új október tavaszi- as népvihara ütött rést a sztálini rendszer falain. Bár ez a vihar sem száguldott át hazánk földjén súlyos ál­dozatok nélkül, bár itt is, ott is szedett ártatlan áldo­zatokat, bár ez a felbuzdu­lás sem vezetett győzelemre, de a vállalás, a küzdelem és az áldozat ezúttal sem volt hiábavaló. Hajtsuk meg fejünket a Batthyányok, Damjanichok, Rajkok, Nagy Imrék és Me­ző Imrék emléke előtt. De emeljük is fel rájuk szeme­inket abban a biztos tudat­ban, hogy nem a történe­lem kiszolgáltatott áldoza­tai voltak ők csupán, de egyúttal cselekvői, nagy esz­mékért a maguk módján küzdő harcosok, akik a tör­ténelmet halálukkal is ala­kították. A magyar nép tisz­teletétől övezve nyugodjanak békében az anyaföldben, amelyet valamennyien ma­gukénak vallottak. Kádár Jánosnak, az MSZMP együk alapítójának, a párt volt elnökének emléke előtt, s megemlékeztek a magyar közélet, a munkásmozgalom közelmúltban elhunyt, ki­emelkedő személyiségeiről. Nyers Rezső a küldöttek­kel történt előzetes konzul­tációk alapján javasolta, hogy a megnyitó ülés elnö­ki tisztével Gönci Jánost bízzák meg. Az indítványt a kongresszus elfogadta, így a tanácskozás irányítását et­től kezdve Gönci János vet­te át. A levezető elnök min­denekelőtt a pártfórum munkájának zökkenőmen­tes lebonyolításához szük­séges munkabizottságok ve­zetőinek személyére tett ja­vaslatot. Ezt elfogadva a mandátumvizsgáló bizottság elnökévé tfovács Lászlót vá­lasztották meg. A mandátumvizsgáló bi­zottság elnöke beszámolt ar­ról, hogy a megválasztott 1279 küldött közül a tanács, kozás első napjának regge­lén 1256-an regisztráltatták magukat, tehát a kongresz)- szus határozatképes. Beje­lentette, hogy a területi kül- dötcsoportokon kívül több platform szerinti csoport alakult: a népi demokrati­kus platformhoz 68, az ösz- szefogás az MSZMP meg­újításáért platformhoz 30, a platform az MSZMP-ért csoportosuláshoz 35, a re­formszövetséghez 464, a vi­dék esélyegyenlőségéért el­nevezésű platformhoz 43, az ifjúságért platformhoz 26 küldött csatlakozott. Szerve­zik még az agrár- és élel­miszergazdasági platformot, amelyhez eddig 28-an je­lezték csatlakozási szándé­kukat. A mandátumvizsgáló bizottság jelentését a kong­resszus jóváhagyta. A kongresszus napirendjé­vel kapcsolatban a küldöt­tek döntöttek arról, hogy a Központi Bizottság és. a Köz­ponti Ellenőrző Bizottság küldöttnek meg nem válasz­tott tagjai tanácskozási jog­gal vehessenek részt a kong­resszus vitájában, viszont úgy foglaltak állást, hogy azokon az üléseken, amelye­ket a kongresszus zártnak nyilvánít, csak a teljes jogú küldöttek lehessenek jelen. Ezt követően az ügyrendi bizottság elnöke, Kovács László számolt be arról, hogy a csütörtöki vitában megfogalmazódott alterna­tív javaslatokat, szövegmó­dosító indítványokat a bi­zottság „átvezette” az új do­kumentumba. A napi- és ügyrend feletti vita ennek ellenére mintegy két órán át tartott, mert a különböző változatok elfogadtatására többször is meg kellett is­mételni a szavazást. A kongresszus napirendjét a küldöttek egyhangúlag fo­gadták el'. E szerint a tárgy- sorozat: a Központi Bizott­ság beszámolója; politikai értékelés történelmi útunk tanulságairól, a párt prog­ramnyilatkozata; a párt alapszabálya; időszerű po­litikai kérdések, indítvá­nyok, fellebbviteli ügyek; a párt országos testületéinek és tisztségviselőinek megvá­lasztása. A küldöttek úgy határoz­T r I r ■ ■■ I Tanacskozasi ügyrend tak, hogy legalább 12 tagú küldöttcsoportokat a kong­resszus ideje alatt is alakít­hatnak, s aaok saját alakuló létszámuk feléig funkcionál­hatnak. Egyetértés volt ab­ban, hogy a felszólalások ne legyenek hosszabbak 5 perc­nél. Vita bontakozott ki ab­ban, hogy a Minisztertanács, a SZOT és a Demisz képvi­selői az általuk választott vitaszakaszban kapjanak-e felszólalási lehetőséget. A többség amellett voksolt, hogy indokolt 15 percet kap- niok véleményük kifejtésé­re. A kongresszusi vita üte­mezésének kérdésében véle­ménykülönbség mutatkozott. Csaknem ötszázan voksoltak amellett, hogy az első há­rom napirendi pont szóbeli kiegészítésének elhangzása után tisztázzák a párt cél­jait, jellegét, programjának alaptételeit, működési elveit, s döntsenek a párt nevéről is. Szükségesnek ítélték, hogy már ebben az első vi­taszakaszban fogadják el az országos vezető testületekre és tisztségviselőkre vonat­kozó alapszabályt, válasszák meg az országos testülete­ket és tisztségviselőket. A küldöttek többsége a válto­zat első felével szintén egyetértett, de amellett volt, hogy csak a második sza­kaszban vitassa meg és fo­gadja el a kongresszus a párt programnyilatkozatát és alapszabályát, ezt köve­tően válasszák meg az or­szágos testületeket és tiszt­ségviselőket, majd a kong­resszus harmadik szakaszá­ban foglaljanak állást idő­szerű politikai kérdésékről, indítványokról, valamint a fellebbviteli ügyekről. A kongresszus résztvevői ezután arról döntöttek, hogy egy jgvaslat csak ak^or vá­lik határozattá a kongresz- szuson, amennyiben azt a- szavazók töbh mint fele tá­mogatja. A kongresszuson létrehozandó országos testü­letek és tisztségviselők vá­lasztásával kapcsolatban úgy foglaltak állást, hogy a párt­elnököt egyéni, a további tisztségviselőket és elnöksé­gi tagokat zárt listás jelö­léssel válasszák meg a kül­döttek. Az elnök személyére a plenáris ülés nyilvánossá­Fotó: Gyertyás László ga előtt tegyenek javaslatot, s a jelölőlistára kerüléshez a szavazatoknak több mint a felét kell elnyerni. A küldöttek elfogadták a kongresszus időrendjére, a kongresszus elnökségének tagjaira és a levezető elnö­kökre tett javaslatot, majd jóváhagyták a kongresszusi munkabizottságok vezetői­nek listáját. A párt prog­ramnyilatkozatát szerkesztő bizottságot Pozsgay Imre, az alapszabály-szerkesztőt Fej­ti György vezeti. A személyi kérdéseket előkészítő bizott­ság vezetője Kovács Jenő, a kongresszusi ügyrendi bi­zottságé Kovács László, a mandátumvizsgálóé Vastagh Pál, a szavazatszámlálóé Gyuricsku Kálmán, a fel­lebbviteli bizottságé pedig Balogh Sándor lett. A párt- vagyon helyzetével foglalko­zó szakértői bizottságot Ko­vács Imre vezeti. A kong­resszus szóvivői tisztét Ba­rabás János és Major László tölti be. Nyers Rezső: Egy új típusú pártra van szükség A kongresszuson Nyers Rezső pártelnök mondott megnyitó beszédet. Emlékeztetett arra: a ta­valyi pártértekezlet óta nyil­vánvalóvá vált, hogy ha­zánkban lezárult egy kor­szak, valami új kezdődött. Elkerülhetetlen, hogy a párt is számot vessen, helyzeté­vel, meghatározza, mit akar tenni az ország, a nemzet jövőjéért, mit kell tennie a szocializmusért, a mozgalom újjászületéséért. A szónok hangsúlyozta, hogy a politikai gondolkodás kiindulópontja csakis az le­het: mit akar a magyar nép, milyen törekvések összege- ződnek egy mai formálódó közös akaratban. Rámuta­tott: a nép azt kívánja, hogy a politikusok és a gazdasá­gi szakemberek vezessék ki az országot a gazdasági bi­zonytalanságból, s a min­dennapi élet minősége ja­vuljon. Széles körben he­lyeslik vagy elfogadják a piacgazdaság teljes körű ki- fejlesztését és a tulajdonre­formot, de azzal a feltétel­lel, hogy a növekvő piaci haszonból a dolgozó töme­gek is részesüljenek, a pénz­ügyi stabilizáció terheiből pedig ne többet, mint egy igazságos részt kelljen vál­lalniuk. Az állampolgári jogok szé­lesítését, egyértelmű kifeje­zését és alkotmányos garan­tálását akarja az ország né­pe — folytatta Nyers Rezső. Az emberek azt kívánják: a választáson alapuló demok­rácia legyen Magyarorszá­gon, s nem fogadják el töb­bé azt, hogy a választások­nak ne legyen következmé­nye a kormányzás irányza­tára, s a politikai felelőssé­get elhomályosító mechaniz­mus működjön. Az emberek többsége nyílt és tárgyila­gos, elfogultságtól mentes múltértékelést kér számon az MSZMP-től és a politi­kai élet más vezető ténye­zőitől is. Széles körű önkormányza­tot igényel a magyar vidék népe, csakúgy, mint a fővá­(Folytatás a 2. oldalon.)

Next

/
Thumbnails
Contents