Somogyi Néplap, 1989. október (45. évfolyam, 232-258. szám)

1989-10-16 / 245. szám

Somogyi Néplap 1989. október 16., hétfő Meghatározó szerep a jövőben is (Folytatás az 1. oldalról) sítette az Országgyűlés jövő heti ülését, amelyen alkot­mányos sorskérdésekben kell dönteni. Annak a vélemé­nyének adott hangot, hogy a sarkalatos törvények meg­alkotását megelőző politikai egyeztető tárgyalások erősí­tették a törvényelőkészítés társadalmi bázisát, még ak­kor is, ha sok képviselő önállóságának korlátozását látja ebben. E felfogás szel­lemében üdvözölte a Ma­gyar Alkotmányjogászok Egyesületének állásfogla­lását, amely az alkotmányo­zással összefüggő kérdések­ben éppúgy figyelmeztet a napi politikai érdekekre alapozó szűklátókörűség ve­szélyeire, mint a közmeg­egyezés érdekében szüksé­ges kompromisszumok el­kerülhetetlenségére. Rámu­tatott : a közmegegyezés csa.k az Országgyűlés nagy je­lentőségű törvényalkotó munkája után válik teljessé. Szombaton délután kért szót Pozsgay Imre állam­miniszter, az MSZP elnök­ségének tagja, a Hazafias Népfront korábbi főtitkára, aki hangoztatta: egy új párt, a Magyar Szocialista Párt képviseletében is vállalta a részvételt ezen a fórumon. Az MSZP múlt heti kong­resszusáról szólva rámuta­tott: az új párt megalaku­lása fordulat értékű, nagy horderejű történelmi ese­ménye ennek az országnak, világos bizonyítvány arról, hogy a pártállam és állam­párt konstrukció lebomlott, szétesett. Ezzel együtt az új magyar államiság meg­teremtésének lehetősége áll előttünk. Az államminiszter kije­lentette: egy percig sem szakadt el ettől a mozga­lomtól, egy percig sem szü­netelt az az erős kapocs, amely 1982 és 1988 között jött létre közte és a moz­galom között. Vasárnap kért szót Kul­csár Kálmán igazságügy- miniszter, akit több felszó­laló a HNF köztársaságiéi - nök-jelöltjének javasolt az előző napon. A népfrontmozgalomról szólva Kulcsár Kálmán úgy vélekedett, hogy a HNF pártokon felülemelkedve — de azokkal együttműködve — alkalmas erő lehet az in­tegrálásra, a progresszív erők összefogására. Az al­kotmányozás folyamatáról kifejtette: az 1949-es alkot­mány elvágta azt a fonalat is, amely Európához, s azt is, amely a magyar múlthoz kötött minket. Ezt most helyre kívánjuk állítani — mondotta. A kongresszus korábbi fel­szólalóihoz hasonlóan a mi­niszter is nagy fontosságot tulajdonított az önkormány­zatoknak. Kulcsár Kálmán emlékez­tetett arra, hogy a békés át­menet politikai „játékszabá­lyait” megállapító sarkala­tos törvények előkészítésé­ben a népfront nagy segít­séget nyújtott. A miniszter- elnökhöz hasonlóan ő is azt kérte, hogy az Országgyűlés álljon e törvények mellé, mert ezek nélkül nem lesz kibontakozás. Az önkormányzatok kiépí­tésének lehetőségeivel fog­lalkozott elsősorban felszóla­lásában Horváth István bel­ügyminiszter is. Kitért az önkormányzatok szabályozási koncepciójá­nak már eddig is legvitatot­tabb elemére, a megyék szerepére is. Kifejtette: a megyék sorsa, haladó vagy reakciós volta nagyon rég­óta áll a viták kereszttüzé­ben, ezért nehéz megszaba­dulni a megyék szerepéről kialakult előítéletektől. Mint ahogy nehéz kiigazodni ab­ban is: alul miért érezték úgy, hogy a megyék inkább a kormányzat végrehajtó­szerveként működtek, sem­mint a települések, helyi ta­nácsok érdekeinek képvise­lői, felül pedig éppen for­dítva látták. Mindezeket fi- > gyelembe véve is annak a véleményének adott han­got: az állam felépítésében a középszint nem mellőzhe­tő, ezért a kérdés ma nem az, hogy szükség van-e me­gyére, hanem az, hogy mi­lyen megyére van szükség? A vita zárásaként Kuko- relli István, összegezte a másfél nap során felvetődött gondolatokat, javaslatokat. A Hazafias Népfront IX. kongresszusa ezt követően nagy többséggel elfogadta az Országos Tanács beszámo­lóját, a pénzügyi ellenőrző bizottság jelentését, a moz­galom jövőtervét, az elhang­zott szóbeli kiegészítésekkel, illetve Kukorelli István vi­tazárójával együtt. A ta­nácskozás tudomásul vette a történelmi bizottság jelen­tését is a népfront történe­téről. Mintegy háromórás vita után a küldöttek elfogadták a Hazafias Népfront alap­szabályát. Az új alapszabály értelmében a Hazafias Nép­front tömegmozgalomként működő társadalmi szerve­zet, amely az önkormányza­ti szervek, illetve az azokra épülő független, demokrati­kus, szociális biztonságot nyújtó jogállam megterem­tésén munkálkodik. Egyút­tal kezdeményezi a pártok közötti együttműködést. Újdonságnak számít az alapszabályban az a kitétel, miszerint a népfront ve­zetőségében csak olyan sze­mélyek tölthetnek be tiszt­séget, akik nem vesznek részt valamely párt országos testületében. Az alapszabály értelmé­ben a Hazafias Népfront központi vezető testületéi: a kongresszus, az országos ta­nács és az országos elnök­ség, míg a tisztségviselők: elnök, ügyvezető elnök, hét alelnök, ügyvezető titkár, valamint két titkár. Új testület az Országos Ta­nács mellett működő tanács­adó testület, amely a tudo­mányos, művészeti élet, az egyházak és a nemzetiségi szövetségek kiemelkedő sze- személyiségeiből verbuváló­dik. Nyílt szavazással, elsöprő többséggel Kukorelli Ist­vánt választotta ügyvezető elnökévé a Hazafias Nép­front IX. kongresszusa. Az ELTE Állam- és Jogtudo­mányi Kara államjogi tan­székének 37 éves egyetemi tanára 1989 áprilisától ugyanezt a posztot töltötte be a népfrontban. A jelölési vita közben Szokolay Sándor zeneszerző — aki Kulcsár Kálmán mellett a másik HNF-elnök- jelölt volt — úgy döntött: visszalép. Miután egyetlen jelölt maradt, nyílt szava­zással döntött a kongresz- szus: túlnyomó többséggel (12 ellenszavazat és 12 tar­tózkodás mellett) elnökévé választotta Kulcsár Kál­mánt. A késő esti órákban kez­dődött meg a népfront IX. kongresszusán a köztársasá- gielnök-jelölt személyéről a vita. A kongresszus a nép­front köztársaságielnök-je- •löltjévé — nyílt szavazás­sal — 411 szavazattal Kul­csár Kálmánt választotta meg. Pozsgay Imre 131 sza­vazatot kapott, 29-en tar­tózkodtak a szavazástól. Nyers—Vogel találkozó A nyugatnémet Szociálde­mokrata Párt elnöke példa nélkül álló, történelmi ese­ménynek tartja azt, hogy egy kormányon tevő párt olyan mélyreható minőségi változtatást tudott végrehaj- ' tani, mint a Magyar Szo­cialista Párttá átalakult MSZMP. Hans-Jochen Vogel nagyra értékeli a kongresz- szus eredményeit, s teljes mértékben elismeri az új párt szocialista jellegét. Egyebek közt erről esett szó Nyers Rezső és Hans-Jochen Vogel találkozóján. A nyu­gatnémet politikus az SPD parlamenti csoportjának el­nökeként, küldöttség élén tartózkodott a hét végén Bu­dapesten. Az igen baráti légkörű ta­lálkozón Nyers Rezső tá­jékoztatást adott a kong­resszus lefolyásáról. Vogel hangsúlyozta: az SPD ösztönzi a változásokat, s emellett a kiszámíthatóság megőrzését is fontosnak tartja. A találkozón röviden szóba kerültek gazdasági kérdések is. FIDESZ-kongresszus (Folytatás az 1. oldalról) mán a szekcióvezetők ösz- szefoglalták a szombat esti viták eredményeit. A Fidesz legfontosabb ál­lásfoglalásait tartalmazó prearrrbulum került ezután terítékre; ezt a kongresszus résztvevői elfogadták. A szöveg egyebek mellett azt tartalmazza, hogy a Fiatal Demokraták Szövetsége megalakulásától kezdve megalkuvás nélkül vett részt a pártállam elleni, a szabad választásokért való küzdelemben. Egyetlen, le­hetőséget látnak a válság leküzdésére: nyugati típusú polgári demokrácia és piac- gazdaság megteremtését. A vallás- és lelkiismereti szabadsággal foglalkozó szekció amellett foglalt ál­lást, hogy az állam és egy­ház elválasztása alapvető. Az egyházaknak jogi szlemé- lyiségeknek kell lenniük, s szükséges, hogy az egyházi fizetésekhez nyújtott állami hozzájárulás megszűnjön. A Fidesz katonapolitikájának Jényege, hogy a néphadse­reg ismét honvédséggé vál­va, s fő feladata a haza vé­delme legyen. Ehhez első lépésként csökkenteni kell a katonai kiadásokat, depoli- tizálni a hadsereget, a lehe­tőség szerint humanizálni a katonai szolgálatot. Vastapssal fogadták a kongresszus résztvevői Ki­rály Bélának, ári 1956-os nemzetőrség parancsnoká­nak megjelenését és felszó­lalását. Ö a történelmi fo­lyamatosságot hangoztatva felidézte 1848 márciusi, majd 1956 októberi ifjúinak és a mai fiatalságnak a te­vékenységét. Király Bélát a kongresszus a Fidesz tiszte­letbeli tagjává választotta. A szervezeti és működési szabályzat módosítását kö­vetően a kongresszus meg­választotta a Fidesz új, 13 tagú választmányát. A kongresszus öt tartóz­kodással és hat ellenszava­zattal határozatot hozott ar­ról, hogy a Fidesz indul az 1990. évi parlamenti képvi­selői választásokon. MDF-VITAFÓRUM A tulajdonnal rendelke­ző polgári réteg kiszélesíté­sét, a kis- és középegzisz­tenciák megerősítését, a la­kó- és munkahelyi önkéntes közösségek támogatását he­lyezi előtérbe a Magyar De­mokrata Fórum gazdaság- politikai programja, amit egy héttel a szervezet orszá­gos gyűlése előtt a vasárnap Szombathelyen megrende­zett vitafórumon hoztak nyilvánosságra. A Magyar Demokrata Fó­rum elnöksége, választmá­nya és a vidéki szervezetek elnökeiből álló elnökök gyű­lése vasárnap ülést tartott a budapesti Műszaki Egyete­men. E tanácskozáson dön­töttek az önálló köztársasá­giéi nők-jel ölt állítása mel­lett; erre a posztra Für La­jost, az MDF elnökségének tagját jelöljék. Für Lajos je­lölését az országos gyűlés elé terjesztik. Az 1956-oa népfelkeléssel összefüggő Elítélések orvoslása A társadalmi szervezetek vagyona Az Országgyűlés kedden kezdődő, s a szeptemberi ülésszak folytatásaként jegyzett ülésén a sarkalatos törvények megvitatása mel­lett napirendjére tűzi az 1956-os népfelkeléssel ösz- szefüggő elítélések orvos­lásáról szóló törvényjavas­latot, valamint a Pénzügy­minisztérium tájékoztatóját a társadalmi szervezetek va­gyonáról. „Az 1956. október 23. és 1963. április 4. között, a népfelkeléssel összefüggés­ben elkövetett politikai bűn- cselekmény, valamint az ez­zel bűnhalmazatban — har­ci cselekmény során — el­követett emberölés, rablás, közveszélyokozás vagy sze­mély elleni erőszak miatti elítélések semmisnek tekin­tendők.” Így rendelkezik az 1956-os népfelkeléssel össze­függő elítélések orvoslásáról szóló törvényjavaslat első paragrafusa. A népfelkelés­sel összefüggésben elkövetett politikai bűncselekmények egyedi felülvizsgálata nem lehetséges, viszont a megtor­lás áldozatainak rehabilitá­lása kiemelkedő politikai je­lentőségű. Ezért ■ indokolt, hogy erről az Országgyűlés törvényt alkosson. A mindössze hét paragra­fusból álló törvény megah kotását az 1956-os esemé­nyek valósághű, mai értéke­lése is alátámasztja. Ennek kinyilatkoztatása magas szintű jogszabályban az egyik állomás a közmeg­egyezéshez és a társadalmi megbékéléshez vezető úton. A megemlékezés az 1956-os népfelkelés során, a társa­dalmi átalakulás és függet­lenség érdekében fellépők­ről, valamint a jóvátétel a megtorlások áldozatainak nem gesztusértékű elhatáro­zás. Annak kinyilvánításá­ról van szó, hogy a politikai bűncselekmények miatti el­ítéléseknek nem volt í°8' alapjuk. Nem minősülhet bűncselekménynek az 1956- os népfelkelés résztvevői­nek magatartása, akik a nemzet boldogulása érdeké­ben, a diktatórikus felfogású és módszerű sztálinista po­litikát kívánták felváltani a demokratikus, nemzeti arcu­latú szocializmus gyakorla­tával. A hatalmi ágak szétvá­lasztásának követelményé­re tekint éttel nem lenne he­lyes a korabeli elítéléseket a büntetőeljárási jog kategó­riái szerint minősíteni. A megalapozatlan és törvény- sértő ítéletet a bíróság eljá­rásjogi értelemben megsem­misíti. Az Országyűlés azon­ban nem a bíróság jogköré­ben jár el és nem az elítélé­sek megalapozottságát, tör­vényességét vizsgálja. Azzal, hogy az elítéléseket semmis­nek tekinti, az elítélteket jo­gilag. erkölcsileg és politi­kailag rehabilitálja. A törvényjavaslat azért határozza meg azt az idő­tartamot, amelyen belül az elkövetett bűncselekmények semmisségét a törvény mondja ki, mert a semmis­ÉDOSZ-KONGRESSZUS Szombaton tartotta 47. kongresszusát az Élelmezés­ipari Dolgozók Szakszerveze­te Budapesten, a Gorkij fa­sori székházban. A több mint 200 ezer dolgozót kép­viselő 248 küldött megvitat­ta az élelmezésipar dolgo­zóinak helyzetét, értékelte az érdekvédelmi munka ered­ményeit. Megtárgyalták . és elfogadták az egyes szak­mák önálló szakszervezetei­ből alakuló Élelmezésipari Dolgozók Szövetségének alapszabályát, s megalakí­tották a tagszakszervezetek­ből álló szakmai szövetsé­get. A kongresszuson jelen volt és felszólalt Nagy Sán­dor, a SZOT főtitkára. A SZOT főtitkára a szak- szervezeti mozgalomnak a tagság akaratát kifejező át­alakítását sürgette. A vitában felszólalók hangsúlyozták, hogy az élel­miszeripari ágazatokban sa­játos, az itteni feltételeket, adottságokat figyelembe ve­vő érdekvédelemre van szükség; nagyobb átfeszí­téseket kell tenni a rossz műszaki feltételek javításá­ra. A kongresszus a késő es­ti órákban választotta meg a szövetség vezetőségét. Megalakult az új szakmai szövetség, az Élelmezésipari Dolgozók Szövetsége. A kül­döttek megválasztották az új szervezet főtitkárának dr. Szilágyi Lászlót és titkárá­nak Vanek Bélát. (MTI) ség megállapításánál az el­követés időpontja az irány­adó. Az 1956. október 23. és 1963. április 4. között elkö­vetett ilyen jellegű cselek­ményeknek a népfelkeléssel való összefüggése általában nyilvánvaló, egyéni mérle­gelést nem igényel. Az 1963. április 4-dike alkalmából meghirdetett- általános köz­kegyelem a politikai kon­szolidáció kezdetét jelentet­te. így az ezt követően el­követett politikai bűncse­lekmények esetén már csak egyéni felülvizsgálat során dönthető el, hogy az össze­függésben volt-e még a népfelkeléssel. A törvénnyel összefüggés­ben indokolt, hogy az Or­szággyűlés állást foglaljon az internált, valamint a ki­telepített személyek sérel­meinek orvoslásáról is. Az Országgyűlés szeptem­berben — Király Zoltán (Csongrád megye, 5. vk.) képviselő indítványát elfo­gadva — úgy határozott, hogy a pénzügyminiszter tá­jékoztassa a tisztelt házat a társadalmi szervezetek va­gyonáról. E határozatnak megfelelően elkészült a be­számoló, amely — szárny oknál fogva — nem teljes körű, adatai néhány esetben megbízhatatlanok és az ál­lóeszközök bruttó értékének feltüntetése miatt torz ára­kat mutat ki. A társadalmi szervek mű­ködési, fenntartási és beru­házási támogatására 1968- ■tól 47,4 milliárd forintot fordított a költségvetés. Eb­ből 38,7 milliárdot működ­tetésre, fenntartásra, 8,7 milliárdot pedig beruházás­ra használtak fel. Ebből az összegből 1974-től 22,6 mil­liárd forint támogatást ka­pott az MSZMP és a KISZ. A társadalmi szervektől kapott információk szerint a volt MSZMP ingatlantu­lajdonnal egyáltalán nem rendelkezik. 1166 épület ki­zárólagos kezelője volt, 1475 épület kezelői jogát más szervekkel megosztva gya­korolta. Az ingatlanok brut­tó értéke 7,6 milliárd forint. A volt KISZ és az úttörő- szövetség kezelésében és tu­lajdonában 65 ingatlant tar­tottak számon, bruttó érté­kük tavaly december 31-én 2,3 rrlilliárd forint volt, je­lenleg 1,7 milliárd forint. A Hazafias Népfront ke­zelésében és tulajdonában 57 ingatlant tartanak nyil­ván, ezek bruttó értéke ta­valy év végi adat szerint 278 millió forint volt, az idén 303,8 millió forint. Az Országos Béketanács kezelé­sében és használatában 1— 1 ingatlan van, 10 millió forint bruttó értékben. A Magyar Újságírók Or­szágos Szövetsége 12 ingat­lan tulajdon-, kezelői és használati jogával rendel­kezik 128,6 millió forint bruttó értékben. A Magyar—Szovjet Bará­ti Társaság 1—1 ingatlan kezelője és használója, ezek értéke 2,9 millió forint, brut­tóban. A Vöröskereszt 31 ingat­lan tulajdon- és kezelői jo­gával rendelkezik, amelyek bruttó értéke tavaly év vé­gén 17 millió, az idén 49,2 millió forint. A Szakszervezetek Orszá­gos Tanácsa 39 ingatlant kezel. A tulajdonáról nem számolt be azzal az indok­lással, hogy tulajdona a szakszervezeti tagdíjakból származik. A kezelésében lévő ingatlanok bruttó ér­téke — nyilvántartása sze­rint — 339,6 millió forint. A SZOT azonban az ingat­lanok jelentős részét 100 fo­rintos eszmei értéken tart­ja nyilván.

Next

/
Thumbnails
Contents