Somogyi Néplap, 1989. október (45. évfolyam, 232-258. szám)
1989-10-13 / 243. szám
Somogyi Néplap XLV. évfolyam, 243. szám NAPILAP Ára: 4,30 Ft 1989. október 13., péntek A JÖVŐ KÉPVISELŐJE NEM „KIJÁRÓEMBER” Németh Miklós találkozója Franz Vranitzky kancellárral Vita a sarkalatos törvényekről A somogyi országgyűlési képviselők és a Nemzeti Kerékasztal pártjainak megyei képviselői tanácskoztak tegnap a jövő héten az Ország- gyűlés elé kerülő „sarkalatos” törvényekről. Mint Pásztohy András, a képviselőcsoport vezetője megnyitójában elmondta, nem valamiféle kirekesztő szándékot jelez, hogy a megbeszélésre ebben a körben került sor. A képviselők készek valamennyi szervezet vagy párt véleményét és javaslatait meghallgatni e fontos kérdésekkel kapcsolatban. A jogállamiságra való áttérés, valamint a békés átmenet garanciáit jelentő törvények kiindulópontja az alkotmánymódosítás. Ezzel kapcsolatban nem annyira konkrét vélemények, mint egymást erősítő elvi kinyilatkoztatások hangzottak el. A kulcsszavak most is a felelősség, a nemzeti sorsforduló, az Európához való fölzárkózás utolsó lehetősége vagy a népakarat voltak. Az ünnepi beszédekbe illő megfogalmazások mellett tapasztalható volt — s nemcsak az alkotmány témakörében —a részben érthető, ám ugyanilyen mértékben túlzó gyanakvás és bizalmatlanság. Horváth László, az MDF balatonfenyvesi szervezetétől föltette a kérdést: „Kit képviselnek a képviselők: pártot vagy választóikat?” Aki a jelenlevők közül ismerte a képviselők megany- nyi vívódását, a parlament megújult munkastílusát, egyetértett abban: már rosszindulattal sem érheti a képviselőket az a vád, hogy valamiféle „felülről diktált” pártérdeket védenének. Az első markáns vélemények a köztársasági elnök választásának időpontjával és módjával kapcsolatban hangzottak el. E kérdésben a Nemzeti Kerekasztal résztvevői kompromisszumot kötöttek. Mint a kaposvári MDF színeiben jelen levő Paksi Miklós mondta: az ellenérzések nem a népszavazás tényével függenek össze, hanem egy esetlegés új hatalmi monopólium létrejöttének lehetőségével. A köztársasági elnökválasztás elhalasztásáért aláírásokat gyűjtő SZDSZ úgy ítéli meg, hogy a népszavazás sürgetése az MSZP érdeke, mivel Pozsgay Imre személyében csak neki van közismert, így esélyes jelöltje. Az ugyancsak az MDF-et képviselő Szabados Péter ennek kapcsán rámutatott, hogy a kérdésben azért született kompromisszum, mert az űj országgyűlési választásokat a köztársasági elnöknek kell kiírnia. Mint mondta, a köztársasági elnöki tisztség létrehozása azért is lényeges, hogy mielőbb szűnjön meg a sokszor a parlament feje fölött törvénykező Elnöki Tanács. A pártok működéséről és gazdálkodásáról szóló törvénytervezettel kapcsolatban az ismert ellenzéki vélemények hanzottak el. Ezek lényegükben egybeestek a független országgyűlési képviselők csoportjának állás- foglalásával is, amelyet Reidl János képviselő tolmácsolt. Munkahelyen ne szerveződhessenek pártok, a volt MSZMP vagyonáról pedig történjen meg a tisztességes elszámolás. A résztvevők eltérő érvanyaggal, ám egyhangúlag kiálltak a munkásőrség jogutód nélküli megszüntetése mellett. Csikeri József (MDF) szerint az elmúlt években beléjük ivódott félelmek miatt sokan máig sem merik kimondani, hogy nem kell a munkásőrség. Ö egyébként helyi önkormányzati szerveknek alárendelt rendőrséget sürgetett. Mint várható volt, a legmarkánsabb vita a választójogi törvény tervezetével kapcsolatban alakult ki. Hódos Győző, az MDF kaposvári szervezetének vezetője megfontolandó ellentmondásra hívta föl a figyelmet: arra, hogy miközben a szavazás titkos, az ajánláshoz a személyi számot is meg kell adni. Mint mondta, vélhetően nehéz lesz elérni, hogy az állampolgárok a nevüket merjék adni. S bár így ez a nyílt szavazással lesz egyenlő, elismerte, hogy jobb módszert nem tudna javasolni. Sokan állást foglaltak a „területi vagy politikai képviseleti elv” vitában. „Ha többpárti # demokráciát akarunk — "mondta Reidl János, akkor a pártokat kell erősíteni, elérve, hogy a képviseleti jogok a pártokon keresztül is érvényesüljenek”. Dr. Horváth Ferenc képviselő a területi elv mellett állt ki, úgy vélve, hogy a Nemzeti Kerékasztallal közösen született megállapodás nem számol a vidék érdekével. Gyanította például, hogy az új képviseleti rendszerben a megyei érdek képviselete, Kaposvár túlsúlyos lesz. A politikai képviselet elleni érvei közt sorakoztatta föl, hogy az ország lakosságának csak mintegy ötödé párttag, s azt is, hogy nem hiszi, hogy az új, választókörzeti beosztás alapján egy képviselő egyaránt tud majd foglalkozni balatoni és — mondjuk — pogányszentpéteri érdekekkel. Dr. Kolber István, a megyei tanács törvényességi és jogi főosztályának vezetője ennek kapcsán emlékeztetett arra, hogy a jövő képviselője már nem elsősorban a helyi, hanem az össznemzeti érdekek képviselője kell legyen. Paksi Miklós a lényegre tapintva mondta: a képviselőt a jövőben már nem tekinthetjük afféle „kijáróembernek”, aki járdaügyet és hasonlókat „elintéz”. A területi érdekeket — mondta — az önkormányzatoknak kell majd érvényesíteniük, a képviselőnek pedig túl kell látnia szűkebb lakóhelye ügyein. A szerteágazó és több új hangsúlyt hozó vitában számos egyéb vélemény is elhangzott, minden résztvevő megerősítette azonban, hogy ' a parlament elé kerülő sarkalatos törvények összességükben garanciát jelentenek a politikai pluralizmus ki- teljesedésére, a valódi esély- egyenlőség megteremtésére. B. F Németh Miklós miniszter- elnök — szerdán Ladislav Adameccel, a csehszlovák kormányfővel folytatott megbeszélései után — tegnap a Sopron közelében lévő Balf községben Franz Vranitzky osztrák kancellárral találkozott. A rövid, néhány órás munkatalálkozón — amely délben kezdődött — a magyar és az osztrák kormányfő a bős-nagymarosi vízlépcsőrendszer ügyét vitatta meg. A csütörtöki magyar— osztrák kormányfői megbeszéléseken a bős—nagymarosi erőmű mellett más kérdések is szóba kerültek. A tanácskozás napirendjén szerepelt az 1995-re tervezett közös bécs—budapesti világkiállítás ügye, ezenkívül a magyar miniszterelnök tájékoztatást adott a magyarországi reformfolyamat helyzetéről. A tárgyalások befejeztével Németh Miklós és Franz Vranitzky tájékoztatták az újságírókat a megbeszélésekről. Franz Vranitzky elmondta : részletes tájékoztatót kapott az új párt, a Magyar Szocialista Párt programjáéról, s azt osztrák szempontból is rendkívül érdekesnek találta. Véleménye szerint a két ország között — gazdasági, politikai, kulturális téren — a kapcsolatok további felértékelődésére lehet számítani. A kancellár szerint az MSZP programjában kialakított szocializmuskép meglehetősen közeli ahhoz a felfogáshoz, amelyet az Osztrák Szocialista Párt is magáénak vall. Ezért megállaCsütörtökön háromnapos látogatásra Budapestre érkezett dr. Hanis-Jochen Vogel., a Német Szociáldemokrata Párt, valamint a párt parlamenti csoportjának elnöke — ezúttal utóbbi minőségben. A látogatást a Német Szociáldemokrata Párt kezdeményezte. A pártelnök kíséretében van több parlamenti képviselő, illetve podtak magyar tárgyaló- partnerével abban, hogy a jövőben a pártközi kapcsolatokat is fejleszteni, mélyíteni fogják. A tárgyalásokon gazdasági kérdések is szóba kerültek, így a bős—nagymarosi erőmű, valamint a' közösen megrendezendő Budapest— Bécs világkiállítás ügye. Párizsban decemberben születik meg a döntés arról, hogy megkapja-e a két főváros az 1995-ös világkiállítás rendezési jogát. A tárgyaláson — mint az osztrák kancellár — mondotta, mindketten megerősítették azt a szándékot, hogy kedvező döntés esetén a két ország megrendezi a világkiállítást. Áttérve a bős—nagymarosi erőművel kapcsolatos kérdésekre, Vranitzky rámutatott: ha a létesítmény a tervezett formában nem épül meg, az természetesen kihatással lesz az osztrák gazdaságra. A két kormány között ez ügyben azonban májusban már megállapodás jött a Német Szakszervezeti Szövetség néhány képviselője. Az NSZK-beli politikusokat a Ferihegyi repülőtéren Réger Anitái, az Országgyűlés külügyi bizottságának titkára fogadta. Jelen, volt Alexander Arnot, a Német Szövetségi Köztársaság budapesti nagykövete. létre, így valószínűleg erre az esetre sikerül áthidaló megoldást találniuk. Az osztrák kancellár által közölteket Németh Miklós kiegészítette. Hangoztatta, hogy a két ország kapcsolatát nem határozhatják meg alapvetően a vitás kérdések. A magyar—osztrák viszonyra ez ugyanis nem jellemző. A vízi erőmű kérdése eddig sem zavarta és a jövőben sem fogja zavarni a kapcsolatok fejlődését. A korrekt együttműködéshez természetesen az is hozzátartozik, hogy a magyar kormányfő időről időre pontosan tájékoztatja osztrák partnerét a magyar .álláspontról. Elmondta azt is, hogy a beruházás kérdését a magyar kormány e hónap végéig véglegesen le szeretné zárni azért, hogy sem a csehszlovák, sem az osztrák, sem pedig a magyar vállalatok ne maradjanak tovább bizonytalanságban. (Folytatás a 2. oldalon.) A delegáció a repülőtérről a Hősök terére hajtatott és dr. Hans-Jochen Vogel koszorút helyezett el a Magyar Hősök Emlékművénél. Késő délptán Szűrös Mátyás, az Országgyűlés elnöke fogadta dr. Hans-Jochen Vögelt és kíséretét a Parlamentben. Budapestre érkezett Dr. Hans-Joehen Veget MAGYAR—SZOVJET ÜZLETKÖTÉS AZ MSZP ÁLLÁSPONTJA: Jönnek az ötajtós Szamarak Folytatni kell a háromoldalú tárgyalásokat! Jövőre 31 ezer Lada személygépkocsi érkezik hazánkba, 'köztük 8 ezer olyan Szamara, amelyhez hasonlóak már futnak útjainkon. Kétezer ötajtós Szamara is jön, továbbá ezer Niva, a többi a hagyományos 1300-as és 1500-as Lada-változat. Minderről csütörtökön kötöttek szerződést a Mogürt és a szovjet VÁZ autógyár képviselői. A megállapodás összértéke meghaladja a 113 millió rubelt. Ebből mintegy 50 millió rubelt tesz ki a magyar iparvállalatok kooperációs részegységszállítása a szovjet autógyárnak. Az alkatrészekért gépkocsikat kapunk. A Mogürt további Lada autók behozataláról is folytat tárgyalásokat, akár csak a gyártási kooperáció bővítéséről. Ez utóbbiban a Bakony Művek, az ELzett, a Remix, az MMG Automatika Művek és a Tungsram is érdekelt. A Mogürt-nél az MTI kérdésére válaszolva elmondták: tavaly csaknem 32 ezer Lada gépkocsi, továbbá kétezer Niva, ezer Volga, 500 Moszkvics és mintegy 300 UAZ terepjáró érkezett hazánkba, összesen 126,5 millió rubelért. Az idén a keret szűkült: Ladából 30 700, Nivából 500, Volgából ezer, Moszkvicsból 800 és UAZból 500 jött be (110 millió rubel értékben). A magyar exportszállítmányok legnagyobb tételét az Ikarus buszok jelentik; ezekből tavaly 7435-öt exportáltunk, 502 millió rubelért, az idén viszont már csak 5400-at, 380 millió rubelért. Ezenkívül a partnerek kölcsönösen szállítottak és szállítanak egymásnak alkatrészeket, lakókocsikat, haszonjárműveket is. A járműszállítások mérséklődésének oka közismert : a magyar—szovjet árucsere-forgalomban mutatkozó tetemes magyar aktívum. Rögtönzött sajtótájékoztatót rendezett tegnap az MSZP székházában Kosa Ferenc és Fábry Béla, az újonnan alakult párt két elnökségi tagja. Mindenekelőtt Kosa Ferenc kívánta tisztázni a Jo- miuri Simbun japán napilapban adott interjújával kapcsolatos félreértéseket. (Az interjú teljes szövegét lapunk 2. oldalán közöljük. A szerk..) A nagy port felvert üggyel kapcsolatban elmondta : csaknem négyórás interjút adott a japán újságírónak, ám a lapban ’ megjelent cikk tényeiben, tartalmában, részleteiben, sugallatában és hangulatában élesen eltért a szóban elhangzottaktól. így például olyan, pártvezetők közötti ellentéteket „hallott ki” a japán lap Kosa Ferenc szavaiból, amelyekről ő nem szólt, s amelyeknek nincs valóságalapjuk. Kosa Ferenc azonnal felvette a kapcsolatot a lap igazgatójával, Iinu- ma úrral, kérve, hogy az újságíró a hű tartalomnak és hangulatnak megfelelően hozza nyilvánosságra a vele készült interjút, ugyanabban a lapban. Sajnálatos, hogy az amúgy is torzított cikkből a különböző sajtóorgánumok — a későbbi rövidítések folytán — olyan részeket emeltek ki, amelyek még inkább elferdítették az eredeti mondanivalót. Kosa Ferenc készségét fejezte ki, hogy minden vétlen sajtóorgánumtól — így a Magyar Rádiótól és a Magyar Távirati Irodától, amelyeket a csütörtök déli krónikában elhangzott nyilatkozatában esetleges ferdítéssel vádolt — elnézést kérjen. Ezt követően Fábry Béla, az MSZP elnökségének tagja, aki egyúttal a középszintű tárgyalások MSZP- küldöttségének egyik veze(Folytatás a 2. oldalon.)
