Somogyi Néplap, 1989. szeptember (45. évfolyam, 206-231. szám)

1989-09-06 / 210. szám

1989. szeptember 6., szerda Somogyi Néplap 5 Kiáltás a bölcsődékért Gimnázium a főiskolában Az utóbbi években tanul­tam meg kiabálni, nem hangerővel, hanem szavak­kal, sajnos egyre többször indulatos szavakkal. Mentsé­gemre szolgáljon, hogy évti­zedekig nem kiabáltam, csak tettem a dolgom, tőlem tel­hetőén képességeim szerint. Közben szinte állandó tanu­lással igyekeztem munká­mat javítani, a mindenkori szakmai elveket elsőként al­kalmazni bölcsődénkben, majd a megye valamennyi bölcsődéjében is bevezettet­ni. Ahogy az lenni szokott — áldozatokat kellett hozni, mely áldozatokat viseLte csa­lódom, munkatársaim, mun­káltatóm, magam pedig egészségemből áldoztam sze­retett hivatásomért. Ehhez hasonlóan még sokan dol­goztunk minden erőnkkel a bölcsődékben gondozott gyermekek jobb ellátásért. Jogom van tehát kiabálni. Hogy mi okból, az az aláb­biakból kiderül. A bölcsődék munkáját fi­gyelő, a fejlődés folyamatát ismerő egészségügyi szakem­berek, valamint a szülők vé­leménye szerint is volt ér­telme az erőfeszítéseknek. Az elmúlt 45 év alatt társa­dalmi szükségletként kiala­kult a bölcsődei hálózat, és az 1970-es évektől óriási szakmai fejlődésen ment ke­resztül. Somogy 37 bölcsődé­jében (ma 31 van) gveken át sok szerény, gyermeksze­rető, jól képzett gondozónő állt helyt a legnehezebb időkben^ a hetvenes években is, akkor, amikor 60 férőhe­lyen 100 gyermeket kellett gondozni, nevelni. Akkor nem foglalkoztak velünk. Most viszont, amikor a min­denki által ismert születés- szám-csökkenés miatt keve­sebb a gyermek a bölcső­dékben, a létező, még mű­ködő és szükséges bölcsődé­ket is idő előtt le akarják írni. Vezető egészségügyi szakemberek Somogybán nyilvános értekezleten sze­münkbe vágják, hogy mit akarunk mi? Miért kell ne­künk — például — önálló szakszervezet, hisz a bölcső­dékre nem lesz szükség. Az ilyen nézetek kialaku­lásához sajnos alapot ad dr. Csehák Judit miniszterasz- szonyunknak a Magyar Hír­lap augusztus 8-i számában megjelent nyilatkozata is, mely szerint: ........ o gyed k iterjesztése a gyermek 3 éves koráig a bölcsődék ki­ürülésével járhat, de nem baj." Tisztelt miniszterasszony és tisztelt kétkedők! Önök nem elég előrelátóak. Ismer­ve gazdasági helyzetünk ro­hamos hanyatlását és egyéb előre látható körülményeket: szükség lesz még a bölcső­dékre! Biztos, hogy tovább kell csökkenteni számukat, s más feladatokat is át kell vállalnunk, ezt mi teljesség­gel belátjuk. Nem azt akar­juk, hogy gazdaságtalanul üzemeltessenek néhány gyer­mek miatt bölcsődéket, ám a meglévőknek, a szükségesek­nek, a gyermekek és a szü­lők megelégedésére dolgo­zóknak anyagi és erkölcsi elismerést, megbecsülést kö­vetelünk. A jó kertész, ha almafá­ján néhány évig kevesebb alma terem környezeti ár­talmak, rossz időjárás miatt, nem hanyagolja el a fa gon­dozását, nem veri le fájóról a még meglevő gyümölcsöt, hanem fokozott gonddal őr­zi ami van, bízik benne, hogy más években majd másként lesz, s nem vágja fejszéjét a gyümölcsfába, amely nem tehet arról, hogy kevesebb a termés. Sőt a fa ez idő alatt egészségesebb, fejlettebb gyümölcsöket fog nevelni gazdájának. Hasonló a helyzet most a bölcsődékben. A kisgyer­meknek a kiseub közösség­ben több törődési, löbb sze­retetek nyűgöd tabb körül­ményeket tudunk nyújtani, s biztosan kiegvensúlyozot- tabban, kedvezőbben alakul fejlődésük. Az óvónő örül, ha kisebb létszámú gyerek- csoportot indíthat, a tanító­nő szintén, hogy ebben az évben csak 20 fős lesz az első osztálya, mert több időt tud szánni egy-egy gyer­mekre. örül a szülő is, mert tudja, hogy ilyen körülmé­nyek mellett jobb lesz a gyermekének. Miért sajnáljuk a'kkor a legfiatalabbaktól az ideálisabb körülménye­ket, attól a korosztálytól, amely legnehezebben viseli el a tömeget? Miért sértjük, nyugtalanítjuk bizonytalan jóslatokkal, kijelentésekkel azokat az embereket, akik a legkisebbek fejlődését egyen­getik? Hát ezért kiáltok! Kérem, hagyjanak bennünket nyu­godtan dolgozni, ne vegyék el hitünket, kedvünket hi­vatásunktól! Ha pedig vál­toztatásra lesz szükség, rni alkalmazkodni fogunk a megváltozott körülmények­hez. Ám még vagyunk, élünk, dolgozunk, s nem szívesen kiabálunk. Légrádi Józsefné bölcsődevezető Módszertani Bölcsőde. Kaposvár Évente negyvenmillió könyvet készít a debreceni Alföldi Nyomda. 80 millió forintot költöttek arra, hogy korszerű­sítsék az üzemet. Üzembe helyeztek egy japán gyártmányú, elektronikus színre bontó berendezést és egy 4 f 4 szín­nyomó offszet nyomógépet. A beruházással a termékszer­kezetet kívánják bővíteni. Képünkön: Az új színre bontó berendezés Két fakultáció és francia nyelv Tegnap reggel nyolc óra­kor megkezdte működését a kaposvári tanítóképző fő­iskola gimnáziumi tagozata. A csaknem kétszeres túlje­lentkezés „győztesei". 28 diák kezdte meg tanulmányait egyelőre olyan teremben, amely eddig a felsőfokú képzést szolgálta. Azért egye­lőre, mert tavasztól már az új öttantermes gimnáziumi szárny lesz az otthonuk. A tanévnyitón Leitner Sándor főigazgató elmondta, hogy az új tagozat beindí­tása különleges és fontos feladata az intézménynek. Különleges, hiszen eddig nem volt ilyen, s új felada­tokat jelent a tanárgárdá- nak, fontos, mert régi hiányt pótol a közoktatásban. A kaposvári főiskola arra vál­lalkozik, hogy teljes „közok­tatási vertikumot” teremt­sen, s ezzel sarkalljon a fő­iskolai, illetve egyetemi to­vábbtanulásra is. Somogy adósságaként említette a szervezett tehetséggondozást. Az új tagozat éppen arra hivatott, hogy intézményes keretek között foglalkozzon a tehetséges növendékekkel. Az oktatásban előnyt je­lent a főiskola „közelsége", Kiadványok Tevan Andorról Üjabb két kiadvány je­lent meg a gyomai „Kner Nyomdaipari Múzeum” fü­zetsorozatában, mindkettő a száz évvel ezelőtt született Tevan Andorról, kiemelke­dő könyvkiadói tevékenysé­géről szól. A füzetsor 16. számában Papp János az 1910-es évek elejétől az 1949-es államosításig folya­matosan megjelenő Tevan- könyvekről írott korabeli bírálatokat gyűjtötte egybe „A szép könyv dicsérete" címmel. A modern magyar könyv békéscsabai megte­remtője, Tevan Andor ön­vallomását tartalmazza a füzetsorozat 17. kiadványa. s a felsőoktatási intézmény jól képzett pedagógusgár­dája. Két gimnáziumi tanár mellett ugyanis az órák zö­mét a főiskola oktatói tart­ják. 14 tanuló pedagógia, 14 pedig képzőművészeti fakul­táción bővíti tudását, tehát a tagozatot a pedagógiai és a vizuális nevelési tanszék gondozza. Az orosz nyelvta­nulást folytatják, második idegen nyelvként azonban franciát oktatnak. Az új gimnáziumi tagozat nem csupán enyhíti a kaposvári beiskolázás gondjait, hanem a ma már nélkülözhetetlen nyelvtanításon kívül korsze­rű ismeretekkel ruházza fel hallgatóit. Dr. Walter Károly, a gim­náziumi tagozat igazgatója szorgalmas, pontos és be­csületes munkát kért újdon­sült hallgatóitól, hiszen ez ad majdan rangot az új kö­zépfokú oktatási intézmény­nek. T. R. HANGLEMEZFIGYELŐ A röpülés boldog emlékezete Megjelent a legújabb ,Latinovits-lemez. Immár sokadik alkalommal szerezve örömet a vers- és színházbarátok­nak. Mégis különleges alkalom ez a méltatásra, hiszen először készült összeállítás a színész saját írásaiból és nyilatkozataiból. A lemez szerkesztője, Szigethy Gábor irodalomtörté­nész, gondosan válogatta össze a korongra kerülő anya­gokat a Magyar Rádió archívumából. Emlékszem a röpülés boldogságára, — idézi fel Lati- novits a debreceni Csokonai Színházban eltöltött segéd- szinészi éveket, azt a színházi közösséget és alkotó mun­kát, amely meghatározó volt élete végéig. Hallgatjuk a lemezt, a színészi pálya műhelytitkairól szóló vallomást, s az előadóestek magvas összekötő szö­vegeit és a közönség halk morajlása vagy vastapsa kö­zepette megfeledkeztünk arról is, hogy a színészkirály 13 éve halott. A lemez igazi varázsa megeleveníti a hallga­tónak az évtizeddel korábbi magyar színházi életet. Latinovits Zoltán nagyszerűen mondott verset. Filo­zófiája szerint aki verset mond, annak költővé kell nö­vekednie, azzá kell lennie, hogy eljátszhassa a verset. Nem a művet adta elő, hanem a költőt teremtette újjá. Hangjának varázsával kapunk választ arra, hogy mi­ért babonázta meg a közönséget egy-egy önálló előadó­est; tanúi lehetünk nemzeti-közösségi életteremtő érzése sodró erejének. A hangfelvételek átölelik a színészi pálya legfontosabb mozzanatait. A rendező Latinovits is megszólal és beszél három énjéről: a színészről, a filozófusról és az építészről, akiben felébredt a vágy arra, hogy rendezőként egyszerre játszhasson a „darab összes húrjain". Rendezői életműve tragikus torzó maradt, színház- alapítási terveit csak elképzelésként őrzi az utókor. A hanganyag szervesen kapcsolódik az azonos cím­mel 1985-ben megjelent Latinovits-kötethez. Akkor tu­catnyi év után olvashattuk először kora legnagyobb szí­nészének összegyűjtött írásait. A lemez hallgatása kap­csán érdemes fellapozni az írásokat, hogy újra megálla­píthassuk: a magyar kulturális élet, a színházak 1989-ben is táplálkozhatnak a szellemi hagyatékból. Varga Zsolt Miről vallanak a csontok? Kérdőjelek az avar korból A szenzáció ezúttal elmaradt Amikor az 1972-es nagy esőzés a horhosban felszínre mosta Zamárdi környékén az útszéli sírokból a csontokat, még senki sem gondolta, hogy régészeti szenzáció szü­letik. Az egykori emberi ma­radványokkal játszadozó gyermekek ki máshoz is for­dulhattak volna, mint Pillér Dezső tanár úrhoz, Zamárdi lelkes, gyakorló amatőr régé­széhez. Ő pedig, látva a le­leteket — értesítette a me­gyei múzeumot. A Kárpát-medencében fo­lyó avar kori régészeti kuta­tások mindaddig olyan bi­zonyítékokkal szolgáltak, hogy az avarok a magyar honfoglalás előtt általában néhány száz lakosú falvak­ban, sátor- vagy vályogviskó városokban éltek. A régészek el sem tudták képzelni, hogy létezhet helység, ahol TÖBB EZREN LAKTAK, ahol mintegy két és fél év­század alatt közel hatezren haltak meg, s egy temetőbe temették őket. A vizsgálódást elsőként dr. Bakay Kornél kezdte meg, s a környéken 34 sírt feltárva megállapít­hatta, hogy a leletek érde­mesek a további kutatásra. Nyolc évig kellett várni azonban arra, hogy valójá­ban megkezdődhessék a zamárdi avar kori temető feltárása. Bárdos Edith ré­gész 1980-ban még maga sem sejthette, hogy élete nagy lehetőségére talált. Az­óta a szűkös — és egyre szűkösebb — anyagi lehető­ségeknek megfelelően nya­ranta megjelenik kis cso­portjával és kutat, értékel, igyekszik összerakni a mo­zaikból az Egészet. Nem könnyű! Hiszen ahhoz, hogy az érdemi megállapítások megszülethessenek, a teme­tőnek legalább az egyharma- dát fel kellene tárni. Tehát csaknem kétezer sírt! Ezzel szemben az elmúlt évtized során összesen 865 sírt vizs­gáltak át... — A korábbi évszázadok során szinte valamennyi sírt kirabolták — mondja a régésznő. — Ennek ellenére még így is rendkívül gazdag­nak mondható az a lelet- anyag, amit találtunk. Csak­nem minden évben rábukka­nunk szenzációsnak számító leletre. Idén július 15-től augusztus végéig 82 sirt tár­tunk fel. Sok érdekességet találtunk, de először for­dult elő, hogy a korábbi években szinte megszokott szenzációs lelet ezúttal el­maradt. Kissé csalódott va­gyok emiatt, bár meg kell jegyezni: a régésznek A NEGATÍV EREDMÉNY IS EREDMÉNY! Az egész temető feltárására sajnos belátható időn belül nincs mód. Ezért kellett nyu­gati irányba egy öt méter széles és háromszáz méter hosszú szelvénnyel átvág­nunk a temető közepét. A terület nagyságából és a sír- sűrűségből következtethe­tünk arra, hogy összesen mintegy hatezer sír találha­tó itt. Ez azt jelenti, hogy a Kárpát-medence mind­máig legnagyobb ismert avar kori temetőjére bukkan­tunk. A sírokat egységesen, kelet—nyugati irányban tá­jolták, a halottakat kopor­sókba, méghozzá általában vasalt koporsókba tették. Egyes síroknál a fej- és láb­résznél kimélyítették a gödröt, oda helyezték az ételt és italt, jóllehet ez nem volt általános szokás. A te­mető a VI. század végétől a IX. századig folyamatosan „üzemelhetett”, s az avarok az egymásra temetést nem alkalmazták. Vajon valóban Zamárdi térségében lehetett AZ AVAR BIRODALOM KÖZPONTJA? A kérdésre — ma még — nem lehet egyértelmű vá­laszt adni. Bárdos Edith is csak úgy fogalmaz: — Az bizonyos, hogy „kü­lönös jogállású település" lehetett. Például katonai tá­borváros, vagy székhelyköz­pont. Az Endrédi út keleti oldalán, az úgynevezett Kút­völgyi dűlőben például szám­talan apró vasolvasztó kohó maradványára bukkantunk. A tavasszal hat értékelhetőt tártunk fel, az egyikben avar kerámiát is találtunk. Annyit azonban már tudunk. hogy ugyanezen a részen vannak Árpád-korabeli ko­hók is! Ezek szerint ez a rész lehetett annak idején a „tűzkovácsok” telepe, amo­lyan mini ipartelep. Ha ma­ga a falu Endréd felé terjedt, akkor a következő években még rábukkanhatunk a he­lyére. Ha viszont a mai te­lepülés helyén volt, akkor a ráépült házak miatt már aligha. A temető sírjaiban a dú- lások következtében a vé­kony, ezüstből készült préselt díszek korrodálódtak, a ko­rai öv- és lószerszámdíszek­ből gyakran csak az U alakú bronz pánt védő és a porrá szétfújható ólom töltés ma­radt meg. Igen ritka az is, hogy a ló csontváza érintet­len. A lovas sírokban álta­lában megtalálhatók kétol­dalt a kengyelek, a lándzsa, sőt gyakran a sírba helyez­ték a tegezt az íjjal együtt. — Igen sok sírban talál­tunk úgynevezett második germán állatstílusú verete­ket aranyozott bronz, vagy ezüst kivitelben, de volt ezüst és bronz kombináció­ban is. Ezüst karperecek, aranyozott ékszerek, tarsoly­korongok is előkerültek, amelyeken díszítésül össze­fonódó kígyós állatmotívum látható. Találtunk bizánci övcsatokat, öntött bronztá­lakat, Itáliából származó üvegkancsókat, ezüst bera­kással díszített összecsukható tábori székeket, edényeket, vödröket. Egyeseket griffes préselt veretes minta díszít. SOK FELTÉTELEZÉSRE ADHAT OKOT a mintegy 30—40 sírban ta­lált, egyenlő szárú kereszt. Lehet, hogy bizánci hittérí­tők jártak erre, s tőlük szár­maznak ezek az ereklyék. Még az avarok keresztény­séggel való kapcsolata sem tisztázott. Vallanak tehát a csontok. Még a régészeknek sem min­dig egyformán! Neves törté­nészünk, László Gyula pro­fesszor például szinte min­den évben ellátogat Zamúr- diba — idén a viszonylag mérsékeltebb leletanyag miatt viszont Bárdos Edithék jártak nála. ö saját elméle­tének, a sokat vitatott „ket­tős honfoglalásnak” igyek­szik bizonyítékokat szerezni, összefüggéseket keresni. Biz­tosan ma még nem tudni: kinek van igaza? Mert foly­ton folyvást változik a vi­lág. .. Még a halottak biro­dalma is! Gyarmati László

Next

/
Thumbnails
Contents