Somogyi Néplap, 1989. június (45. évfolyam, 127-152. szám)

1989-06-07 / 132. szám

1989. június 7., szerda Somogyi Néplap 5 Egy választás bonyodalmai Siófokon A NEVELŐK AKARATA ÉS A JOGSZABÁLYOK Főhatósági koreográfia: lassú és gyors ÜNNEPI KÖNYVHÉT Búcsú Erdélytől, Hotel Kárpátia Beszélgetés Köteles Pállal — Nyomdában a Balkánkeringő Sütő András „képes tartani a hátát" Köteles Pál erdélyi író. A siófoki 523. Számú Ipa­ri Szakmunkásképző Inté­zet tantestülete Prohászka Istvánt választotta igazga­tójának. Majdnem egy évet kellett várnia az isko­lának, hogy kinevezett ve­zetője lehessen. Vajon mi­ért? A tavalyi tanév végén a pedagógusok kétharmada megvonta bizalmát az elő­ző igazgatótól, és a városi tanács szakigazgatási szer­ve Prohászka István általá­nos igazgatóhelyettest bíz­ta meg a vezetői feladatok ellátásával. Ősszel a tanács újra meghirdette az állást, betöltéséhez egyetemi vég­zettséget írt elő, és lakást ígért. — Mindez nagyon megle­pett bennünket — mondta Sípos Gyula műszaki igaz­gatóhelyettes. — Ezzel ugyanis kizárták a pályázni akarók közül az itt tanítók mintegy kétharmadát. A Művelődési Minisztérium hetilapja, a Köznevelés ha­tározottan állást foglalt kérdésünkre: „ .. .Főiskolai végzettségű... is pályázhat az igazgatói megbízásra, ha iskolai végzettségre az inté­zetben való tanításra képe­síti. — Azt sem tudtuk elkép­zelni — folytatta —, hogyan tudja megoldani a tanács a lakáskérdést. Ügy éreztük, hogy a pályázatkiírást vala­kinek megcímezték... „Szakigazgatási szervünk­nek az a véleménye, hogy a testület a jelenlegi hangula­tot figyelembe véve nem fo­gadna el más személyt ve­zetőjének, mint őt (már­mint Prohászka Istvánt) — tartalmazza dr. Törley Dé- nesnek, a városi tanács osz­tályvezetőjének a miniszté­riumba írt levele, melyben a következő kérdésben kér ál­lásfoglalást: pályázhat-e olyan személy, aki általános iskolai tanári (mezőgazda- sági szak) és a Marxista— Leninista Esti Egyetem sza­kosítóján szerzett oklevéllel rendelkezik? (A levél nem tartalmazza azt, hogy óra­rendben szereplő üzemgaz­daságtant • tanít a megbízott igazgató...) A válasz nem késett so­káig: „Prohászka István nem rendelkezik az intéz­ményben pedagógusmunka­kör (!) betöltéséhez szüksé­ges, jogszabályban előírt... képesítéssel, így pályázatát nem lehet elfogadni." A le­velet Munkácsy Gyuláné minisztériumi osztályveze­tő írta alá. A nevelők nem értették, ha valaki 18 évig dolgoz- (hat)ott igazgatóhelyettes­ként, akkor miért vonják kétségbe: megfeflel-e az igazgatói munkakörrel szemben támasztott köve­telményeknek? Megindult a suttogás a minisztériumból is van pályázó ... (Valóban volt: dr. Berták László.) Olaj volt a tűzre, hogy Bagics Lajosnak, a főható­ság középiskolai osztálya vezetőjének levelét „úgy olvasták” az egységbe ková- csolódott pedagógusok, hogy az lehetővé teszi Prohászka István pályázatának elfo­gadását. — Bagics Lajos válaszá­ban a 15/1986. MM számú rendelet 7. paragrafusára hi­vatkozik, mely az élsportolói osztály munkarendjének ki­alakítására vonatkozik! — mondta dir. Törley Dénes. (A 71-es paragrafus a he­lyes. Elírták?) — Egyébként pedig felháborító, hogy a főhatóság pongyolán megfo­galmazott, hibás hivatkozá­si alapokat említ fel! Én négy levelet kaptam négy különböző osztályáról. Ezek egymásnak is ellentmonda­nak,, és csak egy, az elutasí­tó foglal egyedül határozot­tan állást. Mi jogi biztosíté­kot kerestünk, hogy a meg­bízott igazgató kinevezhető lehessen, hiszen mellette állt a tanács vezetése, az egész tantestület és a városi köz­hangulat is. A hosszan elhúzódó „ügy” szóbeszédeket provokált, nem az-é a baj, hogy Pro­hászka István a Hazafias Népfront közművelődési bi­zottságának vezetőjeként hosszú időn keresztül egye­düli és szókimondó kontroll­ja volt a tanács szakigazga­tási szervének, és ezért „packázik” vele a hivatal?« „Szerettem volna, és őszintén remélem, Hagy á főhatóság illetékesei egybe­vágó nyilatkozatot, állás- foglalást adtak volna a prob­lémakörben, és segítették volna a jogszabály szerinti megoldást... Amennyiben megfelelő választ nem ka­pok, úgy panaszommal a miniszter elvtárshoz fordulok — írta dr. Törley Dénes. A levélre (ezúttal) postafordul­tával megjött a válasz: „A mezőgazdasági ismere­tek oktatására jogosító ál­talános iskolai tanári képe­sítés az adott iskolatípusban nem fogadható el..., hogy a MLEE szakosító tagozatán szerzett oklevél megfelel-e szakirányú végzettségnek, arra nincs érvényes jogsza­bálya)..." A mérlegelés pedig 1971-ben, az igazgató- helyettesi kinevezésikor már megtörtént, ezt felülbí­rálná a minisztérium nem kívánja — írta dr. Für Sán­dor főosztályvezető. Dr. Berták László, a mű­velődési minisztérium mun­katársa időközben vissza­vonta pályázatát, és a város gimnáziumába adta be azt. A tantestület a választáson Prohászka Istvánnak 46, a másik pályázónak, Németh Géza várpalotai középiskolai igazgatónak 3 szavazatot jut­tatott ... Az SOS gyermekfalvak alapítójának nevét őrző Gmeiner Akadémián, Inns­bruckban négynapos konfe­renciát rendeztek a múlt hé­ten. A világot átfogó, humá­nus mozgalom 40 évvel ez­előtt indult el, ekkor nyílt meg az első gyermekfalu Ausztriában. Ma négy föld­rész 100 országában mintegy 700 gyermekfalu és ifjúsá­gi ház 100 ezer elhagyott gyermeknek ad otthont. En­nél is jelentősebb az a ha­tás, melyet ez a hatalmas társadalmi összefogással létrehozott szervezet — 5 1927-ben Gyantán szüle­tett, a Fekete-Körös part­vidékén, Nagyvárad szom­szédságában. Anyja he­lyettes tanító, apja föld­műves. Nemrégen Ameri­kában járván rátalált egy távoli rokonára, aki elké­szítette a Kötelesek csa­ládfáját. A lejegyzettek hét—nyolcszáz évről me­sélnek ... Köteles Pál 1977 óta él Magyarországon. Hétfőn este az ünnepi könyvhét vendége volt Ka­posváron, a megyei könyv­tárban. Az író—olvasó ta­lálkozó előtt beszélgettünk. — Ünnep-e igazán a könyhét Köteles Pálnak ? — Keserű ünnep. A két kötetem legalább nyolc-tíz év késéssel jelenhetett meg. Ha megszületésük idején az olvasó kezébe kerülhettek volna, bizonyára más lett volna a hatásuk. Erdély az irodalomban napjainkban roppant' népszerű téma, kon- juktúrája van. Sajnos kevés­bé igényes művek is szület­nek. Hozzáfűzöm, nem a mi dolgunk, hogy fezeket érté­keljük. Ám azt mindenkép­pen érzékelem, hogy már belefáradt ezeknek a mű­veknek az olvasásába a tár­sadalom. Köteles Pálnak az ünnepi könyvhétre két kötete jelent meg. A Búcsú Erdélytől és a Hotel Kárpátia. A Búcsú Erdélytől című esszéisztikus regényében többek között millió pártoló tagja van világszerte — országonként gyakorol az állami intézmé­nyekre a családias nevelés rendszerének kialakítása érdekében. A konferencián 12 európai országból, valamint Bolíviá­ból és Izraelből érkeztek fa­luvezetők 60 gyermekfalu képviseletében. Német, hol­land és osztrák szakembe­rek előadásainak elhangzása után szekcióüléseken vi­tatták meg a résztvevők gyermeknevelési tapasztalu­t8§mt és g aqaq-jg várható fejlődési tendenciákat. ezeket írja: Az embernek legfőbb dolgai közé tartozik, hogy hírvivő legyen a teg­nap és a holnap között. A Hotel Kárpátia című ha­sonló írásában az erdélyi Gyantán 1944-ben történt eseményeket dolgozta föl. Gyerekeket, időseket, asszo­nyokat és életerős férfiakat válogatás nélkül állítottak a kivégzőosztag elé .,. Ennek a műnek a mottó­jaként fogalmazta meg: — Az élet írja az igazi, izgal­mas regényeket. Hogy gon­dolja? — Amit egy író kitalálhat, az csak szerény mese lehet ahhoz képest, amit az élet produkál. írónak lenni nem­csak képesség, elhivattatás dolga, hanem jelentősen szá­mít a lehetőség is. Arra gon­dolok, hogy a politika, a társadalom megteremti-e azokat a feltételeket, hogy az író elmondhassa azt, amit ő fontosnak tart. Az írónak nem lehet az a feladata, hogy a politika intésére ír­jon. A magyar irodalom év­százados története éppen azt bizonyítja, állítja elénk, hogy az írók többsége előtte járt a politikának. Figyel­meztetett a gondokra és a teendőkre. — ön 197'1-ben áttelepült. Azóta sokan jönnek át Er­délyből* Ma sem tenne más­képpen ? — Nem szjvesqq jöttem e}- Gitt volt dolgom i Qííimwe! jöttem haza. A szülőföldön lenne a legtöhh feladatom. A végső lépésre az kénysze- rített, hogy szabadságom végveszélyben forgott. — A maradók? — Nem az akasztófa elől menekültem. Talán az ő hely­zetük könnyebb, lehetővé vált, hogy maradhassanak. Nem arról van szó, hogy ké­nyelmesen élnek. — Sütő Andrásról alig hal­lani. — Főszerkesztője a ma­rosvásárhelyi Űj Élet című lapnak. Képes tartani a há­tát. A személyes érdekeit alárendeli az írói küldetés­nek, szolgálatnak. Mi, akik eljöttünk, nem tehettünk mást. Az a meggyőződésünk, hogy itt többet használha­tunk. Tálcán kínálták a nyu­gati útlevelet, mi mégis Ma­gyarországra jöttünk. Hová máshová mehettünk volna? — Nyolc-tíz év után je­lentek meg az ünnepi könyv­hétre regényei. Min dolgozik jelenleg? — Egy családregényt ter­vezek az erdélyi nyomorú­ságról. Az 1918—19-es tragé­dia áll a történet közép­pontjában, a magyarok szét­szóródása. Szintézis igény­nyel szeretném földolgozni ezeknek az éveknek a tör­ténetét. Az a véleményem, nem írtunk még meg min­dent ezekről az események­ről. A nyomdában van q naikápkeringő című regé­nyem. — jCfiszppöfp a beszélge­tést­flqrányi ftwpq Czene Attila Európai faluvezetők konferenciája Dokumentumok Nagy Imre életéből Az első politikai szereplés Nagy Imre egyes, források szerint 1921 végén kommu­nistaként került vissza Ma­gyarországra Szovjet-Orosz- országból. Máshol nem ol-, vasható évszám, csak arra hivatkoznak, hogy Magyar- országra való 'visszatérése után, a húszas évek elején belépett a szociáldemokrata pártba, s annak Somogy me­gyei szervezetét vezette. Dr. Andrássy Antal, a me­gyei levéltár igazgatója nem ismer „megnyugtató” forrá­sokat erről: — Véleményem szerint 1921 után kerülhetett Ka­posvárra. Ismeretes, hogy a bolsevik párt magyar szek­ciójában tevékenykedett, in­ternacionalistaként harcolt. Később jött haza, hogy miért, ennek még fel kell deríteni a pontos okát, ta­lán a párttörténeti intézet­ben vagy a per anyagában lehetnek adatok. — Mikor szerepel először Nagy Imre neve idehaza? — 1924 tájékáról van az első megbízható, bár közve­tett forrásunk. Nagyon rövid ideig lehetett a szociálde­mokrata pártban titkár. — Mi az, ami biztos? — Biztos, hogy tagja volt a szociáldemokrata pártnak, s az is biztos, hogy vezető szerepet töltött be. 1925. má­jus 17-én ugyanis harmad­magával kizárták a helybeli szociáldemokrata pártszer­vezetből Nagy Imrét, Sinko- vics István borbélymestert és Niederfilinger Antal asz­talosmestert. — Miért? — Balos, frakciós tevé­kenységéért, mert az akkori hivatalos szociáldemokrata pártvezetéssel nem volt ez összeegyeztethető- Nagy Im­rét jól ismertként tartották számon a szociáldemokrata pártban, mint aki részt vett az októberi forradalom mel­letti harcokban.‘Tehát kom­munistaként! Ez volt az iga­zi ok, s másik társa, Sinko- vics István szintén együtt jöhetett vele haza, vagy va­lamivel korábban. Sinkovics az egyik nemzetközi ezred politikai megbízottja volt, sőt dandár politikai megbí­zottként is- tevékenykedett. Nagy Imre tehát kapcso­latba lépett az 1925. április 14-én megalakult Magyaror­szági Szocialista Munkás­párttal, amely a mai megíté­lés szerint a magyar mun’ kásosztály egyetlen legális forradalmi pártja volt; az illegális kommunisták és az MSZDP jobboldali vezetésé­vel szembeforduló szociál­demokraták alakították meg. E pártnak egyébként világos agrárprogramja volt! — 1926 áprilisában ter­vezte az MSZMP az első nagyszabású megmozdulást a városban. Ez tulajdonképpen bemutatkozás lett volna, s kiadtak egy röplapot is. Dr. Andrássy Antal mu­tatja a fénymásolatot. Az áp­rilis 25-én a Korona Szálló földszinti termében tartandó nyilvános gyűlésre hívták fel a figyelmet. A napirend: A politikai és gazdasági hely­zet és a Magyarországi Szo­cioíista Munkáspárt. Előadó­ját Budapestről várták, majd ezután következett volna a kaposvári pártszervezet hi­vatalos megalakítása. A rendőrség azonban be­tiltotta a gyűlést, így az MSZMP helyi szervezete szeptemberben alakult meg. Fennmaradt a rendőrség több hivatalos ’ jelentése a „Vági-pártról” (az MSZMP-t Vagi István elnökről nevez­ték így el). A levéltár-igaz­gató kiteríti az asztalra a sok adatot tartalmazó ügy­iratokat : — A szeptemberben meg­aiübult pártszervezetben gz elnök Nagy Imre, foglalko­zása biztosítási tisztviselő. Az alelnök pedig a már említett Sipkovics. Hogy ke­rült Nagy Imre az élre? Nemcsak azért, mert jó fel­lépésű és jó beszédű ember, hanem azért is, mert telje­sen feddhetetlen volt. Ezt ugyanis be kellett jelenteni a rendőrségnek' Vállalta az elnökséget, s közben kapcso­latba lépett Budapesttel és Szántó Zoltánnal, aki tulaj­donképpen az MSZMP-ben működő kommunista frak­ció vezetője, Ezt források is bizonyítják, A rendőrség viszont „ki­lőtte” a sorokból a köztu­dottan internacionalista Sin- kovies Istvánt, így Nagy Im­re a pártszervezet novembe­ri újjáalakuláséig a kemé­nyebb feladatot vállalta, át­vette a titkári szerepet, = E titkári szerep nem tartott sokáig, de Nagy Im­rének ez volt az első hazai politikai szereplése. Elsősor­ban a vidékkel, a vidéki szervezéssel foglalkozott. Nincsen pontos adatunk, for­rásunk, hogy hol és merre tartott előadásokat. A ka­posvári járásból viszont iz­gatottan jelentik a jegyzők és maga a szolgabíró is, hogy az MSZMP kiterjeszti csápjait — szó szerint így — az eddigi békés falvakra. Röplap is található az egyik bejelentésben, s ezt kubiko­sqjctwlc, szepémPáTásziok- Ítgfc Készített röplappal?: pe­vezik. Többet fogiálkozptf ezzel a repdőrség, mipf kóréhben e szociáldemokrata párttal Nagy Imre 1926-ban az Erzsébet (ma Noszlopy Gás­pár) utca végén lévő párt­helyiségben dolgozott, majd decemberben, amikor a szer­vezet titkára lett, akkor a Teleki (ma Tanácsház) utca 5-ös számú, ma is meglévő házban. Hátul az udvarban két helyiséget bérelt a párt- szervezet, s Itt volt egészen a feloszlatásáig. Nagy Imre sem kerülhette el a gyanút, különösen december végén, a rendőrség egyre többször találkozott a nevével az en­gedélykéréskor ,,, Előkerült egy röplap, Dr, Andrássy Antal szerint va­lószínű, hogy Nagy Imre fogalmazta meg: — Arra nincs jogom, hogy százszázalékosan állítsam ezt, ha azonban végignézem a vezetőség tagjait, beleértve a szimpatizánsokat is, egyet­len olyan iskolázott embert találunk, akiről ez föltéte­lezhető. ez pedig ő. A Kaposvár dolgozóihoz szóló röplap budapesti nyomdában készült, s a Ma­gyarországi Szocialista Mun­káspárt 1926-os választási programját tartalmazza. (Folytatjuk) Lajos Géza Kaposvári évok, kapcsolatok

Next

/
Thumbnails
Contents