Somogyi Néplap, 1989. június (45. évfolyam, 127-152. szám)

1989-06-06 / 131. szám

AZ MSZMP SOMOGY MEGYEI BIZOTTSÁGÁNAK LAPJA XLV. évfolyam, 131. szám Ára: 4,30 Ft 1989. június 6., kedd Miniszterhelyettes az átalakulási törvényről Pozsgoy Imre és Horn Gyula a reformfolyamatokról Döntsön a gyakorlat A tulajdon és a jog szempontjai Tulajdonosi és szervezeti megújulás — a refom felté­telei. Ezt a címet adták a szer­vezők dr. Sárközy Tamás professzor, igazságügyi mi­niszterhelyettes előadásá­nak, melyre tegnap került sor Kaposváron. Az előadás közben azonban kiderült, ez a cím nem igazán volt talá­ló, jobban illett volna ide az új törvények magyarázata és a közvélemény meggyőzése elnevezés. Számos vád és kritika ér­te a törvényalkotókat az al­ternatív szervezetek részé­ről, főként a sajtó hasábjain keresztül — panaszolta a miniszterhelyettes —, ezért várható volt, hogy az Or­szággyűlés ugyancsak kive- sézi az új törvénytervezetet. Hibául rótták föl, hogy nem bocsátották társadalmi vitá­ra, valamint azt, hogy piac- és versenyellenes az új tör­vény, ezzel átmentik a hatal­mat egy menedzser-elit ke­zébe. Ám ennek ellenére vi­szonylag simán elfogadták az átalakulási törvényt. A nyolcvan paragrafusból het­venhez hozzá sem szóltak. Ami a vádakat illeti, az előadó elmondta, soha nem hitte, hogy egy ilyen tör­vénytervezetet valaha is tár­sadalmi vitára kellene bo­csátani. Az átalakulási tör­vényben olyan paragrafusok vannak, ami a „nem jogász­füleknek” érthetetlen. Ám tanulva a kritikából, ezután minden törvénytervezetet nyilvánosságra hoznak ... Az állami vállalatok átala­kulásával, vagyonával és tu­lajdonával kapcsolatos kér­dések vezettek igazán viták­hoz. A sokféle nézet közül emelt ki néhányat dr. Sár­közy Tamás. A „vagyonala- posok” javasolták, hogy Ma­gyarország összes vállalatát államosítani kell, vagyis minden jogot visszavonni tő­lük, pénzüket koncentrálni egy központi vagyonalapba, ami fölött a „reformközgaz­dászok” rendelkeznének. A másik a bankosok tábora. Ök is hasonlót akartak: jo­gokat és a pénzt vissza az állami vállalatoktól, s azt kapják meg a bankok, hogy eldönthessék mit és meny­nyire kell fejleszteni. Mind­két irányzat meglehetősen szélsőséges, ráadásul kidol­gozatlan, s ezek valóban ma­gukban hordozzák a ver­seny- és piacellenességet — az előadó szerint. — Számomra a legrokon­szenvesebbek — mondta a miniszterhelyettes — a har- .madik vállalatot szorgalma­zók, az úgynevezett „népi részvénytulajdonosok”. El­méletük az, hogy minden magyar állampolgárt megil­let az össznépi vagyonból egy üzletrész. A baj, hogy a részleteket még ők sem tud­ták kidolgozni. A negyedik alternatíva pedig az önkor­mányzáson és az abszolút önigazgatáson alapuló nézet. Ezeket a problémákat a jelenlegi rendszerben nem lehet megvalósítani, ám végleg elvetni sem. Egy biz­tos, a törvényhozást emiatt elhalasztani felesleges lett volna, hiszen ezek a gondok öt év múlva ugyanígy fönn- állnának. Hatalmi szóval sem szabad dönteni, mert a tulajdonelv eldöntésére sem a kormány, sem az Or­szággyűlés nem alkalmas. Ezért úgy alkották meg a törvényt, hogy mindegyik teóriának adtak alapot, s döntsön a gyakorlat, melyik életképes. A miniszterhelyettes elő­adásán szóba kerültek az ál­lami vállalatok átalakulásá­nak lehetőségei, ezen belül az önkormányzatú és állam­igazgatású vállalatok átala­kulásának módozatai. A számtalan kifogásra és bírálatra talán az lehet eny­hítő ír, hogy nem kötelező az átalakulás, mindenki szaba­don dönthet, mikor látja el­érkezettnek az időt a változ­tatásra. (Varga) legegyezésnek tisztesek a feltételei A hatalom megosztása és ellenőrzése a megbékélés napja Június 16: „Meg kell érkezni Euró­pába: a perek cirkulációját nem lenne szabad magunk­ra vállalni. Elszámolás lesz, de leszámolás nem. Ezt a józan többség elfogadható­nak fogja tartani. Egyénileg azonban önmagunkban le kell számolni a múlttal.” Pozsgay Imre államminisz­ter, az MSZMP Politikai Bi­zottságának tagja január­ban a kaposvári sportcsar­nokban tanított nagygyűlé­sen mondta ezt és tegnap délutáni az újságírószövetség székházéban újra idézte azon a beszélgetésen, ame­lyet Horn Gyula külügymi­niszterrel együtt a magyar tájékoztatás képviselőivel folytatott. A találkozó témája ez volt: nemzeti igazságtétel és megbékélés 1989 tavaszán. Az előbbi gondolathoz hoz­zátette az államminiszter: „Nemzeti megbékélés és történelmi igazságtétel dol­gában alkkor jutunk köz- megegyezésre, ha ki tudjuk azokat a napi politika alól vonni. Kifejtette: nincs az országiban olyan józan poé­tikai erő, amely utasítaná a demokratikus intézmények szükségességét. Mindenek­előtt azt, hogy kiegyezéses formában a hatalomgyakor­lás módjainak és intézmé­nyeinek átalakításával a folyamatosságot kell biztosí­tani és a kiegyezés lehető­ségeit ebben keresni. A refarmműhely, a re­formkor-mozgalom és a re­formerők aktivizálódása nyomán világossá vált, hogy az MSZMP-nek van egy nagyon erős, határozott, 1953 óta megfigyelhető vo­nulata, amely azzal tette hi­telessé magát, hogy a leg­kockázatosabb politikai idő- szakoikban is ébren tartotta a reformgondolatot, az úgy­nevezett liberalizációs szán­dékot. — Ez a politikai erő — hangsúlyozta az állammi­niszter — a nyílt politizálás jegyében, a megegyezés tisztes feltételeit tudja ga­rantálni és felajánlani a tárgyalásokra. A kormány is intézményesen fejezte. ki, hogy tagságában hordozza azt a politikai erőt, amely előrehaladásra képes s a végrehajtóhatalom gyakor­lásával társadalmi támoga­tással vezényelni tudja az átmeneti korszakot. A különböző politikai szervezetekkel folytatott előkészítő tárgyalásokon vi­lágossá kell tenni azonban, hogy az MSZMP a szabad választások révén kíván részt venni a politikai és állampolgári mérlegelés­ben. Ezzel úgy véli, hogy egy hosszan tartó legitimá­ciós válságot sikerül lekiiz- denie. A szabad választás feltételeinek elfogadása azt is jelenti, hogy az MSZMP — mint a kormány és a parlament többségét adó po­litikai párt — jól tudja, hogy ezt a kiegyezést a ha­talom megosztásának és a hatalom ellenőrzésének kell követni. Tehát elfogad­ja az ebből fakadó következ­ményeket is. — Éppen ezért a kiegye- (Folytatás a 2. oldalon) A TIB és a hozzátartozók tárgyainak a kormány és a parlament elnökével A Történelmi Igazságté- ted Bizottsága, valamint a Nagy Imre és sorstársai pe­rében kivégzett személyek hozzátartozói megállapod­tak abban, hogy képviselő­ik tárgyalni fognák Németh Miklós miniszterelnökkel és Szűrös Mátyással, az Or­szággyűlés elnökével a két politikusnak a június 16-i temetésen való részvételé­ről. Erről Vásárhelyi Miklós tájékoztatta a sajtó képvi­selőit hétfőn, annak a zárt­körű megbeszélésnek az eredményeit ismertetve, amelyet a TIB, a kivégzet­tek hozzátartozói és az el­lenzéki szervezetek képvise­lői folytattak a temetés elő­készületeiről. Izgalom a négyzeten Érettségi szóboli vizsgák Ülést tartott a Minisztertanács Kormányszóvivői tájékoztató GARÁZSCSATA : 100 IGEN, 100 NEM Lakossági vita a rendezési tervről A tanács egyetlen megoldást sem erőltet Hétfőn ülést tartott a Mi­nisztertanács. A kormány jóváhagyólag tudomásul vet­te a Németh Miklós kor­mányfő varsói, bécsi és prá­gai tárgyalásairól készített jelentéseket. A kormány javasolja az Országgyűlésnek a Büntető törvénykönyv és a büntető- eljárási törvények módosítá­sát. A Minisztertanács hatá­rozatot hozott a rendőrható­sági őrizetben fogva tartás — az internálás — hátrányos következményeinek rende­zéséről. A kormány megvitatta a lelkiismereti és vallássza­badságról szóló törvényja­vaslat elveit. A Minisztertanács előter­jesztést hallgatott meg az 1990. évi népszámlálás elő­készületeiről. A kormány ülésének na­pirendjén szereplő kérdések­ről Marosán György szóvivő tájékoztatta a magyar és a nemzetközi sajtó képviselőit. Elmondta, hogy a testület elsőként Németh Miklós var­sói, prágai, illetve bécsi tár­gyalásairól tájékozódott. A Rakowski miniszterelnökkel folytatott varsói tárgyalások­ból különösen kiemelésre méltó, hogy Magyarország és Lengyelország céljai azonosak, s hasonlóak a problémák, amelyekkel a két ország a szocialista társadalom meg- újitása során találkozik. Vá­rakozáson felül sikeresnek bizonyult a magyar kor­mányfő bemutatkozása Prá­gában. Különösen fontos, hogy olyan kényes kérdés­ben is sikerült közös neve­(Folytatás a 2. oldalon) A kaposvári Arany úti sporttelep és a csatlakozó te­rületek részletes rendezési tervének társadalmi vitáját ma délután fél hattól tart­ják a városi sportcsarnok­ban. Az előzetes vélemé­nyek alapján várhatóan három téma kapcsán ütköz­nek majd élesebben a véle­ményeik. Az egyik ilyen a lőtér és a Zamanyi-lakótelep között tervezett „garázsváros” ügye. Egy hete már zajlott erről egy lakossági vita, amely néni is volt valódi vita, mert csak azok jöttek el, akik garázst szeretné­nek. Távol maradtak vi­szont azok a lakótelepiek, akik aláírásgyűjtéssel tilta­koztak a garázsépítés ellen. A rossz nyelvek szermt ők azok, akiknek a lakótelepen már van garázsuk. Tény, hogy mindkét táborban száznál többen vannak, s legalább ezer érvvel és el­lenérvvel. .. A másik kedélyeket bor­zoló téma, a Pázmány Péter utcai tömbbelsőben a Kis- gáti-patak és a lakótelkek között tervezett családi há­zas telekkiaiakításak kérdé­se. Itt az Építők SC vállal­kozna lakásépítésre. A feltételes mód oka, hogy a környéken élők levélben fordultak a városi tanács- vb-hez, melyben leírják, hogy e művelt parcellák sok kis jövedelmű és nyugdíjas polgár fő megélhetési forrá­sát jelentik, s kérik, hogy a tanács ne sajátítsa ki a te­rületet. Ennek alapján szü­letett a döntés, hogy a ta­nács kisajátítást nem vál­lal, próbáljon meg az Épí­tők SC megállapodni az érintettekkel... Vita itt azért várható, mert a telek- tulajdonosok fele szívesen áruba bocsátamá földjét. A Hegyi utca szabályozása során 6-7 lakótelek „cson­kolása” válna szükségessé, mely után viszont a telkek már nem volnának alkalma­sak építkezésre... A mai fórum egyebek közt e témákról ad részle­tesebb tájékoztatást, s le­hetőséget véleménymondás­ra. Mint Virányi István, a vá­rosi tanács műszaki osztály­vezetője elmondta, a tanács egyetlen megoldást sem kí­ván erőltetni. Azokat a meg­oldásokat terjesztik majd a testület elé, amelyekben ma lakossági megegyezés szüle­tik. Hatszázhetvenkét gim­náziumi tanuló készül az érettségi szóbeli vizsgára Somogy megyében. Teg­nap reggel három gim­náziumunkban kezdődött meg az írásbeli után a szóbeli beszámoló négy év tanulmányairól: Csur­gón, Siófokon és a ka­posvári Munkácsy Mihály gimnáziumban. A legtöbb középfokú oktatási intéz­ményben a hét közepéig adtak szünetet az írásbeli után a diákoknak. A szakközépiskolák kö­zül Kaposváron a Nosz- lopy Gáspár nevét viselő iskola negyedik osztályos tanulói (képünkön) kezd­tek el számot adni tudá­sukról tegnap. Június kö­zepéig mintegy nyolc'száz szakközépiskolás tesz szó­beli érettségi vizsgát So­mogybán.

Next

/
Thumbnails
Contents