Somogyi Néplap, 1989. június (45. évfolyam, 127-152. szám)

1989-06-03 / 129. szám

1989. június 3., szombat 5 A gyógypedagógus lemondott a tanításról FÁJÓ SZÍVVEL AZ ÉRTELEMÉRT A főigazgatói kollégium «Irtoké LEITNER SÁNDOR Gyermekek, a ki kéri felelőnek vagyunk A legtöbb szülő számára nem kétséges, hogy hatéves gyereke iskolaérett-e, avagy halasztani kényszerül. A ta­nulási készséget vizsgáló szakértői bizottság elé azok a gyerekek kerülnek, akik valószínűsíthetően nem az általános iskolában kezdik meg a tanulmányaikat. Ko­rábban’ állandó áthelyező bi­zottságként működött az in­tézmény, amit Somogy me­gyében Tölgyesi Lajosné hí­vott életre. A nyugdíjas pe­dagógussal munkahelyén be­szélgettünk: — 1974 január elsején az­zal a céllal alakult meg me­gyénkben is az állandó át­helyező bizottság, hogy azo­kat a gyerekeket, akik az ál­talános iskola követelmé­nyeinek nem képesek meg­felelni, kiszűrjük. — Nem fáj a szíve olyan­kor, amikor ilyet kell meg­állapítani a szakembernek a hatéves gyerekről ? ... — De igen, nagyon fáj. Ezen felül kell emelkedni. Azzal tudok tenni, ha a gyer­meket hozzásegíthetem, hogy szakember révén a saját ké­pességein belül minél előbb fejlődhessen. Ezt a szülők­nek nagyon nehéz megma­gyarázni. Nagyon nehéz azt elmondani, hogy gyermekük értelmi fogyatékos, illetve, mai — finomabb — szóhasz­nálattal : eltérő értelmi fejlő- désű. Ezt az utóbbi megfo­galmazást a szülők jobban elviselik. — ön szinte az egész éle­tét ennek a hivatásnak szen­telte. Levelező tagozaton el­végezte a gyógypedagógiai szakot, lemondott a tanítás­ról, hogy a tanulás képessé­gét vizsgáló szakértői bizott­ságban tevékenykedjen. Az általános iskola padjaiba nem ültethető gyerekeket hol taníttatják? — Zömmel a kisegítő is­kolákban. Egyetlen foglal­koztató iskolánk van, So- mogyváron. Mások az álta­lános iskolák mellett műkö­dő „kihelyezett” osztályok­ban sajátítják el a speciális tantervű anyagot. Somogy­bán öt kisegítő iskola mű­ködik: Barcson, Nagyatádon, Marcaliban, Siófokon, illet­ve Kaposváron. Ezekben az iskolákban a tanulás kilenc évig tart, a foglalkoztató is­kolákban nyolcéves képzést kapnak a gyerekek. — A kevésbé sérült gye­rekek a kisegítő iskolákba járhatnak. Ügy tudom, a jobb képességűek szakmun­kás-bizonyítványt is szerez­hetnek. — Nincs eleve elvágva előttük az út a középfokú oktatási intézményekbe. To­vábbképző tagozatot szer­veztek Kaposváron a kisegí­tő iskolában, vagy ahogy jobban ismert, a Kecel-hegyi általános iskolában, s felké­szítjük őket arra, hogy szak­munkássá válhassanak. A vállalatoknál rész-szakmun- kásképesítést is szerezhet­nek. — Évekig emelkedett azok­nak a gyerekeknek a száma, akik a normál általános is­kolában nem kezdhették meg tanulmányaikat. Hogy van ez most? — Az országos átlagnál most is magasabb azoknak a gyerekeknek a száma, akik kisegítő vagy foglalkoztató iskolában tanulnak. Koráb­ban a hatévesek csaknem öt százalékát szűrte ki a bizott­ság, most valamennyivel ke­vesebbet. Világszerte nő egyébként a sérült gyerekek száma. Ám sok országban együtt nevelik a többiekkel, s minden segítséget megad­nak nekik. — Milyen okokra vezet­hető vissza az a sérülés, ami nem teszi lehetővé a kisgye­rekek számára a normál ál­talános iskola elvégzését? — Sajnos az, orvosok kont­raszelekciós tevékenysége is nagymértékben hozzájárul. Említhetem a szülési sérülé­seket, a rendellenességeket, a méhen belüli magzatkáro­sodásokat, a kora gyermek­korban szerzett betegsége­ket ... — A szociális körülmé­nyeknek milyen jelentőséget tulajdonít? — Ez vitatott kérdés. Ma­gyarországon az organikus idegrendszeri sérülést isme­rik el csupán az értelmi fo­gyatékosság okaként. Ezt nem tudom teljesen elfogad­ni. Véleményem szerint a negatív családi; társadalmi környezet is jelentősen hoz­zájárul a gyerekek rendelle­nes fejlődéséhez. Sok gye­reknél nem is tudjuk bizo­nyítani az organikus erede­tet... A nyugdíjba vonult gyógy­pedagógussal munka közben beszélgettünk... — A hivatalos teendőktől szívesen szabadultam meg, a jelentésektől, a statiszti­káktól ... A gyerekeket na­gyon szeretem. Tőlük igen nehéz megválni... Horányi Barna PORTRÉ — GYEREKSZEMMEL Repülő kréta és Törökkoppány a hatvanas évektől fogyatkozó somogyi település, a hetvenes évektől viszont már kevesebben hagyják el a falut, A bete­lepülök azonban még min­dig rövid időt töltenek a fa­luban, mivel nem találnak maguknak munkaalkalmat. Vida Irén 1982-ben érke­zett Törökkoppányba, mint képesítés nélküli tanítónő. Tengődön már két évet ta­nított előtte — mondhatni — gyakorlott képesítés nél­küli pedagógussal gyarapo­dott a most tizenhat tagú tantestület. Alkalmasságát főiskolai oklevél nélkül is bizonyította, ám a hatvan­kettes körzetesítés idején — megismerve az iskola neve­lőszükségletét — beiratko­zott a pécsi tanárképző fő­iskolára, ahol magyar—orosz szakon szerzett képesítést. Most a pedagógusnapon távol kollégáitól, tanítvá­nyaitól, Budapesten ünnepel, együtt azokkal a kiváló pe­dagógusokkal, akik megér­demelten vehették át a Par­lamentben a kitüntetést munkájuk elismeréseképpen. — Milyennek látják — távollétében — a tanítvá­nyok Vida Irént? Portréja az ő segítségükkel rajzolha­tó meg. Az ötödik osztály huszon­három gyereke közül hár- man-négyen ülik körbe az asztalt az iskola egyik ter­mében. Vida Irén szeptem­bertől osztályfőnökük, egy évvel korábban orosztanár­\* kent azonban már közvetle­nül megismerkedhettek vele. Bóka Gizella: — Az óra elején mindig vidám a ta­nárnéni, kedves. Azonban ha fölbosszantjuk, szigorú is tud lenni, de hamarosan új­ra mosolyog. — Miért szokott mérges lenni a tanárnő? — Nem szereti, ha az órán fölöslegesen beszélgetünk egymással. Olyankor krétát hajít közénk, vagy éppen azt, ami a keze ügyében van. Volt már ceruza, ra­dír ___ — Ti ilyenkor mit csinál­tok? — Visszavisszük a tanár­néninek a krétát... — Hányszor repül a kré­ta az órán? — Egyszer, kétszer, de nem föltétlenül minden órán. — Nem próbáltatok meg a kedvébe járni? — Sok virágot hozunk ne­ki. — Melyik a kedvenc vi­rága? Pásztler Anikó nyolcadi­kos: — A gyöngyvirág! — Tudjátok, hogy van egy közmondás: aki a virá­got szereti,,, — Igen... De mi megért­jük, hogy elfárad. Mondja is olyankor, legyetek rám te­kintettel. — Anikó, tjßy tudom, te a siófoki Perczel Mór Gimná­ziumban szeretnél tovább­tanulni. Hogy érzed, hozzá­segített Vida Irén tanárné- •ni? — Játékosan tanítja az oroszt. így sokkal könnyebb megbirkózni a nyelvvel. Nemrég elvitt néhányunkat Siófokra a területi orosz ta­nulmányi versenyre, hogy abból is tanuljunk. Nem sokkal maradtunk le a töb­biektől. — Mit tudtok a tanárnéni magánéletéről? A gyerekek kíváncsiak. Matesz Krisztina: — Sze­ret a kertben dolgozni. De az egértől nagyon fél. A szá­zadik oroszórára túrótortát sütött az osztálynak. Ünne­peltünk, vetélkedtünk. Ezt hallván, megszólaltak az ötödik osztályos diákok. — Mi addig nem megyünk el ebből az iskolából, amíg a tanárnéni nem süt nekünk is egy szép, nagy tortát... H. B. Leitner Sándort, a Kaposvári Tanítóképző Főiskola főigazgatóját választotta meg tizen­hét hazai főiskola fő­igazgatója a főigazgatói kollégium elnökévé. A főigazgatói kollégium feladata a tanító- és az óvodai pedagógusképző intézmények irányítói munkájának összehan­golása, valamint a taní­tó- és az óvodai pedagó­gusképzés érdekeinek képviselete a főhatóság előtt és a közéletben. A felső- oktatás felhívása Rendhagyó ünnep a pécsi egyetemen Rendhagyó ünneplést ké­szítettek elő pedagógusnap­ra a pécsi Janus Pannonius Tudományegyetemen. A cél, hogy az oktatók szabadon fejthessék ki véleményüket a felsőoktatásról, a pedagó­gus szerepéről. A Felsőokta­tási Dolgozók Szakszerve­zete pécsi bizalmi testületé Jelhívással fordult a terme­lőágazatok dolgozóihoz az­zal a céllal, hogy a szélesebb közvéleménnyel megismer­tesse a felsőoktatás valós és patinás nagy egyetemeken nehéz helyzetét. Mint levelükben írják, a dolgozók átlagbére 1938- ban mindössze 8600 forint volt, a tanítóképző főisko­lák oktatói csupán 7600 fo­rintos átlagbért kaptak. A pécsi Janus Pannonius Tu­dományegyetem Közgazda­ságtudományi Karán a bé­rek hetven százaléka nem éri el a társadalmi minimu­mot, „Erre azért kell felhív- nunk a közvélemény figyel-, mét =- fogalmazza meg a levél —, mert a tömegtájé­koztatásban mér egy éve rendszeresen jelennek meg híradások a pedagógusok és ezen belül a felsőoktatásban dolgozók jelentős fizetés- emeléséről. Olyan hangula­tot keltenek ezzel, ihogy az már megtörtént, de még mindig, ismét többet köve­telnek az egyetemek. Holott még semmi sem történt, csak szeptembertől kap a felsőoktatás rendkívüli, de így is minimális béremelést. A hangulatkeltés csak arra jó, hogy téves nézeteket kelt­sen a felsőoktatás kereseti viszonyairól, az értelmiség ellen fordítsa a munkáso­kat." Szól a levél arról is, hogy felsőoktatási intézmények rossz körülmények között működnek. „Hazánkban a felsőoktatás csak akkor lesz »stratégiai ágazat« — fogalmazzák meg —, ha ezt a haza pol­gárainak többsége, elsősor­ban az ipar és a föld mun­kásai követelik saját érde­kükben. Mi — a felsőokta­tásban dolgozó néhány tíz­ezer ember — kevesek va­gyunk ahhoz, hogy nyoma­tékosan felléphessünk a társadalom egésze, és nem­csak saját érdekünkben.” A levél azt fogalmazza meg, hogy az egész magyar társadalom közös ügye a felsőfokú oktatás helyzeté­nek javítása is. ERDÉLY MŰVÉSZETÉRŐL A legkeletibb végvár A brassói „fekete templom” a Fellegvár hegyéről nézve Nincs olyan nap, hogy Erdély neve el ne hangzana hivatalos vagy baráti be­szélgetéseken, de újság sem jelenik meg már anélkül (pedig egyre több van), hogy valamilyen hírt ne közölne erről a tájról. Mégis úgy hat: ez az in­formációáradat nem tud, nem képes bennünket hoz­zásegíteni ahhoz, hogy a je­lenbe ágyazottan, ám mégis történelmi léptékkel szem­léljük a túlnan zajló ese­ményeket. A kampányszerűen ránk zúduló újabb és újabb is­meretanyag indulatokat kavar. A tájékozatlanság, az események hiányos ismere­te pedig bizonytalansággal tölt el bennünket. Ez a bi- zonyitalanságérzés különö­sen annak a generációnak tudatában jelenik meg, amely csak történelemkönyvek kurta és tartalmilag is gyakran megkérdőjelezhető „leckéiből” alakíthatta ki a maga Erdély-'képét. És itt vannak az időseb­bek! Azok, akiknek a Szé­kelyföld, Hargita vagy a Gyilkos-tó környéke eleven valóságként él az emlékeze­tében. ök a felszakított se­beket próbálják „ápolgatni”, s nem tudnak vagy tán nem is akarnak a fájdalmas él­mények okozta önsanyarga­tó érzelmektől megszaba­dulni, Mert Erdély sebét testünkön érezzük. Olyan sebként, amelyet megnevez­hetünk, amelyhez elzarán­dokolhatunk, s amelynek láttán régi vagy jelenkori sérelmeinket is újra élhet-, jük, Erdélynek katartikus ha­tása van a magyarság törté­nelmében. Azzal, hogy ér­zelmeket kelt, s hogy egy széthullás veszélyétől fe­nyegetett nemzet nagy kér­dése. Ám amiben erénye la­kozik, abban bujkál veszélye is. Érzelmeink kordában tartása, az értékek okos megőrzése és továbbadása hosszú távon eredményesebb terápiát tenne lehetővé. Ezért üdvözöltük örömmel a Somogy megyei múzeum baráti körének legutolsó ta­lálkozóján elhangzottakat. Mert miről is volt szó ezen a találkozón? Természetesen Erdélyről. Egy utazásról, amely napjainkban zajlott le ugyan, ám olyan szem­mel tekintett végig a vidé­ken, amely csak egy euro­péer-gondolkodású ember sajátja lehet. Dr. Magyar Kálmán, a múzeum tudományos fő­munkatársa, régésze ragadta el a hallgatóságot a kétórás „utazásra”. Lyka Károly művészettörténész és Bíró József Erdély művészetének hiteles tolmácsolója segít­ségével. Lyka Károlyt 'kell idéznem, aki e vidéket mű­vészetünknek és vele az egyetemes európai művé­Segesvári városrészlet az őr­toronnyal n Sebesvár szét legkeletibb végvárának nevezte: „A geológia itt mintegy alapjait adta az emberek művészkedésének. Így lett a román stílus itt erdélyi román stílussá, a gótika er­délyi gótikává, a reneszánsz különleges erdélyi jellegűvé és így tovább" — mondta. Bíró József pedig így ad­ta meg Erdély művészeté­ről szóló írásában a látvány és az élmény hangulatát: „Utasok, kik sosem jártak errefelé, a mosoly igézetével ajkukon figyelnek fel a me­seország kapujában. Egy- mást váltó alagutak, ro­mantikus sziklák, zuhogó vízesés, fölötte rozoga fa­korlát r> igen, ez Erdély, Erdély, a „másik haza", fa­tornyos templomok, kalota­szegi hímzések, székelyka­puk, ódon várromok, festői városkák, nagyszerű feje­delmek, tudós papok és hit­vitázók, tragikus életsor­sok, bánatos balladák, ke­mény, szikár, maguk lábán álló magyarok hazája, De ahogy a vonat elsuhan a Királyhágó bércei mellett,,, a felcsigázott képzelethez méltó nyitány véget ér, a vidék prózaibb lesz... A nép gyermekei, a legelésző jószágok mellett, vagy az ál­lomásokon, másféle ruhát hordanak, mint túlnan... csupa en garde védekezés és óvatosság. Csontig ható je­ges szél csap be az ablako­kon ... Igen, ez a hideg, mely a havasról áramlik alá az alkonyaiban: igen, ez Erdély." Az elődadást hallgatva és a diaképek látványába me­rülve a magyarságtudomány két áramlatának — jelesen annak, amely Erdélyt az európai kultúra integráns részének és annak, amely a „transzszidvánisták” szem­szögéből önálló entitásként fogadja el — egyaránt ta­núi lehettünk. A 'kötődés „itt és most” történelmi és művészeti szá­lakon szövődve ivódott be a hallgatóság lelki világába. Várnai Ágnes

Next

/
Thumbnails
Contents