Somogyi Néplap, 1989. április (45. évfolyam, 77-100. szám)
1989-04-01 / 77. szám
4 Somogyi Néplap 1989. április 1., szombat „Kibontják" a borharapót Bontják Siófokon a régi bazársort. Leromlott állapotában régóta csúfította a környéket. A nyári világvároshoz egyáltalán nem illő építményben volt korábban többek között a virág-, a papír- és festék- boft, több bazár és egy fagylaltozó. Már valamcny- nyi üzlet új helyre költözött. A Sió-parti üzletsor eltűntével újra láthatóvá válik Siófok egyik legpatinásabb, műemlék jellegű épülete, a borharapó, látványos belső udvarrészével. A borharapó „kibontásával” és a környék rendezésével a nyárra elkészülnek. Memóriafrissítő autósoknak Ismeretlen utak mindig veszélyesek A hétvégi autósok legyenek tudatában annak, hogy öt-hat napi kihagyás nem múlik el nyomtalanul. Mozdulataik darabosabbá lesznek. reflexeik tompulnak. Csak akkor nem lesznek áldozatai a hétköznapi kihagyásnak, a gyakorlatlanságnak, ha tempójuk ehhez és nem az adott útvonalra engedélyezett legnagyobb sebességhez mérik. • • • A néptelen út gyorshajtásra csábítja a járművezetőket. Ez különösen az apró- falvakban veszélyes, mert ezek területén gyakori a beláthatatlan útkanyar. Sok vezető az ilyen községekben egyáltalán nem csökkenti országúti sebességét. Pedig a kirándulók számára ismeretlen útviszonyok eleve veszélyesek. Tévedés abban bízni, hogy a látszólag üres úton sehol nem bukkan föl kerékpáros, vagy gyalogos. S mindezen túl, az aprófalvakon való átszáguldozás megzavarja a települések belső életének nyugalmát is. * * * A forgalomirányító jelzőlámpa tilos jelzésénél sok autós hajt keresztül. Közülük jó néhányan arra hivatkoznak, hogy ha hirtelen fékeztek volna, a mögöttük haladó jármű az autójukba szaladt volna. Ez megelőzhető, ha kisebb sebességgel közeledünk a lámpához. A szakemberek szerint ez nem lehet több, mint 40-45 kilométer óra. Rosszabb útviszonyok között pedig ennél is lassúbb közelítés szükséges. Aki mérsékelt sebességgel hajt, s távolról figyeli a lámpás kereszteződés forgalmának menetét, egészen bizonyosan el tudja kerülni a tiloson való áthajtást. * * * A baleset többnyire számos véletlen tényező kedvezőtlen együttes hatásának következménye. Ez azonban nem jelenti azt, hogy tehetetlenek lennénk a balesetekkel szemben. Az előrelátó vezető állandóan figyeli a saját és mások viselkedését, s a súlyos következményekkel nem járó hibákból is tanul. Rossz úton jár az, aki csak a súlyos baleseteket igyekszik elkerülni. A csak koccanással járó balesetek is végződhettek volna rosszabbul. KEDVEZMÉNY - DE MEDDIG? Az ifjúsági takarékbetétesek áruvásárlási kölcsö- nének kamata nem emelkedett január elsején. — Kik kaphatják a kedvezményes kölcsönt? — Akinek ifjúsági takarékbetétje van, annak külön adható kölcsön — mondta Kanyar Ottó, az OTP megyei igazgatóságának kaposvári (Május 1. utcai) fiókvezetője. — Ez ötévi takarékoskodás után a betétösszeg 120 százaléka, legföljebb azonban 200 ezer forint. Hatévi takarékosság esetén 140 százaléka, legföljebb 250 ezer forint; hét év esetén már 160 százaléka, nyolc év után 160 és kilenc év után már 200 százaléka, ez pedig legföljebb 300 ezer forint. Ha az, aki ezt a kölcsönt lakásépítésre vagy vásárlásra nem, illetve csak részben veszi igénybe, a fennmaradó rész erejéig kedvezményes áruvásárlási kölcsönt kaphat. Ennek összege legföljebb 60 ezer forint lehet. Ha az ügyfél csak áruvásárlásra használja a külön kölcsönt, akkor a betétösszeg erejéig kaphatja meg. Az állam így támogatja a fiatal házasokat és az állami gondozottakat, hiszen előtörlesztést nem kell fizetniük, a kölcsön lejárata öt év, évente mindössze hat és fél százalék a kamat. Ugyanakkor a 35 éven felüliek kölcsön- feltételei szigorúbbak, az állami gondozottaké pedig még kedvezőbbek. — A kamat hat és fél százalék, az infláció pedig tizenöt. — Már több mint tíz éve nem változott ez a kamatfeltétel, így elképzelhető az emelése. Ez viszont csak a kölcsön vissza nem fizetett részét illeti; visszamenőleg ugyanis nem emelhetjük fői a kamatot. — Milyen árukat vásárolhat az ügyfél a külön kölcsönökből? — A híradástechnikai cikkektől a háztartási gépeken át a használt és kölcsönzött árukig sok mindent. B. A PIACI KÖRKÉP Primőr-péntek Primőrdömping volt tegnap a kaposvári hetipiacon. 18—20 forintért adták a retek csomóját. Salátát vehettünk már tízért is. A salátának való uborka 150 forintba került kilónként. Paradicsom és paprika helyett csak palántát láttunk. Tíz forint volt belőlük egy tej- fölöspohárnyi tápkockás földből kikelt példány. Virág bőven volt. Pedig a legközelebbi női névnap április 13-án lesz. Ekkor az Idákat köszönthetik lovagjaik. így csodálkoztunk az amarillisz 150 forintos árán. Sláger volt a nárcisz: tízért vitték, mint a cukrot. Akik előrelátónk, és maguk termesztik a kardvirágot, azok 8 forintért vásárolhatták meg a hagymáját. Szívesen adták volna a ká- posztafejek kilóját 15 forintért. csakúgy, mint a tisztított csirkét kilónként 95-ért. A tejfölnek sem olcsó a literenkénti 80 forintos ára. Ahogy múlt az idő, úgy csökkentek a tojásárak. Először 2.30, majd 2.20, végül 2 forint volt darabja. Burgonya bőven volt a piacon. Talán ezért adták tíz forintért kilóját. A vásárlókat azzal beszélték rá a vételre, hogy ez az áru éppen ahhoz a fajtához tartozik, amelyik nem rothad el könv- nyen. Senkit sem kábított el a mák 140 forintos ára, a dióbél 280 forintos értéke még annyira sem. Ennyit kértek egyetlen kilóért. Aki szereti a zsákbamacska-játékot, az hódolhatott szenvedélyének. Diót ezúttal héjastól is árultak, 70 forintért. A mogyoró kilója 100 forintba került. A korábbi hetekhez képest csökkent az almakínálat Már csak itt-ott állt halmokban a delicsesz és a jonatán. Az utóbbi minősége meg sem közelítette a korábbit. Ezért adták csak 15 forintért kilóját. A delicsesz szebb volt. Meg is kérték az árát: 22 forint volt egy kiló. Aki a gráci piacon is járt a héten, az hiányolta a narancsot, a banánt, a szőlőt, a kiwit és még nagyon sok mindent. Ugyanakkor ugyanolyan szép idő volt a kaposvári hetipiacon is, mint a stájer fővárosban. B. A. IGAZ VOLT A MENDEMONDA Két évre ítélték a csaló állatorvost A „suttogó hírterjesztés” révén értesült először Ma- gyaratád, Rácegres és Patalom lakossága arról, hogy a körzeti állatorvosuk megtalálta az ellenszolgáltatás nélküli pénzszerzés módját. A suttogásnak volt ideje felerősödni és terjeszkedni, hiszen már 3—4 év eltelt azóta, amikor dr. Turgyán Tamás állatorvos először megemlítette egy gazdának: hozzájuthatna egy kis pénzhez, ha partner lenne egy hamis igazolásban. A „partner” legközelebb már maga jelentkezett: „jó volna megint egy kis pénz”. A körzeti állatorvos körüli mendemondák szájról szájra és községről községre vándoroltak. Tavaly tavaszra — mire a rendőrségi vizsgálat egy levél nyomán megkezdődött, — már Kaposváron is folyt a találgatás: igaz-e, vagy csak alaptalan pletyka a dolog. Olvasóink júliusban arról olvashattak: a gyanú megalapozottnak bizonyult. A Kaposvári Városi Bíróság ősztől kezdődően három „menetben” tárgyalta az ügyet. A negyedik menet tegnapelőtt volt: ítéletet hirdettek. Elevenítsük fel kissé a történteket: a 37 éves állatorvos — aki Kaposváron, a Horgász utcában lakik — 8 hamis állatkárjelentő lapot állított ki az évek során. Egv-egy kárjelentőlap elég sokat ért: a biz.tosító 30—30 ezer forintot fizetett az „igazoltan elhullott" tehenekért, az ügyben szereplő egyetlen lóért pedig 35 ezret. Állatbarátok megnyugtatására máris közöljük, hogy a ló napjainkban is él és jó egészségnek örvend, az „elhullott tehenek" jórésze pedig sosem élt. A vádlott egyszer az adósságát rendezte ilyen módon, máskor pedig a „tiszta haszonért". A „bevételen” általában osztozott a bűntársaival. A csalás-sorozatot nyilvánvalóan nem folytathatta volna ilyen sikeresen bűntársak nélkül. Meg is találta ideális partnereit: Kása István 38 éves biztosítási üzletkötő (Kaposvár, Zara- nvi lakótelepi lakos), valamint a pénzszerzésnek eme módját elfogadó pazdaem- berek személyében. Kosa István mind az Állami Biztosítónál, mind a Hungária Biztosítónál dolgozott egy ideig, s „testvériesen” hozzá is járult mindkét munkaadója megkárosításához. Turgyán és Kosa egy alkalommal úgy vett fel 30 ezer forint kártérítést a biztosítótól, hogy akciójukba nem avattak be harmadik személyt. A kárjelentőre viszont valós nevet írtak, s az érintett gazda csak a rendőrségi vizsgálat során értesült arról, hogy belekeveredett az ügybe. Az állandó és az alkalmi bűntársak összesen 7 tehén és 1 ló „elhullásáért” vettek föl 245 ezer forint kártérítést a két biztosítótól. Ennek jelentős részét a bírósági ítélet megszületése előtt megtérítették. Dr. Makai Lajos büntetőtanácsa 10 tanút hallgatott ki a tárgyalásokon. Nem hallgathatta ki viszont Magyaratád térségének közhangulatát, s a visszahúzódó, a történteken töprengő embereket. A „suttogva” terjedő hírek most arról szólnak, hogy az állatorvos kollégáit is felzaklatták a bűncselekmények, amelyek sokakban az orvosi hivatásba vetett bizalmat ingatták meg. Az erkölcsi kár nehezebben kimutatható, mint az anyagi. A bíróság nagyobb kárt okozó, üzletszerűen, folytatólagosan és bűnszövetségben elkövetett csalás bűntettében, valamint folytatólagosan elkövetett magánokirat-hamisítás vétségében találta bűnösnek Turgyán Tamást, Kása Istvánt és Herczegh Sándornét. (A 62 éves asszony Magyaratá- don, a Kossuth Lajos utcában lakik.) Az elsőrendű vádlott — Turgyán Tamás —, a bűneit azzal is szaporította, hogy hamis tanukat próbált szerezni. A bíróság ezt is figyelembe vette az ítélethozatalkor. Az elsőrendű vádlottat halmazati büntetésül 2 év börtönre ítélték, 3 évre eltiltották a közügyektöl és 15 ezer forint pénz-mellék- büntetésre is kötelezték. A másodrendű vádlottat másfél év börtönre ítélték, 2 évre eltiltották a közügyektöl és 10 ezer forint pénz- büntetéssel is sújtották. A harmadrendű vádlottat 1 év börtönre ítélték, amelynek végrehajtását azonban 2 év próbaidőre felfüggesztették. Turgyán Tamást és Herczegh Sándornét kötelezték, hogy együtt fizessenek az Állami Biztosítónak 95 ezer forint kártérítést: Turgyánt és Kosa Istvánt pedig arra, hogy a Hungária Biztosítónak fizessenek 30 ezer forint kártérítést. Az ügy további vádlottjait: Egerszegi László 64 éves patalomi lakost, továbbá Sipos László 48 éves és Tóth István 48 éves ma- gvaratádi lakosokat 9600 és 16 ezer forint közötti pénz- büntetésre ítélték. Az utóbbi három vádlott ítélete jogerős, az előbbi három esetében a fellebbviteli bíróságra vár a végleges döntés. K. Gy. KISTERMELŐK RÉSZERE bábolnai naposcsibék megrendelhetők! Fajtánként 1000 db fölötti megrendelés esetén házhoz szállítjuk. TETRA—82 húshibrid TETRA—SL tojóhibrid január I—május 31. június 1—december 31. TETRA—SL kakas TETRA—H TETRA—H szülőpár Ft db 12.17 28.17 26.17 6,17 13,67 39.17 A naposcsibék mellett 18 hetes TETRA—SL előnevelt jérce is megrendelhető (140 Ft db), valamint TETRA— H keltetőtojás 6 Ft db egységáron. Az előnevelt jérce és a keltetötojás szállítása a vevő feladata. A megrendeléseket a következő címre kérjük: MEZŐGAZDASÁGI KOMBINAT baromfikereskedelem és szaktanácsadás 2943 BÁBOLNA Telex: 226555, 27211 Telefon: 06 (34) 69-111. 69-333 (104435) Villáminterjú
