Somogyi Néplap, 1989. április (45. évfolyam, 77-100. szám)
1989-04-21 / 93. szám
1989. április 21., péntek Somogyi Néplap 3 Vendéglő épül Zamárdiban az Áfor-benzinkút mellett. A magánvállalkozókból alakult Pánis kisszövetkezet egy kisebb szállodát, éttermet, fagylaltozót, teke- és teniszpályát rendez be itt. Terveik szerint az új létesítmény jövőre már vendégeket fogad. Szállítmányozási leányvállalat alakult # Uj cég a fuvarszakmában ÁRALKU — K.UPECI SZINTEN Szállítmányozási leány- vállalatot alapított a Kapos Volán. E hír hallatán fölmerül sokunkban a kérdés: vajon meggondolták-e ezt a lépést, hiszen az utak tele vannak már a fuvarozókkal. Űj - kft-k, kisszövetkezetek alakultak, és magánfuvarozók száma is ugyancsak megnőtt az utóbbi két esztendőben. — Valóban így van mondta Kovács László, a leányvállalat igazgatója —, ezért csak fuvarozásra építeni egy vállalkozást nagy könnyelműség volna. A szállítmányozást azonban nem szabad összetéveszteni a szállítással; ez összetettebb, sok más feladatot is magába foglaló tevékenység. Mi szállítmányozók vagyunk. A vállalat március elsején alakult, az országban elsőként a Volán vállalatok közül. Fő munkája most a belföldi szállítmányozás, de kérvényüket már postázták az illetékeseknek, kérve benne a nemzetközi szállítmányozási jogot. A válasz az év közepére várható. — Cégünk tulajdonképpen ügynöki vállalkozás, nincs sem autónk, sem sofőrünk, sem raktárunk; mindezeket a megrendelésektől függően bérelni akarjuk. Közvetítő szerepre vállalkoztunk; gyűjtjük az információkat, és vállalkozunk az áru eljuttatás! folyamatának teljes lebonyolítására. Ebbe beletartozik a raktározás, a tárolás, a számlázások, az ömlesztett áruk csomagolása és természetesen a fuvar. Ez utóbbi látszik talán a legnehezebbnek, hiszen — ahogy Kovács László mondta — ma már egy talicskával is bárki fuvarozó lehet. — Félre ne értse: nem a maszekok ellen van kifogásom, ők esek a versenyszellemet erősítik a piacon. A fuvaroztatók azonban- ettől a túlkínálattól vérszemet kaptak, s az üzleti tárgyalások már-már kupeci szintre süllyedtek. A megbízók közül néhányan inkorrektté váltak, és nem a piaci viszonyok között versenyeztetnek; minden eszközt megragadnak, hogy az árakat lejjebb szorítsák. Sajnos, néhány vállalkozó mindig akad, aki olcsóbban is hajlandó vállalni a munkát. Ezeket a visszásságokat hivatott megszüntetni az új vállalat, hogy újból érvényesülhessenek a piaci automatizmusok. Most majd a leányvállalat versenyezteti a fuvarozókat, s a legkedvezőbb ajánlatot tevőnek adja az utat. Ezek körébe tartozik persze az alapító Kapos Volán is. De nem lesz-e sértődés, ha nem ők kapják a fuvart, s így — esetleg — kénytelenek pihentetni kapacitásukat? — Lehetőség szerint a Volán eszközeit mobilizáljuk. Mivel azonban nyereségérdekeitek vagyunk, ha valaki kedvezőbb ajánlatot tesz, ő kapja a fuvart; ebből nem lesz — nem is lehet — sértődés. Ugyanígy működik a raktározás is. A helyet béreljük, s természetes, hogy az érdekeinket nézzük itt is. Az új vállalkozás előnyösnek látszik mindenki számára: a megrendelő biztosra veheti, hogy áruja időben célba ér, a fuvarozó számíthat visszfuvarra is, hiszen a vállalat — felhasználva a Volán összeköttetéseit — ezt. könnyedén megszervezheti. S jól járnak a vállalkozók is. Különösen ha megérkezik a nemzetközi engedély is. — A nemzetközi jogosítványunkat valószínűleg csak egy vagy két részterületre kapjuk meg. Hogy melyikre, nem tudjuk. Mindenesetre ennek a személyi és tárgyi feltételei megvannak. Bízunk a kedvező elbírálásban. A piackutatásaink azt mutatják: szükség volna ránk a külföldi utakon is. —varga— Kérdéseinkre válaszol dr. Kovács Lajos, a KISZ megyei elnöke ÖNMAGÁT TÚLÉLTBŐL ÚJJÁÉLEDŐ SZERVEZETET Ma kezdődik a KISZ- kongresszus. Dr. Kovács Lajost, a KISZ megyei elnökét először arról kérdeztük, hogyan jött létre a megyei küldöttcsoport és milyen út- ravalóval indulnak a kongresszusra. — Még Székesfehérváron, az országos KlSZ-értekezle- ten fogadtuk el az elvet, hogy minden KlSZ-szerve- zet 500 tagonként delegálhat egy küldöttet. A 10 ezer 500 somogyi KISZ-tagot tehát 21 küldött képviseli. Közülük 19-et már a megyei küldöttértekezletig megválasztottak. Ennek köszönhető, hogy a küldötték most legalább olyan sokfélék, mint 'küldőik: eltérő érdekek és nézetek sorát képviselik, amelyek már nem is köthetők csupán rétegekhez vagy térségekhez. Ezek egyre kifejezettebben politikai érdekek. Izgalmas, hogy a küldöttcsoport megbeszélésein e sokféleségből hogyan születik egy, a többségi és kisebbségi véleményeket is tükröző álláspont. Ez mint a leendő önálló megyei tag- szervezet véleményét kell képviselnie annak a küldöttnek, amelyik szót kap. Tapasztalataim szerint a küldöttek lelkiismeretesen fölkészültek, s készek arra, hogy szövetséget kössenek a többi 43 tagszervezettel azokban a kérdésekben, amelyekben a kongresszuson közös álláspont születik. BÁTRABB FÓRUM LESZ — Az országos KlSZ-érte- kezlet Székesfehérváron rokonszenvesen és lényegre- töröen fogalmazta meg a KISZ politikai platformját, önmegújító szándékait. Képes lehet-e a kongresszus többet vagy mást mondani? — Ügy érzem, ez bátrabb fórum lesz, mint a KlSZ-ér- tekezlet. Sok minden megváltozott november óta: egyebek között a többpártrendszer kérdésében is gyökeresen megváltozott a hivatalos álláspont. Az értekezleten sokat beszéltünk az MSZMP-vel kialakítandó viszonyunkról, de arról nem, hogy ez a párt—KISZ viszony hogyan alakul majd többpártrendszer esetén. A gyors társadalmi változások nyomán egy sor, novemberben megfogalmazott elv túlhaladottá vált. Három fő témakör szerepel a kongresszus vitájában. Az első a KISZ elmúlt 32 évét és mai helyzetét teszi mérlegre. A múltunkkal szembenéző álláspontok köÚj úton, magasabb fordulaton Kapaszkodni kell Az elmúlt évben 6 millió forint volt a nyereség a ka- posfüredi Vörös Október Tsz-bem A higgadt, bölcs mérlegelések idejét élik a vezetők. — Beérett az elmúlt 6-7 év gyümölcse — mondta Sár Gyula tsz-elnök. — Ennyi időre volt szükség a szerkezetváltásra, valamint az elképzelések megvalósításához a szakemberek kiválasztására. A szerkezetváltás lépéseit Pintér György elnökhelyettessel közösen idézték föl. — Meg kellett szüntetni a nem eléggé jövedelmező szántóföldi növények termelését. Tavaly már csak a búza, a borsó, a napra-. forgó és a kukorica maradt. — Miután a fő növényeink termesztése csak szigorú, zárt technológiai rendszerben eredményes, a KSZE partnergazdaságaként végezzük munkánkat. Ehhez persze ki kellett alakítani a megfelelő szakembergárdát és kiválasztani a vezetőket. — A költségközpontú szemlélet kialakítása mellett a legfőbb követelmény a fegyelmezett munka. A technológia sikere elsősorban a végrehajtó fegyelmezettségétől függ. A szerkezetátalakítás fontos velejárója volt a világbanki hitellel végrehajtott erő- és munkagéppark korszerűsítése. Az elengedhetetlen gépberuházások ellenére nem emelkedett a költségszint. A 20 százaléknyi saját erőt magába foglaló, mintegy 8 millió forintos beruházás már jól kamatozik. A tsz vezetői korábban a szarvasmarha-ágazat felszámolása mellett döntöttek. Jelenleg 350 kocás sertésállományuk 3,5 millió forintot hozott. Van magyar magyfehérhúsú törzstenyészetük, hunga- hvb-keresztezésű tenyész- értékesítésük, vemheskoca- értékesítésük,. és hizlalnak is. A takarmányt saját keverőüzemükben állítják elő, s ehhez ipari eredetű melléktermékeket — savót, húspépet — adnak kiegészítésül., — A 3038 hektáros szántóterület talajerő-utánpótlása a legnagyobb gondunk — mondta a tsz elnöke. — Állatállományunk mindössze 60—80 hektárra elegendő szervestrágyát termel évente. Kénytelenek vagyunk másodvetésekböl származó zöldtrágyázással, valamint nagy mennyiségű szalma beszántásával pótolni. A bizakodó évkezdést a múlt évi eredmény mellett jelentősen befolyásolja a kedvező időjárás. Az idei eredmények eléréséhez feszített tervet kellett készíteni. A célok elérését jól bevált havi értékelési rendszer segíti. . — Ha az idén is a tavalyihoz hasonló lesz a termelőszövetkezet nyeresége, az a jelenlegi szabályozók mellett csak az életben maradáshoz lesz elég. Kaptaszkod ni kell — mondta Sár Gyula elnök. Mészáros Tamás fr /aäi a ' wL, %'» ^ r‘Vx zül azokat támogatom, amelyek szerint az elmúlt 32 évben gyakorolt politikai működési mód — amelyet a KISZ-re rákényszerített az élet — csak arra volt elég, hogy egy szervezet túlélje önmagát. A múlt hibáinak beválása nem jelentheti azt, hogy sommás jelzőkkel minősítjük a korábbi KISZ- vezetőket, mert hiszem, hogy köztük is többségben voltak a tisztességesen dolgozó, becsületes emberek. Egyszerűen nem volt olyan társadalmi helyzet, hogy túlléphettek volna korlátaikon. Ezért kell megvonni a határt az eddig és ezután között. Fölsorolva természetesen az „eddig” értékeit is, részben ezekre alapozva a formálódó új politikai szövetséget. A másik kérdéskör a platform és program. — Előbbiben az országos KlSZ-ér- tekezlethez képest változást várok a p>árt és a KISZ viszonyának meghatározásában. Ott a KISZ még mint a párt ifjúsági szervezete szerepelt. Ma már világos: 44 önálló tagszervezet szövetségéről ez nem mondható ki. Egy középis‘kolás-szer- vfezat joggal állíthatja például, hogy amúgy sem sza- vazópolgárok, tehát egyik párt mellett sem sorakozik fel. Ö.k jól megvannak, mondjuk a történelemtanárukkal, aki demokrataíó- rum-tag ás a matektanárral. is, aki az MSZMP tagja .. . Szerintem az MSZMP-vel való stratégiai szövetség sem azt jelenti, hogy nekünk az MSZMP-t mint szervezetet kell megjelenítenünk, hanem a mozgalmat, azon belül a reformkommunistákat, a szociáldemokratákat és a népi baloldalt. Valójában ezeknek a politikai eszméivel vagyunk szövetségesek. Ez egyelőre kisebbségi vélemény. A harmadik téma egy új alapszabály alkotása lesz. Ennek, várhatóan, a lénye-’ ge az, hogy teljes önállóságot ad a tagszervezeteknek. Egyetlen feltétel a közösen vállalt politikai platform. Az új szövetség létrejöttével a KISZ elnevezés is megváltozik. Erre többféle javaslat van. S bár nem a névváltozás a lényeg, a tartalmi változást mégis szimbolizálnia kell az új névnek. A többség egyelőre a Magyar Ifjúszocialisták Országos Szövetsége elnevezést támogatja. Ez csak a szövetség lehetséges elnevezése, a tagszervezetek önállóan dönthetnek a sajátjukról. A pestiek például Baloldali Ifjúsági Társulásként említik önmagukat. LEHETŐSÉG - LATOLGATÁS — A KISZ-ben is létezik a reformokat halogatni próbáló, a „régi” KISZ-t és annak módszereit visszakívánó szárny? — Igen. De miként a valós határvonal a pártértekezleten sem a fiatalok és idősebbek között húzódott, a KISZ-ben is igaz, hogy vannak 18 éves ifjúkonzer- vatívok és vannak 35 éves reformerek. Ez nem baj, hiszen ma már nem kell feltétlenül a KISZ-hez tartozni. Mindezzel együtt úgy érzem, a KISZ-ben a reformerők jelentik a centrumot, amiként országos vezetőink többsége is kemény reformer. — Fölvetödött-e az ifjúsági szövetség esetleges párttá szerveződésének gondolata? — Annyit hallottunk, hogy mi csak tartalókcsapat vagyunk; hogy korosztályi ala-, pan nem lehet pártot szervezni, hogy magam is bizonytalan és bátortalan vagyok ebben a kérdésben. Ami valószínű: a KISZ egyelőre csak szövetségeseket keres, s nem lép fel önállóan a választásokon. Emellett elképzelhető az is, hogy mondjuk, valamelyik tagszervezet úgy dönt, hogy nem az MSZMP-vel, hanem egy másik baloldali párttal működik együtt. Emiatt a KISZ párttagajánlási szerepkörét is újra kell gondolni. — Gyakori vitatéma, hogy a KISZ hitelvesztésében mekkora szerepe volt a párt többé-kevésbé kényszerű másolásásak, az alárendeltségnek és mennyi az ifjúsági szövetség belső gyengeségeinek. — Igazságtalan volna mindent a pártra kenni, még ha az MSZMP által kialakított politikai gyakorlatnak nagy része van is abban, hogy a KISZ ma itt tart. Tény viszont, hogy az ifjúsági szervezetben is teret tudtak nyerni a karrieristák, akik képtelenek voltak hitelesen politizálni. Vezetővé válhattak alkalmatlan emberek, akik a saját képükre formálták a testületet. KI MIÉRT TAGJA? — Sikerült-e már megfékezni a taglétszám apadásának Somogybán is erőteljes folyamatát?' — Ez csak akkor lehetséges, ha az ifjúsági szervezet megtalálja a mai feltételek közötti új arcát. Most van, aki csak a szabadidős programokért KISZ-tag. Más azt várja el, hogy a KISZ csak a politizálás színtere legyen. Ismét mások kizárólag az érdekképviseletben látják a KISZ feladatát. Ez utóhiból jó ifjúsági szak- szervezet is formálódhat. Mivel a KISZ utódszervezete eleve nem felelhet meg azonos szinten mindhárom követelménynek — s várhatóan a politizálás lesz a meghatározó szerepköre —, úgy gondolom, a megyében 7—8 ezerben stabilizálódik majd a taglétszám. — Hogy értékeli azt a tényt, hogy a KISZ megyei vezetőjeként — bár jelölték — nem választották be az új megyei pártbizottságba? — Ez főként a vihart kavart pártértekezleti hozzászólásom következménye. Nagyon bízom abban, hogy nem a megyei pártfórumnak a KISZ-ről és a fiatalokról alkotott véleményét tükrözi. Semmikép sem tartom jónak, hogy egy pártértekezlet egy keményebb hangú hozzászólásra úgy reagál, hogy a véleménymondót nem választja be. Jó volna, ha az érvek csatája nem válna oly sokszor személyi harccá. Végül is leszavazásom politikai válasz volt az általam elmondottakra. ÚJRA AZT — Tudja-e, hogy ebben a körben milyen hozzászólással arathatott volna nagyobb sikert? — Mérsékelten reformernek kellett volna lennem. Elmondva, hogy miben várok változást. Szólni arról, hogy ezért a KISZ-ben mi mennyit dolgozunk, utalva rá, hogy sok volt KISZ-es dolgozik a párt különböző testületéiben. Emellett a fiatalok nevében sok sikert kívánni a pártértekezletnek. Ez népszerűbb lett volna, én mégis újra ugyanazt mondanám el, amit egyébként évek óta képviselek. — Köszönöm a véleményét. Bíró Ferenc
