Somogyi Néplap, 1989. április (45. évfolyam, 77-100. szám)

1989-04-15 / 88. szám

2 Somogyi Néplap 1989. április 15., szombat KÖZLEMÉNY Összehívták az Országgyűlést Az Országgyűlés elnöke az alkotmány 22. paragrafu­sának (2.) bekezdése alapján az Országgyűlést 1989. május 10-én, szerdán 10 órára összehívta. Az ülésszak várható napirendje: — törvényjavaslat az alkotmány kiegészítésére a bi­zalmatlansági és a bizalmi indítvány intézményével; — törvényjavaslat a Minisztertanács tagjai és az ál­lamtitkárok jogállásáról és felelősségéről szóló 1973. évi III. törvénymódosításáról; — az Országgyűlés házszabályainak kiegészítése a bi­zalmatlansági és a bizalmi indítvány szabályaival; — törvényjavaslat a Polgári törvénykönyv módosí­tásáról; — az Elnöki Tanács beszámolója az 1985. július el­seje óta végzett munkájáról; — beszámoló az ifjúsági törvény érvényesülésének ta­pasztalatairól, javaslat a további feladatokra; — Bödőné Rózsa Edit képviselő indítványa az or­szággyűlési képviselők és a tanácstagok választásáról szóló 1983. évi III. törvény módosítására. Városi első titkárok értekezlete Madridi felhívás A magyar, a spanyol és az olasz békemozgalom együttes felhívásban szor­galmazza, hogy az Amerikai Egyesült Államok véglege­sen vonja ki Európából az egyik, spanyol földről Olasz­országba telepítendő légiez­redet, s ezzel egyidőben a Szovjetunió is vegye fonto­lóra egy ugyanilyen alaku­lat leszerelését. Emlékeze­tes, hogy Mihail Gorbacsov tavaly Varsóban konkrét ajánlatot tett és indítvá­nyozta a Szovjetunió előre­tolt állomásoztatású légi fegyveres erejének csökken­tését, amennyiben az ame­rikaiak nem telepítik Olasz­országba a 72 darab F—16- os vadászbombázó repülő­gépet. Madridban pénteken há­rom ország békemozgalmá­nak képviselői közzétették az „F— 16-os felhívás” el­nevezésű dokumentumot. Ez utal arra, hogy az el­múlt hónapokban kedvező légkör alakult ki a nagyha­talmak és az európai álla­mok körében egyaránt a konkrét leszerelési megálla­podásokhoz, sőt egyoldalú intézkedések is történtek. Mindazonáltal erősen él még a bizalmatlanság, és a nehézségek leküzdéséhez to­vábbi erőfeszítések szüksé­gesek. A dokumentum a spanyol békemozgalom egyik sikerének tudja be azt, hogy az Egyesült Álla­mok egy Madrid mellett tartott légiezred kivonására kényszerült. Ugyanakkor aggasztónak nevezi azt, hogy Olaszország kormánya készségesen befogadja a nukleáris fegyverek hordo­zására alkalmas repülőgé­peket. Ezek — mutat rá a dokumentum — a Földkö­zi-tenger térségében és Ke­let-Európábán is veszélyt jelenthetnek. Magyarorszá­gon — olvasható a továb­biakban — több jel utal arra, hogy kedvezően fo­gadnák a Varsói Szerződés ellentételező leszerelési in­tézkedéseit, ha az F—16-os gépek elhagynák Európát. Barabás Miklós, az Or­szágos Béketanács elnöke Madridban az MTI munka­társának elmondta: nap­jainkban különleges jelen­tősége van annak, hogy a szembenálló katonai-politi­kai tömbökhöz tartozó or­szágok békemozgalmai együttesen lépnek föl. Je­lezte, hogy igen kedvező fo­gadtatása volt azoknak a szovjet részről bejelentett egyoldalú csapatkivonási lépéseknek, amelyek azt is jelentik, hogy hazánkból szovjet katonai erők távoz­nak. Utalt rá, hogy olasz kezdeményezésre még az idén leszerelési békemeg­mozdulásra kerül sor. Barabás Miklós kifejtet­te: hazánkban még a nyár beköszönte előtt nemzetkö­zi szakértői találkozót ter­veznek a kölcsönös leszere­lési lépések hátterének fel­tárására. (Folytatás az 1. oldalról) 2 El kell végezni az el- • múlt másfél évtized politikai, gazdasági, társa­dalmi folyamatainak az elemzését. Világossá kell tenni, mit kell megőrizni e korszak értékeiből, és mi­ben kell a pártnak elhatá­rolnia magát a korábbi ve­zetés hibáitól. 3 Az MSZMP alapvető ■ törekvése: a nemzet vagyonának gyarapítása, a társadalmi esélyegyenlőség megteremtése, az egyéni és kollektív emberi jogok kö­vetkezetes érvényesítése, a gazdaság teljesítményére épülő szociális biztonság el­érése. A „Mire törekszik a ■ Magyar Szocialista Munkáspárt?” címmel köz­zétett cselekvési program alapján ki kell dolgozni az MSZMP választási prog­ramját. A választási prog­ram reális, teljesíthető fel­adatok megjelölésével segít­se a párt választásokon in­duló jelöltjeit. Az MSZMP elképzelései megvalósítása érdekében kész minden ér­telmes kompromisszumra, az elvtelenséget elutasítva a kölcsönös tisztelet, a to­lerancia jegyében kíván A Hazafias Népfront a jövőben pártsemleges, szö­vetségszervező politikai mozgalomként kíván mű­ködni — hangsúlyozta a HNF szerepét, feladatkörét újrafogalmazó dokumen­tum, amelyet pénteken az új városházán rendezett ülésen — a következő kong­resszusra való előkészület jegyében — vitattak meg az Országos Tanács tagjai. A tanácskozáson — még az érdemi eszmecserét meg­előzően — az Országos Ta­nács határozott arról, hogy felmenti a titkárságot, és jelölőbizottságot küld ki, amely javaslatot tesz egy ügyvezető elnökség szemé­lyi összetételére. E testület az októberra előrehozott kongresszusig működik majd. Huszár István, a Hazafias Népfront OT főtitkára beve­zetőben rámutatott: napja­inkban történelmi esélye van a népfrontnak, hogy önálló, pártoktól és pártér­dekektől független, átfo­gó programmal jelenjen meg a közéletben. Huszár István a holnap népfrontmozgalmát vázol­va kifejtette: a jövőben a HNF maga határozza meg választási programját, a választásokon jelölteket ál­lít vagy jelölteket támogat. részt venni a politikai ver­senyben. A választási mun­ka irányítására létre kell hozni az MSZMP szervező- bizottságát. A pártban tapasztal- ■ ható szervezeti zava­rok megszüntetése és a megújulás folytatása szük­ségessé teszi ideiglenes szervezeti szabályzat kidol­gozását. Ez elősegítheti, hogy a párt az alapszerve­zeteket önálló politizálásra képes közösségekké szer­vezze, és megteremtse a párt belső kohézióját. A Központi Bizottság a munkabizottság jelentését tudomásul vette, és a ta­pasztalatokat munkájában hasznosítja. III. A jelentés szellemében a Központi Bizottság személyi kérdésekben döntött. A jelölőbizottság javas­lata alapján titkos szava­zással tíz új taggal bőví­tette ki a testületet. Tagjai sorába választotta: Barabás Jánost, a budapesti pártbi­zottság titkárát, Gábor Andrást, a Gazdasági Ka­mara elnökét, Gyuricsku Kálmánt, a Szabolcs-Szat­Mint pártsemleges demok­ratikus mozgalom nem szán­dékozik önmagába integrál­ni a pártokat, egyesülete­ket, csupán korrekt együtt­működést, egyfajta közös politikai fórumot kínál számukra. A főtitkár végezetül a helyi népfrontbizottságak szerepéről jszólt. A vitában Kovács Dezső felhívta a figyelmet arra, hogy a Hazafias Népfront politizálási alkalmat adhat a pártonkívüli állampol­gároknak, ellenőrzési lehe­tőséget az igazságosság, a törvényesség, a közélet tisz­tasága felett, hozzájárulva az emberiesség érvénye­süléséhez. Ezután személyi változá­sokról döntött a testület. 21 tagú ügyvezető elnökséget már megyei pártbizottság első titkárát, Karvalits Fe­rencet, a Zala megyei párt- bizottság első titkárát, Kiss Pétert, a budapesti KISZ- bizottság első titkárát, Ko­vács László külügyminisz­ter-helyettest, Lenkei Csa­bát, a Salgótarjáni Síküveg­gyár villanyszerelőjét, Ma­jor Lászlót, az MSZMP KB irodavezetőjét, Mádlné Maár Ilonát, a dunaújvárosi párt- bizottság első titkárát, Vas- tagh Pált, a Csongrád me­gyei pártbizottság első tit­kárát. A Központi Bizottság el­fogadta a főtitkár és a Po­litikai Bizottság lemondá­sát, majd e testület tagjai­ról ugyancsak a jelölőbi­zottság javaslata alapján titkos szavazással határo­zott. Az MSZMP főtitkárá­nak ismét Grósz Károlyt választotta meg. A testület a Politikai Bizottság tagjá­nak választotta: Grósz Ká­rolyt, Hámori Csabát, Ivá- nyi Pált, Jassó Mihályt, Né­meth Miklóst, Nyers Re­zsőt, Pozsgay Imrét, Tatai Ilonát és Vastagh Pált. A Központi Bizottság tu­domásul vette, hogy Lukács Jánost, a Központi Bizott­ság titkárát, a Központi El­lenőrző Bizottság elnökének javasolják megválasztani. választott a helyben megbí­zott jelölőbizottság javas­latai alapján. Az ügyvezető elnökség elnökéül Kukorel- li Istvánt választották meg, az Országos Tanács elnöki­főtitkári tisztére Huszár Ist­vánt, titkárrá Dobos Lászlót, az eddigi titkársági iroda­vezetőt. A korábbi titkárok közül ketten — Molnár Bé­la és Garamvölgyi József — nem vállalták a jelölést; Ribánszki Róbert jelölését szavazás során elvetette a testület, Az összehívandó kong­resszus időpontjára a tes­tület elfogadta az október 14—15-1 dátumot. A kül­döttek számát 1200-ban ha­tározta meg, döntött arról is, hogy az új országos ta­nács 150—200, az új elnök­ség 30—40 fős testület legven. (Folytatás az 1. oldalról) A gazdasági helyzetről szólva kifejtette: a válság kezeléséhez nincsenek meg a megfelelő eszközeink, ebből a helyzetből azonban csak előre lebet menekülni. Hosz- szú távon a piac kiépítésé­re, a szerkezetváltás meg­valósítására v i szükség, de fontosak az an részintéz­kedések is, m.nt az import, a bérek szabályozásának li­beralizálása. Az ország pénz­ügyi egyensúlya felborult, s ezért a legfontosabb célok az infláció és a bérspirál kéz­ben tartása és az ország fi­zetőképességének megőrzése. Az MSZMP helyzetéről szólva Grósz Károly rámu­tatott: a mozgalomban még mindig tapasztalható a be­felé fordulás, erőtlen a po­litikai propaganda, gyenge a vitakészség, s a tömegtájé­koztatási eszközök nem se­gítik kellőképpen a politika- formálást. Az érvényben le­vő szervezeti szabáyzat már nem alkalmas arra, hogy az átrendeződési folyamat fun- datamentuma legyen, éppen ezért rövid időn belül ideig­lenes szervezeti szabályzatot kell készíteni. A pártszaka­dással kapcsolatos találgatá­sakról szólva leszögezte: egy felelősen politizáló pártnak nem érdeke a „szakadás” de az egység mindenáron való fenntartása ugyancsak a szét­eséshez vezethet. Annak a meggyőződésének adott han­got, hogy balról és jobbról egyaránt meg kell húzni a határokat, s azoktól, akik nem fogadják el az MSZMP választási programját a tar­talmi platform alapjául, meg kell válnia az MSZMP-nek. Végezetül leszögezte: a rend­kívüli pártkongresszus össze­hívását és a tagrevíziót a Központi Bizottság nem tart­ja indokoltnak. A vitaindító előadást kö­vetően az értekezlet résztve­vői hat szekcióban folytatták az eszmecseréket majd a dé'utáni órákban tartott ple­náris ülésen Grósz Károly összegezte az elhangzotta­kat. Ügyvezető elnökség választása A Hazafias Népfront Országos Tanácsának ülése Amerikai küldöttség Budapesten Steny Hoyer demokrata­párti képviselő vezetésével pénteken hazánkba érkezett az Amerikai Kongresszus Európai Biztonsági és Együtt­működési Értekezlet-bizott­ságának küldöttsége. A de­mokrata törvényhozókból ál­ló, öttagú delegáció a Raoul Wallenberg emberi jogi köz­gyűlés budapesti találkozó­jára látogatott Magyaror­szágra. A küldöttséget a délutáni órákban a Parlamentben fo­gadta Szűrös Mátyás, az Or­szággyűlés elnöke. A talál­kozón részt vett Mark Pal­mer, az Egyesült Államok budapesti nagykövete. A kötetlen légkörű meg­beszélésen a ház elnöke tá­jékoztatta a tengerentúlról érkezett vendégeket a ma­gyar belpolitikai élet főbb fejleményeiről. Elmondta az amerikai törvényhozóknak, hogy Magyarország napja­inkban az egvpártrendszerről a többpártrendszerre való át­menet feladatával -birkózik. Az átmeneti időszaik leg­fontosabb követelményei kö­zé tartozik az ország poli­tikai, gazdasági stabilitásá­nak megőrzése. Ezt szolgálja az a párbeszéd is, amely az ország sorsáért felelősséget vállaló különböző alternatív szervezeték részvételével kezdődött meg. Az Ország- gyűlés elnöke ezzel kapcso­latban reményét fejezte ki, hogy a társadalmi párbeszéd az egész nemzet érdekeit szem előtt tartó érdemi tár­gyalások után megállapodás­ra vezet. A parlament tevékenységét ismertetve Szűrös Mátyás mindenekelőtt arról szólt; jelenleg a feszített ütemű törvénykezés igényli a leg­nagyobb erőfeszítést a kép­viselőktől. Erre utaló adat: a jövő év közepéig több mint 30 új törvényt kell megalkotniuk. Vita az MSZMP agrárpolitikai tézistervezetéről Az agrárágazatban nem amiatt növekednek a fe­szültségek, mert hibás az agrárpolitika, hanem az annak végrehajtására hiva­tott, meglehetősen kapkodó és következetlen szabályo­zás következtében — ennek a gondolatnak a jegyében ülésezett pénteken a Me- dosz központi vezetősége, amely az MSZMP új agrár- tézis-tervezetét vitatta meg. A vitában felszólalók szinte kivétel nélkül arra biztatták a koncepció vég­leges kimunkálásán fárado­zó bizottságot, hogy legyen következetesebb, és fogal­mazzon lényegesen határo­zottabban atekintetben: nemcsak a hosszú távú kon­cepció megalapozására van szükség, hanem a párt ag­rárpolitikájának rövid tá­von is irányt kell mutatnia. Az agrárágazat nemzetközi mércével mérve ‘s teljesen aránytalan állami elvonási rendszerben tevékenyke­dik, és olyan helyzetbe ke­rült, hogy azzal kapcsolat­ban immár bátran lehet használni a válság jelzőt. A felszólalók a nagyüzemi me­zőgazdaság létjogosultsága mellett tettek hitet, és vi­tába szálltak azokkal, akik a nagyüzemi termelés to­vábbi esélyeit megkérdője­lezték. Azt hangoztatták, hogy neves nyugati közgaz­dászok és szakértők is szin­te irigykedve nyilatkoznak a magyar gazdaságok által művelt földterület átlagos nagyságáról, hangoztatva r ilyen körülmények között valóban eredményes műsza­ki fejlesztést lehet végre­hajtani. Többen szóltak ar­ról, hogy szektoroktól füg­getlen érdekvédelemre van szükség az agrártermelők körében, még ha egy ilyen modell kialakítása nem is látszik könnyű feladatnak, és várhatóan huzamosabb időt vesz majd igénybe. A vitában elhangzott f az agrárágazatban az egyen­súly megbomlott a teljesít­mény és a jövedelm kö­zött. A számítások szerint évente 13—15 ezer forint­tal kisebb a jövedelmük a mezőgazdasági dolgozók­nak a más ágazatokban fog­lalkoztatottakhoz képest, ily módon nem következett be az a kiegyenlítődés, amit egészen az elmúlt időkig valamiféle politikai vív­mánynak is tartottak. Ka- zareczki Kálmán, a MAE Agrárgazdasági Társaságá­nak elnöke a kormányzat cinizmusáról beszélt ezzel kapcsolatban, kifejtve: éveken át folyt a szinte korlátlan elvonás gyakor­lata, s most, hogy az üze­mi tartalékok végképp ki­merültek, arra biztatgatják az agrártermelőket, hogy a keresetkülönbséget gaz­dálkodjék ki maguk — ami képtelenség. A központi vezetőség til­takozást juttatott el az au­tópálya-díj bevezetésével kapcsolatban a kormány el­nökének. Ebben kifejti: az agrárágazatot az intézkedés közvetlenül is hátrányosan érinti. A nyári aratás, illet­ve az őszi betakarítás ide­jén az amúgy is túlzsúfolt útvonalakon a közlekedés teljesen megbénulna, emiatt tönkremennének a szállí­tott termények, s többlet­üzemanyagköltség jelent­kezne. Ezek a hátrányok is többszörösen fölülmúlják majd a használati díjból befolyt összeget.

Next

/
Thumbnails
Contents