Somogyi Néplap, 1989. március (45. évfolyam, 51-76. szám)

1989-03-30 / 75. szám

1989. március 30., csütörtök Somogyi Néplap 3 Széles körű információval dolgozik a jelölést előkészítő bizottság Az április 15-i megyei pártértekezlet jelölését elő­készítő bizottság munkájá­nak megkezdésekor a So­mogyi Néplapban megjelent felhívásában kérte a párt­tagságot, hogy tegye meg javaslatait, juttassa el vé­leményét a bizottság tag­jaihoz. Dr. Széles Gyulát, a jelölést előkészítő bizottság vezetőjét arról kérdeztük, hogy hol tartanak a munká­val. miként végezték el a rájuk bízott feladatokat. Kérdésünkre felelve a kö­vetkezőket mondta el: — Az előkészítő bizottság körültekintően látott mun­kához. Kialakítottuk mun­kamódszerünket. Először a pártbizottság jelenlegi tag­jait kérdeztük meg a testü­let munkájáról, s ennek so­rán véleményt mondtak a megyei pártbizottság és a párt-végrehajtóbizottság te­vékenységéről, a személyi összetétellel együtt. Ezt kö­vetően véleményt kértünk az első titkár, illetve a tiszt­ségviselők személyére vo­natkozóan. Miután kiala­kult az arány, hogy a párt­bizottsági tagok felét az al­sóbb pártszervek delegál" ják, a bizottság a pártérte- kezleten megválasztandó pártbizottsági tagokra kon­centrált. Arra törekedtünk, hogy a megyei pártbizottság összetétele tükrözze a megye párttagságának összetéte­lét. Tehát megfelelő kép­viseletet kapjon a .'10 év alatti korosztály éppen úgy, mint a nyugdíjasok. A jelö­lést előkészítő bizottság lis­ta alapján tesz javaslatot majd a pártbizottsági tagok­ra, hogy a különböző kor­osztályok. rétegek megfele­lő arányban képviselve le­gyenek. Azt, hogy a párt­szervek delegálási jogot kaptak a pártbizottságba, én két szempontból is jelentős­nek látom. Az egyik az, hogy sokkal jobban, alaposabban ismerik azt, akit delegálnak, és nyilván olyan párttag ke­űj mezőgazdasági gépek Üj, korszerű, könnyen ke­zelhető, de egyúttal nagy teljesítményű mezőgazdasá­gi gépek prototípusai ké­szültek el a győri Rekard Mezőgazdasági Gépgyártó és Szolgáltató Vállalat téti gyárában. Az egyik legígéretesebb közülük a vontatott szőlő­szedő, amely jelenleg hiány­cikk a magyar mezőgazda­ságban. 70 ember munkáját képes elvégezni és minden olyan traktorral vontatható, amelyet a magyar mezőgaz­daságban használnak. Két első példányát már az idén több hazai és ausztriai gaz­daságban kipróbálják. A gép leválasztja a szőlősze­meket, eltávolítja a lehul­ló leveleket. A termést fo­lyamatosan továbbítja a párhuzamosan haladó pót­kocsira. A különböző aprómagvak betakarítására fejlesztették ki azt a rendrearató beren­dezést, amelyet az idén már nagy sorozatban gyártanak és Ausztriába is exportál­nak. A legfrissebb újdonság pedig az a henger, amellyel a legkötöttebb, legrögösebb talajokat is elő lehet készí­teni a vetésre. Ez is bármi­lyen traktorhoz csatlakoz­tatható. Egy 8 órás műszak­ban körülbelül 7 hektárnyi területet lehet vele megmű­velni. rül a testületbe, aki vállal­ja azt, hogy kiáll a párt po­litikája mellett, meg meri mondani mindig a vélemé­nyét és vissza is jelez az alapszervezeteknek. Olyan kétirányú transzmissziónak tekintem ezt, amelyik egy­felől a testület elé viszi a valós élet pártgondjait és problémáit, s visszajelez a megoldásokra is. Az új párt- bizottságba mintegy 32—33 személy kerül közvetlenül delegálás útján, és a válasz­tás révén megint ennyi, ösz- szesen tehát mintegy 65—70 tagú lehet a megyei pártbi­zottság. Hangsúlyozom: a pártértekezleten többes je­lölést javasolunk. A jelölést előkészítő bizottság munká­ját a nyíltság, a nyitottság jellemzi. Lehetővé kívánjuk tenni azt, hogy a megye párttagsága és széles közvé­leménye megismerje a jelöl­teket. Hozzá kell azonban tenni, hogy az érvényben levő szervezeti szabályzat szerint a jelöltek személyét illetően először a Politikai Bizottságnak kell állást fog­lalnia. Ez április 5-én tör­ténik meg. Azt követően a jelöltek nevét is nyilvános­ságra hozzuk. Több formát javasol a jelölést előkészítő bizottság a jelöltek bemuta­tására. Az egyik: a pécsi körzeti televízióban az el­ső titkári tisztre jelöltek egy interjú keretében mondják el véleményüket a megye pártéletének továbbfejlesz­tésével kapcsolatban. Az il­letékes tisztségviselők pe­dig a gazdaságpolitikáról, a pártpolitikáról és a társada­lompolitikáról fejtik ki ál­láspontjukat. Miután ismer­tek lesznek a jelöltek, nyil­vánosságra lehet hozni az életútjukat a Somogyi Nép­lapban. A lapban kifejtik a véleményüket, és beszélnek programjukról. Külön szeretnék szólni a pártnyilvánosságról és a köznyilvánosságról. A párt­nyilvánosság előtt már foly­nak a jelöltek bemutatko­zásai: erre a küldöttcsopor­tok tanácskozásai látszanak a legalkalmasabbnak. A múlt héten Barcson kezdő­dött meg, 28-án volt Kapos-' váron, és mintegy 12-13 he­lyen lesz még ilyen bemutat­kozási lehetőség. A nyilvá­nosságot mi fontosnak tart­juk. Ezért a jelölést előké­szítő bizottság a pártérte­kezlet megkezdése előtti napon és a pártértekezlet idején ügyeletet tart: a párttagok, a küldöttek itt is megkereshetik javaslataik­kal a jelölést előkészítő bi­zottságot. Ezúton is szeret­ném megköszönni az írásban hozzánk küldött javaslato­kat, amelyekben a pártta­gok közvetlenül véleményt mondtak. Ezek a javaslatok jelentősen segítették a munkánkat; örömmel ta­pasztaltuk. hogy a párttag­ság a pártértekezlet nagyon fontos feladatának tekinti a tisztségviselők megvá­lasztását és jogot formál ar­ra, hogy ezzel kapcsolatban kifejthesse véleményét. Szeretném a közvéleményt tájékoztatni arról is, hogy a jelölést előkészítő bizott­ság munkája során felvető­dött egy javaslat a pártve­zetés szervezeti strukturá­lis újítására vonatkozóan. Néhányan úgy vélték, hogy célszerű lenne már most olyan változtatás, amely egy kicsit a nyugat-európai szociáldemokrata pártok mintájára egy elnök szemé­lyében biztosítaná a folya­matosságot. Az elnök olyan személy lenne, aki erkölcsi­leg Is, anyagilag is független volna a párttól, hiszen nem adná föl állami vagy társa­dalmi beosztását. Az appa­rátust egy titkár irányítaná: akinek a munkáját erkölcsi­leg és anyagilag is jelentő­sen el lehetne ismerni. A jelölést előkészítő bizottság alapos ás sokoldalú vita után úgy vélte: ez a javas­lat rendkívül sok és jövőbe mutató progresszív eleme; tartalmaz, alaposan ki keli azonban érlelni, a párttag­ság véleményét is ki kel! kérni, mert a párttagságnak kell dönteni arról, hogy a szervezeti megújítást, meg­újulást hogyan hogyja jóvá. Megítélésünk szerint erre most rövid az idő. Az ápri­lis 15-i pártértekezlet ad­hatja feladatul akár a leen­dő pártbizottságnak, akár a pártvégrehaj tó-bizottság­nak. vagy éppen egy ideig­lenes munkabizottságnak, hogy dolgozza ki ezt a ja­vaslatot. készítse elő a beve­zetését. Kemény piaci harcok árán A HÍRADÁSTECHNIKA SIKEREI A Híradástechnika Szö­vetkezet az utóbbi években tisztes eredményeivel hívta föl magára a figyelmet. Nem kis része van ebben a cég boglárlellei, valamint fo- nyódi üzemének. Csepregi Endre főüzemvezetőt Lel- lén arról kérdeztük: sike­resnek ígérkezik-e 1989 is? — Az idei helyzet megér­téséhez vissza kell pillan­tani 1988-ra. Kemény piaci küzdelemben maradtunk talpon. Árbevételünk két­milliárd-kétszáztizennégy- millió forint volt (természe­tesen az egész szövetkezet adatait mondom, a somo­gyiak nincsenek elkülönít­ve), exportunk összesen egymilliárd-ötszázhetvenhat- millióra rúgott, s ebből száz­ötmillió forint értékű árut tőkés piacon adtunk el. A termékek nagy része ha­gyományos gyártmány volt, tehát színes monitor, kame­ra és hasonlók, de szerviz- műszereket, műszerrend­szereket is nagy tömegben gyártottunk. A szocialista piacon mind több az érté­kesítési nehézség. Termé­keinkre ugyan volna igény, ám az ellentétel sokszor hiányzik. Mi magunk igyek­szünk közvetlen kapcsolato­kat kiépíteni és árut talál­ni KGST-szerte, amiért ér­demes odaadni a szövetke­zet gyártmányait. — A KGST gondjai, hi­bái iközismertek, de ez a megszüntetésükhöz nem elég. Mire várhatnak ilyen viszonyok közepette? — A belföldi piacot a ko­rábbinál jobban meg kell becsülni, és igyekeznünk kell a nyugati piacon erőn­kön felül is teljesíteni. Vé­leményem szerint azonban akármennyi gonddal is baj­lódik a KGST, nekünk arra a piacra, főképpen a szov­Rövidesen közzéteszik a felmérést Életszínvonalunk alakulása a statisztika tükrében A legfrissebb statisztikai felmérés szerint az életszín­vonal tavaly és 1989 eddig eltelt hónapjaiban legin­kább a középrétegeknél csökkent. A lakosságnak eb­ben a csoportjában növeke­dett azoknak a háztartások­nak a száma, amelyek a társadalmi minimumhoz egyre közelebb jutottak. Ez ellentétben áll a közvéle­ményben elterjedt hiede­lemmel, miszerint a leg­rosszabb helyzetűek pozí­ciója romlott a leginkább. Az ő életszínvonalukat a különféle szociálpolitikai in­tézkedések tavaly is és az idén is oly mértékben véd­ték, hogy helyzetük az átla­gosnál kevésbé romlott. Jö­vedelmük ugyanis olyan ala­csony, hogy a különféle jut­tatások — családi pótlék emelése, a nyugdíjasok köz­lekedési kedvezménye, az egyszeri segély karácsony előtt — aránya bevételeik­hez képest jelentős. A föl­mérés tanúsága szerint a legjobb módú rétegek ké­pesek ellensúlyozni a ked­vezőtlen hatásokat; megta­karításaikat átcsoportosít­ják, vállalkozással, tőkebe­fektetéssel, a külföldi uta­zások liberalizálásának ki­használásával, valamint más hasonló eszközökkel növe­lik jövedelmüket. Így ők valószínűleg meg tudják őrizni életszínvonalukat. A Központi Statisztikai Hivatal a Gazdaságkutató Intézettel közösen készítet­te el felmérését a lakosság életszínvonaláról. Ennek so­rán a statisztikusok 13—14 ezer háztartás adatait vizs­gálták, azokét, amelyek a kétévenként készülő ház­tartásstatisztikai adatgyűj­tés alanyai, tehát jövedelmi viszonyaik és életkörülmé­nyeik alakulását rendszere­sen nyomon követik. Az ezekben a háztartásokban élők reprezentálják a ma­gyar népesség összetételét: 10 százalékuknál az egy fő­re jutó nettó jövedelem nem haladja meg a 2500 fo­rintot, 80 százalékuknál 2500 és 12 000 forint között ala­kul, s ugyancsak 10 száza­lék azoknak a háztartások­nak az aránya, amelyekben egy főre tizenkétezer forin­tot meghaladó összeg jut. A statisztikusok vizsgálták azt is, mennyiben befolyá­solja az egyes rétegek élet- színvonalát a gyermekek száma, az, hogy dolgoznak-e avagy nyugdíjasok, illetve eltartottak, továbbá, hogy városban vagy falun lak­nak. Az életszínvonallal kap­csolatos felmérést a KSH rövidesen közzéteszi, amely a Statisztikai Kiadó Válla­lat könyvesboltjában kap­ható majd „Az 1988—1989. évi életszínvonal-csökkenés réteghatásai” címmel. jetre, hosszú távon igenis szükségünk lesz, és nem szabad onnan kiszorulni. A rövid távú elképzeléseket persze kissé másképpen kell kialakítanunk. Célunk a tavalyi szint megközelíté­se. Körülbelül kétmilliárd forint az árbevételi elő­irányzat, belföldre 300 mil­liós, szocialista exportra 1,6 milliárdos, tőkés kivitelre — szerény növekedéssel szá­molva — 110 milliós érté­ket szeretnénk gyártani. — hellén és \Fonyódon mi készül? — Nehéz különválasztani a két üzemet a szövetkezet egészétől. Fontos és remél­jük, hogy továbbra is sike­res gyártmányunk a kábel- televíziós stúdió meg az el­osztóhálózat. Tőkés export­ra új terméket viszünk: többféle különleges, nagy teljesítményű hangsugárzót. S továbbra sem hanyagol­juk el hagyományos gyárt­mányainkat, az ipari tele­víziós rendszereket, a színes monitorokat. Jó a munka­ellátottságunk. — Milyen a cég nyeresé­ge? Hogyan tudják jizetni a dolgozókat? — Az idei nyereségterv 110 millió forint. Ez tisztes fizetésekre ad lehetőséget. Tavaly megfelelően tudtuk emelni a béreket, mert bő­ven teljesítettük a bérklub­tagsághoz kellő szintet. Ke­mények a feltételek, de megbirkóztunk velük. Pél­dául a vagyonarányos nye­reség bérklub-alapszintje 13 százalék. Mi tizenhatot pro­dukáltunk. Árbevételünk 36 százalékkal nőtt 1988-ban (1987-hez képest). A tőkés bevétel növekedése ugyan­ekkor 43 százalékos volt. — Műszaki fejlesztésre mennyit tudnak fordítani.' — Nem eleget. Én ezt sé­relmezem is. Mi produkál­tunk. A szövetkezet tavaly hatszázmillió forintot fize­tett be az államkasszába. Erre büszkék lehetnénk, hi­szen mondhatnánk, hogy ennyivel gyarapítottuk ezt az országot. De vajon jól használták-e föl a mi hat- százmilliónkat?! Sajnos, még mindig úgy látjuk, hogy tő­lünk csak elvesznek, mert innen lehet, s a mi pén­zünket is nyeli a vesztesé­ges cégek feneketlen zsák­ja. Luthár Péter Mérőműszer a toronyban Miért szennyezettebb a levegő a kórház környékén ? Somogy az ország egyik legtisztább levegőjű me­gyéje — ez derült ki abból a vizsgálatból, amit a me­gyei köjál munkatársai vé­geztek az Országos Köz­egészségügyi Intézet megbí­zásából. Kaposváron a me­gyei köjál épületében, a vá­rosi tanács tornyában, a Fü­redi úti vízműnél és a kór­házban helyeztek el leve- gőszennyezettség-mérőt. Kéndioxidból 150 milli­gramm a megengedett szennyeződés egy köbméter légtérben. A kórházban már 160-at is mértek. Ezt a 10 milligrammos túllépést, ha úgy nézzük, hogy a budapes­ti átlagos kéndioxid-szeny- nyezettségnek csak az ötödé, akkor akár egy kézlegyintés­sel el is intézhetnénk, de Ka­posvár más pontjain az át­lagos kéndioxid-szennye­zettség csak 23 milligramm köbméterenként. — Miért van ekkora kü­lönbség a kórházban és a város más pontjain mért adatok között? — kérdeztük dr. Vincze, Erzsébetet, a me­gyei kórház főigazgató-he­lyettesét. — Ennek oka egyedül a kazánházunk lehet, de . .. Jegyzőkönyvet rak elénk, amelyen ez a dátum szere­pel: 1987. december 15. A szennyezések mérésének adatait tartalmazza. A kén és korom után egy nulla át­húzva. Tehát a jegyzőkönyv szerint a kórházban levő ka­zánház 24 méter magas ké­ménye nem bocsát ki egyet­len milligramm kéndioxidot sem. A levegőben viszont mértek kéndioxidot, még­hozzá 160 milligrammot köbméterenként. Majdnem hétszer annyit, mint a me­gyeszékhely más pontjain. — Milyen veszélyeket rejt ez a kórházban fekvő bete- .gekre? A kéndioxid a szervezet­ben kénessavvá alakul. Irri­tálhatja a légzőszervi beteg­ségben szenvedőket. Rákkel­tő hatását nem tartjuk szá­mon. B. A. Készülünk a megysi pártértekezlstre

Next

/
Thumbnails
Contents