Somogyi Néplap, 1989. február (45. évfolyam, 27-50. szám)

1989-02-28 / 50. szám

1989. február 28., kedd Somogyi Néplap Jó befektetés a teljesítmény elismerése A bizalom mindenkinek szárnyakat ad. S ha ez még a teljesítmény elismerésével* is párosul, akkor mindenki az átlagosnál nagyobb erő­feszítésre képes. Egy bizonyító élményem volt a közelmúltban; tanár­ismerősömmel együtt szur­koltam a kaposvári Munká­csy Mihály -gimnázium négy­tagú csapatának a Ki tud többet a Szovjetunióról? — vetélkedő megyei döntőjén. Volt miért, hiszen már a ve­télkedő közepétől nyilván­való lett, hogy milyen jól veszi a négy másodikos az adályokat. A fiatalok fölkészítésében minden évben szép ered­ményt elérő tanár ' elárulta: van, amiben az ő csapata hátrányban van az itt levő negyedikesekkel szemben, hiszen történelemből nem tudhatnak annyit. Mégis őket hozta el a megyei dön­tőre, mert ezt tartotta tisz­tességesnek a teljesítményük alapján. Ez a csapat Nyerte meg ugyanis az iskolai ve­télkedőt. Ami koruk miatt . hiányzott, azt alapos fölké­szítéssel pótolták. Szeren­csére neki annyi tapasztala­ta van már, hogy a „számí­tógépes feldolgozás” révén még a várható kérdések nagy többségére is megtaní­totta a választ. Együtt élték át a négy másodikos örömét, a győzel­met, s még azt is hallottam, amikor Zetz József — őa ta­nár — már a székesfehérvá­ri országos elődöntőre való fölkészülésre buzdította a fiatalokat. „Csak azt ismé­teljétek, amit már tudtok!” A jó teljesítmény elisme­rése a mai körülmények kö­zött nem mindig könnyű. Ezért nagyon példamüta- tó a megyei KISZ-bizottság legutóbbi döntése. Ismerték ugyan a KISZ Központi Bi­zottságának azt az állásfog­lalását, hogy a szervezeti ki­tüntetésekhez nem adható pénz, ők azonban alapos megfontolás, vita után úgy döntöttek: még a mostani nehéz, pénzügyi feltételek el­lenére is előteremtik azt az összeget, amely a KISZ- szervezetek kollektív kitün­tetéséhez kell a borítékba. Különben nincs itt .többről szó, mint öt-, tízezer forin­tokról, s ha az alapszerve­zetek, a bizottságok a jó munkájukkal kiérdemelték, mindenképpen kapják meg ezután is, hiszen ezt az ösz- szeget mindig hasznos cé­lokra fordítják. S hogy mi lesz a forrása a kiharcolt jutalmazásnak? A béralap­ból és az adminisztrációs költségekből takarítanak meg annyit, hogy mégis le­gyenek borítékok a március 21—i kitüntetési ünnepség asztalán. Lehetne még szaporítani a példákat, de fölösleges. Az a jó, ha a fiatalok is úgy nőnek fel, hogy elvárják tő­lük a teljesítményt, az igye­kezetüket azonban igazsá­gosan méltányolják és elis­merik. Ez a későbbiekben is kamatozik majd: ennél jobb befektetés aligha van. Lajos Géza Sok érdekes dísz- és használati tárgyat készít Burucz And­rás szennai fazekas. Legújabb munkái a régi kaposvári cí­merrel díszített kancsók Tíz éve üzemel a Somogy Megyei Pedagógiai Intézet oktatástechnikai szervizcsoportja. Feladata a megye ok­tatási, nevelési intézményeiben a tanításhoz használt technikai eszközök javítása. E szolgáltatás hozzájárul a nevelői munka színvonalának emeléséhez. A tudás hatalma A televízió kedd esti programjában az Érdi Sán­dor által vezetett Stúdió ’89- ben részleteket láthattunk egy koirtárs drámából, me­lyet a kaposvári Csiky Ger­gely Színház művésze, Jor­dán Tamás rendezett Buda­pesten. A történet Lengyel- országból az Egyesült Álla­mokba emigrált és ott ta­lajt, egzisztenciát vesztett, jövőt kereső, meghasonlott értelmiségiekről szól, sajá­tosan kelet-európai és így Magyarországon is ismerős problémákat feszegetett! Hazaszeretet, emberség: kiüresedni látszó tartalmú szavak — fogalmazta meg keserűen, szinte szégyenkez­ve a már közhellyé kopta­tott igazságöt a színész-ren­dező. S ugyanilyen bátorta­lanul, bálr őszinte meggyő­ződéssel tett hitet amellett, hogy ezeket az értékeket csak itt és most, mi tölthet­jük meg ismét valóságtar­talommal. Hasonlóan időszerű kér­dések hangzottak el az Egyed László által vezetett Gondolkodó című műsor­ban is, melyben a neves társadalomtudós, Huszár Ti­bor akadémikus és Hronsz- ky Imre tudományfilozófus elemezte a sztálini rendszer és a tudomány kapcsolatát. A történeti, szociálpszi­chológiai és filozófiai meg­közelítésben elénk tárt kor­szakról szóló polémia eré­nyére vált, hogy nem ra­gadt meg a felszínen. Szent-Györgyi Albert No- bel-díjas professzor mond­ta: „A történelmet már rég nem a világ fővárosaiban, hanem a kutatólaboratóriu­mokban alakítják.” Példa erre a XX. század végének arculata'. Azé a századé, melyet a tudomány emelt a civilizáció eddig még elérhetetlennek vélt csúcsára. Arira a csúcsra, ahol erénye és egyben ve­szélyessége is honol. S azért, hagy a tudás ne a rombolás, hanem a mind- annyiunk emberhez méltó létét garantáló hatalommá formálódjon, kis országunk legnagyobb kincsét ne deg­radáljuk a dolgok árává, hanem változtassuk az em­ber méltóságaivá. Várnai Ágnes A VEZÉRSZÓLAM — A DOKUMENTUM Gondolatok a XXL magyar filmoxomlórSI Igencsak kétféle arcot mutatott — miként már évek óta nem egy esetben — a magyar filmek februá­ri szemléje. A magyar film­művészet ugyanis a mosta­ni, sorrendben XXI. film­szemle tanúsága szerint is végérvényesen két nagy fo­lyamra bomlott: egy szinte folyamatosan válságokkal küszködő, ezernyi oelső anyagi és személyi megosz­tottsággal sújtott játékfil­mes áramlatra, s egy má­sikra: a szinte egységes rendező elvek és igazságfel­táró szenvedély alapján ké­szülő dokumentumfilmeke- re. Az idei filmszemle való­jában ezeken a főágakon belül is néha ellentmondá­sos képet mutatott föli, hi­szen míg például a játékfil­mes mezőny legtöbbet em­legetett, díjakkal is kitün­tetett egyik jeles alkotása, Bereményi Géza Eldorádó- ja valóban friss, 1988-ban elkészült mű, addig a má­sik, az utóbbi évtized talán korszakos alkotásának is nevezhető Álombrigád, Jeles András filmje nem keve­sebb, mint hat éve doboz­ban várt bemutatására. Az öt nap alatt a Buda­pest kongresszusi központ­ban lepergett munkákat azonban mégsem a játékfil­mes mezőny határozta meg elsősorban. A stiláiris és gondolati megújulás jeleit ezekben csak az igazán odafigyelő, értő nézők fe­dezhették fel, s kevés volt ez alkalommal is a friss szemléletű, fiatal szerzők által jegyzett alkotás. Ígé­retesnek tetszett Enyedi Il­dikónak Az én XX. száza­dom című játékfilmje, kor­rekt, összefogott, drámai mű volt a most már harmadik játékfilmjével a közönség elé álló Tímár Péter Mielőtt befejezi röptét a denevér című alkotása, és tagadha­tatlan részletértékekkel tűnt föl Lányi András Jókai-pa- rafrázisa, Az új földesúr. De annyit nyugodtan, még egy futó értékelés keretei között is elmondhatunk, hogy a mai magyar játék­film sok tekintetben amo­lyan megújulás előtti álla­potban él még. Ugyanakkor igazi ki virág­zásról tettek tanúságot a szemlén látott dokumen- tümfilmek. A legjobb ha­gyományok felelevenítésével ezek a munkák olyan fel­adatot végeznek el nemzeti4 múltunk tisztázásával, a fehér foltok feltérképezésé­vel, amelyet ma még a tör­ténettudományi kutatás is csak irigykedve emlegethet föl. S hogy e dókumentum- filmes áramlattal szemben ne lehessen a kizárólagos múltba révedés vádját fel­hozni, az idei szemlén is láthattunk jócskán olyan munkákat, amelyek mai, mindennapi valóságunkról szólnak, nemegyszer éles hangon. Ilyen volt a Felmentés nélkül, Tényi István mun­kája, amely Kristály Gyula ózdi nyugdíjas nevezetes izgatást ügye kapcsán fon­tos társadalmi, politikai kérdéseket tett fel, vagy ilyen a szívinfarktus tény­leges és leendő áldozatairól forgatott Magyar József- film, a Lenullázott légió, ilyen a gyöngyöshalászi fa­luközösség demokratikus önszerveződési kísérletének sorsát nyomon követő Ez zárkózott ügy című, valóban merész és kiváló alkotás, amelyet Erdélyi János és Zsigmondi Dezső készített. A felsorolás a szemlén lá­tottak alapján jócskán foly­tatható, kiegészíthető; a mai magyar dokumentumfilm a jelek szerint történelmünk mellé mind tudatosabban és erőteljesebben sorakoz­tatja föl a mát, mai életün­ket. A már csak terjedelmü­ket tekintve is igazán nagy formátumú munkák. azon­ban ezútal is történeti, tör­ténelmi témájúak, nemzeti- ­KEVESEBB PÉNZBŐL GAZDÁLKODNAK Elmaradnak megyei úttörőrendezvények A Magyar Úttörők Orszá­gos Szövetsége 55 millió fo­rinttal gazdálkodhat az idén. Ebből 841 ezer forint jutott Somogynak a politikai-moz­galmi költségvetési támoga­tásra. A működési költsége­ket a KISZ-szel közös, szin­tén csökkentett összegből fe­dezik. Adámné Fábri Lili megyei úttörőelnöktől kér­deztem: mire futja a pénz­ből? — Ha a 841 ezer forintot összehasonlítjuk azzal, hogy tavaly a megyei KISZ-bi- zottság költségvetéséből 3 millió 600 ezer forinttal ré­szesültünk, akkor nagyon nagy a különbség. Tavaly sok gyermekprogramot va­lósíthattunk meg, sok tábo­rozást szervezhettünk, sok gyerekhez tudtunk eljutni. Az idén másfajta gondolkodás­ra van szüksége a testület­nek. Azt kell elsősorban szem előtt tartanunk, hogy ebből a pénzből is minél több gyerekhez jussunk el, minél kevésbé érezzék ezt a költségvetési csökkenést. Ügy döntöttünk, hogy nem a megyénél kell megtartanunk ezt a csekély pénzt, kapja­nak minél többet a terüle­tek, a városi elnökségek, ott kevesebből is több gyermek­nek tudnak színvonalas programokat szervezni. A már elfogadott rendezvény­tervünket is módosítanunk, kurtítanunk kellett. A területeken egy függet­lenített úttörőelnök dolgo­zik, a megyei apparátus há­romtagú volt. Döntés szüle­tett, hogy az utóbbiból csak a két választott tisztségvise­lő marad meg. A fonyódi te­rületi elnökséget vagy össze­vonjuk a környékbeli elnök­séggel, vagy önállóan dol­goznak tovább, de akkor nem függetlenített, hanem társadalmi úttörőelnök ve­zetésével. Még egy admi­nisztrációs státuszt is össze tudunk vonni. Ennyire volt nálunk a lehetőség. — Mi okozza a legna­gyobb gondot? — A saját rendezvényeink közül sem tudunk mindent. megtartani, másrészt, ahol csak támogatóik, társrende­zők voltunk, újabb egyezte­téseket kell folytatnunk, hi­szen várhatóan inkább a mozgósításban, a szervezés­ben tudunk segíteni, és sok­kal kevésbé az anyagiakkal, mint eddig. — Mi marad el a pénz­szűke miatt? — El kell hagynunk a gyerekek kedvelt program­jai között a megyei termé­szetjáró-turisztikai találko­zót, ugyanez a területi szin­ten viszont nem marad el. Nem lesz meg néhány ter­vezett sportrendezvény. Vár­hatóan gondot okoz a me­gyei úttörőgárda-szemle megrendezése is Fonyódlige- ten. Reméljük még, hogy a fegyveres testületek vezetői­vel sikerül megállapodni, s akkor az ő támogatásukkaP- mégis megvalósíthatjuk ezt a programunkat. Nem jut az idén pénz a színjátszók, a néptáncosok, a népi játékot bemutató csoportjaink me­gyei bemutatóira sem. A csapatokban, városi szinten természetesen bemutatkoz­hatnak, s reménykedünk, hogy a Somogy Megyei Mű­velődési Központtal közösen esetleg még sikerül a pénzt előteremteni a megyei be­mutatókra isT — Nyaranta sok száz fiú és lány vesz részt a gyerek­vezetőképző táborban. Há­nyán mehetnek az idén oda? — Nagy szívfájdalmunk, hogy a nyári táborozások le­hetőségei szintén leszűkül­tek. Tavaly még csaknem ezer gyerekvezetőt sikerült eljuttatnunk Zánkára, Fo- nyódligetre. Ez egymillió forintba került, az idén azonban összesen sincs eny- nyi pénzünk. Nagy munkát jelent az is, hogy mintegy 250 gyerek képzését oldjuk meg az idén. Le keld mon­danunk a törökkoppányi kis­dobos környezetvédő, illetve néprajzi kutatótábort :s. Nagyon reménykedünk ab­ban, hogy 1989 átmeneti év az úttörőszövetség életében, hogy ezeket a megyei prog­ramokat csak az idén kell szüneteltetnünk, s a jövő évben újra lesz anyagi lehe­tőségünk a megrendezésük­re a gyerekek érdekében. L. G. politikai útkereséseinkről, útvesztéseimkről szólnak. Sarukban előkelő helyen szerepelnek a látottak kö­zött Ember Judit megrázó munkái, az egyik első poli­tikai koncepciós per — egy falusi rendőrgyilkosság tör­ténetét — földolgozó Pócs- petri vagy az 1956 novem­berében romániai száműze­tésbe vitt egykori pártveze­tők — Nagy Imre és köre sorsát elbeszélő Menedék­jog. A Gulyás-testvérek ka­landos körülmények között forgatott szép, igaz munká­ja, a Balladák filmje pedig egy elsorvadó, elsorvasztott világot, az erdélyi magyar­ság népi és művészeti ha­gyományait örökítette meg az utókor számára. Sára Sándor Csonka Be- reg című alkotása azokról a férfiakról szól — elsőként a magyar filmtörténetben —, akiket 1944 végén Kelet- Magyarországról vittek el a szovjet csapatok szovjet- unióbeli munkatáborolkba, embertelen körülmények közé, s akik közül oly so­kan soha nem térhettek vissza. Gyarmati ♦ Lívia és Böszörményi Géza Recsk 1950—1953 című dokumen- tumfilmje viszont megrázó alapossággal és a mának szóló eltöprengésre okot adó gondolatokkal beszéli el a valamikori titkos kényszer­munkatábor történetét, megszólaltatva az egykori foglyokat és valamikori rabtartóikat egyaránt. A ta­valyi jáítékfilmszemlén be­mutatott Faludy György pontréfilm horizontját nyi­totta szélesebbre ez a mos­tani recski film, amely egy­értelmű elismerést kapott a közönségtől s a szemle zsűrijétől is. 1 A szemle ötödik napjá­nak végén, mérleget készít­ve, úgy tetszett: a magyar játékfilmművészet az utób­bi években történt átszerve­zések és a gazdasági gon­dok közepette átformálódott ugyan, de igazi, vitathatat­lan eredményekkel még adósunk. A dokumentumfil­mes műhelyekben viszont — s ezt a versenyfilmek mellett a kongresszusi köz pont folyosóin elhegyezett monitorokon pergő ezernyi más alkotás is alátámaszta­ni látszott — egyre sú yo- sabb, egyre fontosabb mun­kák készülnek sorra-rendre, olyanok, amelyek — sok­szor terjengősiségiük ellenére is — a magyar filmnek ezekben az években vezér­szólamul szolgálnak. Vértessy Péter

Next

/
Thumbnails
Contents