Somogyi Néplap, 1989. január (45. évfolyam, 1-26. szám)

1989-01-21 / 18. szám

1989. január 21., szombat Somogyi Néplap LAZAR ERVIN* Asszony, gyermekkel (Az 1988 őszén lebontott Alsó rácegres emlékére) Azon a télen néni akart megjönni a hó, néhány hét­tel karácsony előtt még fe­ketében, fagyott göröngyö­ket didergetett a táj. Ebből a sötét vacogásból jött elő az asszony, csecsemő fiát a melléhez szorította. Nem •tudni merről jött, azt sem, mennyi ideje állhatott kinn az ajtó előtt, mert nem is kopogott. — Az Istenért, jöjjön be, hiszen megfagy — mondta neki anyám. Az asszony nem mozdult, szemét szüléimre emelte, és csendesen így szólt: — Engem üldöznek. — Egy nőt? Csecsemővel? Miért? — kérdezte apám. Anyám szelíden megfogta a karját. — Jöjjön már be. — Nem követtem el sem­mi rosszat — mondta az asszony, de még mindig nem indult befelé. — Azt mondták, aki segít rajtam, azt is nagyon megbüntetik. — Jöjjön csak be. Nagyon szép asszony volt. Levetette furcsa, aranysze­gélyű, világoskék köpenyét, kibontotta a pólyából kis­fiát, tisztába tette, megszop­tatta. A kisgyerek ránkne­vetett, fogatlan, bölcs ne­vetéssel. — Csak karácsonyig. Ka­rácsonykor mér lesz hova mennünk — mondta az asszony. Anyám ránk nézett. — Gyerekek, senkinek se mondjátok meg, hogy a né­ni nálunk van! Megértetté­tek? — Nem azért, mintha bárkitől tartani kellene — mondta apám —; itt, Rác- pácegresen nincs senki, aki elárulna bennünket. De biz­tos, ami biztos. Tudom, akkor mándany- nyian Bederik Durira gon­doltunk. Aki ugyan nem lakott Rácpácegresen, de itt ólálkodott mindig a kör­nyéken. Valami csősz, me­zőőr vagy erdőkerülő-féle volt. Lelövöldözite a határ­ba tévedt kutyáinkat, meg- ríkatta a gyerekeket, ijeszt­getve az ebédvivő asszo­nyokat. Igen, őtőle félni kellett. Pedig mióta az asszony a gyermekkel megérkezett, egyre gyakrabban keringélt körülöttünk,. s azután, hogy a hirdetményt felolvasták, egészen elszemtelenedett. A katonáik terepszínű dzsippel érkeztek, addig nyomták a dudát, amíg mindenki előszállingózott a házakból. Egy katona föl­állt, ordítva olvasott. Egy nőt keresnek, csecsemővel. Bárki látja, köteles jelente­ni. A parancs megszegőjét a helyszínen agyonlövik, házát porig rombolják. Fagyott szívvel álltunk, kutatnak-e. De nem; odébb- álltak. Csak Bederik Duri nem állt odébb, sőt, meg­indult a házunk felé. — Ha akarja, most rög­tön elmegyek — mondta az asszony apámnak. — A kerten át, nem veszi észre senki. — Nem megy sehová! öt nap múlva karácsony, ad­dig ki kell bírnunk. Bújja­nak el! Bederik Duri estig ott ült. Fülelt. Gyereiksírásra Le­sett. Azt aztán leshette! Mert alighogy kényelmesen elterpeszkedett a konyhá­ban, odalkint, a gazdasági épületek takárásában, meg­jelent Jósvai Jancsi, addig integetett anyámnak, amíg észre nem vette. — Mit akar, János? — Az asszony meg a gye­rek miatt... •Az MTI—Press pályázatán II. díjat nyert novella. — Milyen asszony ? —reb­bent meg anyám. — Ne tessék félni. Tud róla az egész puszta... Amíg ez itt ül, jobb helyük lenne nálunk. A kerten át észrevétlenül átjöhetne. Így került az asszony a gyermekkel Jósvaiékhoz, majd amikor Bederik Duri' körülöttük kezdett szaglász­ni, átmentették őket az al­só ház családjaihoz, azitán a fölső házba került, majd vissza a középsőbe, nem volt Rácpácegresen egyet­len család sem, aki ne búj- tatat volna, ha csak fél órá­ra is. Eljött a karácsony, a lányok ezüstpapírral borí­tott diót, cérnára fűzött pat­togatott kukoricát aggattak a fenyőágakra. Az asszony a kicsivel akkor már újra nálunk volt. — Sötétedés után a pál- fai öreghegy alatt várnak rám. Apám befogta a lovakat, és a biztonság kedvéért nagy kerülővel, a Sió fölöt­ti erdők között vitte azasz- szonyt meg a fiát a megbe­szélt helyre. Még kicsit mo­solygott is magán, túlzás ez az óvatosság, ki kóricálna szenteste ezen az elhagyott vidéken. De bizony kóri- cált! Előlépett a fák közül Bederik Duri. — Állj! Kit visz maga? Apám nem válaszolt, a lovak közé csapott, megló­dult a kocsi, de ahhoz nem elég gyorsan, hogy Bederik Duri ne tudja elkapni az asszony aranyszegélyű kö­penyét. A kezében maradt, diadalmasan lobogtatta. Vágtázva értek az Öreg­hegy alá; valóban, egy ko­csi várt ott. Az asszony sebtében búcsúzott, átszállt, s a könnyű parasztszekér elzörgött vele a sűrű éjsza­kába. ' Apám megfordította a lo­vakat, hazaindult. Most már az országúton, egyene­sen. Amikor a Pap-hegy tövébe ért, az út menti bokrok mögül ijesztő neve­tés harsant. Apám tudta, hogy ki az, és szívszorong­va nézte, ahogy a fagyos sötétségben ballangkórókat hömbölgetett a szél. Másnap hajnalban föl- bolydult Rácpácegres. Jön­nek! Ki hozita a hírt, nem tudom, de már az is elter­jedt, hogy egy lánctalpas monstrum is közeleg, azzal rombolják le a házakat. Bederik Duri nem sokat késlekedett. Ö vezeti őket, a tank előtt jön, kezében a bűnjel, az aranyszegélyű keik köpeny. Egy darabig hihettük, hogy csak ijeszités, de ahogy a hajnal kibontotta a tájat a homályból, kibontotta a lőrinci úton vonuló sereget is; igen, jönnek, fegyver­rel, lánctalpas monstrum­mal, végünk van, véged van Rácpácegres. Menekültünk volna, az asszonyok batyu­kat kötöttek, de akkor már valaki jött vissza a magtár felől, nincs kiút, igen, aki­nek jó szeme volt, láthat­ta, mint a szögesdrót tüs­kéi, az őrszemek szuronyai, körös-körül a ráadási úttól a Pap-hegyen át a Vitéz ta­nyáig, mindenütt katonák, körülzártak bennünket. Ki lehet ez az asszony meg ez a gyerek, hogy ilyen ádázul gyűlölik? A batyuk a lábak mellé estek, hátráltunk, összetor­lódtunk, mint egy delelő nyáj, szorongtunk a Nagy- szederfa alatt. A monstrum már a Kis- sarok felé dübörgött, hal­lottuk a kérlelhetetlen han­got, már idevillant Bederik Duri kezéből a kék, amikor Keserű Pisti felkiáltott: — Odanézz! A házak körvonalai meg­bomlottak, mintha köd ereszkedett volna rájuk, de nem lehetett köd, hiszen minden mást élesen lehetett látni, ide látszott az Erzsé- bet-domb fenyőfája, a lő­rinci torony. A házaik még­is elmosódnak, tünékenyen lebegnek, mint forró nyara­kon az utak fölött a déli­báb, újabb kiáltás, a ke­zem, a kezem, idenézz, a kezem! Tényleg, mintha el- párállana .a testünk, áttet­sző lesz a kezünk, megfa­kul a ruhánk, egy pillanat­ra látom a mellettem levők testén át a dombokat, az­tán már csak a dombok, a fák. A házak és az embe­rek, mint a pára, nincse­nek, üres pusztaság Rácpác­egres helye... de mégis itt vagyunk, hiszen érzem, hogy fogom anyám kezét, a hátam mögött szuszog a hú­gom. A had hökkentőn áll az üresség közepén, Bederik Duri eszelősen kapkodja a fejét; itt volt, itt van, itt kell neki lenni. A páncélos­ról leszáll egy tisztféle; Be­derik Duri kapkodva muto­gat, lobog kezében az arany­szegélyű kék köpeny. Altiszt botot emel, Bederik Duri vállára sújt vele, aztán az arcába. Itt meg, miköztünk, valaki hangosan fölnevet; csönd, sziszegi apám, de nem lehet visszatartani a kárörvendő hangokat: szi­szeg, fortyog, sistereg, úgy kell neked, gazember. Most már a többiek is ütik. Be­derik Duri szűkölve rohan­gál a körben, szinte sajnál­ja már az ember. A katonák sorokba ren­deződnek, a páncélos meg­fordul, s mennek dolguk végezetlen. Bederik Duri, mint egy rongycsomó, a földön. Amikor a katonák már látótávolon túl vannak, föl­áll, az arcán gyűlölet, rázza az öklét az égre, a kato­nákra, ránk; belőlünk meg, láthatatlanokból, föltör, föl­szárnyal a felszabadult ne­vetés, Bederik Duri rémül­ten rohan át a földeken, egyre messzebb, egyre tá­volabb, olyan lesz, mintegy szélűzte ballangkóró. Halvány vibrálás, helyük­re sűrűsödnek a házak, föl- ködük a kezünk, az arcunk, juhé, itt vagyunk, világíta­nak a boldog emberek. S mintha csak erre várt vol­na, nagy pelyhelkben, mint a kegyelem, hullani kezd a hó. ■ **•<» 4«, A i f * s* &?f t ? / . * t >%-, / s vx /■$. f f t t f 7 .» £ V . / ~ • <■ At * é/ 4, ./ Wi 7 7 tzM I »e-yr . X . , " V - ,1 r.—— ^. -‘f 3 zí* X" I«», ­< ■ z ’ ;£**** $,t Pázmány Péter JHat&v&r&d, 15? október 3. Híres kéz­írások Történelmünk híres sze­mélyiségeinek névaláírásai címmel nyíllt kiállítása Ma­gyar Országos Levéltárban. Az időszaki kiállításon több mint 250 irat, lavél, okle­vél, leirat látható — fény­képmásolatok, metszetek, pecsétek között — a XV. század közepétől a XX. szá­zad közepéig terjedő idő­szakból. A tárlatot történel­münk alakításában szerepet játszó magyar és külföldi hírességek kézirataiból Szi­getvári Éva, a levéltár mun­katársa rendezte. Fedák Sári színművész egyik levele (1907. augusztus 17- érői). (A felső nagy képen) Pázmány Péter esztergomi érsekbíborosnak, a nagy- szombati egyetem megalapí­tójának 1635. október 3-án kelt levele. (Középen) A kiállítás előzetes bejelen­tés alapján tekinthető meg. (Alul) (MTI-fotó — Rózsahegyi Tibor felvétele) A haza hálája elhalasztva „Fájdalom, nem követ­hetjük ebben tisztán a szí­vünket, hanem a lehetősé­get is szemünk előtt kell tartani, és a dolgok jelen állásában én nem tartom kivihetőnek, hogy a fizeté­sek magasabbra emeltesse­nek ... Részemről meg va­gyok győződve, hogy a haza idővel meg fogja hálálhatni néptanítójuknak azit, ami­vel nekik tartozik ...” (1. lecke: A haza még min­dig tartozik.) Mikor és ki beszélt a ta­nítók csekélyke napszámá­ról? Nem, nem mostani ke­letű a panasz. Eötvös József fogalmazott így 1868-ban egy parlamenti felszólalásá­ban. Már akkor élénk vi­ták folytak a pedagógusbé­rek körül. Ugyanebben az évben a Néptanítók Lapjá­ban megjelent cikkében hangsúlyozta: „míg a nép­tanítóknak anyagi jólétéről nem gondoskodunk, addig tőlük lelkesedést nem vár­hatunk”. A vita azóta is tart. A haza azóta sem volt hálás. Ennek ellenére csak ma­gam ismerek több tucat pe­dagógust, aki lelkesedését, tudását soha nem a fizet­ség arányában osztotta szét tanítványai között, hanem pazarló bőkezűséggel. A haza háláját illetően én csak az ezredforduló utánra jósolok lényegi vál­tozást. Nemcsak jelenlegi anyagi helyzetünk akadálya a nagyobb lépéseknek; szemléletünk sem emelte még trónra a pedagógust. Sajnos, a gazdaságra kon­centráló reformtörekvések­ben nem kap kellő hang­súlyt az oktatás, a művelő­dés hajtóereje. Pontosabban csak szavakban fogalma­zódnak meg ezek, míg a valóságban látványosan romlik ifjúságunk művelt­sége, a tanítók, a tanárok, a professzorok pedig tűrés­küszöbükhöz érkeztek. (2. lecke: Isten nem wer bottal.) Még mindig időszerű az a közmondás, amelyet A Molnárleány című elbeszé­lésében idéz Eötvös: „Csak akit az isten megver, abból lesz iskolamester”. Némi vigaszt nyújt e másik mon­dás: isten nem ver bottal. De gyakran ver rossz taní­tókkal, akik a kontraszelek­ció évtizedek óta tartó ára­mával tömegesen jelenitek meg az iskolákban. Ennél nagyobb csapás pedig, az egyén és a társadalom szem­pontjából, aligha létezik. Nemcsak a tanítók elég­telen megbecsülésének gondjai rímelnek a mával, a népoktatásra fordított anyagi erők miatti aggoda­lom is ismerős. „Jelenleg legföljebb négymillió forint­ra tehetjük azon összeget, amely hazánkban a népne­velésre fordíttathatik: ha karba akarjuk népoktatá­sunkat helyezni, annak évi szükségleteire 8 millió 500 ezer forintnál bizonyosan több keilend évenkint”. ­Gazsó Ferenc szociológus,' művelődési minisziterhe • lyettes szerint: az oktatás , évtizedek óta a nemzeti jö­vedelem 4,5—5,2 százalékát kapta. Ha ez a rossz hagyo­mány — amely nemzetközi összehasonlításban is a há­tul kullogok közé soroljaen- nünket — nem változik lé­nyegesen, helyrehozhatat­lan hátrányokat teremt. Az ötéves tervre ütemezett 1800—2000 tanterem helyett 3200—3500-at kellene meg­építeni, az oktaitás struktu­rális változtatásaihoz szük­séges anyagiakról nem is beszélve. (3. lecke: Mit tud és mit akar a pedagógus?) A tárgyi feltételrendszer hiányai miatt kevésbé ag­gódom, bár a korszerű pe­dagógiában az eszközök sze­repe is hangsúlyosabb. En­nél azonban sokkal fonto­sabbnak tartom a pedagó­gus emberi minőségét és megbecsülését, mert ezen áll vagy bukik minden, pontosabban azon, hogy ez az értelmiségi réteg mit tud, mire képes, és mit akar megvalósítani az új törek­vésekből. A jövő század minden bi­zonnyal fizetni tud, mert fi­zetni kénytelen. És addig? Mi fizetünk rá az évszá­zados mulasztásokra. Zágoni Erzsébet

Next

/
Thumbnails
Contents