Somogyi Néplap, 1988. november (44. évfolyam, 261-285. szám)

1988-11-22 / 278. szám

2 Somogyi Néplap 1988. november 22., kedd A tervezett adósávokról Tanácskozott a Parlament reform ad hoc bizottsága A Szakszervezetek Országos Tanácsának ülése Űj alapokon, új minőséget A személyi jövedelemadó­rendszer sávjainak jövő év­re tervezett módosítását vi­tatta meg az Országgyűlés reform — korábban adóügyi elnevezésű — ad hoc bizott­sága hétfőn. Villányi Miklós pénzügy- miniszter elmondotta, hogy az előzetes elképzeléseknek megfelelően a személyi jö­vedelemadó-törvény módosí­tását három lépcsőben kí­vánják végrehajtani. A pénzügyi kormányzat már a Parlament októberi üléssza­kán olyan kisebb kiigazítá­sokat terjesztett be, ame­lyek az adórendszer műkö­dését hivatottak elősegíteni. Ezt a képviselők akikor el is fogadták. A második lé­pésben az Országgyűlés de­cemberi ülésszakán az adó­sávokra vonatkozó javaslatot fogják előterjeszteni. A sze­mélyi jövedelemadó-rend­szer átfogó koncepcionális felülvizsgálatára, az adózta­tás alapelveit érintő kérdé­sek megvitatására jövőre a Parlament nyári ülésszakán kerülhet sor. A pénzügyminiszter el­mondotta, hogy a jövedel­mek növekedésével az adó­fizetők automatikusan ma­gasabb adósávba kerülnek, s ez mind kevésbé ösztönöz a többletfelaidatok vállalásá­ra. Ezért szükséges módosí­tani a jelenlegi sávokat. En­nek az az alapelve, hogy a nomináljövedelmek növe­kedése következtében az adóterhek ne növekedjenek. Emellett az adótáblázatban kialakult aránytalanságokat is csökkenteni kívánják. Vil­lányi Miklós szerint nem az adórendszernek köszönhető a dolgozók körében tapasz­talható teljesítmény-vissza­tartás. A bérszabályozás túl merev, ezért szükségessé vá­lik annak jelentős korszerű­sítése. Jövőre erre is sor ke­rül, a vállalatok sokkal sza­badabb kezet kapnak a bé­rek meghatározásánál. Az elképzelések szerint a költ­ségvetési intézmények is szabadon gazdálkodhatnak a dologi kiadásokkal, illetve a bérekkel. Mindez remél­hetőleg azt fogja eredmé­nyezni, hogy a jól dolgozó, jelentős teljesítményt nyújtó alkalmazottakat meg tudják fizetni a munkáltatók. A pénzügyi kormányzat kiét — A és B — változatot készített el az adómértékek­kel kapcsolatban. Mindkét változatban az adómentes sáv határa évi 48 ezer fo­rintos jövedelemről 55 ezer forintra emelkedik. Emellett mindkét változatban csök­kennek az adómértékek. Ar­ról is szólt, hogy a pedagó­gusok és az egészségügyi dolgozók jövedelmi gondjait nem az adórendszer kereté­ben kívánják megoldani. A kormány azt tervezi, hogy a túlóra-, valamint az ügye­leti díjak növelésére 2,5 mil­liárd forintot biztosít e két terület dolgozóinak. A több- gyermekes családok helyze­tének javítására pedig a csa­ládi pótlék emelésére tesz­nek javaslatot, szintén a Parlament decemberi ülé­sén, a jövő évi költségvetés tárgyalásakor. Puskás Sándor, az ad hoc bizottság titkára elmondotta, hogy a bizottság a B variá­ciót támogatja. Ebben ugyan­is az évi 55 000 és 400 000 forint közötti jövedelmet el­érők adóterhelése számotte­vően csökken. Egyébként a bizottság szakértői saját ja­vaslatot is készítettek, ezek azonban annyira eltérőek a jelenleg alkalmazott rend­szertől, hogy vizsgálatukat csak az adórendszer koncep­cionális elemzésekor tartják indokoltnak. Bognár József (országos lista) azt hangsú­lyozta, hogy az adórendszer vizsgálata során a bizottság­nak nemcsak a pénzügyi kérdésekre kell koncentrál­nia. Az adórendszer teljes felülvizsgálatát a jelenleg al­kalmazott gazdaságpolitika átfogó elemzésével párhuza­mosan szabad csak elvégez­ni. A továbbiakban a bizott­ság felkérésére a témával foglalkozó szakértők is szót kaptak. Fodor László, a Gazdasági Kamara főtitkár- helyettese elmondotta, hogy a munkacsoportjuk is kidol­gozott javaslatokat. Ezek nem növelik a lakossági ter­heket, lényegesen egysze­rűbbek a jelenleg alkalma­zott változatnál, s lényegé­ben megszüntetik a kedvez­mények rendkívül széles kö­rét. Balázsy Sándor, a szak­értői javaslat egyik kidolgo­zója szerint az általuk elő­terjesztett megoldás lénye­gesen eltér a pénzügyi kor­mányzatétól. Véleménye sze­rint ugyanis a személyi jö­vedelemadó progresszív vol­ta nagymértékben hozzájá­rul a teljesítmény-visszatar­táshoz. Ezért az ő változa­tuk alapján lényegesen ke­vésbé lenne progresszív az adózás. Villányi Miklós pénzügy- miniszter válaszéban elmon­dotta: Adócsökkentésre csak akkor kerülhet sor, ha si­kerülne a tervezettnél na­gyobb mértékben leépíteni az állami támogatásokat. Egyébként is a Pénzügymi­nisztérium által javasolt korrekciók mintegy 11 mil­liárd forintos adókiesést je­lentenek. Csak az adómen­tes sáv 48 ezerről 55 ezerre történő fölemelése ötmilliárd forintos kiesést jelent. Ki­tért a nemzetközi tapaszta­latokra is. Tény, hogy szá­mos nyugat-európai ország­ban csökkentették az adó­kulcsokat. Mindezt azonban úgy érték el, hogy szinte megszüntették a kivételeket, és jelentősen megnövelték az alacsony jövedelmek adó­terhét. Ennek figyelembe vé­telével kötelezettséget vállal a pénzügyi kormányzat, hogy kidolgoz egy harmadik vál­tozatot is, amelybe lényege­sen kevesebb sávot fognak beiktatni. Ez azonban az alacsony jövedelműek szá­mára hátrányos megoldás, a magasabb jövedelműeknek pedig indokolatlan előnyöket biztosítana. Villányi Miklós azt is hangisúlyozta : nem ért egyet azzal, hogy az adórendszer teljesítmény-visszatartó ha­tású. Ebben az évben a gaz­daságiban olyan eredménye­ket sikerült elérni, amelyek­re évek óta nem volt példa. Nagyon gyorsan nőtt a tő­kés export, a terven felül javult a külkereskedelmi mérleg. Októberben a tőkés export növekedése megha­ladta a 30 százalékot. Mind­ezt olyan körülmények kö­zött sikerült elérni, amikor a belső fogyasztás a tervek­nek megfelelően alakult, te­hát csökkent. Korántsem ar­ról van szó, hogy a költség- vetés kizsigerelte volna a vállalatokat. Az idén a vál­lalatok fele több mint 50 százalékkal növelte nyere­ségét. Juhász Mihály (Bu­dapest) arra hívta fel a bi­zottság figyelmét, hogy a magyar gazdaságban még mindig igen jelentősek a gazdasági tartalékok, ö nem osztotta Villányi Miklós vé­leményét, hangsúlyozva hogy a jelenlegi "dórend- szerred nem lehet ezeket a tartalékokat hasznosítani. Ö is az adósávok egyszerű­sítését és a mértékek mér­séklését javasolta. Szerinte a költségvetési kiadások csökketésében még jelen­tős tartalékok 'vannak. Békési László pénzügymi­nis zternhelyettes néhány olyan tényezőre hívta fel a figyelmet, amely jelentős mértékben megköti a kor­mány kezét. így jövőre to­vább kell folytatni a pénz­ügyi egyensúly javítását, s emiatt 6—7 százalékos reál­bércsökkentésre van szük­ség. Nincs lehetőség tehát az adóterhek könnyítésére. Ha mégis erre kerülne sor úgy a vállalatok adóztatását kel­lene szigorítani. Nyers Rezső, a bizottság elnöke összegezte a testület álláspontját. Eszerint támo­gatják a Pénzügyminiszté­riumnak azt az elképzelését, hogy jövőre a lakosság faj­lagos adóterhelése — amely jelenleg 11,7 százalék — semmiképpen se növeked­jen. A bizottság a Pénzügy­minisztérium által kidolgo­zott B-változat mellett fog­lalt állást elfogadva, hogy az adómentes jövedelem határát 48 ezer forintról 55 ezerre emeljék fel. Emel­lett javasolta, hogy a nyug­díjasok adómentes jövede­lemhatárát 96 ezerről ne 100 ezer forintra — ez a kor­mány elképzelése —, hanem 120 ezer forintra emeljék fel. Hosszabb távon pedig min­denképpen szükségesnek tartja egy ösztönzőbb adó­rendszer kidolgozását. Erre alkalmasnak látszik a szak­értői bizottság által elkészí­tett javaslat. Ezután Puskás Sándor be­jelentette, hogy az adóügyi ad hoc bizottság utódaiként a Parlament döntése alap­ján létrejött Reform Bizott­ság kéthavonta fogja tarta­ni az ülését. Elsősorban a gazdaságpolitikai reformok­kal, így a költségvetési, a társadalombiztosítási, a szo­ciálpolitikai reform munká­latainak támogatásával, el­lenőrzésével kíván foglal­kozni. Munkájába a jelen­legi tagakon kívül új kép­viselőket is be fognaik von­ni. A Reform Bizottság el­nöke Nyers Rezső. A kép­viselők javaslatára megvizs­gálják egy adóügyi albizott­ság létesítésének lehetőségét is. Ez a testület folyamato­san konzultálna adóügyi kér­désekben szakértőkkel, és együttműködne az érdek- képviseleti szervekkel. Hétfőn ülést tartott a Szakszervezetek Országos Tanácsa. A testület megtár­gyalta a tagsági viták alap­ján a szakszervezetek de­cemberi országos értekezle­tére összeállított dokumen­tum-tervezeteket. Ezek ma­gukban foglalják a szakszer­vezeti mozgalom megújítá­sára, valamint az érdekvé­delmi, érdekképviseleti tevé­kenység fő irányaira tett ja­vaslatokat. A harmadik do­kumentum javaslatot tartal­maz a mozgalom új alapok­mányának alapelveire. Kósáné Kovács Magda, a SZOT titkára szóbeli kiegé­szítésében elmondta, hogy az országos tanács elé terjesz­tett anyagok a nyáron tag­sági vitára bocsátott elgon­dolásokhoz képest új hang­súlyokat, új. elemeket is tar­talmaznak, amit a politikai környezet változása és a tagsági viták tapasztalatai tettek szükségessé. Szólt ar­ról, hogy a tagság az orszá­gos értekezlettől a mozga­lom megújítása mellett eddi­gi tevékenységének kritikus elemzését is várja. Rámuta­tott: a mozgalom új alapo­kon való szerveződését, mű­ködésének új minőségét fe­jezi ki az a javaslat, hogy a szákszervezetek tömörü­lése a Magyar Szakszerveze­tek Demokratikus Szövetsé­ge elnevezést vegye fel. A vitában felszólalók többsége igényelte, hogy a dokumentum-tervezetekben határozottan foglaljanak ál­lást olyan kérdésekben, mint az adórendszer, a bérreform, a szociálpolitika, az infláció. Többen arra is felhívták a figyelmet, hogy a követelé­sek megfogalmazásakor az ország helyzetével is számol­ni kell, ehhez azonban is­merni kell a tényleges ter­heket. Mások arról beszél­tek, hogy a hibás gazdasá­gi döntések következményeit nem lehet a végtelenségig a lakosságra hárítani. A szakszervezeteknek a párttal és a kormánnyal ki­alakítandó új kapcsolatáról szólva sokan rámutattak, hogy nem elegendő csak a szakszervezetek részéről deklarálni a partneri vi­szonyt, azt a másik félnek Emberi jogi szeminárium Moszkvában Az emberi jogokról és az emberi szabadság védelmé­nek kérdéseiről kezdődött hétfőn nemzetközi szeminá­rium Moszkvában. A tanács­kozást, amelyen az európai szocialista országok szakem­berei, az ENSZ szakértői és nem kormányszintű szerve­zetek képviselői vesznek részt, abból az alkalomból rendezte meg a Szovjetunió ENSZ-társasága, hogy a vi­lágszervezet közgyűlése 40 évvel ezelőtt fogadta el az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatát. A szeminá­rium munkájában részt ve­vő magyar küldöttséget dr. Nyíri Sándor, a Magyar Nép- köztársaság legfőbb ügyészé­nek helyettese vezeti. Nemzetközi bizottság Az Afganisztánban fogságba esett szovjet katonák kiszabadítására nemzetközi bizottság ala­kult. Tagjai: Jon And­ronov szovjet újságíró, Michael Harter, a bi­zottság alelnöke, Mer- nard Mandelbaum, Bar­ry Färber és lánya Ce- ley Färber (balról jobb­ra), november 20-án, Moszkvába érkezésük után a repülőtéren. is meg kell tennie. Csak így lehet egyenrangú partnerek­ként tárgyalni. Általánosságban nem igaz, hogy a mozgalom elvesztet­te a tagság bizalmát — mondták —, egyes szemé­lyekkel, intézkedésekkel és módszerekkel kapcsolatban azonban valóban megrendült a tagok bizalma. Ezért a munka tartalmi megújítása során a fő hangsúlyt a ha­tározatok végrehajtására kell helyezni. Többen felháborítónak tar­tották a szakszervezeti jogok csorbítására irányuló törek­véseket, ebben — mint mondták — nem szabad kompromisszumot kötni. Vita alakult ki arról, hogy a szövetség új nevében sze­repeljen-e a demokratikus jelző. Egyesek azért nem tartják szerencsésnek a ja- solt elnevezést, mert sze­rintük az utóbbi évtizedek­től elhatárolódó, ellenzéki jellegű mozgalmak határoz­zák meg magukat a demok­ratikus jelzővel. Mások e jelző mellett érveltek, mond­va, hogy az kifejezi a meg­újuló mozgalom munkájá­nak demokratikus jellegét. A vitában elhangzott ész­revételeiket, javaslatokat a szerkesztőbizottság megvi­tatta, s többségüket a doku­mentumok módosításánál fi­gyelműé vette. Az így ki­egészített dokumentum-ter­vezeteket a testület elfogad­ta, s az országos értekezlet­nek megvitatásra ajánlja. A szövetség elnevezésével kap­csolatban pedig abban álla­podtak meg, hogy az orszá­gos értekezlet elé két válto­zatot — a Magyar Szakszer­vezetek Szövetsége, illetve a Magyar Szakszervezetek De­mokratikus Szövetsége — terjesztenek elő döntésre. A szakszervezeti mozga­lom helyzetéről, megújításá­nak fő irányairól szóló do­kumentum-tervezet a szak­szervezetek alapvető felada­taként az érdekvédelmet és az érdekképviseletet jelöli meg. A szakszervezetek vál­lalják valamennyi bérből és fizetésből élő dolgozó érde­keinek képviseletét, az ér­dekvédelem azonban csak a szakszervezeti tagokat illeti meg. A szakszervezetek érdek- védelmi, érdekképviseleti munkájának fő irányairól szóló dokumentumétervezet kiemeli: a szakszervezetek erősíteni kívánják társadal­mi kontroli-szerepüket, s je­len akarnak lenni a bruttó nemzeti termék felosztásá­nál. Egyebek között határo­zott antiinflációs politikát követelnek a*kormánytól, és sürgetik a bérreform mi­előbbi megvalósításúi. A mozgalom új alapokmá­nyának elfogadása a szak- szervezetek előreno zott kongresszusának feladata lesz. Addig is szükség van azonban azoitra az alapel­viekre, amelyek alapján a mozgalom megújíthatja szervezetét; ezeket tartal­mazza az országos értekez­let harmadik fő dokumentu­ma. A dokumentum-tervezethez csatolják a decemberi or­szágos tanácskozást megelő­ző három — a nyugdíjasok, a fiatalok és a nők helyze­tével foglalkozó — rétegta­nácskozás állásfoglalásait is. Ezt követően Nagy Sán­dor, a SZOT főtitkára arról tájékoztatta a testületet, hogy várhatóan november 28-án lesz a kormány és a SZOT képviselőinek újabb megbeszélése, ahol visszatér­nek az előző tanácskozásu­kon nyitva maradt kérdé­sekre. A testület végezetül sze­mélyi kérdésekben döntött. Felmentette SZOT-tagsága alól a Szakszervezetek Or­szágos Tanácsának 45 tag­ját és kooptált 27 új tagot. Törvényjavaslat a műszaki fejlesztési alapról Tétényi Pál, az OMFB el­nöke hétfőn sajtótájékozta­tót tartott a Központi Mű­szaki Fejlesztési Alapról szóló törvényjavaslatról, va­lamint a kutatási programok anyagi támogatásáról. El­mondta, hogy hazánkban jelenleg a vállalatok a hoz­záadott érték alapján fizetik be hozzájárulásukat az al-io- ba. A rendszer több szem­pontból. korszerűsítésre szo­rul, egyebek között azért, mert a műszaki fejlesztés költségei eddig túl nagy mértékben terhelték az ipart. Elkészült a Központi Műszaki Fejlesztési Alapról szóló törvényjavaslat, ame­lyet az Országgyűlés ezen a héten megvitat. A javaslat célja a gazda­ság műszaki színvonalának emelése, a műszaki fejlesz­tés meggyorsítása, valamint a tudományos és műszaki eredmények elterjesztése. A Központi Műszaki Fejleszté­si Alapba az állami vállala­tok, trösztök, a tröszti vál­lalatok, az egyéb gazdálko­dó szervek, a szövetkezetek a szövetkezeti vállalatok, az egyes jogi személyek vállala­tai, valamint a pénzintéze­tek a megelőző év nyereség­adójának 4,5 százalékát fi­zetik be. A befizetők ezt az összeget költségként számol­hatják majd el. Nem kell a műszaki fejlesztési alaphoz hozzájárulniuk azoknak a szervezeteknek, amelyek évi árbevétele nem haladja meg a 25 millió forintot. Tétényi Pál hangsúlyozta, hogy az új szabályozás sze­rint az alaphoz való hozzá­járulás mértéke az ágaza­toktól független lenne, vagy­is ezentúl nem egyedül az ipar viselné a műszaki fej­lesztés legnagyobb terheit. Példaként említette, hogy az idén az ipar 4,8 milliárd fo­rintot fizet be a műszaki fejlesztési alapba. Az új szabályozás szerint jövőre ez az összeg 2,9 milliárd fo­rintra csökkenne, vagyis az ipar hozzájárulása 62 száza­lékról 34 száza.ékra va!;óz­na. Az ágazatok közül külö­nösen a gépipar járna ..ól, mert több mint felére csök­kenne a vállalatom által be­fizetett összeg. A Központi Műizaki Fej­lesztési Alapba befizetett összegből pályázat úlján ré­szesedhetnek az igénylők. Elősegíti majd a műszaki haladás gyorsítását, hogy az alap a kutatás-fejlesztés költségeinek fedezésén kívül felhasználható lesz a tudo­mányos kutatási eredmé­nyek gyakorlati bevezetését szolgáló beruházások finan­szírozására. Az OMFB elnö­ke kitért arra is, hogy az alapban összegyűlő összeg felhasználásáról rendszere­sen tájékoztatják majd az MTESZ tudományos tag- egyesületeit. Amennyiben az Országgyűlés a törvényja­vaslatot elfogadja, a jogsza­bály 1989. január elsején lép érvénybe. Ismertetés hangzott ei a sajtótájékoztatón az OMFB által kezelt műszaki fejlesz­tési alap összegének eddigi felhasználásáról. A VII. öt­éves tervidőszakban az OMFB 11 milliárd forinttal részesedik az alapból, s eh­hez jön még 4—5 milliárd forint, amelyet a korább' megbízások alapján fizettek vissza a vállalatok. Az OMFB kiemelten támogat három országos kutatás-fej­lesztési programot. Az elekt- ronizáció, s hírközlési és automatizálási, továbbá bio­technológiai, valamint „ a gazdaságos anyagfelhaszná-. lás és hulladékhasznosítás kutatási és műszaki fejlesz­tési programja együttesen csaknem 5 milliárd forint támogatásban részesül.

Next

/
Thumbnails
Contents