Somogyi Néplap, 1988. november (44. évfolyam, 261-285. szám)

1988-11-19 / 276. szám

AZ MSZMP SOMOGY HEGYEI BIZOTTSÁGÁNAK LÁPJA XLIV. évfolyam, 276. szám Ara: 2,20 Ft 1988. november 19., szombat Arany­tartalék Vitatkozom azokkal, akik a címet olvasva legyintenek, mondván: hol van már az aranytartalék?! Nemhogy az „arany”, de a tartalék is igencsak eltűnőben. Vitatko­zom velük, mert azon az ol­dalon állok, ahol azt mond­ják: a tartalék az emberben van, s amíg létezik alkotó emberi szellem, addig van tartalék is. Arról jutott eszembe ez, hogy a mezőgazdasági ter­melőszövetkezetek újítóver­senyét már hatodszor nyerte meg Szolnok megye. Nem titkolom, kicsit irigységgel vegyes szomorúsággal olvas­tam ezt a tényt, mint min­den alkalommal, mikor va­lamilyen országos összeha­sonlításban hiába keresem Somogy nevét. Pedig tudom, vallom: itt sem kevesebb az ésszerűbbre, a jobbra törek­vő ember, itt sem ötletsze- gényebbek az elmék, itt is, születnek találmányok, újí­tások. A bennem lakó lokál- patrióta miértjein azonban felülkerekedett a józan ész: a tények nyilvánvalóan ar­ról győzték meg a verseny pártatlan értékelőit, hogy Szolnok megye termelőszö­vetkezeteiben folyik a leg­több eredményt hozó mun­ka. Ezért méltán övék az elsőség. Tiszteletre méltóak és el­gondolkodtatóak a számok. Az ötvenöt gazdaság közül harmincegyben egy év alatt 431 újítás, találmány szüle­tett; ennek döntő hányadát (393 szellemi terméket) a le­hető leggyorsabban a gya­korlatban is hasznosították. Az ötletgazdák, az újítók ti­zenkétmillió forintot kaptak, szellemi termékeik pedig hatvannégy millió forint hasznot hoztak. Jól ismert, napjainkban mégsem elégszer ismételt tény: gazdasági helyzetünk, nyomasztó gondjaink a mű­szaki megújulás nélkül meg- oldhatatlanok. A műszaki haladás meggyorsítása nélkül elképzelhetetlen a gazdaság stabilizálása. Ebben a nagy erőpróbát jelentő folyamat­ban kulcsszerepe van a mű­szaki értelmiségnek; s ide sorolom mindazokat, akik közgazdászként, külkeres­kedőként, bankosként vagy akár újítási előadóként te­hetnek valamit a műszaki haladásért. És feltétlenül ide tartoznak az újítók, a felta­lálók, az ötletgazdák. Mert a műszaki haladás nemcsak az új bevezetését, meghono­sítását jelenti, hanem a meg­lévő ésszerűsítését, jobb hasznosítását is. A Szolnok megyei ered­ményből indultam ki, amely, ráadásul, nem a megye egé­szére, csupán az agrárágaza­tára jellemző. De volt ennek a versenynek második, har­madik és sokadik helyezett­je is; vagyis újítók, ésszerű- sítők vannak mindenütt! Van aranytartalék, mert az alkotó szellem legfőbb jel­lemzője a jobbra, a tökéle­tesebbre való törekvés. Nem itt kell keresni a hibát. Sok­kal inkább talán ott, hogy rozsdás vagy törött a köz­vetítés láncolata. Hogy ezek a szellemi értékek nemcsak a megyék között, hanem még a megyén belül sem terjed­nek úgy el, mint kívánatos lenne. Az aranytartalékban bí­zom. Olyan tekintetben is, hogy lesz egy ötletember egyszer — rövidesen —, aki azt is kitalálja, mi módon válhat gyorsan közkinccsé, ami valóban a közt szolgáló kincs, gazdasági érdekünk. Vörös Márta Összehívták az MSZMP Központi Bizottságának ülését A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságá­nak ülését november 22-ére, keddre összehívták. A testü­let — a Politikai Bizottság javaslatára — tájékoztatót hallgat meg az időszerű nemzetközi és külpolitikai kér­désekről Szűrös Mátyásnak, a Központi Bizottság titkárá­nak előterjesztésében. A Központi Bizottság tagjai tájé­koztatót hallgatnak meg többek között a Szovjetunió fej­lődését meghatározó fő 'folyamatokról, Lengyelország hely­zetéről, a LEMP törekvéseiről, az európai biztonsági és együttműködési folyamat eredményeiről, valamint hazánk nemzetközi tevékenységéről, külpolitikai kezdeményezései­ről. A Központi Bizottság és a Politikai Bizottság munka­rendjére, munkamódszerére, a Központi Bizottság munka- bizottságainak és apparátusának feladatkörére Grósz Károly főtitkár tesz javaslatot. Az MSZMP májusi párt- értékezlete után számos kezdeményezés történt a párt vezető szerepének és működésének korszerűsítésére, a pártértekezlet állásfoglalásának érvényesítésére. Ezek so­rába illeszkedik e napirend /megvitatása. Az országos és a helyi népszavazásról szóló törvény elveire vonatkozó javaslatot Fejti György, a Központi Bizottság titkára terjeszti elő az ülésen. A javaslat az országos pártértekezlet állásfoglalásának megfelelően ajánlja, hogy politikai intézményrendszerünk demokrati­kus vonásainak további erősítése érdekében az Ország­gyűlés alkosson törvényt az országos és a helyű nép­szavazásról. A Központi Bizottság ülése a Politikai Bizottság javas­lata alapján foglalkozik a párttagdíjfizetés egyes kérdé­seinek módosításával, amelynek során figyelembe vették a párttagság észrevételeit, s ennek értelmében a tagdíj­alap egyértelműbb és áttekinthetőbb megállapítását java­solják. Egy következő napirend keretében a Központi Bi­zottság megtárgyalja a saját, 1989. évi munkatervére vo­natkozó javaslatot is. Mindkét napirendi pont előterjesz­tője Lukács János, a Központi Bizottság titkára. A testület Grósz Károly főtitkár előterjesztésében sze­mélyi javaslatot is megtárgyal. Ingvar Carlsson fogadta Berecz Jánost Ingvar Carlsson svéd mi­niszterelnök, a Szociálde­mokrata Munkáspárt elnöke pénteken fogadta a hivata­los svédországi látogatáson tartózkodó Berecz Jánost, az MSZMP Politikai Bizottsá­gának tagját, a Központi Bizottság titkárát. Berecz János átadta Grósz Károly­iak, az MSZMP főtitkárá­nak, a Minisztertanács el­nökének levelét a svéd kor­mányfőnek. A szívélyes, baráti hang­vételű megbeszélésen meg­elégedéssel állapították meg, hogy a két ország közötti kapcsolatok dinamikusan fejlődnek. Megerősítették, hogy mindkét fél érdekelt a sokoldalú együttműködés elmélyítésében, a kölcsönö­sen előnyös gazdasági-keres­kedelmi kapcsolatok további fejlesztésében. Berecz János csütörtökön megbeszélést folytatott a svéd Baloldali Párt— Kom­munisták (VKP) L ars Wer­ner elnök vezette tárgyaló- küldöttségével. A megbeszé­léseken részt vdtt Szigeti Ká­roly, hazánk stockholmi nagykövete. Grósz Károly Párizsban folytatta tárgyalásait Kegyeletes megemléke­zéssel kezdődött a hivatalos látogatáson Franciaország­ban tartózkodó Grósz Ká­roly második, pénteki mun­kanapja; tisztelettel adózva a francia hősöknek, koszorút helyezett el az ismeretlen katona sírján. A Diadalív, a híres Arc de Triomphe boltozata alatt lobog az örök láng, amelyet mindennap másHmás front­harcos egyesület gyújt meg jelképesen. Az ide érkező főtitkár-miniszterelnököt a párizsi helyőrség parancsno­ka fogadta, akinek társasá­gában meghallgatta a dísz­egység parancsnokának je­lentését, s az ezt követően (Folyta/tás a 2. oldalon.) Grósz Károly a Marigny-palotában fogadta Jacques Chiracot, Párizs polgármesterét MEGKEZDŐDÖTT A KISZ ORSZÁGOS ÉRTEKEZLETE Szekcióüléseken vitatták meg a dokumentumokat A Magyar Kommunista Ifjúsági Szövetségjpolitikai plat­formja meghirdetésének, a KISZ XII..kongresszusa elő­készítésének *és személyi Ftérdések eldöntésének szándé­kával ikezdte tmeg munkáját ia KISZ országos értekezle­te Székesfehérvárott. A KISZ-tagok ezt megelő­zően küldöttgyűléseken, rétegtanácskozásokon mond­tak véleményt az országos KISZ-értekezletre készített dokumentumokról, amelye­ket a KISZ Központi Bi­zottsága bocsátott vitára. Az országos KlSZ-értekezlet munkájának középpontjá­ban is elsősorban e doku­mentumok megvitatása áll. A tanácskozás színhelyén, a Videoton Oktatási Központ­jában a 625 küldött mun­káját több mint 400 meghí­vott vendég kísérte figye­lemmel. Az értekezletet Hámori Csaba, az MSZMP Politikai Bizottságának tagja, a KISZ KB most leköszönő első titkára nyitotta meg. A ta­nácskozáson részt vett és felszólalt Pozsgay Imre, az MSZMP Politikai Bizottsá­gának tagja, államminisz­ter, aki a párt és a kormány nevében köszöntötte a KISZ országos értekezletét. Jelen volt Lukács János, az MSZMP KB titkára és Tatai Ilona, a Taurus Gumiipari Vállalat vezérigazgatója, az MSZMP Politikai Bizott­ságának tagjai. Ugyancsak ott voltak a tanácskozáson az MSZMP megyei bizott­ságainak, a társadalmi és tömegszervezeteknek a ve­zető képviselői. „Merészség a politikában csak akkor van helyén, mi­dőn tetemes erőre támasz­kodhat” — kezdte mondan­dóját Hámori Csaba ezzel a Deák Ferenc-i idézettel, majd így folytatta: — A mi lázas és túlfűtött közállapo­tainkban a magyarországi változások megvalósításá­hoz nagy szükség van olyan erőre, amelyre támaszkodni lehet, s amelyet felhasznál­ni, de nem kihasználni kell. A következőkben az or­szágos KISZ-értekezlet ügyrendjére, munkarend­jére, valamint ügyrendi szabályaira tett javaslatot. A KISZ KB állásfoglalása alapján első napirendi pontként a KISZ megújítá­sának, a XII. kongresszus összehívásának, a KISZ platformjának és politikai programjának megvitatá­sát indítványozta. Második napirendi pont­ként az ifjúságot érintő időszerű társadalmi, gazda­sági kérdések, harmadik- kiént pedig a személyi kér­dések megtárgyalását — zárt ülésen — javasolta. Az utóbbi előterjesztéssel kap­csolatban többen javasol­ták, hogy a személyi kérdé­seket ne zárt, hanem nyil­vános ülésen vitassák meg. Ezt nagy tetszéssel, tapssal fogadták a résztvevők. El­hangzott olyan indítvány is, hogy az országos értekezlet személyi kérdésekkel egyál­talán ne foglalkozzon, ' ha­(Folytatás a 2. oldalon) Szocializmust, de másképp Munkatársunk jelenti a KISZ-ériekezletről. Az országos KlSZ-érte- kezlet előtti várakozásba kétség is vegyült, hogy az itt elhangzó érvek, javas­latok és viták pnozditanak-e valamit. Meoldodhat-e a gondok bármelyike ma, az ismert gazdasági pkok mi­att? A fiatalok sokáig azt panaszolták, hogy a KISZ megfelelő jogosítványok hí­ján csak jelzőszerepre ké­pes, s érdekképviseleti te­vékenysége nem válhat ér­demivé. Most úgy látszik, hogy már akár Jízszer any- nyi ,.jogosítvány” sem ga­rantálná la megoldást. A fiatalok hangja ugyanis csak egy a (jogos, ám rövid távon teljesíthetetlen kö­vetelésekkel előállók társa­dalmi kórusában. Egyetér­tett -ezzel Hámori Csaba is, aki á pleriáris ülés kezdete előtti beszélgetésünkkor még a KISZ KB és már a Pest megyei pártbizottság első titkára volt. — Már nem a jogosítvá­nyok számának növelésére törekszünk, inkább arra, hogy részesei 'legyünk a po­litika [formálásának, a dön­téseknek. A mostani érte­kezlet nem pótcselekvés, és nem egy fórum, ahol kibe­széljük maguvikat. A KISZ korábban is nem egyszer bizonyította — például a Jövőnk a tét akcióval —, hogy nemcsak követője, ha­nem kezdeményezője is a. politikai változásoknak. Az elmúlt fél évben lezajlott változások ;előtt iis az volt az álláspontunk, hogy az ala­podat )is átalakítva kell épí­tenünk a szocializmust. A jelenlegi politikai szellem minden korábbinál jobb föl­tételeket ad ahhoz, hogy az ifjúság önállóan formálja saját szervezetét, íceressen új utakat. — IA három év előtti or­szággyűlési választások ta­nulságai kapcsán mondta el, hogy a KISZ-nek önálló politikai platformon álló, fiatal jelölteket \kell indíta­nia. Ez a platform körvona­lazódik az országos KISZ- értekezletre kiadott Szocia­lizmust, de másképp című vitaanyagban. Lát-e esélyt arra, hogy ezzel \a program­mal a fiatal jelöltek több választó bizalmát szerzik meg és részarányuknak megfelelő számban kerül­nek be a parlamentbe? — A szocilógusok vélemé­nye iszerint az ifjúság ma az érdekeit képviselni csak korlátozottan tudó csopor­tok közé tartozik. Márpedig e nemzedék részvétele nél­kül nem lehet kibontakozás. Ez is indokolja: segíteni kell dz arra alkalmas fiata­lokat, hogy közéleti-politi­kai szerephez jussanak. Ez a támogatás azonban már nem lehet adminisztratív jellegű. Szövetségeseket kell keresnünk, akik azono­sulni tudnak a legtöbb kér­désben az össztársadalmi ér­dekekkel is egybeeső célja­ikkal. Ügy gondolom, a mos­tani értekezleten is formá­lódó programmal fellépő jelölteket több fiatal válasz­tó támogatja majd. Ahhoz azonban, fiogy a választá­sokon sikert érjünk el, több figyelmet és erőt (cell kon­centrálnunk az előkészítés­re, p szervezésre, .az alkal­mas fiatalok menedzselésé­re. A KISZ okos, rokonszen­ves törekvéseket fogalmaz meg. Hogyan hitelesíthető mindez, amikor a társada­lom valamennyi rétege és csoportja a ,cselekvést, az érzékelhető gyors változást kéri számon? Erről Mihalics Veronikát, a megyei K1SZ- bizottság első titkárát, a so­mogyi küldöttcsoport veze­tőjét kérdeztük. — Minden változtatás előtt plőször konszenzusra kell jutni. Ez nem jelenti azt, hogy a kongresszusig fölmenthetjük magunkat a cselekvés alól. Előzetesen vi­ták voltak prról, hogy szük­ség van-e az Országos KISZ- értekezletre és nem a kong­resszust kellene-e inkább előrehozni. Én a ivitákban azt a véleményt képvisel­tem, hogy a KISZ-tagság küldötteinek részvételével kell kialakítani pz álláspon­tokat, széles körű vitában formálva a jövő szervezetét. Ezt az iránymeghatározást nem Végezhette volna el eredményesen csupán a KB vagy a megyei testületek. — Abban mindenki egyet­ért, hogy a változó társa­dalomban a KISZ-nek is változnia kell. Elképzelhe­tő-e, a szervezeti struktúra alapvető átalakítása, amely nélkül fl sokat emlegetett alulról építkezés és öntevé­kenység csak jelszó marad? — ;A korábbi túlcentrali­záltsággal szemben az erő­ket szétforgácsoló szélsőség volna az is, ha valamennyi ifjúsági réteg önálló érdek­érvényesítésre törekedne. A két pólusnak valahol ta­lálkoznia kell. Ügy gondo­lom, „,felülről” nem diktál­ni kell, fianem megteremte­ni a feltételeket — az eddi­ginél sokkal tágabb keretek között — az alulról jövő kezdeményezésekhez. Bíró Ferenc

Next

/
Thumbnails
Contents