Somogyi Néplap, 1988. november (44. évfolyam, 261-285. szám)

1988-11-02 / 262. szám

1988. november 2., szerda Somogyi Néplap 3 Távolban az új közmegegyezés ? Emléktáblát avattak Kaposváron a nemzeti tanács megalakulásának emlékére Már nem „beállni a sorba" Önmegújító taggyűlés a sütőipari vállalatnál „Szocializmust akarunk, és efelől senkiben sem szeret­nénk kétségeket hagyni. Ám mi egy másik szocializmust akarunk, a mostaninál sok­kal demokratikusabbat. Egy olyat tehát, amelyben az egyén már megszabadult, mert megszabadulhatott alattvalói kötelékeiből, s mint ilyen már nem tárgya, hanem alanya a politikai mozgásoknak és törekvések­nek” — írja a Hazafias Népfront Országos Tanácsa által felkért munkabizott­ság, amely a közelmúltban arra kapott megbízást, hogy készítsen tanulmányt a nép- fron.tmozgalom helyéről és szerepéről társadalmunkban, arról, hogy az országos párt­értekezlet teremtette szaba­dabb légkörben miként kí­ván' hozzájárulni a felhal­mozódott gazdasági és poli­tikai feszültségek feloldásá­hoz, a kibontakozás felé ve­zető utak és módok megta­lálásához. Jogok helyett javak A mozgalom vezetői pon­tosan tudják, hogy a mosta­ni helyzet már nem azonos a korábbival, napjainkban már csak elvétve fedezhetők föl a régi közmegegyezés nyomai. „Minden szétfelé tart”, fogalmazta meg a mi­napi tanácsülés egyik fel­szólalója, nem rejtve véka alá, hogy az élesedő viszo­nyok közepette akár meg is kérdőjeleződhet nemzetünk és a szocializmus sorsa, ha mihamarabb nem teremtjük meg egy új közmegyezss feltételeit, ha mihamarabb nem sikerül egy zászló alá tömöríteni mindazokat, akik váltig állítják: „Társadal­munkat e válságos időszak­ban a nemzeti egység és nem a politikai válság felé kell terelni. Ám ehhez alap­vető fordulatra van szük­ség, nyílt politkai kiállásra, nyilvánoságra ás demokrá­ciára. A tanulmány készítői ki­jelentik: hogy szükségszerű és elkerülhetetlen volt a korábbi, gazdasági javak mentén, annak megszerez­hetősége által szavatolt szö­vetségi forma elgyengülése és agóniája. Mert az elérhe­tő javak a hiányzó politikai jogokat kívánták helyette­síteni. Az így fölépített, meg­lehetősen ingatag talajon álló szisztéma csak addig működhetett, amíg a lakos­ság életszínvonala érzekei- hetően javult. Ez a javulás számos területén tetten ér­hető volt. Ám a hiányok sosem kímélték társadal­munkat. Aligha kell bővebben ki­fejtenünk, miben é.s meny­nyiben szenvedünk egyre nyomasztóbb hiányokat. A szocializmus lényegének fél­reértelmezése sokáig nem vett tudomást az egyes em­ber alapvető érdekeltségei­ről, s ez súlyos, de helyre­hozható károkat okozott az emberek tudatában, az ál­lampolgár és a hatalmi szer­vezetek viszonyában. A népfrontmozgalom tisztában van a helyzettel, még in­kább azzal, hogy a sürgető új közmegegyezés feltételei­nek megteremtéséhez nem elég a közelmúlt hibáinak fölidézése. A felbomlott értékrend mentén A felbomlott érdek- és értékrend mentén új típusú politikai intézményrendszer kiépítése vált elodázhatat­lanná, amely rendszernek már kifejlődőben vannak meghatározó elemei — hang­zott el a HNF tanácsülésén. Ezek a folyamatok a társa­dalom életében — mint Schmidt Péter alkotmány- jogász a 168 óra című rádió­műsorban leszögezte — nem az uralkodó párt akaratá­tól, szándékaitól függően jelennek meg, hanem éppen ellenkezőleg : a mindenkori társadalmi állapotok köve­telik maguknak az intézmé­nyesülő formákat. Az önfejlődésen, önmoz­gáson alapuló folyamatot a népfront is elismeri mint a minőségi változások hordo­zóját, ám úgy tartja, hogy a nemzetnek a szocializmus még mai helyzetében is ké­pes kiutat mutatni, ember­hez méltó távlatokat nyitni. Ez viszont megköveteli a pluralizmus általános - érvé­nyesülését, az eltérő érdekek intézményesített kifejeződé­sét. „Az egypártrendszer kö­rülményei között a népfront lehet a pluralizmus letéte­ményese. Eddig is megvolt a nyitottságunk, és toleran­ciánk növelésével készek vagyunk az egyes állampol­gári csoportok alternatív po­litikai szerveződéseinek fo­gadására.” A kialakuló szo­cialista pluralizmus szerke­zetében tehát minden, az alkotmányosság talaján álló szerveződésnek hely jut, az általános keretként (is) szol­gáló népfrontmozgalomban. Persze amíg kialakul és megerősödik^ez az új struk­túra, addig még sok vita és összeütközés várható. A népfrontra hárulhat a sze­rep, hogy összefogja a nem­zeti általános érdekeket, megteremtve a jogi garan­ciákat is érvényesülésük­höz.” A népfrontnak az á'- lampolgári közösségek szo­cialista intézményévé kell válnia. A népfrontnak az a célja, hogy összefogja a tár­sadalom erőit, s közöttük tartós szövetséget teremtsen. Űj típusú partneri kapcsolatok Az új típusú partnerkap­csolathoz azonban két fél szükséges. A népfront olda­láról nézve az MSZMP-nek például újra kellene gon­dolnia és értelmeznie szö­vetségi politikája tartalmát és megvalósíthatóságának feltételeit. Ha szavát el akarja juttatni a pártonkí- vüliek tömegéhez, nem nél­külözheti a népfront segít­ségét. Csakhogy a mozgalom épp a mostani tanácsülésen nyilvánította ki, hogy nem éri be az eddigi közvetítői szereppel. Ez a mai politi­kai helyzetben rendkívül kevés. A párt szerencsére már nem az a párt, ami május előtt volt. A társada­lom sem az, mint lehetett korábban. „A párt országos értekezletén tanúságot tett arról, hogy van benne el­szántság és erő a hibák ki­javítására. Ezért a népfront minden erejével támogatja a párt önmegújító törekvé­seit, mert ebben látja ön­maga megújulásának is egyik legfőbb lehetőségét." Milyen sertéshúst vásárol­hatunk jövőre az üzletek­ben? A kérdésre nehéz volna előre válaszolni. Min­denesestre mi, fogyasztók azt szeretnénk, ha minél jobb .minőségűt vehetnénk a pénzünkért. A minőség meg­alapozását már a tenyész­tésnél el kell kezdeni, hi­szen a rossz hízóból a leg­jobb takarmánnyal sem le­het finom rántott húsnak valót előállítani. Ezért is kísérte fokozott figyelem azt a tenyészállat- szemlét, amelyet a Szekszár­di Állattenyésztő Vállalat telepén végeztek a Mezőgaz­dasági és Élelmiszerminősí­tő Intézet munkatársai. Szántó László osztályvezető és Vincze Gyula főmunka­társ azt vizsgálta, alkalma- sak-e a vállalat tenyészkan­jai arra, hogy általuk jó mi­nőségű alapanyaghoz juthas­son a húskombinát. Melyek azok a követelményék, ame­lyeknek alapján különbséget Hetven évvel ezelőtt ala­kult meg a Kaposvári Nem­zeti Tanács a Turul szálló (ma Dorottya) nagytermé­ben. A történelmi esemény tiszteletére emléktáblát he­lyeztek el a Dorottya szálló előcsarnokában. A városi tanács és a városi népfront­bizottság együttes ünnepsé­get rendezett tegnap dél­után 2 órakor a nemzeti tanács megalakulásának egy­kori helyszínén. Ott volt az emléktábla-avatón Csapó Sándor, a városi pártbizott­ság titkára, Papp János vá­rosi tanácselnök, dr. Novák Ferenc, a Hazafias Népfront megyei titkára. A Tóth Lajos iskola kis­dobosai adták meg az ün­nepség alaphangulatát szé­pen csengő énekükkel, majd Verseghy Ferenc, a Tán­csics Diákszínpad tagja mondta el Juhász Gyula Szegény katona című versét. Ezután Harangozó Gyula városi népfronttitkár mon­dott avatóbeszédet. — Somogy megye és Ka­posvár város munkásai, pa­rasztjai, értelmisége és ifjú­sága sok esetben arany be­tűkkel írta be nevét a ma­gyar történelemkönyvbe. Ilyen eseménynek vagyunk tisztelő tanúi, méltósággal emlékező honfitársai, mint egy tettre kész nemzet poli­tikai, gazdasági reformokat támogató állampolgárai, a mai emléktábla-avatással és az eseményt megörökítő és ápoló hazafisággal. A szónok ezután föleleve­nítette a Magyar Nemzeti Tanács megalakulásának hetven évvel ezelőtti esemé­nyét, beszélt 12 pontból álló programjáról is. tehetünk a jó és a rossz mi­nőségű sertések között? A húsüzemek minél több húst akarnak feldolgozni, tehát kevés legyen a csontok és a zsír aránya. A másik fő szempont, hogy jó takar­mányértékesítő képességű legyen az állomány. — Már a fajta kiválasztá­sánál figyelembe vettük az igényeket, s ezért csak ma­gyar lapály és magyar nagy fehér hússertéssel dolgozunk — mondta dr. Lénárt József főállatorvos. — Állomásunk­ra kizárólag törzstenyésze- tekből kerülnek az apaálla­tok. Mindegyik állatról pon­tos információink vannak; tudjuk, milyen utódokat várhatunk tőlük. Ez így ter­mészetes, hiszen ezek bizto­sítják Somogy, Tolna és Ba­ranya kis- és .nagyüzemeinek termékenyítési igényeit. Most csak az dől el, melyik ma­radhat továbbra is tenyész­tésben, s melyiket kell va­— 1918. október 28-án a Magyar Nemzeti Tanácshoz a megyében elsőként a ka­posvári Demokrata Kör, majd másnap a független­ségiek köre és a szociálde­mokraták csatlakoztak. Ok­tóber 30-án fordultak a la­kossághoz felhívással, amely­ben kijelentették: „Mi nem rombolni, hanem építeni akarunk! Az új Magyaror­szágot akarjuk létrehozni, amelyben a tisztességes munka mindig megtalálja boldogulását.” Máig ható progresszív gondolatok ezek. A vértelen polgári forradal­mi változásért, amely véget vetett a monarchikus rend­szernek és hazánkat rövi­desen Európa legdemokrati­kusabb államává tette, va­lamennyi koalíciós párt kész volt harcolni. 1918. november 1-jén dél­után 3 órakor — tehát 70 évvel ezelőtt — a három párt a Turul szálló nagy­termében kimondta a Nem­zeti Tanácshoz való csatla­kozását és megalakította a Kaposvári Nemzeti Tanácsot. Harangozó Gyula méltatta a nemzeti tanács akkori in­tézkedéseit, a frontról haza­térő katonákról való gon­doskodástól az élelmezés, a békés munka megszervezé­séig. A városi népfronttitkár ezután a hálás utókor nevé­ben leleplezte a Gera Kata­lin tervezte emléktáblát, amelyet a városi tanács és népfrontbizottság állított, majd Papp János tanácsel­nökkel együtt megkoszorúz­ta. Az őszirózsás forradalom­ra emlékező ünnepség vé­gén felhangzott a Szózat. lamilyen ok miatt — láb­szerkezeti vagy más küllemi hiba miatt kiselejteznünk. A cél az, hogy csak a leg­jobbaktól származó utódokat neveljék az üzemek, és a le­hető legjobb minőségű hús kerüljön a boltokba. Köny- myíti most a munkánkat, hogy egyre csökken az igény, mert a több kocával rendel­kező termelőkhöz tenyészka­nókat helyezünk ki. Közben véget ért a szem­le. Mi a végeredmény? — Az állomány kitűnő, nagyrészt fiatal állatokból áll — hangzott a válasz —, A pártmunka megújulása elsősorban az alapszerveze­tekben dől él. Ezek önálló­sága, kezdeményező és cse­lekvőkészsége lehet az alap­ja annak az alulról való építkezésnek, amelyet a májusi pártértekezlet állás- foglalása is hangsúlyozott. Számos tapasztalat mutatja azonban, hogy e szándék valóra váltása nem képzel­hető el máról holnapra. Ezért példaerejű a megyei sütő- és édesipari vállalat pártalapszervezetének kez­deményezése. Szeptemberi taggyűlésükön úgy döntöt­tek, hogy szükségesnek tart­ják alapszervezetük mun­kájának és vezetésének meg­újítását, a feladatok újbóli meghatározását. Nem vár­tak fölöttes pártszervek ál­lásfoglalására, maguk is ér­zékelték a változás szüksé­gességét. Téved, aki ebből arra következtet, hogy itt rosszabb vagy eredményte­lenebb volt a pártmunka, mint az alapszervezetek többségében. Sőt, a városi pártbizottság évenkénti érté­kelésében — igaz, még a pártértekezlet előtti mérce alapján — tevékenységüket általában színvonalasnak ítélte. Rendszeres volt a szervezeti élet, jóllehet nagyrészt csendes» taggyű­lésekkel. A kiadott felada­tokat elvégezték, a jelenté­seket rendben béküldték, s még önálló kezdeménye­zéseik is voltak. Ezért tisz­teletre méltó, hogy a tagság mégis fölismerte: e „köteles­ségtudó munkastílus” a je­lenlegi feltételek között már nem előremutató. Az újat akarás és a cselekvőkészség tükröződött minapi taggyű­lésük szenvedélyes vitájá­ban, ahol 37 jelen levő párt­tagnak csaknem a fele vé­leményt mondott. Dr. Tóth György vitába szállt az egyébként jó szán-, dékú, sőt önkritikus titkári helyzetelemzés több pontjá­val. Mint mondta: túlhala­dott álláspont a termelés szervezettségének fokozását a pártalapszervezet elé állí­tani feladatul. Ugyancsak „konzervatív” kicsengésű­nek ítélte a társadalmi munka nagyobb elismerését szorgalmazó véleményt. Úgy ítélte meg, hogy a társadal­mi munka, főként az újjá­építés időszakában, hiányzó termelőkapacitásokat pótolt s nagy jelentősége volt, ma viszont lényegében túlhala­dott és kelletlen kötelezett­de a hét-nyolc évesek is ki­tűnő kondícióban vannak. Mindössze három tenyész­kant kellett kiselejteznünk. A genetikai alapja tehát megvan a jó minőségű hús­nak, jó takarmány nélkül azonban minden hiába. A jó minőségű táp viszont egyre drágább. Ezért aki teheti, több kukoricát ad a hízók­nak, mivel az sokkal ol­csóbb. Az pedig egyelőre kevés kistenyésztőt érdekel, hogy ettől nem a hús-, ha­nem a zsírmennyiség gya­rapszik. V. O. séggé vált. Utalt rá, hogy gazdasági gondjainkat nem a korábban túlhangsúlyozott öntudat, hanem az érdekelt­ségen alapuló, ugyanakkor profikövetelményű munka­formák fogják megoldani. Többen is véleményt mondtak a vállalat KISZ- alapszervezetéről. Egybe­hangzó volt a vélemény, hogy a KISZ-nek tanulnia kéne az úgynevezett alter­natív szervezetektől, ame­lyek nem késztetésre jönnek létre, hanem egyes csopor­tok kialakult igényeire épülnek. Kelemen József: — Hagy­ni kell, hogy a fiatalodnak az a csoportja, amelynek igénye van az önkifejezésre, magától induljon el. „Nem szabad a megszokott kerete­ket erőltetni, s mindenek­előtt önmagunk belső lor- malizmusán kell túllépnünk. Nem azért kell a pártalap- szervezetnek a KISZ-szel foglalkoznia, hogy kipipálja a feladatot, hanem mert be­látja, hogy ettől függ a jövő pártjának helyzete.” Nagy István az ideológia fáziskésésében látta a párt­élet gondjainak gyökerét. Abban, hogy az évtizedek alatt kialakított s ma túl­haladottnak ítélt szocializ­muskép helyett nincs olyan új, amelyben a tagság hinni tudna. Bánkúti Béla nem az ed­digi pártvezetőség hibája­ként rótta föl, hogy az alapszervezetben kialakult szellem és munkastílus a korábbi monolitikus párt- felfogáshoz igazodott. Lé­nyegében azt fejtette ki, hogy azelőtt elég volt „be­állni a sorba”, a mostani nyílt, a demokratizmus le­hetőségeire alapozó politika azonban mást követel: új eszméket és gondolatokat, amelyeket régi emberek — akiktől évekig egészen mást hallottak — a legjobb szán­dékkal sem tudnak hitele­sen képviselni. A személyi váltást nemcsak a helyi pártvezetőségben, hanem a városi és megyei pártbizott­ságokban is szükségesnek ítélte, „örülünk a nyíltság­nak, a felfrissülő szellem­nek, ám ezzel nem lehet az életszínvonalat pótolni. Fej­lődésünk sorsa a termelés­ben dől el”. Banga János szerint a párt megújulása nem érde­ke azoknak, akik a látszat­tal is megelégedő korábbi feltételek között voltak ele­mükben. „Az MSZMP csak 800 ezer ember pártjaként újulhat meg. Ehhez pedig az kell, hogy halogatás és fel­felé mutogatás nélkül ma­gunk találjuk meg a tettek­kel mérhető pártmunka módszereit”. Horváth István szerint csak a gazdasági elmozdu­lás erősítheti a politika hi­telét. A szó és a tett olykor még ellentmond egymás­nak; egyes reformlépések­nek például vannak haszon- élvezői és áldozatai is. A baj csak az — vélte —, hogy az előnyöket nem min­dig azok élvezik, akik a leg­többet tesznek. A vitában jó javaslatok ugyanúgy elhangzottak, mint kellő tájékozottságot nélkülöző sommás ítéletek vagy egyoldalú vélemények, összességében mégis jól tükröződött a pártmunka korszerűsítésének szándé­ka. A taggyűlés két fiatal je­lölt közül a politikai mun­kában a városi pártbizott­sági tagként is tapasztalato­kat szerzett Nagy Istvánt választotta meg új titkárá­vá, majd kilenc jelölt közül választották ki a további négy — részben új — párt­vezetőségi tagot. A taggyűlés végén a résztvevők egy tar­tózkodás mellett egyöntetű­en a városi pártértekezlet összehívását tartották szük­ségesnek. B. F. r A termelők és a feldolgozó igényei szerint TENYÉSZKANOK VIZSGÁLATA

Next

/
Thumbnails
Contents