Somogyi Néplap, 1988. október (44. évfolyam, 235-260. szám)

1988-10-31 / 260. szám

2 Somogyi Néplap 1988. október 31., hétfő KÖZLEMÉNY a Varsói Szerződés Külügyminiszteri Bizottságának üléséről Szombat délelőtt befejezte munkáját Budapesten a Varsói Szerződés Külügymi­niszterei Bizottságának ülé­se. A kétnapos eszmecseré­ről közleményt hoztak nyil­vánosságra : AVarsói Barátsági, Együtt­működési és Kölcsönös Segít­ségnyújtási Szerződés tag­államainak Külügyminisz­teri Bizottsága 1988. októ­ber 28—29-én Budapesten . tartotta meg soros ülését. Az ülésen részt vett Petar Mladenov, a Bolgár Nép- köztársaság külügyminisz­tere, Jaromir Johanes, a Csehszlovák Szocialista Köz­társaság külügyminisztere, Tadeusz Olechowski, a Len­gyel Népköztársaság kül­ügyminisztere, Várkonyi Péter, a Magyar Népköztár­saság külügyminisztere, Os­kar Fischer, a Német De­mokratikus Köztársaság kül­ügyminisztere, loan Totu, a Román Szocialista Köztár­saság külügyminisztere és Eduard Sevardnadze, a Szov­jet Szocialista Köztársaságok Szövetségének külügymi­nisztere. A miniszterek áttekintet­ték az európai és a világ- helyzet alakulását. Megálla­pították, hogy ma is Idősze­rűek a Politikai Tanácsko­zó Testület ez évi varsói ülésén a nemzetközi helyzet­ről és annak perspektíváiról elhangzott értékelések. A Varsói Szerződés tagállamai a jövőben is minden tőlük telhetőt elkövetnek azért, hogy tényleges fordulat kö­vetkezzen be a világpoliti­kában a béke megszilárdí­tása, a leszerelés — minde­nekelőtt a nukleáris leszere­lés —, a széles körű, köl­csönösen előnyös együttmű­ködés kialakítása felé, az egyenjogúság, a függetlenség és szuverenitás, a belügyek- be való be nem avatkozás és a nemzetközi jog minden más általánosan elismert el­vének és normájának tisz­teletben tartása alapján. Kifejezték készségüket, hogy e célok elérése érde­kében készek párbeszédet folytatni minden állammal, minden politikai és társa­dalmi erővel. A határok sérthetetlensé­ge és a fennálló területi-po­litikai realitások alapján az ülésen kiemelt figyelmet szenteltek az európai béke és együttműködés erősítésé­vel kapcsolatos kérdéseknek. A résztvevők ismételten hangsúlyozták országuk arra irányuló törekvését, hogy a közeljövőben komoly ered­ményekkel záruljon az eu­rópai biztonsági és együtt­működési értekezlet bécsi utótalólkozója. Ez megterem­tené a feltételeit annak, hogy még 1988-ban meg­kezdődjenek a tárgyalások a fegyveres erők és hagyomá­nyos fegyverzetek csökken­téséről és az európai biza­lom- és blztonságerősítő in­tézkedésekről, lökést adna T Megnyitja az utat Áz NSZK-ban üdvözlik a budapesti javaslatokat Michaela Geiger asszony, a nyugatnémet kormány- koalíció vezető pártcsoport­ja, a Kereszténydemokrata- Keresztényszociális Unió (CDU/CSU) külpolitikai szó­vivője üdvözölte a Varsói Szerződés külügyminiszterei­nek budapesti javaslatait az európai bizalomerősítő in­tézkedések elmélyítéséről és egy olyan összeurópai érte­kezlet összehívásáról, ame­lyen megvitatnák a fegyve­res erők és a hagyományos fegyverzet csökkentésének kérdését. Az uniópártok tekintélyes politikusának nyilatkozata szerint a budapesti állásfog­lalás megnyitja az utat a hagyományos fegyverek problémájának megtárgyalá­sa előtt. Geiger asszony ma­gáévá teszi azt a felfogást, hogy határozottan előremu­tató kezdeményezések indul­hatnak ki a VSZ által in­dítványozott legmagasabb szintű értekezletekről is, amely a helsinki biztonság! és együttműködési folya­matba illeszkednék. Meg­ismételte azt a véleményt, hogy annak a félnek kell több fegyvert leszerelnie, akinek többje van. A Deutschlandfunk nevű országos rádióadó arra hív­ta fel hallgatói figyelmét: a VSZ -kü lügy minisz te rek hi­tet tették az európai bizton­ság- és bizalomerősítő intéz­kedések továbbfejlesztése, illetve amellett, hogy erről a tárgykörről még ebben az évben folytassák a tárgya­lásokat. Az ország vezető rádió­adója — ugyanúgy, mint a ZDF tévéállomás — nagy jelentőséget tulajdonított annak az indítványnak is, hogy legmagasabb szinten, az Egyesült Államok és Kanada részvételével hívják össze az európai értekezle­tet a fegyveres erők és a hagyományos fegyverzet csökkentésének megvitatása végett. A „Welt am Sonntag” cí­mű hetilap vasárnap rész­letesen, pontokba fogadva ismertette az indítványokat. A nagy példányszámú, kon­zervatív szemléletű hetilap érdeklődésére emellett szá­mot tartott az is, hogy a külügyminiszterek sürgették a légi- és haditengerészeti erők önálló katonai tevé­kenységének bejelentését, egy, az Európát és a vele határos tengeri területeket magában foglalaló bizalmi és biztonsági övezet megte­remtését. Ezen túlmenően a lap azt is fontosnak tartja, hogy a VSZ be akarja fa- gyasztatni és csökkentetni óhajtja a katonai kiadásokat, és célszerűnek tartaná, ha egy úgynevezett koordiná­ciós központot létesítenének a háborús veszély csökken­tésére és egy meglepetés- szerű támadás megakadá­lyozása céljából Európában. A „Welt am Sonntag” tu­dósításában méltányolja azt az ajánlatot is, hogy a két szembenálló katonai szövet­ség honosítsa meg a rend­szeres adatcserét a fegyve­res erőkről és tevékenysé­gükről. az együttműködés kiszélesí­téséneik a gazdaság, a ke­reskedelem, a tudomány és a technika szférájában, az ökológiai biztonság és a hu­manitárius kérdések terüle­tén, valamint az emberi jo­gok érvényesítésének. Az ülésen Nyilatkozatot fogadtak el az európai biza­lom- és hiztonságerősitő és leszerelési intézkedésekről. A miniszterek megállapí­tották, hogy a regionális konfliktusok rendezésében mutatkozó elmozdulás ked­vező hatással van a nemzet­közi helyzetre. Az ülés résztvevői kifejez­ték szilárd elhatározásukat, hogy fejlesztik és elmélyí­tik a szövetséges szocialista államok nemzetközi kérdé­sekben folyó együttműködé­sét. A Külügyminiszteri Bizott­ság ülése a barátság és elv­társi együttműködés jegyé­ben folyt le. A következő ülést Berlin­ben tartják meg. Megalakult a Nyilvánosság Klub A nyilvánosság intézmé­nyeinek megújítását, a szó­lás- és sajtószabadság érvé­nyesülésének elősegítését tűzte ki céljául a Nyilvános­ság Klub országos egyesü­let, amely szombaton alakult meg. A Marx Károly Közgazda­ságtudományi Egyetemen tartott alakuló közgyűlés résztvevői — a nyomtatott és elektronikus sajtó mun­katársai, társadalomtudósok, írók — megvitatták, majd elfogadták az egyesület alapszabálytervezetét, s a ft> célkitűzéseket tartalmazó alapítólevelet. Ebben a töb­bi között hangsúlyozták: a klub küzd azért, hogy a társadalmi élet minden te­rületén érvényesüljön a vé­leménynyilvánítás, a bírálat, az alternatív elképzelések és programok előterjesztésének és népszerűsítésének joga, s hogy maradéktalanul meg­valósuljon a vitaszabadság. A közgyűlésen felolvasták azt a köszöntő levelet, amit a Nyilvánosság Klub egye­sület felügyeletét vállaló Pozsgay Imre államminisz­ter intézett a résztvevőkhöz. A megalakult egyesület 9 tagú vezetőséget választott. 51 másodperccel as iadulás előtt ELHALASZTOTTÁK A STARTOT Kevesebb mint egy perc­cel, pontosabban 51 másod­perecéi a szovjet űrrepülő­gép szombatra kitűzött start­ja előtt észlelt zavarokat a bajkonuri indítóállás kom­putere az egyik agregát mű­ködésében és azonnal bein­dította a vészleállító rend­szert. A Burán űrsiklót szál­lító Enyergija hordozóraké­ta indítási előkészületei azonnal megszakadtak, s a moszkvai idő szerint erede­tileg 6 óra 23 percre kitű­zött kísérleti startot — amelyre űrhajós nélkül ke­rült volna sor — elhalasz­tották —■ ez derül ki a TASZSZ-hírügynökség dél­utáni bajkonuri jelentéséből. A bajkonuri űrközpont kísérleti főosztályának ve­zetője, Gugyilin vezérőrnagy nyilatkozata szerint az utol­só órákban, az utolsó per-, cig minden a kitűzött ter­vek és ütem szerint haladt a start előkészítésében, már az indítóparancs is elhang­zott, amikor az automatikus vezérlés leállította az indí­tást. Ekkor már folyt a ki­szolgáló tornyok leválasztá­sa az Enyergiáról, illetőleg a hajtóművek előkészítése az indításhoz. Az űrhajósok (indítási gondok esetén) vészkijáratául szolgáló berendezés tornya azon­ban nem vált el bizton­ságos távolságra az Enyer- gla hordozórakétától (e tor­nyon kapott helyt az a rend­szer is, amely biztosítja a rakéta giroszkópjainak pon­tos beállítását). Ezt a zavart észlelte a számítógép, amely az indítás folyamán a stratrendszer 140 részegységére „kérdez rá” folyamatosan. A jelek sze­rint e hibát a mechanika okozta, noha egyelőre a pon­tos okokat nem lehet meg­határozni — hangsúlyozta a vezérőrnagy, s emlékeztet arra, hogy a hiba még ide­jében történt felfedezésével sikerült elkerülni a belátha­tatlan következményeket, bajokat. Az emelkedő hor­dozórakéta ugyanis minden­képpen beakadt volna a nem teljesen leválasztott to­ronyba. Gugyilin rámutatott, hogy most eltávolítják az üzem­anyagot a rakétából, s szt követően értékelik ki a hely­zetet. Ezután kerülhet csak sor az újabb sart előkészí­téséhez, amelynek pontos időpontját egyelőre nem le­het kitűzni — hangsúlyozta, de utalt arra, hogy addig valószínűleg nem fog sok idő eltelni, hiszen az újszerű és bonyolult technika fejlesztői­nek és kikísérletezőinek minden esetleges zavarra fel kellett készülniük. Vita Bulgáriában a mezőgazdaságról Bulgáriában országos vita előzi meg a BKP Központi Bizottságának e hónap vé­gére vagy november elejé­re kilátásba helyezett ülését, amely az ország mezőgazda­ságának jövőjéről dönt majd. A vita már azért is figye­lemre méltó, mert a nagy nyilvánosság előtt először fogalmazódnak meg, íródnak le a hivatalostól eltérő né­zetek. Erre jellemző, hogy ugyanazon a napon, amikor a Rabotnicseszko Deloban a KB mezőgazdasági titkára az alig egy éve — a mezőgaz­daság „szuperintenzív mo­delljének” keretében — lét­rehozott brigádok átszerve­zésének szükségességéről beszél, Todor Zsivkov idevo­natkozó „feljegyzéseire” hi­vatkozva, az Otecsesztven Front első oldalán megjelent fejtegetés már a címében hangsúlyozza, hogy „a bri­gádokat nem átszervezni, ha­nem támogatni kell”. Más­részt az is kiderül a vitá­ból, hogy — a „szuper in­tenzív modell” kifejezés su­gallta látszattal ellentétben — nem egy ragyogóan mű­ködő népgazdasági ág még hatékonyabbá tételéről van szó, hanem egy hosszú éve­ken át érvényesült hibás po­litika következményeinek el- . hárításáról. Illetve: arról is. Nem lehet ugyanis tagad-, ni, hogy ma a lakosság sok­kal kisebb hányada foglalko­zik mezőgazdasággal, mint 30—40 évvel ezelőtt, sokkal több terményt előállítva an­nál. Ám éppen a BKP lapja volt az, amely első oldalas minapi publicisztikájában egy — az egész bolgár me­zőgazdaságot jelképező — meg nem nevezett faluról szólva elmondta, hogy a ter­melőszövetkezeteket akkor vonták össze, évtizedekkel ezelőtt, felülről jött utasí­tásra, amikor azok virágzani kezdtek, kialakították saját arculatukat. „Lent” fegyel­mezetten végrehajtották ugyan az utasítást, de an­nak helyességéről senki sem volt meggyőződve, s a szö­vetkezeti tagok részéről ta­pasztalható is volt némi „csendes és passzív” ellen­állás. És az átszervezések valóban nem igazolódták, à terméshozamok nem nőttek, csak a zűrzavar halmozó­dott, az elégedetlenség érle­lődött. Szerepet játszott eb­ben mindenekelőtt a háztá­ji gazdaságok „kegyetlen korlátozása”, a háztáji ál­lattartás megakadályozása., a természetbeni juttatások leállítása. Mindez ugyanis arra kényszerítette a pa­rasztokat, hogy a mezőgaz­daságon kívüli munkaterü­leten keressenek minél több pénzt, hiszen mindent pén­zért tudtak már csak meg­venni: ezzel megszűnt kötő­désük a földhöz. A falvak elnéptelenedtek... Teljesen világos, hogy az elhibázott agrárpolitikának is szerepe van — az egy­mást követő aszályos éveken kívül — abban, hogy példá­ul tavaly hivatalos közlés szer it} t 700 millió levât tett ki (csaknem 12 milliárd fo­rint) a mezőgazdasági ter­méskiesés. A túlzott köz- pontosítás nyomán pedig a szövetkezetek összevonásá­val létrehozott óriási agrár­ipari komplexumokban egy élősködő „agrárbürokratikus réteg” (egy olvasói levél ne­vezte így) alakult ki, amely­nek nem érdeke a helyzet gyökeres megváltoztatása, s éppen ezért gátolja az át­alakítást. A falvak elnépte­lenedése krónikus munka­erőhiányhoz vezetett; az őszi betakarításhoz kisiskoláso­kat kell igénybe venni, bár munkájuk nem lehet pro­duktív. (Egy tévériportból kiderült, hogy miközben az adott gyerekcsoport fejen­kénti napi munkája 2,80 le­vât ért, a munkahelyre tör­ténő kiszállításuk költsége meghaladta a 4 levât.) A fontosabb kérdés most az: mit ígér a jövő? Mi­lyen alternatívái vannak a fejlődésnek? A válasz, né­mileg a magyar múltat idéz­ve, s nem minden irónia nélkül, az, hogy „a föld azé lesz, aki megműveli”. A szo­cialista tulajdon — ahogyan itt fogalmaznak — „egy és oszthatatlan”, ez azonban nem mond ellent annak, hogy a szocialista tulajdont képező földet, a megműve­léshez szükséges gépeket, eszközöket stb. egyes szemé­lyek, csalódok, önszervező­désű csoportok és kollektí­vák, brigádok lényegében az egykori szövetkezetek) kap­ják meg bérletbe, például 50 évre. Szó van a felduzzadt irányító struktúrák csökken­téséről, a „parazita admi­nisztrációs láncszemek” fel­számolásáról. A konkrét megoldásokról csak a KB-ülésen döntenek. Valószínű, hogy több lehető­séget kínál majd egyszerre a realitásokat most jobban számbavevő vezetés. Vala­mennyinek szolgálnia kell a földhöz való kötődés meg­erősödését, a migrációs fo­lyamatok visszafordítását. Itt nem felszámolni akarják a falvakat, mint Romániában, hanem kulturális lehetősé­geiben gazdagítani, vonzóvá tenni fiatalok és szakembe­rek számára egyaránt. A legközvetlenebb észköz e folyamat megindításához — amiben minden vitatkozó egyetért — az, ha gyorsan megemelik a felvásárlási árakat, javítják, illetve ol­csóbbá, elérhetőbbé teszik a mezőgazdasági technikát és igénybe veszik a szakembe­rek hozzáértését a közvetlen termelésben. A gazdasági reform eddi­gi — viszonylag kis — lé­pései után a mezőgazdaság­ban tehát áttörést ígér a jövőről folyó vita. Ezt az ígéretet igazolni azonban csak a közeledő KB-ülés. tudja, amely — úgy ' tűnik — már igencsak novemberre marad. De legalább minden­ki kifejtheti a véleményét... Nagy Károly 1 GYEREKEK MUNDÉRBAN A világ nemzeteinek hadseregeiben vagy 200 ezer olyan gyermek szol­gál, aki fiatalabb tizenöt évesnél — közölte nemré­giben egy jelentésében az ENSZ Emberi Jogi Bizott­sága. A dokumentum — amely­nek elkészítéséhez 1981 és 1987 között megjelent új­ságcikkeket és nem-kor­mányzati szervek jelenté­seit használták fel — pél­dákat hoz arra, hogy né­hány országban gyerekeket soroztak be a hadseregbe. 1984-ben Salvadorban a- Farabundo Marti Felsza­badítást Front 800—1200 fiatalt toborzott. Iránban a katonai szolgálat alsó korhatárát 13 évre csök­kentették, de fiatalabbak is jelentkezhetnek a had­sereg kötelékébe, szülői beleegyezéssel. 1984-ben Nicaraguában, egy tobor­zási kampány során há­romezer 12—17'év közötti fiút vittek el a kontrák Chinandegából. A gyermek-katonák zsoldját vizsgálva a doku­mentum megemlíti, hogy a nyolcvanas években Gua­temalában a fegyveres erők által szervezett kisebb ci­vil járőrszolgálatért nem járt fizetség. Az ugandai polgárháború befejezése­kor, 1985-ben, a hadsereg­ben 3000, tizenhat évesnél fiatalabb gyerek szolgált. Egyikük kb. 14 000 shillin­get kapott havonta (2,8 dollárt). A hondurasi vagy a marokkói hadseregbe sem hazaszeretetből, ha­nem inkább anyagi meg­fontolásból lépnek be a gyerekek. Az iraki—iráni háborúba küldött tízmil­liónyi iráni fiatal számos dokumentum szerint „bol­dog, hogy hozzájárulhat családja jobb megélhetésé­hez". Az 1985-ben hatalomra jutott ugandai kormány megígérte a hadseregben szolgáló gyerekeknek, hogy lehetőséget kapnak a ta­nulásra. Az UNICEF egyik akciója segítette leszerelé­süket, majd választhattak a katonai és a polgári ta­nulmányok között. Két jótékonysági szerve­zet, a Gyerekek Védelmé­re Alakult Nemzetközi Szövetség és a svájci Em­berek Földje lehetőséget kapott arra, hogy az iraki fogolytáborokban lévő nyolcszáz iráni fiatal közül 150-nek általános és szak­mai képzést nyújtson. Ami a gyerek-katonák és felettes tisztjeik közti viszonyt illeti, a jelentés szerzői szerint számos in­formáció utal arra, hogy a gyerekek néha fizikai erőszak áldozatai, nincse­nek tudatában a rájuk le­selkedő veszélyeknek. A velük szemben alkalma­zott büntetések gyakran nincsenek arányban az el­követett hiba nagyságával.

Next

/
Thumbnails
Contents