Somogyi Néplap, 1988. október (44. évfolyam, 235-260. szám)

1988-10-29 / 259. szám

2 Somogyi Néplap 1988. október 29., szombat YILATKOZAT az európai bizalom- és biztonságerősítő és lesierelési intézkedésekről HETI ESEMÉNYKRÓNIKA SZOMBAT: Husszein jordániai király, Hoszni Mubarak egyip­tomi elnök és Jasszer Arafat, a PFSZ Végrehajtó Bi­zottságának elnöke előre be nem jelentett tanácsko­zást tartott p jordániai Akabában a hamarosan ki­kiáltandó önálló palesztin államról. VASÁRNAP: Tömegtüntetésen követelték a chilei fővárosban Augusto Pinochet tábornok-elnök lemondását. HÉTFŐ: Moszkvába érkezett Helmut Kohl, az NSZK szövet­ségi kancellárja. - Gentben megkezdődött az ENSZ emberi jogi bizottságának 34. ülésszaka. KEDD: Francois Mitterrand francia államfő egynapos láto­gatást tett Egyiptomban. - A Keresztyén Békekonfe­rencia megalakulásának 30. évfordulója alkalmából ünnepi ülést tartottak Prágában. - A mozambiki fő­városban tárgyalt Roelof (Pik) Botha dél-afrikai kül­ügyminiszter. - Lemondott a Crna Gora-i kormány. SZERDA: (Az izraeli hadsereg több támadást intézett a Li­banonban levő palesztin .menekülttáborok ellen meg­torlásként amiatt, hogy a múlt héten Dél-Libanonban megöltek '.nyolc izraeli katonát. - Rendzavarás miatt elítéltek Havannában hat személyt, akik a művészeti alkotószabadság biztosítását követelték a múlt héten a kubai fővárosban. A Szovjetunió pakisztáni nagy­követe közölte, hogy kormánya közvetlen tárgyaláso­kat 'akar kezdeni az afgán ellenforradalmárokkal a fogságba esett szovjet katonák szabadon bocsátásáról. CSÜTÖRTÖK: Az uruguayi Punta del Estében hét latin-ame­rikai államfő tanácskozást kezdett a térség biztonsági és gazdasági problémáiról. - Az indiai fővárosban befejeződött « Szakszervezeti Világszövetség háromna­pos tanácskozása. - Moszkvába érkezett Eduardo dos Santos angolai államfő. PÉNTEK: Csehszlovákiában megemlékeztek a köztársaság ki­kiáltásának 70. évfordulójáról. Á hét két kérdése Mihail Gorbacsov, az SZKP KB főtitkára, államfő október 22-én a nyugatnémet Der Spiegel című hetilap számára adott nyilatkozatot A Varsói Szerződés tagál­lamai úgy vélik, hogy a bi­zalom- és biztonságerősítő intézkedések fontos eszköz­ként és ösztönző tényező­ként elősegíthetik a katonai veszély csökkentését és a tényleges leszerelés eléré­sét, továbbá az államok kö­zötti kapcsolatokban a béke és a stabilitás erősítését. Az európai bizalom- és biztonságerősítő és leszere­lési konferencián 1986 szep­temberében Stockholmban elfogadott megállapodások végrehajtásának mértéké­ben nyilvánvalóvá válik ezen intézkedések jelentősé­ge a politikai légkör javítá­sa szempontjából. A stock­holmi megállapodás azt pél­dázza, hogy politikai aka­rattal és minden érdekelt állam kölcsönös erőfeszítésé­vel az új gondolkodásmód szellemében meg lehet olda­ni fontos biztonsági kérdése­ket. Az európai bizalom- és biztonságerősítő és leszere­lési konferencia munkájá­nak felújítása, a stockholmi dokumentumban foglaltak további végrehajtása kibő­víti a tárgyalások perspektí­váit mind a még jelentő­sebb bizalom- és biztonság­erősítő intézkedéseket, mind pedig az európai fegyveres erők és hagyományos fegy­verzetek csökkentését ille­tően. A bizalom- és biztonság­erősítő intézkedések tovább­fejlesztése az európai kon­tinensen különösen jelentős napjainkban, amikor 23 ál­lam — a Varsói Szerződés és a NATO tagállamai — méreteit és jelentőségét te­kintve egyedülálló tárgyalá­sokra készül az európai fegyveres erőkről és a ha­gyományos fegyverzetekről az Atlanti-óceántól az Urá- lig. A szövetséges szocialista országok szerint kapcsolat van a katonai bizalom- és biztonságerősítő intézkedé­sek, valamint a fegyveres erők és fegyverzetek csök­kentésére irányuló erőfeszí­tések között. Az előrelépés a bizalom- és biztonságerősítő intézkedések terén meg­könnyíti a haladást az euró­pai fegyveres erők és ha­gyományos fegyverzetek csökkentésében és más le­szerelési kérdések megoldá­sában, ami kedvező feltéte­leket teremtene a bizalom további erősítéséhez. A Varsói Szerződés tagál­lamainak külügyminiszterei úgy vélik, 'hogy már 1988- ban folytatni kell az európai bizalom- és biztonságerősí­tő tárgyalásokat. Annak érdekében, hogy csökkenjen a katonai szem­benállás és egy európai fegyveres konfliktus kiala­kulásának veszélye; csök­kenjen és elháruljon egy váratlan támadás veszélye és erősödjön a kölcsönös biztonság ; szigorúan védel­mi jelleget kapjanak a ka­tonai tevékenységek és nö­vekedjen azok nyíltsága és kiszámíthatósága, továbbá azért, hogy elősegítse a le­szerelési intézkedések meg­valósítását, a tárgyalásoknak elő kell segíteniük, hogy a kidolgozott intézkedések végső soron átfogják az európai biztonsági és együtt­működési folyamatban (EBEÉ) részt vevő államok fegyveres erői minden faj­tájának (szárazföldi erők. légierők és haditengerészeti erők) tevékenységét. Ugyan­ilyen célokat szolgálna a kontaktusok és konzultációk mechanizmusának és eljárá­sainak egyenjogú alapon va­ló megteremtése is. A bizalom- és biztonság­erősítő intézkedéseket a résztvevő államok minden olyan katonai tevékenysé­gére alkalmazni kell, amely érinti Európa biztonságát, vagy része az Európa hatá­rain belül zajló ilyen tevé­kenységnek. Az intézkedé­seknek tartalmilag lénye­gesnek, katonailag hatékony­nak és politikailag kötelező érvényűnek kell lenniük. A katonai bizalom- és biztonságerősítő intézkedé­seket Európa katonai és földrajzi realitásainak és az államok közötti kölcsönös megértés szintjének figye­lembevételével fokozatosan kell kidolgozni és bevezetni. Az összeurópai folyamat, fontos összetevőjét jelentős tárgyalásoknak a madridi madátumban foglaltak alapján kell működniük, be­leértve a mandátumban fog­lalt célokat, elveket, a tár­gyalások tárgyát, a bizalom- és biztonságerősítő intézke­dések alkalmazási övezetét, az ügyrendi szabályokat, s összhangban kell állniuk a bécsi utótalálkozó záródoku­mentumával. A tárgyalásokon célszerű lenne folytatni az érvény­ben lévő bizalom- és biz­tonságerősítő intézkedések feljesztésére és bővítésére irányuló erőfeszítéseket, s új intézkedések együttesét lehetne kidolgozni a tagálla­mok javaslatai alapján. A 23, illetve 35 állam tár­gyalásain elérendő megálla­podásoknak egymással har­monikus összhangban kell állniuk, ki kell egészíteniük és erősíteniük kell egymást. A Varsói Szerződés tagál­lamai szerint a bizalom- és biztonságerősítő intézkedé­sek új generációjának kidol­gozását az alábbi fő irá­nyokban lehetne folytatni. 1. Korlátozó jellegű in- tézkedések Ezek az intézkedések az egyidőben zajló hadgyakor­latok méretét és számát, a gyakorlatok időtartalmát és gyakoriságát érintenék, til­tanák a nagyméretű gyakor­latokat, és korlátoznák a csapatok és a technika át­csoportosítását. Emellett elő­irányoznák a harckészültsé­gi (riadó) gyakorlatok szá­mának és a résztvevő csa­patok létszámának korláto­zását; érintenék az elgon­dolást tekintve egységes gya­korlatot alkotó nagyméretű gyakorlatok sorozatát, to­vábbá mérsékletet irányoz­nának elő a résztvevő álla­mok határainak közelében zajló katonai tevékenységek­re. 2. Új bizalomerősítő és biztonsági intézkedések Ezek magukba foglalnák a légierők és a haditengeré­szeti erők önálló tevékeny­ségeinek előzetes bejelenté­sét, megfelelő paraméterek alapján megfigyelők meghí­vását, az ilyen tevékenysé­gek ellenőrzését és korláto­zó intézkedésekben való megállapodást, e tevékeny­ségek éves naptári tervei cseréjének rendjét; a biza­lom- és biztonságerősítő in­tézkedések kiterjesztését valamennyi EBEÉ résztvevő ország területére; a bizalom és biztonság övezeteinek lét­rehozását Európában és a csatlakozó tengereken és óceánokon ; továbbá olyan bizalom- és biztonságerősítő intézkedések kidolgozásá­nak lehetőségét, amelyek a katonai-politikai szövetsé­gek vagy más államok érint­kezési vonalához való közel­ség mértékében szigorúbb rezsimet irányoznák elő. Egyeztetésre kerülnének az incidensek megelőzését szol­gáló intézkedések, az Euró­pához csatlakozó tengereken és óceánokon és a felettük levő légtérben. A tárgyalásokon vagy azokkal összefüggésben meg lehetne vitatni és össze le­hetne vetni a katonai doktrí­nák különböző aspektusait. Meg lehetne vizsgálni a ka­tonai kiadások befagyasztá­sának és csökkentésének kérdéseit is. A Varsói Szerződés tagál­lamai úgy vélik, hogy a köl­csönös bizalom erősítésében minőségileg új lépést jelen­tene a katonai veszély csök­kentését és a váratlan tá­madás megakadályozását szolgáló központ létrehozása Európában, melynek felada­ta az információcsere és a kapcsolattartás lenne, to­vábbá konzultációk folytatá­sa mindenekelőtt az aggo­dalmat vagy gyanút keltő esetek operatív tisztázása ér­dekében. 3, A katonai tevékeny­ség nyíltságát és kiszá- míthatóságát növelő in­tézkedések; ellenőrzés, in- íormációcsete és konzul­tációk Ezek közé az intézkedések közé sorolható a rendszeres adatcsere a fegyveres erők­ről és azok tevékenységei­ről, beleértve az Európa kö­rüli támaszpontokon telepí­tett erőket; az információ- csere a katonai költségveté­sek struktúrájáról és tartal­máról; a tartózkodás a fegy­veres erők növelésétől, és lemondás új katonai támasz­pontok létesítéséről idegen államok területén; megfigye­lő állomások létesítése egyez­tetett helyeken (pontokon) a bizalom- és biztonságerősítő intézkedések alkalmazási övezetében ; különleges ope­ratív hírösszeköttetés létesí­tése az érintett országok kö­zött; az ellenőrzés feltételei­nek tökéletesítése és a meg­figyelők munkalehetőségei­nek bővítése; a legújabb technikai eszközök alkalma­zása; a kapcsolatok fejlesz­tése a résztvevő országok politikai és katonai képvise­lői között; a katonai-diplo­máciai képviseletek és ka­tonai küldöttségek cseréje jelenlegi gyakorlatának bő­vítése. Elfogadásra kerülhetné­nek a kölcsönös megértést elősegítő, a bizalom és biz­tonság erősítését szolgáló más intézkedések is. * * * A Varsói Szerződés tagál­lamainak elgondolásai és ja­vaslatai a bizalom- és biz­tonságerősítő intézkedések­ről katonai doktrínájuk vé­delmi jellegén alapulnak. Megvalósításuk azt hivatott szolgálni, hogy a tárgyalá­sokon résztvevő államok ka­tonai potenciálja szigorúan védelmi jellegűvé váljon. 'Ezzel összefüggésben az ülésen képviselt államok sík- raszállnak az idegen terüle­teken levő katonai támasz­pontok felszámolásáért, és megerősítik álláspontjukat a katonai-politikai szövetsé­gek egyidejű felszámolását illetően. A Varsói Szerződés tagál­lamainak véleménye szerint egy összeurópai csúcstalál­kozó összehívása az európai fegyveres erők és hagyomá­nyos fegyverzetek csökken­tésével kapcsolatos kérdés megvizsgálására az Egyesült Államok és Kanada részvé­telével hozzájárulna újabb bizalom- és biztonságerősítő intézkedések kidolgozásához és megvalósításához is. A Varsói Szerződés tagál­lamai készek a kölcsönös bi­zalmat és biztonságot erősí­tő és az európai leszerelési folyamatot felgyorsító más lehetséges javaslatokat is megvizsgálni. Milyen eredményt hozott Grósz Károly látogatása Iránban? Magyarország és Irán kap­csolatai hosszú ideje jók, és az iraki—iráni háborúban létrejött tűzszünet lehetővé tette, hogy a magyar kor­mányfő viszonozhatta Mir Hoszein Muszavi iráni mi­niszterelnök 1986-os buda­pesti látogatását. Az időpont különösen fon­tos szerepet játszik. Ügy tű­nik, hogy minden nehézség ellenére megteremtődik a béke a Perzsa (Arab)-öböl térségében, és a világ figyel­me most arra fordul, hogy az egyes országok milyen formában vehetnek részt az értelmetlen háború okozta pusztítások helyreállításá­ban. Grósz Károly maga úgy fogalmazott, hogy „az utolsó másodpercben” érkezett Te­heránba. -Alig néhány hete járt ott a bolgár miniszter- elnök, nemrégiben utazott haza az NDK parlamenti küldöttsége. A magyar kor­mányfő érkezésével egyidő­ben írták alá a spanyol— iráni gazdasági megállapo­dást, és iráni delegáció tár­gyalt Kínában. Irán gazdag ország: adós­ságai nincsenek, természeti kincsei hosszú távon bizto­sítják fizetőképességét. A gazdasági kapcsolatok fej­lesztése alapvető érdekünk. Ha reálisan számolunk ké­pességeinkkel, nagy segítsé­get jelenthet az, hogy Irán előnyben részesíti azokat a partnereket, akik a háborús években is kitartottak mel­lette. Az iráni vendéglátó, Mir STARTRA Hoszein Muszavi nagyon si­keresnek nevezte Grósz Ká­roly teheráni tárgyalásait. Kitért ugyan az elől, hogy konkrét adatot mondjon a magyar—iráni kereskedelmi kapcsolat lehetséges növeke­déséről, de azt kijelentette: mindkét ország számára nagy haszonról lehet szó. A miniszterelnöki útnak volt egy fontos politikai ta­pasztalata is. Iránban na­gyon nagy a figyelem a szocialista országok iránt. Ezeknek az országoknak a jelenleginél jobban kellene értékelniük Teherán antiim- perialista politikáját, azt, hogy az iráni „sem Kelet, sem Nyugat” jelszó nem el­lenünk irányul, hanem egy önálló nemzeti politikát ta­kar. Ennek megértése csak erősítheti a tárgyalásokon megfogalmazódott megálla­pítást, hogy a két ország hosszú távra építheti kap­csolatait. Szombaton hajnalban, moszkvai idő szerint 6 óra 23 perckor indul Bajkonur- ból az Enyergija nevű hor­dozórakéta, hogy Föld körü­li pályára juttassa a több­szöri felhasználásra alkal­mas űrrepülőgépet, a Burant — vagy a „madárkát”, aho­gyan a szovjet szakemberek becézik. Első útjára még űr­hajós nélkül indul, a későb­biekben 2—4 fős hajózó sze­mélyzet utazhat fedélzetén. Az elnevezés találó: a ha­talmas hordozórakéta mére­tei mellett törékenynek és kicsinynek tűnik az űrrepü­lőgép, szárnyainak vége alig látszik ki a rakéta törzse mögött. Néhány adat az óriá­si méretek érzékeltetésére : a rakéta magassága egy húsz- emeletes házéval mérhető össze, körülbelül 60 méter, Történt-e változás a Dél- Afrikai Köztársaságban a közigazgatási választások után? Még a dél-afrikai kormány sem biztos abban, hogy Si­kerként könyvelheti el az új módon lebonyolított köz- igazgatási választásokat. Az ország történetében első al­kalommal szólították egy és ugyanazon a napon az urnák elé a kisebbséget ki­tevő fehér és a nagy több­séget alkotó fekete, illetve ázsiai szavazókat. A kor­mány ezzel a formai változ­tatással azt szerette volna lemérni, hogy miként fogad­ják a hatalmon levő fehérek és az onnan kitiltott feke­ték a 'faji elkülönítés mérsé­kelt enyhítésének politiká­ját. A kormány „fehér” ellen­zéke, a szélsőjobboldali kon­zervatív párt, amely a legki­sebb reformokat is elutasít­ja, arra számított, hogy el­söprő győzelmet arat az óva­tos nyitást hirdető Nemzeti Párt felett. Nem ez történt. A konzervatívok némileg több szavazatot kaptak, mint a legutóbbi választáson, de nem vált be az a jóslat, hogy a fajüldöző .rendszer nemzetközi elszigeteltsége a szélsőséges erők térnyerésé­hez vezet 'Dél-Afrikában. Az eddig nyilvánosságra hozott adatok azt mutatják, hogy a másik oldalon sem történt változás; a fekete szavazók alig egyharmada élt azzal a lehetőséggel, hogy a fehéreikkel, ha nem is együtt, de egy napon mehet el választani. Az alkotmá­nyos ügyekért felelős mi­niszter mindenesetre jelen­tős eredményként értékelte ezt az arányt, azt a követ­keztetésit vonta le belőle, hogy a „lakosság minden csoportjának többsége támo­gatja a kormány irányvona­lát”. A 'miniszter véleménye azonban a világot nem győz­te meg: a szavazás napján az ENSZ közgyűlése határo­zatban bírálta a dél-afrikai választást. Annak megtartá­si módja továbbra is ellent­mond a világszervezet al­kotmányának, s eredményei csaik 'fokozzák a feszültséget a térségben — áll a határo­zatban, amelyet 146 ország elfogadott és csak az Egye­sült Államok, valamint Nagy-iBritamnia nem támo­gatott. Gőzön István starttömege 2400 tonna; a Burané „mindössze” 100 ton­na. Az Enyergija hajtómű­veinek összteljesítménye 170 millió lóerő. A program költ­ségeit az amerikai űrrepülő­gép-programéval nagyjából megegyezőnek mondják. Október 10-től 26-ig az in- dítóá'llásba emelt űrkomp­lexumon folyamatosan, napi huszonnégy órában folyt a rakéta és az űrrepülőgép be­rendezéseinek műszeres — elsősorban számítógépes — ellenőrzése, a cseppfolyós gázüzemanyag feltöltése. Szombaton egyébként vizs­gázik az indítóállás valamint a rakéta és természetesen az űrrepülőgép. Az Enyer­gija 1987. május 15-i próba­startjára még egy kísérleti indítóállásból került sor. KÉSZ A BURÁN

Next

/
Thumbnails
Contents