Somogyi Néplap, 1988. október (44. évfolyam, 235-260. szám)

1988-10-14 / 246. szám

XL IV. évfolyam, 246. szám Ára: 1,80 Ft 1988. október 14., péntek Á MEGYEI PÁRT-VB NAPIRENDIÉN Tevékenység- és szervezetkorszerűsítés Erősödő önkormányiat — korosabb mogyoi ssakigazgatási ssorr ÜLÉST TARTOTT A MINISZTERTANÁCS A Minisztertanács csütörtöki ülésén megtárgyalta a Pol­gári Törvénykönyv, a Büntető Törvénykönyv, a polgári rend­tartásról szóló törvényt p Munka Törvénykönyve és végre­hajtási rendelete, az állami pénzügyekről szóló törvény és a nem lakás céljára szolgáló építmények adójáról szóló tör­vényerejű rendelet, valamint az árszabályozásról szóló 1984- es minisztertanácsi rendelet módosítására vonatkozó előter­jesztéseket. A fenti törvények és törvényerejű rendelet változásait az 1989. január 1-jén életbe lépő társasági törvény indokolja. Az új rendelkezések a társasági törvény alkalmazásának jogi feltételeit teremtik meg, ezért a kormány úgy határozott, hogy az erre vonatkozó módosító javaslatait még az idén a parlament elé terjeszti. A kormány elfogadta az ifjúsági turizmus helyzetéről és fejlesztésének feladatairól szóló előterjesztést, és úgy ítéli meg, hogy bár jelenleg nincs mód a központi támogatások növelésére, az erőforrások célirányosabb, ésszerűbb felhasz­nálásával javulás érhető el, a hosszabb távú fejlesztésre pe­dig átfogó programot kell kidolgozni. Kormányszóvivői tájékoztató A megyei tanácson folyo tevékenység- és szervezet­korszerűsítési munkáról tá­jékoztatta a megyei párt­végrehajtó bizottságot a teg­nap délutáni ülésén dr. Gye- nesei István, a megyei tanács elnöke e.s dr. Kerékgyártó István, a korszerűsítési iro­da vezetője. A tájékoztatót követően a végrehajtó bi­zottság valamennyi tagja véleményt mondott, s ezeket is összegezve hangsúlyozta Klenovics Imre, a megyei pártbizottság első titkára, hogy a megyei tanácson fo­lyó munka bele illik a meg­újulási folyamatba, a poli­tikai intézményrendszer kor­szerűsítését szolgálja. Az új szervezet kialakítása megfe­lelő politikai érzékenységgel, tudományos tapasztalatokkal és szakmai előrelátással fo­lyik. Ennek a munkának a végső célja olyan korszerű közigazgatás, amely jobban szolgálja az embert és ezzel jobb állampolgári közérzetet is biztosít és természetesen jobban szolgálja a testületek munkáját is. Az új szervezet jelentős segítséget adhat az alsóbb szintű tanácsoknak is. A végrehajtó bizottság po­litikai támogatásáról biz­tosította a korszerűsítést végző megyei tanácsot. Ugyanakkor a vezetés fi­gyelmébe ajánlotta azt, hogy szigorúan válasszák külön a szakmai követelményeket és a politikai munkát az át­szervezés során. Felhívta a figyelmet arra is, hogy a munka nehezebb része most következik, akkor, amikor az új szervezethez a megfe­lelő személyeket is meg kell keresni. A tájékoztatóban elhang­zott: a politikai intézmény- rendszer reformjára szüle­tett döntés felgyorsította a megyei tanácsi apparátusok munkastílusának és szerve­zetének korszerűsítése érde­kében folyó tevékenységet is. Ez a szervezet 1954 óta változatlan: jelentős válto­zások következtek viszont be a gazdaságban, a politikai életben és az államigazga­tásban. Mindez elengedhetet­lenné teszi a korszerűsítést. Sürgeti a munkát az is, hogy a kétszintű igazgatásra való áttérés ' többletfeladatokkal jár. Ezt ellátni nem lét­számnöveléssel, hanem a párhuzamosságok megszün­tetésével, a felesleges mun­kák kiküszöbölésével, illetve újfajta munkamódszerre va­ló áttéréssel lehet. Az is tény, hogy a tanácstörvény korszerűsítésének előkészí­tése kapcsán ma vita folyik az országban arról, hogy mi­lyen legyen a megyei tanács funkciója: kormány hivatali vagy önkormányzati jellege erősödjön. A vita résztve­vőinek álláspontja — és az államigazgatás felső vezetői­nek álláspontjai is — az ön- kormányzati jelleg erősítése felé közeledik. A megyei ta­nács tevékenység- és szerve­zetkorszerűsítése is ezt tűzte ki célul. Szó volt arról is, hogy a jelenleg hatályos ta* nácstörvény milyen keretet ad a korszerűsítéshez. El­mondták, hogy néhány rész­kérdésben egyedi felmentés birtokában lehet csak meg­oldani az átmeneti gondokat, a fő szabály azonban lehe­tővé teszi a korszerűsítést, hiszen a törvény kimondja, hogy a megyei tanács maga határozza meg szakigazgatá­si szerveit. Eddig azonban a változtatás jogával nem na­gyon élt a testület. A korszerűsítési munka kidolgozására június 1-jével külön irodát hoztak létre. Elsőként a tanácsi appará­tusban folyó tevékenységet mérték fel kérdőívek segít­ségével az itt dolgozók. Az egyik kérdésre névtelenül kellett felelni és ebben az apparátus közhangulatáról tudakozódtak, beleértve a vezetők megítélését is. Az így kiadott kérdőíveknek 68 százaléka érkezett vissza, s nagy többségük igényelte a korszerűsítést. A másik kér­dőívre a név és a beosz­tás megjelölésével feleltek, és a dolgozók a saját hely­zetükről, az apparátus­ban elfoglalt helyükről és munkájukról adtak számot. A kérdőívek számítógépes feldolgozásából kitűnt: az apparátust a munka csök­kentése illetve az anyagi megbecsülés hiánya nyo­masztja. Minden egyéb szem­pont ezután következik csak. A megyei tanács jelenlegi mukamódszere egy olyan apparátusra jellemző, amely sokféle beavatkozásra jogo­sult a társadalomban és a gazdaságban. A szervezet ki­alakítása óta azonban na­gyon sok hatáskör megszűnt, a munkamódszer pedig meg­maradt. Ez vezetett az egyes munkakörök presztízsének csökkenéséhez. A felméréseket az egyé­nekre, a csoportokra, az osz­tályokra és végül az egész apparátusra jellemző tevé­kenységstruktúra felrajzo­lása követte. Több mint 60 ezer adat birtokában hatá­rozták meg azt az ötezer fel­adatot, amelyet ma a megyei tanács apparátusában vé­geznek. Az elemzésekből ki­derült az is, hogy melyek a feleslegesek, amelyeket el kell hagyni, s melyek azok, amelyeket másként vagy más szervezetben — például háttérintézményben vagy a helyi tanácsnál — kell el­látni. Kiderült az is, hogy mi az amivel nem foglal­koznak a megyei tanácson azok közül a feladatok kö­zül, amelyekkel foglalkozni kellene.. A hasonló feladato­kat szakmai egységekbe so­rolták. Ezeket az egységeket irodáknak nevezték és 6 szakigazgatási szervezetbe vonták össze őket. Az így elkészült tevékenység és szervezetkorszerűsítési ja­vaslat alapján hat főosztály látja majd el a korábbi ti­zennégy osztály helyett a megyei tanácson a feladato­kat. A főosztályok élén a tanács által meghatározott időre kinevezett főosztály- vezető áll. A szakigazgatási szerveken belül 24 szakmai egységet — irodát — állíta­nak fel. Ennek alapján a megyei tanács apparátusá­ban a jelenlegi 86 vezető helyett 30 vezető lesz majd. Az új szervezeti rendszer­ben — a jelenlegi öt vezeté­si szint helyett — három lesz. A vizsgálat bebizonyította, hogy erősíteni kell a megyei tanács testületének szerepét: így válhat a helyi tanácsok érdekképviselő és érdek­egyeztető fórumává. Ezért erre a munkára a megyei ta­nács elnökének irányítása alatt álló elnöki hivatalt hoznak létre. A törvényes­ségi felügyelet erősítésére — a javaslat szerint — felállí­tanak egy törvényességi és jogi főosztályt. A pénzügyi és gazdasági munka jelenleg szétdarabolt. Ennek feloldá­sára közgazdasági főosztályt kívánnak létesíteni, a társa­dalompolitikai feladatok el­látására társadalompoliti­kai főosztály szolgál majd. A gazdaságot elemző, azt menedzselő tanácsi feladatok ellátására pedig termelési, ellátási főosztály felállítását javasolják. A lakás- és kom­munális ügyekkel, a közle­kedéssel, a műszaki hatósá­gi és környezetvédelmi te­vékenységgel a műszaki fő­osztály foglalkozik majd. Dr. Gyenesei István, a me­gye tanácselnöke hangsú­lyozta, az önkormányzatban a demokratizmus erősítését, az igazgatásban pedig a centralizációt tekintik kor­szerű megoldásnak. A kor­szerűsítés következő üteme­ként — a megyei tanács kö­vetkező ülésén — jelölik ki az új főosztályok vezetőit s ezek — a tisztségviselőkkel — vagyis az elnökkel, az el­nökhelyettessel, a vb-titkár- ral és a pártbizottsági tit­A megyei párt-végrehajtóbi­zottság tagjainak bemutat­ták a korszerűsítési irodát és az adatfeldolgozásban nagy szerepet vállaló számí­tóközpontot. kárral — közösen — vá­lasztják ki a jelentkezők kö­zül az irodavezetőket. Az irodavezetőkkel közösen pe­dig az apparátus dolgozóit, mégpedig úgy, hogy a me­gyei tanács minden dolgozó­jától megkérdezik, akar-e az új szervezetben dolgozni, s ha igen, akkor jelölje meg azt a három munkakört, amelyet szívesen ellátna. A megyei tanács követke­ző ülésén — a megyei párt­végrehajtó bizottság politi­kai támogatásával — teszi meg az első szervezeti lépést ebben a korszerűsítési mun­kában. A cél az, hogy az új szervezeti és működési sza­bályzat decemberben elké­szüljön, azt a testület jóvá­hagyja és januárban má - új szervezeti keretek között kezdje meg a munkát a me­gyei tanács apparátusa. A Minisztertanács ülését követő tájékoztatót — Ma­rosán György kormányszóvi­vő távollétében — Bajnok Zsolt, a Magyar Hírlap, a Minisztertanács lapjának fő- szerkesztője tartotta. Ifjúsági turizmus Bevezető nyilatkozatában kiemelte: az, hogy az ifjú­sági turizmus ügyét első na­pirendi témaként tárgyalta a kormány, jelzi: igen fontos­nak tartja ezt a sokáig so­kak által mellékesnek tar­tott kérdést. Ami a napi­rendre tűzés konkrét okát illeti: a hetvenes években meglehetősen gyorsan, di­namikusan fejlődött a gye­rekek turizmusa, a nyolcva­nas években megtorpanás, sőt visszaesés következett be. Több mint kétmillió ál­talános és középiskolás gye­rek szabadidejének hasznos eltöltéséről, egészségéről van szó, s a megtorpanás azt .je­lenti, hogy közülük tulaj­képpen másfél millió sem­milyen formában sem része­se az ifjúsági turizmus él­ményének. A kormány meg­határozta és megfogalmazta a fejlesztés feladatait. Köz­ponti támogatás növelésére a jelenlegi körülmények kö­zött nincs lehetőség. Arra azonban van mód, 'hogy a rendelkezésre álló forráso­kat koncentráltabban, cél­irányosabban, ésszerűbben használják . fel. Az ülésen döntés született arról, hogy a^ tanulók 50 százalékos vas­úti kedvezményt kiterjesz­tik a HÉV-utazásokra is, sőt mintegy 40 kilométeres kör­zetben a helyi buszjáratok­ra is, amennyiben vonattal, HÉV-vel nem elérhető tér­ségekről van szó. A tanul­mányi kirándulások ezen­túl beépülnek az iskolai tan­tervekbe; az illetékes szer­vek az eddiginél gazdagabb programkínálatot adnak a fiataloknak, több táborozó­helyet alakítanak ki, s az ál­lamközi megállapodások al­kalmával figyelnek arra, hogy lehetőség szerint az ed­diginél nagyobb mértékben álljanak rendelkezésre ked­vezményes utazási lehetősé­gek. Az idegenforgalmi alap 5 százalékát, s a központi ifjúsági alap 30 százalékát a jövőben elkülönítetten fog­ják kezelni, hogy központo- sítottan a fiatalok turizmu­sának feljésztésére, az ezzel összefüggő szolgáltatások jobbítására fordítsák. Törvényszerkesztési kérdések Ezt követően kodifikációs kérdésekkel foglalkozott a Minisztertanács. Közös in­doka volt e munkának az, hogy — mint ismeretes — az Országgyűlés elfogadta a gazdasági társaságokról szóló törvényt. A kormány a Munka Törvénykönyv és an­nak végrehajtási rendelete, a Polgári Törvénykönyv, a polgári eljárási szabályok, a Büntető Törvénykönyv, az állami pénzügyekről szóló törvény és az árszabályozás­(Folytatás la 2. oldalon.) Konferencia a Technika Hálában Környezetvédelem a közlekedésben A közlekedési ágazat az utóbbi tizenöt évben az egyik legjelentősebb környe­zetszennyező tényezővé vált. Különösen számottevő a levegőszennyezés és a zaj­terhelés nagysága — mondta bevezető előadásában Ka­tona András a tegnap kez­dődött, Környezetvédelem a közlekedésben című kon­ferencián, melyet a Közle­kedéstudományi Egyesület a Közlekedési Minisztéri­ummal, a Környezet- és Víz­gazdálkodási Minisztérium­mal és a KTE Somogy me­gyei szervezetével közösen rendezett meg Kaposváron, a Technika Házában. A felméréseik szerint a levegőbe kerülő szénmono- xidnalk 70, a nitrogénoxi- doknak 30, az ólamnak pe­dig a 90 százaléka a, közle­kedésből ered. Az ország­ban minden ötödik, a fővá­rosban minden harmadik la­kás zajos, s ezeknek a pa­naszoknak a 80 százaléka ugyancsak közlekedési ere­detű. A szennyező anyagok mennyiségét és hatását te­kintve a közúti gépjármű­közlekedés szerepe a legna­gyobb: több mint 85 zúza­lékot tesz ki. A vasúti von­tatás 14, a vízi. és légi köz­lekedés 1-2 százalékban fe­lelős a környezet szennyezé- zésért. Hogy mindez milyen ká­rokat okozhat, azt a követ­kező előadó, dr. Mészáros Ernő, a Központi Fizikai Kutató Intézet munkatársa elemezte. A konferencia további ré­szében a hozzászólók a ve­szélyek mérséklésével. a szennyeződések csökkenté­sének lehetőségeivel fog­lalkoztak. Szilágrfl Miklós, a Közle­kedési Minisztérium mun­katársa a közúti járművek által keltett szennyező ha­tások ellenőrzését és mér­séklését elemezte, majd Be- nyó Bertalan a '.környezeti térhelés és a közlekedéshá­lózat közti összefüggésekről szólt. Nagy érdeklődés kísér­te Dieter Rathgebert, aki az Építés és környezet az er­furti járásban című előadá­sában az NDK város- és közlekedésszervezésével is­mertette meg a magyar kol­légákat. Szó esett még a veszélyes áruk és hulladékok tárolásá­nak és szállításának kör­nyezetbarát megoldásáról, a közlekedési üzemekben ke­letkező szennyvizek tisztí­tásáról, a közlekedési zaj- csökkentés legújabb ered­ményeiről és további lehe­tőségeiről. A konferencia ma tovább folytatódik az MTESZ szék- házában.

Next

/
Thumbnails
Contents