Somogyi Néplap, 1988. szeptember (44. évfolyam, 209-234. szám)

1988-09-02 / 210. szám

1988. szeptember 2, péntek Somogyi Néplap 3 Az ifjúság nagyobb bizalmat, önállóságot érdemel Megalakul a Magyar Ifjú­ság Országos Tanácsa, amely a különféle szervezetek kü­lönböző érdekelnek egyezte­tésére készül. Konferenciát hív össze a KISZ, kimondot­tan is azzal a szándékkal, hogy rendezze sorait s ki­jelölje helyét és szerepét a lassú, de biztos bizalom- vesztés évei után. Ismeretes, hagy az MSZMP országos értekezletét követően a Köz­ponti Bizottság egyebek kö­zött felkérte a- KISZ-t szer­vezeti tevékenységének és módszereinek az új felada­taikhoz való igazítására, kap- Gsoláltrendiszerénék fejlesz­tésére, „különös tekintettel az ifjúság szerveződési lehe­tőségeinek bővítéséből adó­dó feladatokra.” Ezzel összefüggésben be- saélgjetttünk Kovács Jenővel, ■az MSZMP KB párt- és tö- megsziervezeti osztályának helylettes vezetőjével. — Az ifjúsági mozgalom meglehetősen nehéz helyzet­ben van. Maga is tett hibás lépéseket, de a közvélemény sok mindenért hibáztatja, amiről nem elsősorban a KISZ tehet — mondja Ko­vács Jenő. — A pártnak és a KISZ-tnek egyaránt mi­előbb programmal kell elő­állnia a kialakult helyzet megváltoztatás a érdekében. — Hol tart most az átala­kító munka? — Jelenleg a KISZ vezető testületéiben és az MSZMP Központi Bizottsága mellett működő Ifjúsági Bizottság­ban folyik az elgondolások kimunkálása. Ezeket a köze­li hetekben széles körű vitá­ra bocsátják. Az elképzelé­seik kiterjednek arra is, hogy a kora, helyzete és ér­dekei szerint tagolt ifjúság milyen módon találhat ma­gának jobb szerveződési le­hetőséget, például rétegszer­vezetek keretében. Abban ugyanis természetes egyetér­tés mutatkozik, hogy az if­júságnak szüksége van olyan szervezetre vagy szerveze­tekre, amelyek a nézeteit, érdeklődését és érdekeit képviselik a megfelelő fóru­mokon. Meg kell vitatni azt is, hogy miilyen legyen az ifjúsági szervezetek és a párt viszonya. Ha körülné­zünk a világban, azt látjuk, hogy minden párt fontosnak tartja, hogy legyen egy vaigy több, úgymond saját ifjú­sági szervezete. A gyakorla­ti megoldások különb özh ét­nek, de abban nincs eltérés, hogy az ifjúság minden ré­tegében keresik a közvetlen kapcsolat lehetőségét, amely aztán valamilyen szervezet­ben testet is ölt. Tudunk az MSZMP és a KISZ viszo­nyához hasonló kapcsolatról és van olyan megoldás is, aimákor a párthoz közelálló vagy azzal szimpatizáló fia­talokat meglehetősen laza kritériumok alapján fölve­szik a párttagok közé, majd korosztályi alapon hoznak létre a párton béliül munka­közösségeket vagy szerve­zeteket. Hasonló elképzelé­sek a hazai előkészítő mun­ka során is fölmerültek. — Ezek a példák lénye­gében az ifjúságnak a párt­hoz való viszonyára utaltak, a helyzet ismeretében a kér­dés azonban úgy is megfo­galmazható, hogy módosül-e a párt viszonya az ifjúsági szervezeteihez ? — Az elmúlt évek során bebizonyosodott, hogy a párt nem követ helyes magatar­tásit, ha egyszerűen és kizá­rólag a „gondoskodó atya” szerepét kényszeríti önma­gára az ifjúsággal való kap­csolatában. Sokkal nagyobb teret kell engedni ahhoz, hogy a fiatal nemzedék a maga szája íze szerint ala­kítsa azt a társadalmat, amelyben él. Ehhez azonban bizalomra is szükség van. Ennék alapja az lehet, hogy a mai fiatal nemzedék se adta fel az egyenlőség, az emberség, az igazságra való törekvés szocialista eszmé­nyeit. Az a véleményem, hogy ezek az igények és ezek a szándékok minden nemze­dékben újraélednek, még ha megvalósításukat a különbö­ző generációk más-más for­mában tartják is lehetsé­gesnek. — Burkoltan vagy nyíl­tan, de számos kritika érte az ifjúság pántirányításá- .nak merevségét, hogy figyel­men kívül maradtak azok a súlyos problémák, amelyek a fiatalok körében lakás, mun­kahely, bérezés, egyáltalán egzisztenciális problémakén l éltek s vezettek el az ideo­lógiai távlatvesztéshez. Mi­lyen választ fogalmazna meg ezekre a kritikákra? — Ami a párt és az ifjú­sági szervezet viszonyát il­leti, nem tudom elválaszta­ni a párt és' a társadalmi, a párt és az állami, a párt és a gazdasági szervezetek ko­rábbi viszonyától. Vagyis ez a viszony lényegében nem különbözött a más területe­ken tapasztaltaktól. Ugyan­akkor azok a törekvések, amelyek a pántértekezleten kifejezésre jutattak, sejtetik és igénylik, hogy ezen a té­ren is legyenek változások. Ez azonban a dolognak csak a politikai, mozgalmi része. Egy politikai pártnak ugya­nis — kiváltképpen, ha kor­mányzó pártról van szó — az ifjúsággal, mint a társa­dalom fontos csoportjával Oly módon is foglalkoznia kell, hogy elősegíti egiszten- ciállis problémáinak a meg­oldását. Vagy legalább meg­teremti a feltételeket ahhoz, hagy a fiatal nemzedék a saját erejéből képes legyen élőbbre jutni, érvényesülni. Nos, a kormány készül egy olyan program elfogadására, amely az ifjúság helyzeté­nek javítását szolgáló tenni­valókat tartalmazza. A ja­vaslat meglehetősen előreha­ladott állapotban van. S ha elfogadják, arra lehet szá­mítani, hogy az átlagosnál jobb teljesítményt nyújtó, szorgalmas és törekvő fiata­lok az eddiginél jobban bol­dogulhatnak a nehéz gazda­sági körülmények közepette is. A cél az, hogy az előbbre jutás, a jobb élet megterem­tése ne döntően a családi háttértől1, hanem elsősorban az egyéni teljiesítménytől függjön. — Fölerősödött az a ko­rábbi vélemény, miszerint a KISZ niem látta el hatéko­nyan tagjainak érdekképvi­seletét. Ezt látványosan alá­támasztja, hogy a különféle szerveződések az érdekvé­delmi tevékenységet állítják munkájuk középpontjába. Vajon nem afelé tartunk, hogy a korábbi és vitatható mozgalmi munkát teljesen háttérbe szorítja a kétségte­lenül fontos létproblémák túlhangsúlyozása ? — Politikai intézményeink között — és nem elsősorban önhibájukból — ezen a té­ren csakugyan tapasztalha­tó zavair. Normális helyzet­ben — remélem ez irányba haladunk — a politikai szer­vezetek nem hagyhatják fi­gyelmen kívül a tagok ér­dekeit, függetlenül attól, hogy elsősorban azok politi­kai összefüggéseit tárják fel. S akkor védik jól az emlí­tett érdekeket, nevezetesen az ifjúság érdekeit, ha olyan kormányzati, társadialom- irányítálsi viszonyokat segí­tenek létrehozni, amelyek a 'lehető legnagyobb mérték­ben biztosítják a fiatalok jog- és érdekvédelmét. A kifejezetten érdekvédelmi jel­legű szervezetek, például a szakszervezetek, elsődlegés feladata az, hogy tagjaik lát­ás munkafeltételeit közvet­lenül érintő ügyekben hatá­rozottan és gyakorlatiasan képviseljék mind a csopor­tokat, mind az egyéneket. És hogy ez így is legyen, ehhez kell többek között az egye­sülési torvény, amely vilá­gos és egyértelmű viszonyo­kat tételez fel a különféle típusú szervezetek működé­séhez. Úgy gondolom tehát, hogy például a munkahelyi bérügyeikben nem elsősor­ban a politikai szervezetek­nek, hanem az érdekvéde­lemre hivatott szakszerve­zeteknek kell véleményt nyilvánítania. Nem lenne szerencsés, ha a KISZ ifjú­sági szakszervezetté válna. Arra kell inkább törekedni, hogy az országban uralkodó társadalmi, politikai viszo­nyokat a fiatalok érdekei­nek megfelelően, nagyobb hatásfokkal befolyásolhas­sa. Határozott és önálló vé­leménnyel. — Hogyan alakul majd a pártnak a MIOT-hoz való viszonya ? — A Magyar Ifjúság Or­szágos Tanácsa megalakítá­sának alapja az a tény, hogy az elmúlt években kibonta­kozó folyamatok nyomán nem egyetlen, hanem külön­féle szervezetek képviselik az ifjúságot. Egy részüknek az volt az igénye, hogy — önálló arculata megtartása melllett — a közös ügyekben együttesen is felléphessen. Erre a modellre vagy me­chanizmusra Európa számos országában találunk pél­dát, amikor is az az elv ér­vényesül, hogy minden szer­vezet megtartja önállóságát, közös föllépésre csak olyan ügyekben kerülhet sor, ame­lyekben 'teljes az egyetértés. Tehát a MIOT esetében nem egy újabb irányító központ­ról1 és kiváltképpen nem egy újabb szervezetről van szó, hanem olyan fórumról, amely lehetőséget teremt az álláspontok összehangolásá­ra az ifjúságot érintő kér- déséfcben. Egy ilyen fórum megalakítása alapos — és bizonyára hosszan tartó — előkészítést igényel. Vitatott kérdés például, hogy milyen szervezetek lehessenek a MIOT tagjai. Valószínű, hogy az egyesülési tör vény- nyel összhangban a MIOT kötelékébe az egyéni tagság­gal rendelkező, az ifjúsággal foglalkozó, országos hatás­körű és bejegyzett szerveze­tek léphetnek majd. Nyi­tott kérdés, hogy milyen lesz a kapcsolatuk az Országos Tanáccsal azoknak a klu­boknak,” köröknek, helyi szervezeteknek, amelyek nem szerveződitek országos mozgalommá. Ezek részére feltehetően helyi szinten kell inkább közös fórumot te­remteni. — A MIOT elkészítő bi­zottságának elnöke egyik nyilatkozatában utalt arra, hogy a Szociáldemokrata If­júsági Fórum bejelentette megalkulási igényét. A dol­gok pillanatnyi állása sze­rint létrejöhetne parasztpár­- fii, liberális vagy éppen ke­reszténydemokrata fórum is. Adódik tehát a kérdés: med­dig ifjúsági fórum és mikor alakúi pánttá1? — Egy politikai párt léte vagy nemléte, megítélésem szerint nem deklaráció kér dése. Ez igaz úgy is, hogy nem feltétlenül párt ' az. amely önmagát annak kiált­ja ki; de igaz úgy is, hogy lehet, hogy lényegében párt­ként működik egy csoport, még ha ezt tagadja is. Egy pánt létének minimális kö­vetelménye, hogy tagsággal, megfelelő szervezeti háló­zattal és pénzforrásokkal, valamint politikai program­mall rendelkezzen. Fontos az is, hogy minden igazi párt egyedül vagy másokkal — kormányra akar kerülni. ' Politika, kormányzás, hata­lom — ezek egymástól el nem választható fogalmak. Nos, az eddig alakult külön­böző társadalmi, állampol­gári kezdeményezések eseté­ben a felsorolt jellemzők egyiilke vagy többike hiány­zik. — Mit jelentene a nép­front jelleg az ifjúság, kö­zelebbről a MIOT esetében? — Véleményem szerint két különböző dologról van szó. Az ifjúság egészét érintő nagy kérdésekben — foglal­koztatottság, lakás, oktatás, nemzetközi ifjúsági cserék — lehetőség és szükség is van a tagságra is támaszkodó, if­júsági szerveretek közös fel­lépésére. Ennek kerete lehet egy ifjúsági tanács. Más kér­dés, hogy a népfront jegyé­ben — és esetleg keretében — az ifjúság képviselői rendszeres eszmecserét foly­tassanak a politika különbö­ző ügyeiről, a kormányzás­ról, a törvénykezésről, és keressék azt, ami összeköti őket. Egy ilyen fórumon nemscak országosan kiépí­tett ifjúsági szervezeteknek van helyük, hanem kisebb, lazább csoportoknak, sőt szervezeteknek van helyük, hanem kisebb, lazább cso­portoknak, sőt szervezetek­hez nem csatlakozott, érdek­lődő egyéneknek is. — Mit vár a párt a KISZ tervezett konferenciájától? —- A pártnak az a termé­szetes törekvése, hogy nö­velje befolyását az ifjúság körében. Ehhez bármilyen szervezeti megoldás — ré­tegszervezet vagy egységes politikai szervezet •— kere­tet nyújthat. Az elmúlt évek során e befolyás nem növe­kedett. Most tehát joggal várja el a párt az ifjúság körében dolgozó kommunis­táktól, hogy találják meg e befolyás növelésének mód­ját. Ha úgy ítélik meg, hogy ehhez szervezeti támogatás­ra van szükség, a párttagok többsége támogatni fogja a kommunista ifjúsági vezető­ket. Ha úgy látják, hogy a pártnak, a kormánynak ha­tározottabb lépeseket kell tennie az ifjúság különböző rétegei helyzetének javítása­ira, az anyagi lehetőségek függvényében bizonyára eh­hez is támogatásit kapnak. A „hogyan tovább” semmikép­pen sem egyszerűsíthető le arra, hogy egy vagy több KISZ legyen. Beható prog­ram víitára, új kezdeménye­zésekre van szükség, ame­lyek biztosíthatják, hogy a már több éve bontakozó po­litikai versengésben a szo­cialista mozgalmak helytáll­janak és növeljék hatásukat. K. E. Devizamentes szakembercsere Francia mezőgazdászok megyénkben 1 A Loire völgyéből érkezett az a harminc francia mező- gazdasági szakember, akit tegnap Somogybán láttáik vendégül. A programot a Mezőgazdasági Ügyvitel- szervezési és Számítástech­nikai Közös Vállalat állítot­ta össze a megyei tanács me­zőgazdasági osztályának a segítségével. A Müszi öt évvel ezelőtt kötött szerződésit egy Loire- rnenti megye mezőgazdasági kamarájának elnökével, mi­szerint magyar és francia mezőgazdászok látogatnak évenként Magyarországra, illetve francia földre. A devizamentes szakem­bercsere — így hívják a vállalatnál! — sóikkal többre hivatott, mint hogy a szigo­rúan vett szakismeretek bő­vítését szolgálja. Mint meg­tudtuk, a francia gazdászok általában másként képzelték el a magyar mezőgazdasá­got, minit az a valóságban à szemük elé tárult. Érdeklő­désükből kiérződött a hitet­lenkedés, mivel más ismere­teik, elképzeléseik voltak, s többnyire meglepte őkét a magyar ' mezőgazdaságban alkalmazott technológia és az azokkal elért eredmény. A szervezők az előző négy évben a Budapest környéki gazdaságokat, a gödöllői egyetemet mutatták meg a francia vendégeknek, ez ' az első alkalom, hogy az ország távolabbi vidékeire is ellá­togathatnak. Tegnap délelőtt a Kapos­vári Húskombinát export­üzemét nézte meg a’ csoport. A résztvevők sűrűn jegyze­teltek, előkerültek a fényké­pezőgépek is: szinte minden munkafázist megörökítettek. A vendégek többsége a Mai­ne et Loire-i mezőgazdasági kombinátból érkezett, de magántermelő is volt kö­zöttük. Környékükön inkább s z arvasmarha - tenyésztéss el és borszőlőtarmesztéssel fog­lalkoznak, így érthetően kü­lönlegességet jelentett szá­mukra a kombinát. Délután saját munkaterületükhöz kö­zelebb álló, gazdasággal is­merkedtek meg a francia vendégek: a nagy állatte­nyésztési hagyományokkal rendelkező gö'llei Béke Ter­melőszövetkezetbe látogat­tak el. F. L. Megnyitották az őszi szolidaritási hónapot A béke nyelve közös Tegnap délután a nagybajomi Patak étterem nagytermében színvonalas eseménnyel nyitot­ták meg az őszi megyei szolidaritási hónapot. Az ünnepi beszédet Bádonfai Gábor, a Ma­gyar Újságírók Országos Szövetsége Nemzet­közi Főosztályának főosztályvezető-helyettese tartotta. Az eseményen ott voltak: Tanai Imre, az MSZMP Somogy Megyei Bizottságának tit­A vendégeket és a nagy­község lakóit Horváth Jó­zsef, az MSZMP nagyközségi pártbizottságának titkára kö­szöntötte. Ezután Bádonfai Gábor tartotta meg ünnepi beszédét. A szolidaritás — mondotta — alapeszme egy ember életében, s ennek ki­fejezésre juttatása minősít egy-egy közösséget. Konkrét /példákat sorolt, majd szólt a manapság leg­többeket foglalkoztató kér­désről, az erdélyi magyarok helyzetéről. A főtikárok csúcstalálkozója, ha nem kára, dr. Novák Ferenc megyei népfronttitkár, Pásztóhy András, a község országgyűlési kép­viselője, valamint a megye és a település tár­sadalmi és tömegszervezeteinek képviselői. A Vietnami Szocialista Köztársaság iránti szoli­daritást kifejező nagygyűlésen részt vett és be­szédet mondott Truong Van Minh, a budapesti vietnami nagykövetség titkára. követelő fellépés győzedel­meskedni tudott. így volt ez Közép-Amerikában és így volt a Távol-Keleten is. Re­méljük, hogy a vietnami nép szabadságát kivívó harcában érezte az olyan kis nemzetek szolidaritását is, mint Ma­gyarország. Az előadó elemezte azt a történelmi folyamatot, mely a szocialista országokban végbement, és rámutatott, hogy a gorbacsovi Szovjet­unió élen jár a népek egy­más iránti szolidaritásának támogatásában. A leszerelés, a béke ügye elválaszthatat­lan attól, hogy a szolidari­tásból megszülessen a nem­zetek harmonikus együtélé- se. Ezután a vietnami nagy- követség titkára megköszön­te a nagybajomiak vendég­látását, a szolidaritási nagy­gyűlést, és bemutatta hazá­ját. A hallgatóság annál in­kább élénken figyelt, mivel Truong Van Minh jól beszéli nyelvünket. A nagygyűlésen felolvas­ták a nagybajomiak szolida­ritási levelét, melyet a viet­nami diplomata vett át. Az ünnepély a nagyközségi ve­gyes kar fellépésével folyta­tódott, majd baráti beszél­getéssel ért véget. B. J, járt is mindenben eredmény­nyel, út volt a közös ügyek megoldásához. A mi szolida­ritásunk tehát politikai esz­köz is egyúttal, így azzal sokszorosan felelősen kell bánni. Az erdélyi magyarok iránt érzett szolidaritás ma­gas hőfoka mindaddig fenn­áll, amíg a magyar nép nem látja rendezettnek sorsu­kat. Bádonfai Gábor elmondta, a világ sok pontján alakult másképp a történelem, mert az együttérzés, a más népek szabadságát, emberi jogait

Next

/
Thumbnails
Contents