Somogyi Néplap, 1988. július (44. évfolyam, 156-181. szám)

1988-07-23 / 175. szám

1988. július 23., szombat Somogyi Néplap KÖZELKÉPEK A csapda mégsem csapda Túlóra nélkül Acs Béláné, a Tungsram Rt. Kaposvári Elektronikai gyárának szakszervezeti tit­kára sarkosan és szenvedé­lyesen. fogalmaz, ha a túlórá­ról van szó. Jelezték már az SZMT-nek is, hogy a gyár­ban milyen nagy ellenérzés­sel vállalják a dolgozóig a túlórát, mondván; nem éri meg, olyan nagyok a levo­nások, — Jó. ideje napirenden van ez; megkeresnek öreg szakik és fiatalok egyaránt, s kérik: Aranka, oldjuk meg valahogy a dolgot, ment túl­órára, ugye, szükség van, a borítékban meg egyre keve­sebb a pénz. A kollektív szerződés szabályozta, ki mennyit túlórázhat. Tavaly még szívesen vállalta min­denki, az idén azonban felé­re esett vissza a teljesítése. Pedig a gyárban jócskán van olyan munkafolyamat, ahol szükség van túlmunkára. Az anyagellátás akadozik, alkal­mazkodnunk kell ehhez is, és nem egyszer csak túlóra elrendelésével tudunk lépést tartani. Termelő nagyválla­latról van szó, a folyamatos kiszállítás, a minőségi mun­ka kötelező. Természetesen Acs Béláné Almikor a téesztörvény módosításáról tárgyalt a ta­vaszi országgyűlés, a felszó­lalók közül többen, is foglal­koztak az elődökkel, a ter­melőszövetkezeteket meg­alapítókkal. Ügy is, hogy a mai ak^ív tagok kötődése a nagyüzemhez lényegesen la­zább, más tartalmú, mint volt az alapítóké, akik va­gyonuk döntő hányadával kapcsolódtak a szövetkezet­hez. S úgy is, hogy ezek az emberek, akiknek túlnyomó többsége ma már nyugdíjas, több megbecsülést, több gondoskodást érdemelnének az utódoktól. E megállapítá­sok igazságtartalmát nem vitathatja senki. Vita inkább csak azon lehet, hogy mi­ként kellene változtatni ezen a helyzeten. Bizonyos vagyok abban, hogy a barcsi Vörös Csillag vezetőinek körében nem ke­vés töprengés és számolás előzte meg azt az elhatáro­zást, amely eddig egyedülál­ló a megyében, s lehet, hogy országszerte sem sdk hason­Fülöp János Viola Józsefné vállalják a túlmunkát a dol­gozók, de ki merem monda­ni: csak a gyárhoz, a mun­kahelyhez való hűség, az * egyéni felelősségérzet miatt maradnak bent munkaidő után. Igazi megoldás az len­ne, ha a túlóra nem számí­tana bele az adóalapba, de ez, mi is tudjuk, egyelőre utópisztikus elképzelés. Megvizsgáltuk azt a lehető­séget is, mi lenne, ha a bér- fejlesztéseknél fölemelnék a túlórapótlékot. Még így sem maradna több a zsebben, de különben sem az a célunk, hogy a túlórát ösztönözzük. Summa summárum: ezekkel a levonásokai egyáltalárt nem a magasabb termelésre, nem a több munkára serken­tik a dolgozót. Csakúgy, /mint tavaly A gépműhely — gyári nyelven: a szerszámüzem — faliújságján a Ludas Matyi-, ból kivágott címlap: két z.a- bostarisznyából eszegető ló Szabó I,ászló ló példa akad. Bár a döntés meghozatalakor az elődök­ről, a nyugdíjasokról való fokozottabb gondoskodás szándéka volt az elsődleges, az intézkedés sokkal széle­sebb körű: érinti azokat, akik szövetkezeti tagként ehhez a nagyüzemhez tar­toznak. A tény egy mondatban ennyi : a Vörös Csillagban a hűségjutalom helyett ez év­től bevezetik a tagsági pótlék intézményrendszerét. A hű­ségjutalom csaknem két év­tizedig jól szolgálta a közös­ségi kapcsolatokat, anyagilag is jutalmazva azt, aki hű­séggel, lelkiismeretesen dől-, gozott a szövetkezet céljai­nak eléréséért. De csak ad­dig, amíg dolgozott! Mert a nyugdíjasok, akik vagyonu­kat, munkájukat adták a gazdaságért, már nem ré­szesülhettek belőle. Pedig az utóbbi években nem kis mértékben csökkent és csök­ken a nyugdíjak reálértéke. A tagsági pótlék viszont vo­natkozik mindenkire, az ak­iátható rajta, s a tarisznyán kát felirat: Jövedelemadó, forgalmi adó. A zabszemek bőven hullanak, a két ló pe­dig így morfondírozik: Mit gondol a gazda, ezektől majd jobban húzunk? Hát hogy a gazda mit gondol, nem lehet tudni, de hogy Fülöp János palástko­szorús mit, azt igen. — Két lányom van, egy öt- és egy hároméves. A fe­leségem is itt dolgozik a gyárban; három hónapja jött vissza a gyedről. Hol az egyik gyerek beteg, hol a másik, így 3500 forintnál többet még nem vitt haza egy hónapban. Az én fizeté­sem műszakpótlékkar együtt 7000 forint. Kell a több pénz a családnak, vállalni kell a különmunkát. Tavaly sok túlórám volt, az idén is ed­dig már 150 óra túlmunkát vállaltam. Végül is ezt a munka üteme szabja meg, de úgy gondoljuk itt, az üzemben, hogy beleléptünk a 22-es csapdájába. Ha én nem vállalok túlmunkát, mert nem jól fizetik, a 'töb­biekkel tolok ki, és a gyárral is. Ha pedig a gyár nem tudja teljesíteni a tervét, visszaüt ránk az egész; még ■kevesebb lesz a pénz. Vicce­sen mondtuk is a főnöknek, ha ki akar tolni vélünk, hát csak rendeljen al havonta 60 órát túlmunkában. Egy­szerű számtan az egész: 80 órára kaptam 4400 forintot, ebből a levonások után ha­zavittem 2200-at. .Visszaszo­rozva: az alapórabérem sem jón'' ki . .. Száz forinttal kevesebb A lámpagyár.tó üzemben irgalmatlan a hőség meg a zaj. Itt nincs "olyan nagy szükség a túlmunkára, az üzem ebben à félévben is 110 százalékra teljesítette a tervét. Anyaghiány, üzemza­var, géphiba miatt azonban itt i.s elrendelhetnek túlórát. tív dolgozóra éppúgy, mint a munkából kiöregedettre. A módszer a közismert törzsgárda-elismeráséh ez csak annyiban hasonlít, hogy először ötévi tagsági viszony után kaphatja meg a szövet­kezét dolgozója. Ezt követő­en azonban minden évben, méghozzá kategóriánként meghatározva, éves kerese­tének vagy nyugdíjának nö­vekvő százalékában. Például húsz évnél hosszabb tagsági viszony esetén a tizenkét százalékot is elérheti a pót­lék. v Mindenkit érint, egyfajta módon mindenki kapcsolatát szorosabbra fűzi a szövetke­zettel, s azoknak ad a leg­többet, akik legrégebbi tag­jai a közösségnek. Nem egy­szer, nem esetenként, hanem ez évtől kezdve minden év­ben. A döntés meghozatala természetesen nemcsak a Szándéktól függött, elég je­lentős anyagi vonatkozásai is vannak e módszernek. Dr. Pallér Endre elnök azt Viola Józsefné tizenhét éve dolgozik itt, januárban már nyugdíjas lesz. A férje is a gyárból ment nyugdíj­ba, most 3600 forintot kap havonta. Az asszony 6000 forintot visz haza, a múlt hónapban 28 órát vállalt túl­munkában, éjszaka. — Nem látok sok különb­séget a tavalyi meg a mos­tani bérem között — mond­ja. — Igaz, nekem amúgy is sok a levonás; KST-t fize­tek. meg az unokáknak ifjú­sági takarékot, de talán ha száz forinttal kevesebbet vi­szek haza havonta, mint ta­valy. — Itt, a lámpagyártóknál nem olyan éles a helyzet — mondja Ácsné —; betanított munkáról van szó, a bér is jóval kevesebb, mint a szak­munkásoknál. Itt az asszo­nyok inkább az egységes, tízszázalékos nyugdíjlevonást érzik meg, azt teszik szóvá. KISZ-védnökség vgm-re A robotelektronikában Szabó László megbízott üzemvezető hasonló dolgok­ról beszélhetne, mint a szer­számüzem szakmunkásai, mégis másképp szól: — A közvetlen túlóráért nálunk sem lelkesednek az emberek, mivel ezzel jóval kevesebb a plusz kereseti lehetőség. Már az üzem megindulásakor létrehoztunk egy KISZ-védnökség alatt működő vgm-et, ez sokkal jobban illik az elképzelése­inkhez. Havi kiszállításban dolgozunk; amit anyaghiány vagy egyéb gondok miatt az egyik hónapban nem tud­tunk teljesíteni, a másikban be kell hoznunk, nincs mese. A termelési gmk más lehe­tőségeket biztosít a túlmun­ka kifizetésére, így maga­sabb az órabérünk, ösztön­zőbb is ez a rendszer, mert a teljesítményt honorálják, s nem a gyárban eltöltött Klie Ágnes mondta, hogy a korábbi évek gazdasági eredményei te­remtették meg a feltételt az új érdekeltségi rendszer be­vezetéséhez. A számítások szerint mintegy másfél—két­millió forint terhet jelent évente a tagsági pótlék rendszeres fizetése, de bizo­nyos, hogy erkölcsi hatása ennél sokkal nagyobb, forin­tokban ki sem fejezhető ér­ték. Lehet, hogy ezekben a jú­lius végi napokban már kéz­besíteni kezdi a postás azo­kat a leveleket, amelyekben az elődöket és a mai dolgo­zókat, valamennyi szövetke­zeti tagot pontosan tájékoz­tatnak arról, hogy a tagként elismert ideje után melyek kategóriában hány százalék, milyen összegű lesz a pótlé­ka. S a támogatásra ez év karácsonya táján már bizton számíthat mindenki. Négy évtizedes története során jó néhány újszerű kez­deményezés indult már el Barcsról. Ügy vélem, ez is­mét olyan döntés, amelyre figyelni érdemes. V. M Az elődök megbecsülése Kudarcok terhével, egyedül — Mit gondol, mit monda­nak magáról a faluban? — Biztosan azt, hogy fu­kar vagyok és magamnak való. A saját szempontjuk­ból talán igazuk is van. Ma­gányos vagyok, mégsem ke­resem a társaságot. Már a kapuba sem szoktam kiállni, a helyi pletykák fonalát rég elvesztettem, olyan meg nincs. akivel könyvekről, filmekről beszélhetnék. Volt idő. mikor megpróbáltam újra társat találni, de az egyik túl művelt volt hoz­zám, a másikat meg titok­ban én néztem volna le. Évek óta magányosan él nemesdédi házában. 62 éves. ám nem hasonlít az öregsé­güket korán felvállaló falu­si asszonyokra. Most végre kibeszéli magát, s közben egy kicsit maga is rácsodál­kozik élete tanulságaira. — Mindig volt bennem valamiféle fölfelé törekvés. Lánykoromban a színi kör­ben is mindig úriasszonyo­kat, városi színésznőket ját­szottam. Ez a fölemelkedési vágy munkált bennem ak­kor is, mikor az apám által javasolt szorgalmas paraszt- fiúk helyett egy jó táncos, mulatós kereskedőhöz men­tem feleségül... Azután meg egy világ ellenére ta­nultam . .. Addig sohasem jutottam el, hogy az értel­miség befogadott volna, csak addig, hogy kivetett a falu. Nem lettem minta gazdasz- szony, s talán jó anya sem. Lányom már felnőtt fejjel szememre vetette, hogy őt- az utca nevelte. Azt vála­szoltam rá, hogy mi mást is tehettem volna, mégis fájt a szavaiban rejlő igazság. Éle­temben csak annyit értem el, hogy talán egy kicsit nyitottabb és műveltebb let­tem az átlagnál. De hát épp ezért maradtam egyedül. Az illúziókra épített élet szokványos kudaca ez? Ha Novák Julianna a jó eszű és talpraesett falusi lány ma. kezdené, továbbtanulna, eg­zisztenciát teremtene, s ezt mindenki természetesnek tartaná. Csakhogy ■ a kor, amelyben fiatal volt, nem kedvezett'az efféle kitörési kísérleteknek. — Három polgári után apám, aki gazdálkodó volt, azt mondta, nem bírja to­vább a taníttatásomat és különben is szüksége van segítségre a mezőn. A földe­ken dolgoztam, s titokban ügyvéd szerettem volna len­ni. Szép lány voltam, egy­szer „bírónénak” is válasz­tották a szüreti bálon. Sok volt. a kérőm, s akkor éle­temben először én döntöt­tem. Nem tudhattam, hogy a módos kereskedőfiúból ha­marosan kitelepítési listára kerülő kulák lesz, aki Pest­re menekül segédmunkás­nak. Azt meg talán nem akartam tudni, hogy a nagy­vonalú bálkirály kérőből könnyen csélcsap, alkoholis­ta férj válhat. 22 éves vol­tam, és ez nem a bölcs meg­fontolások kora. Két gyerekük született, ám a kisebbiket, a fiút már csecsemőkorában hirtelen betegség ragadta el. A régi jómódot átmenteni próbáló férj egyre reménytelenebb vállalkozásokba fogott. 1951- re már csak egy hízójuk volt, s a beszolgáltatáshoz is úgy vették a terményt. — Ismét válaszút elé ke­rültem. A szülői kitagadást vállalva kövessem-e Pestre férjemet, akivel akkor már nagyon rosszul éltünk vagy a lányommal menjek vissza apámékhoz. Itthon marad­tam, pedig a húgom még el­adósorban volt. Addig * soha nem gondoltam, hogy önálló kenyérkeresetre szorulok majd, akkor természetes is volt, hogy az asszonyt el­tartják. Könyvelői tanfo­lyamra jelentkeztem Sopron­ba. Nem voltak jó esélyeim, de fölvettek. A tanfolyamon kitűnő, tanuló voltam, s ez életemnek máig is talán a legnagyobb sikere. A közeli települések szö­vetkezeteiben dolgozott iro­distaként, s közben próbálta megalapozni önálló életét. Gyarapodni, érvényesülni akart, s jószerivel vergődött. Hajnalban kapálta az örö­költ öt holdat, nappal dolgo­zott, s közben bejáróként elkezdte a közgazdasági technikumot... 1958-ban már saját háza volt, ám cse­rében sorra kimaradtak éle­téből az apró csodák, az örömök . . . Gimnazista lánya a később Pestről már autó­val érkező apjához ment, azután visszatért. Férjhez ment, ám kapcsolata anyjá­val sohasem vált igazán ben­sőségessé. — Lányom mintha csak az én életem tanulságait hasznosította volna. Anyagi megfontolások és romantikus ábrándok nélkül ment. férj­hez, három gyereket szült, és védőnői hivatását feladva mindenekelőtt jó anya akart lenni. Azt mondta, az. ő gye­rekeinek lesznek testvérei és lesz anyjuk is. Szépen él- nek. Ritkán találkozunk, tudja, a távolság miatt. Úgy tettem, mintha elfe­lejtettem volna, hogy ez a távolság csak 30 kilométer, s'mintha nem tudnám, hogy az asszonynak, amíg csak a vérnyomása nem rosszaiko-- dott, egy Trabantja is volt. — Sokszor gondolkodtam, hol rontottam el. Talán az­zal, hogy dacból mentem férjhez? Több türelemmel és tűréssel megakadályozhat­tam volna a válást? Talán csak azt nem mértem föl. hogy az én helyzetemben mire lehetek képes, hogy az életben mi a fontosabb. 1981-ben a nagybajomi tsz- bcl könyvelőként mentem nyugdíjba. Szerettek, s én is őket. Minden közösségbe könnyen beilleszkedtem, s megbecsülést szereztem, csak a magánéletem lett egyre magányosabb. Anya­gilag gyarapodtam, ám köz­ben önmagámmal is egyre kicsinyesebb lettem. Kertet művel, állatokat tart, olvas és tv-t néz. Tár­sasága nincs. Beszélgetésünk kezdetén még önfelmentő érveket sorolt, ám okos, s így képtelen 'volt becsapni önmagát. Nemesdéd mező­városi régmúltját felidézve panaszkodott a falu mai „visszafejlődésére”. Gondoltam, föladok egy hirdetést a Szabad Földben és elmegyek innen. Egy na­gyobb településre, ahol több az élet. Szórakozom majd, utazom . . . — Már megint a dac? — Azt mondja, csak álta­tom magam? Talán igaza van. Azon a külföldi úton a harmadik napon szívnám a fogam a hiábavaló kiadások miatt, s azon gondolkoznék, hogy több málnát kéne ter-' meinem. Az idén jó ára van. Bíró Ferenc

Next

/
Thumbnails
Contents