Somogyi Néplap, 1988. július (44. évfolyam, 156-181. szám)

1988-07-23 / 175. szám

4 Somogyi Néplap 1988. július 23., szombat NEGYVBNKILÓS HARCSA A MÉRLEGEN Bók a Bóknak AuguBztua 25—27. között az állattenyésztési karon Mikrobiológusok tanácskoznak Kaposváron Kaposváron tartja idei nagygyűlését a Magyar Mik­robiológiai Társaság. A ren­dezvény augusztus 25—27. között lesz az Agrártudomá­nyi Egyetem Állattenyésztési Karán. A nagygyűlés meg­rendezésében közreműködik az egyetgjni karon kívül a megyei köjál, valamint a Somogy Megyei' Állategész­ségügyi és Élelmiszer-ellen­őrző Állomás. A háromnapos tanácskozás ideje alatt elő­adásokat és bemutatókat tar­tanak négy szekcióban : a bakterológia, a virológia, az immunológia, valamint a mezőgazdasági és ipari mik­robiológia területéről. Dr. Mészáros János akadémikus­nak, az MTA Állategészség­ügyi Kutatóintézete igazga­tójának tájékoztatása sze­rint e három nap alatt száz­ötven előadás hangzik el. Uj biokémiai és biotechnológiai eljárásokról, új diagnosztiku- mokról és vakcinákról is hallhatnak majd a résztve­vők. Az előadások összefog­lalóját a helyszínen kapják meg a rendezőktől. A 25-i ünnepélyes megnyi­tón egy svéd professzort vá­laszt tiszteletbeli tagjává a társaság, és Manninger Re­zső Emlékéremmel tüntet­nek ki két hazai szakembert — a mikrobiológia területén végzett eredményes oktató-, illetve kutatómunkájáért. A kitüntetést a magyar mikro­biológia kiemelkedő alakjá­ról nevezték el, aki tizenkét évig a mikrobiológiai társa­ság elnöke volt. Értékelik és díjazzák a ta; valyi nagygyűlés legjobb elő­adóit, valamint az ifjúsági pályázat nyerteseit is. A programban szerepel kirán­dulás is a szennai falumúze­umba. A nagygyűlés résztve­vőinek megmutatják a gálos- fai szarvastelepet és az ide­genforgalmi központot. Ami­kor a mikrobiológusok ta­nácskoznak, akkor rendezik meg az egyetem lovaspályá­ján a díjlovaglórvilágkupát. A szakmai tanácskozás részt­vevőinek a versenyeket is módjuk lesz megnézni. pingezési díj mindössze tíz forint. A bekerített udvaron gép­kocsik parkolnak. — Autóval is le lehet men­ni a partra — mondja Forró Sándor. Ösfüzesben, tekintélyes fák között kanyarog az út. Kis idő múlva megcsillan a víz — nagy horgászlehetősége­ket, felejthetetlen élménye­ket kínálva. Szabó Lajos Szigetvárról jár Kisbókra, rendszeresen. — Fantasztikus, milyen nyugalom van itt — mond­ja. — A természet részének érzem magam. De hát a A gyönyörű, erdős vidéken már évtizedekkel ezelőtt megjelentek a „honfoglalók”. A horgászok, akik élvezték az érintetlen táj szépségét, s közben hódoltak szenvedé­lyüknek. A 6-os útvonalon Barcsról Darány felé haladva az első vasúti átjáró után tábla jel­zi : horgásztanya. A jól jár­ható köves és homokos úton nem egészen egy kilométert magunk mögött hagyva ap­ró, szikár ember állít meg bennünket: Forró Sándor halőr. Nevünket beírja a horgásznaplóba. Ebből meg­tudható pontosan, ki hol van a vízen. Bókra nem kell ha­tárvízi engedély, mint a Drávára. A határfolyón a horgászatot külön rendelke­zések szabályozzák. A horgásznapló mellett mérleg, amelyen negyven- kilós harcsa is fickándozott már. Murel György barcsi horgász fogta ki, több órás fárasztás után. A harminc kilónál nehezebb harcsák fo­gása szinte mindennapos ese­mény Kisbókon. A tanyagondnok halőr köz­ben a gondjaira bízott épü­letbe hívja alkalmi vendé­geit. A hatalmas teraszon akár százan is elférnének. A halászléhez a vizet mélyfú- Tású kútból meríthetik a főzök, és sötétedés után gáz- lámpák fényénél kanalazhat­ják ... j — Szoba i? van kiadó — mondja Forró Sándor. — Horgászoknak negyven fo­rint egy napra, a hozzátar­tozók ötvenet fizetnek; akik­nek nincs horgászengedélye, attól százat kérnek. A kem­Bóknak nincs szüksége Bók­ra! Más horgászvizeken el­csúfították a környezetet mindenféle kalyibák építésé­vel, itt nem. Láthatja: vala­mennyi illik a tájba. A csaknem 15 hektáros holtág a hajdani Dráva-me- der a Barcs és Vidéke HE horgászvize. A harcsán kí­vül süllő, csuka, ponty, ká­rász, keszeg is van sereges­tül. Intenzív víz: a ponty egész évben fogható. A ki­fogott hal utánpótlásáról az egyesület rendszeresen gon­doskodik. — Egyetlen bánatunk — szól közbe Feigli József el­nökhelyettes, hogy az éjsza­kai horgászatot a határőrség nem engedélyezte. A kisbó- ki horgászrend egyébként három helyen is megtekint­hető, s a halőr is készségesen ad felvilágosítást. — Az egyesület vezetősége az ifjúság körében — így dr. Abaligeti Gallus — nagy lehetőséget látott a horgá­szat megismertetésére és megszerettetésére. Lelkes horgász pedagógusok vezeté­sével rendszeresen működ­nek a szákkörök a barcsi is­kolákban. A legutóbbi hal­fogóbajnokságon is sok fiatal vett részt... Csak egyszer jártam Kis­bókon, de szépsége megra­gadott. Azóta is tervezem, hogy ismét fölkeresem a ha­lak birodalmát. Balázs Andor Piaci körkép Éjszakai verekedő ' ■ " ’ NEM TUDJA, MIÉRT ÜTÖTT Magdolna­napi vásár Egy alig nagykorú és egy fiatalkorú ült a vádlottak padján a Somogy Megyei Bí­róságon tartott tárgyaláson. Már a megjelenésük fölvetett egy. kérdést: hogyhogy ilyen fiatalon? Lukács László kaposvári lakos áprilisban töltötte be 20. életévét. Munkahelyén rendes fiatalembernek ismer­ték. Labdavarróként dolgo­zott; munkájára, magátartá- sára kifogás nem voit. Elő­zetes letartóztatásáig á szü­leivel élt egy lakásban. Nagy hibája viszont a rendszeres szeszfogyasztás. Ittas állapot­ban egyszer . öngyilkosságot is megkísérelt. Az ideg- és elmeorvosi vé­lemény szerint Lukács Lász­ló személyiségzavarban szen­ved. Ez azonban nem korlá­tozta, hogy íudatában ne le­gyen annak, mikor mit tesz. A fiatalember tavaly jú­niusban a névnapját ünne­pelte. Sorra járta a kapos­vári szórakozóhelyeket, esté­re már meglehetősen kapatos volt. Az ivást azonban nem hagyta abba: a Dorottya bárból átment a Kapos bár­ba. Útközben belekötött egy járókelőbe, s többször meg­ütötte. A földre eső sértettet magára hagyta. Kis idő elteltével a Kapos bárból újra visszament a Dorottya bárba; ott egy pé­csi lakosba kötött bele. Elő­ször homlokon vágta a gya­nútlan vendéget, majd kólá­val is leöntötte, A sértett bosszankodott, azonban sem sértő megjegyzéssel, sem tettlegességgel nem válaszolt. Hajnalban, záróra körül a vádlott két üveg bort a hóna alá csapott, s az utcára lé­pett. Mindjárt a bár előtt újból kötözködni akart vala­kivel, az illető azonban ki­tért előle. Lukács ekkor ész­revette a kólával leöntött pécsi vendéget. Nyomába eredt, s hangos szavak kísé­retében ütni kezdte. Amikor a sértett hanyattesett, mçg rugdosta is. Mindezt látta a fiatalkorú D. Gábor, azonban semmit nem tett azért, hogy a sértett mielőbb orvosi se­gítséget kapjon. Az összevert vendég időle­ges mozgásszervi bénulással járó agyszövetzúzódást és más, súlyos sérüléseket szen­vedett, állapota életveszélyes volt. Hogy mennyire nyeri vissza egészségét, csak kö­rülbelül egy év múlva adha­tó orvosi vélemény. Lukács a rendőrségi vizs­gálat idején megfenyegetett egy tanút. Mivel szavaira a tanú nem válaszolt, Lukács ezúttal is ütött, majd pedig a tanú ismerősei elől mene­kült. Lukács a tárgyaláson nem tagadta, hogy a bárbeli ven­déget ok nélkül bántalmazta. Az ügyiratok tanúsága sze­rint erre máskor is hajlamos volt: három éve pénzbünte­tésre ítélték könnyű testi sértésért. Dr. Mateevics LásZlóné büntetőtanácsa Lukács Lász­lót életveszélyt okozó testi sértés bűntettéért, továbbá aljas indokból elkövetett könnyű testi sértésért, ga­rázdaságért, valamint hamis tanúzásra való felhívásért 5 évi börtönre ítélte, 5 évre eltiltotta a közügyektől, és elrendelte a kényszergyógy­kezelését is. A fiatalkorú D. Gábort se­gítségnyújtás elmulasztásá­nak vétségében marasztalta el a bíróság, és próbára bo­csátotta. A fiatalember egyébként pártfogói felügye­let alatt áll. Az elsőrendű vádlott íté­lete nem jogerős, a másod­rendű vádlotté jogerős. A kapun kívül is sor állt tegnap a kaposvári hetipia­con, az árusok pultjain szin­te el sem fért a sokféle ter­mék. Tetőzött a baromfipiac. tyúkok káráltak (kilónként 80 forintért), s kacsák vár­ták nyugodtan sorsukat (százért). A fehér csibe kiló­ja 50, a vörösé 60 forint volt. A tisztított baromfi ára tíz­húsz forinttal volt több, mint élő társaiké. Olcsóbb lett a zöldségféle is a múlt hetihez képest. Az újburgonyát 8—10 ért mér­ték kilónként, a sárgarépa 10—12, a fehérrépa 15—18 forint volt. Leveszöldséget 6—8 forintért kínáltak. Le­csóhoz való paradicsomot már 10 forintért is lehetett kapni, a nagyon szép azon­ban 20 forintot kóstált kilón­ként. A lecsóhoz azonban jó­féle paprika is kell, ezt tízért mérték. A szebb fajtát már drágábban: 15—20—25 forintért. A salátának való uborka ára kilónként 8—10 forint volt, a kovászolni va­ló 10—12, a csemege 7—18 forint. Zöldbabot tízért mértek, cukorborsó azonban már csak itt-ott volt látható, 30- ért. (Nem nagyon vették.) A karfiolt 20 forintért adták, Kaposvári törtónotok NOÉ HIDJAI Amikor a kaposváriaknak 1712-ben megadták a letele­pedési engedélyt, följegyzést készítettek a város birtokai­ról. Eszerint csak egy rozoga fahíd volt a Kapóson, a mai donneri híd helyén. Ez kö­tötte össze a zselici telepü­lésekkel meg Szigetvárral. A hídról így emlékeznek meg a krónikák: „Innen a hídon át is volt a Kapos vizén által vámja is az uraságnak, de a város elpusztulásával mind a híd s mind a vám odalett, ha­nem anno 1712- áprilisában tiszt uramék még ugyan a kaposi jószággal megcsinál­tatván a hidat a v á m ke­rek e t is feltették és egy nyomorult rácot állítván a vámhoz, de mint hogy az csak egyedül vagyon, semmit sem adnak rajta a fel- és lejárók, sőt ha rác nem lett volna eddig, régen megölték volna, arra nézve más em­bert oda nem lehet állítani és nem is lészen semmi be­lőle, mégha’-a város eő Her­cegim kegyelméből meg nem telepíttetik ...” ' Kemény idők 'lehettek ak­koriban, még egy vadrác sem bírt a kaposiakkal, ha pénzről volt szó. 1872-ben átadták a vasút­vonalat Kaposváron is. 1898- ban bővítették; az ideig csak egy sorompó őrizte a donne­ri átjárót. Nagyobb vásárok idején és piacnapokon óriá­si torlódás volt a sínek kö­zött. Még az is előfordult, hogy egy megvadult bika két óra hosszáig nem enged­te kiszállni a kocsikból a so- mogyszobi vonat utasait. Sürgették is egy felüljáró vasúti híd elkészítését a vá­ros vezetői. „Egyiptomi mun­kák kezdődtek meg” — írta a helyi újság 1898-ban, ami­kor a vasúti körtöltés építé­séhez felállították a pánvád- lipályákat. A munkát veze­tő mérnökök — *Helischauer József és Neumann Manó — az osztrák—magyar vasutak szabvány tervei szerint épí­tették a hidat, az akkori kezdetleges építési viszonyok miatt mindössze másfél év alatt. „Kiskölyke”, a gyalo- goshíd átadására 1901-ben került sor; a kaposváriak ezen a hídon tartották meg az újévi ünnepségeket. Nem ment akkoriban sem minden simán. Amikor még a gyalo­gosátjáró sem volt meg, a donneriak így panaszkod­tak: „Néhány ezer forintért nem lehet egyes városré­szeknek kiszámíthatatlan károkat tenni, munkájukat értékteleníteni, s őket az ördöghintán körbe hor­dozni, amikor senkinek sincs rá kedve, se ideje!” Amikor pedig elkészült a híd, a fe­jükön vékában tejet, tejfölt, ludat hordozó asszonyságok nem mertek átmenni rajta, hátha leszakad! A közúti felüljáró építésé­nél is történt egy érdekes esemény. Ahol a töltés egy pillérhez csatlakozott, a mos­tani váltóház mellett, egyszer csak megmozdult a föld a munkások lába alatt. De­rékvastagságban tört fel a víz, és két méter magasra szökött. Tíznapi nehéz mun­kával tudták eltömni a for­rást, amely elvitte a híd dé­li pillérét. (1951-ben újra fel­tört.) A kaposi urak gyakran meglátogatták az építkezést. Amikor a pillér leomlott, viccelődtek is: Leitersdorfer bácsi, nem szakad le ez a híd? A bölcs ember egy példázattal .válaszolt. Ami­kor Noé a vízözön előtt a bárkájába gyűjtötte az állá- tokat, egymás után mentek fel a hídon, még a legnehe­zebbek is. A vége felé egy­szer csak éktelen ordításra lett figyelmes. „Noé bácsi! Noé bácsi !, nem szakad le ez a híd?” Noé végigsimítot­ta fehér szakállát és a hang irányába nézett. A szamár üvöltözött olyan iszonyúan... A kaposi uraknak ezután, ha el is mentek az építkezést megnézni, többé nem voltak aggályaik a híd teherbírását illetően. Igaz is! Hallom, hogy a most lebontásra kerülő régi hidak helyére modern, fe­lülről fűtött építmények ke­rülnek. Vajon megérik-e a 90. évüket? Lévai József a fejes káposztát 10-ért. 12 forint volt a kelkáposzta ki­lója, s ugyànennyi a karalá­bé. Zellert csak zöldjében lehetett vásárolni. Aki fejes salátát szeretett volna ven­ni, hoppon maradt: nem volt egyetlen árusnál sem. Főző­tököt 5—6 forintért adtak, a gyenge kukorica darabja 2— 3—4 forint volt. A fokhagyma kilója 100— 110 forint volt, de kevesen, inkább csak darabonként vá­sárolták. Hagymát 12—16-ért kínáltak, parajt és sóskát 30 forintért. A gombapiac sze­gényes volt. A laskagomba kilójáért 80, a sampinyonért 130 forintot kértek. Némi szabadon termő keserűgom­báért 50-et. A gyümölcsök közül a sár­gadinnye volt a sztár: kiló­ját 20 forintért kínálták éppúgy, mint a görög diny- nyét. Körtéhez 12—20—22 fo­rintért jutottunk, az apre szemű cigánymeggyhez 15 ért.. Az alma ára minőségé­től függően 14—16—18—2( forint volt; a sárga- és a; őszibaracké 30—50. Ringló kilónként 20—22 forintér kaptunk, málnát 50-ért. Fejteni való bab is akadt a fehér 40, a tarka 50 forin volt. A héjas dió kilója 90 a máké 160—180 forintb: került. Magdolna-napra sokfélt virág közül válogathattak a: emberek; kerti csokrok ára data színesítette a piacot. / kardvirágért szálanként 8- 10 forintot kértek, éppúgy mint a szegfűért. K. A

Next

/
Thumbnails
Contents