Somogyi Néplap, 1988. július (44. évfolyam, 156-181. szám)

1988-07-13 / 166. szám

1988. július 13., szerda i — Somogyi Néplap Hol tart a hazai filmgyártás Olvasom a Tudományszer­vezési és Informatikai Inté­zet előzetes statisztikáját közművelődésünk 1987-es ,,teljesítményéről”. A szá­mok tükrében ügy tetszik, hogy szorító — s már-már katasztrofálisnak tekinthető — gazdasági gondjai köze­pette a közművelődés tarta­ni tudta a korábbi szintet, nem volt tapasztalható az a visszaesés, amelyet a közvé­lemény szinte egyöntetűen prognosztizált. A kérdés ter­mészetesen az: a mennyiségi mutatók hogyan tudják visz- szaadni a valós helyzetet, miként utalnak a minőség változásaira. Vegyünk példának egyet­len részterületet, a fiigyár­tást és a mozik nézőszámá­nak alakulását. A gyorsmérleg híven tük­rözi a valóságot, amikor ki­mutatja, hogy 1987-ben ösz- szesen 31 nagyjátékfilm ké­szült el, míg egy esztendő­vel korábban, 1986-ban csu­pán 24. A számok impozán­sak, szépek, mutatósak, csak éppen a több mint harminc játékfilm műfaji összetételét nem árulják el. Nem beszél­nek arról például, hogy — miként az 1987-es termést fölvonultató, 1988 februárjá­ban megtartott magyar já­tékfilmszemlén is látható volt — a harmincegy egész estés munkából több hosz- szú, nemegyszer többrészes dokumentumfilm volt. Nem beszélnek arról sem, hogy 1987-ben hiányzott a film­termés palettájáról a köny- nyebb műfaj, a vígjáték, a szatíra. A dokumentumfil­mek megszaporodásának okait könnyebb fölfejteni, hiszen közismert, hogy elő­állítási költségük töredéke annak, amit egy-egy .játék­film fölemészt, így logikus, hogy a magyar filmgyártás súlyos gazdasági válságában, a tőkehiány állapotában elő- ' térbe kerültek az olcsóbb produkciók. A kérdések kérdése persze az, hogy miként jelentkezik ez a felfokozott érdeklődés, lemérhető-e ennek létezése valóban a mozik látogatott­ságának alakulásán, tükröző­dik-e a magyar filmek for­galmazási statisztikáiban? Az senkit sem lep meg, hogy a televízió tömeges elterje­dése, majd a video és a mű­holdas, kábeles tévézés meg­jelenése óta a mozik látoga­tottsága — s persze ezen be­lül a magyar filmeké is — folyamatosan csökken. 1960- ban, a csúcsévben például még 140 millió mozijegy kelt el hazánkban, s minden ne­gyedik néző magyar filmhez váltott belépőt. A mélypont 1980-ban volt 60 millió mo­A. vakációzó gyerekek hasznosan tölthetik a szünidőt az SMK szabadidő klubjában. Játékprogramok, társasjátékok és videofilmek szórakoztatják őket. zilátogatóval, és tízmilliós negatív nézőrekorddal a ma­gyar filmek látogatóit illető­leg. Azóta úgy hatvan-het- venmilió között látszott meg­állapodni a mozinézők szá­ma, s ezzel — figyelembe véve a többi audiovizuális média mind erősebb konku­renciáját — a filmforgalma­zás elégedett is lehetett. (Már csak azért is, hiszen 1980 és 1987 között megszűnt csaknem háromszáz mozi, - így csökkent a megtartott s megtartható vetítések száma is.) Tavaly azonban egyetlen esztendő alatt tizenkétmillió látogatóval kevesebbet re­gisztrálhattak a filmszínhá­zak. Az 1986-os 68 millió he­lyett 1987-ben csupán 56 milliót. S ez abban az esz­tendőben történt, amikor egyébként nőtt a hazai gyár­tású egész estés filmek és a külföldi játékfilmek bemuta­tóinak száma. Ennyit a statisztikákról, a számokról, amelyek jelzik ugyan a tendenciákat, az el­lentmondásokat, ám képtele­nek az okokat fölfejteni. Hi­szen hogyan is árulkodhat­nak rideg számok például arról, hogy milyen a magyar mozik technikai fölszereltsé­ge, komfortfoka, mennyire hiányoznak belőlük a kor­szerű vetítő- és hangosítóbe- rendezések — a klímaberen­dezésekről már nem is szól­va —, milyen szűkek és kényelmetlenek a széksorok? Az általános áremelkedés minden Családot sújtó hatá­sai közül egyébként is előre jelezhető volt a kultúrára fordított kiadások visszafo­gása, ám ha ez még a jegy­árak növekedésével is páro­sul, akikor a statisztikában megfogalmazott tendencián nincs mit csodálkozni. Az azonban mindenképpen el­gondolkodtató, hogy ez a fo­lyamat olyan időszakban zajlott le, amikor a nemzeti filmgyártás fennmaradásá­ért összefogott a filmes szakma, amikor a kulturális kormányzat komoly anyagi áldozatvállalással megmen­tette a magyar filmet a gaz­dasági összeomlástól, s amikor a magyar filmművé­szet az égető, friss társadal­mi kérdések iránti újra föl­támadt fogékonyságával min­dennél jobban megérdemelné' a közönség támogatását. Verjük-e félre a harango­kat tehát, van-e moziválság Magyarországon vagy sem? Többféle válasz fogalmaz­ható meg, s mindegyikbén akad némi igazság. A mozik - számának csökkenése világ- jelenség (egész Brazíliában például feleannyi filmszín­ház működik, mint hazánk­ban), így ezen nincs mit si­ratni, főként akkor, ha tud­juk, hogy elsősorban a gaz­daságtalan, lepusztult, kis fa­lusi mozik szűntek meg. Azon azonban már lehet me­ditálni, hogy a falvakban miért nem lépett helyükbe az olcsón, gazdaságosan üze­meltethető videomozizás? A mozilátogatók számának rohamos csökkenését látva egyfelől nyugodtan kétségbe is eshetünk, másfelől —tud­va az új adórendszerrel, az inflációval, az áremelkedé­sekkel sújtott családi költ­ségvetések terheit — a köz- gazdasági okokat magunk elé idézve a folyamat, tör­vényszerűnek és nehezen visszafordíthatónak tűnik. A moziválság létét kérdőjelezi meg például az az adat, hogy miközben az össznéző- szám csökkent 1987-ben, a magyar filmek látogatóinak aránya ezen belül nem vál­tozott jelentősen, 20,2 száza­lék volt. Am ha figyelembe vesszük a régi, nagy sikerű magyar filmek felújításából származó „forgalmat”, s a szervezetten „kivezényelt” iskolásokat, akkor ez az adat is azonnal kérdésessé válik. Már csak azért is, mert a felmérésekből kiderül: min­den állampolgár évente át­lag alig több, mint ötször megy moziba, s ezen öt al­kalom közül csupán egyszer ül be magyar filmhez. Valahol itt lehetne érzé­sem szerint elvágni a gor­diuszi csomót, innen lehetne — közös filmgyártási és filmforgalmazási erőfeszí­téssel — újrakezdeni a dol­got. Például úgy, hogy a tisztes, komoly, fontos törté­nelmi és társadalmi kérdése­ket boncolgató egész estés dokumentumfilmek bemu­tatásának „terepe” ne a mozi, hanem az eleve sok­kal nagyobb nézettséget ga­rantálni tudó televízió le­gyen, s a moziban azok a könnyebb vagy komolyabb műfajú filmek fussanak, amelyek alkalmasak arra, hogy a néző visszaszokjon a magyar filmekhez. Ehhez természetesen például annak is meg kellene teremteni á feltételeit, hogyan egyesül­hetnének egy jó ügy érde­kében a televízió és a film­stúdió-vállalatok filmgyár­tásra fordítandó összegei, ho­gyan érzékelhetnék kézzel­fogható módon a filmstúdi­ók filmjeik sikerét vagy bu­kását. 1987-ben alapjaiban szer­vezték át a magyar játék­filmgyártást, s megindult a filmforgalmazás átalakítása is. 1987-ben ugyanakkor so­ha nem látott mélypontra zuhant a mozik látogatottsá­ga. Verjük félre a harango­kat? Vagy várjunk még egy évet, amíg a helyzet kiforr­ja magát? Én az utóbbi megoldást javaslom: vár­junk. De ne tétlenül... Vértessy Péter Pedagógusok üdülnek az iskolában — Féltünk égy kicsit at­tól, hogy az üres iskola ko­mor folyosói, barátságtalan tantermei nem nyújtanak ideális környezetet a nya­raláshoz — mondja rnosö- lyogva Kovács Bertalanná. — Néhány napja vagyunk itt és kellemesen csalód­tunk, fenntartásainkat már az első pillanatokban etfe- 1 ejtettük. Beszélgetésünk színhelyé a hala tonföld vári általános is­kola egyik terme, amelyet szobává alakítottak át. — Tíznapos turnusokban egyszerre tizenhét pedagó­gus család üdül az iskolá­ban — hallattam Pentailer' Istvántól, az oktatási intéz­mény igazgatójától. — A pedagógus szakszervezettel rendeztük be az öt szobát, a kényelmes és modern tár- -sailgót. A bútorokat télen sajá céljainkra használhat­juk. A tálalóból ínycsiklandó illatok érkeznek az ízlésesen megtérített asztalokhoz, a napozó terasz forróságában törölközők száradnak. Az ország szinte vala­mennyi részéből érkeznek ide tanítók, tanárok: a Ko­vács család például a Sza- bolcs-Szatmár megyei Kis- várdáról utazott Balaton- f öld várra. — Férjemmel 'és a két gyerekkel nyaralunk itt — folytaitj.a a ' fiatalasszony. — Először vagyunk ilyen isko­lai üdülőben, de ha lehető­ség llesz rá, máskor is szí­vesen visszatérünk ide. Job­ban tetszik nekünk ez, mint a földvári pedagógus üdülő: a víz közel van, a házigaz­dáink pedig csodálatosak. — A gerekék nagyon sze­retik a Balatont — teszi hozzá Kovács Bertalan: — úgy kell kiparancsoln.i őket a vízbőll, amikor már ké­külnék a hidegtől.. . A kora délutáni kánikulá­ban csak ketten olvasgatnak •a szépen berendezett társal­góban. T. R. CSALÁDLÁTOGATÁSON Családlátogatásra tanárok, tanítók és óvónők szoktak járni, hogy megismerjék ne­veltjeik otthoni körülmé­nyeit. Mint kiderült, nem­csak a pedagógusok végz k ezt a tevékenységet, hanem Nyers Jánosné és Dékmár Gyuláné is, a Masterfil Pa- muntfonó-ipari Vállalat Ka­posvári Gyárának dolgozója. Mindketten a gyár szak- szervezeti bizottságának nyugdíjelőkészítő albizott­ságában dolgoznak. Nyersné a vezetője, Dékmárné pedig a tagja. — Korábban társadalmi megbízatásom volt ez, az­után a munkaiköri leírásom­ban is rögzítették — így Nyers Jánosné. 1986-ban 37-en, a múlt év­ben 36-an mentek nyugdíj­ba a gyárból. Háromszáznál is többen vannak, akiknek a munkakönyvében az utol­só munkahelyként a Master­fil Pamutfonó-ipari Vállalat Kaposvári Gyára szerepel. — Egyeztetni kell a dol­gozók elképzeléseit a válla­lat érdekeivel, ezért minden év januárjában összeírjuk, hogy a következő évben ki megy majd nyugdíjba. Itt különösen érvényes a mondás: „Amit ma megte­hetsz, ne halászd holnapra!” Nemegyszer sok idő ke'1! a korábbi munkaviszonyok összeszámolásához. Ha nem egyeznek a munkabér-adat­közlőből kiírtak a valóság­gal vagy rosszul számolták ki az éveket, akkor még egy év áll rendelkezésünkre a helyesbítésre. — Nem küldjük a nyug­díj ellőtt állókat a társada­lombiztosítási igazgatóság­hoz: mi végezzük el a szük­séges adminisztrációt. Az ablaknál egy asszony várakozik: az idén esedékes a nyugdíjazása. A hölgyek kora után nem illik érdek­lődni, de önkéntelenül is a papírra pillantok : Bognár Tiborné mindössze 48 éves. — A gyűrűs és az előfo­nónak korábban mennek ■nyugdíjba — magyarázza Nyersné. — Nyolcévi mun­kaviszony után kapnak két • év korkedvezményt. A to­vábbiakban négyévente jár egy év, Bognár Tiborné 29 éve dolgozik a gyárban, így hét évvel1 korábban megy nyugdíjba, miint mások. A korkedvezménybe nem­csak az számít bele, ha a szükséges munkaviszony idejét itt dolgozta le a gyű­rűs- vagy az előfonónő. Fi­gyelembe vesznek minden teXtiflnpari üzemet — egészí­ti ki korábbi magyarázatát Nyersné. A nyugdíjelőkészítő albi­zottság tagjai arra is figyel­nek, hogy a 35 év munka- viszony után járó jubileumi jutalmat megkapja a nyug­díjba manő, — Kellemetlen lenne, ha a társadalombiztosítási igaz­gatóságnál vennék ezt ész­re. H;a csak pár nap hiány­zik a 35 évhez, akkor meg­kérdezzük a leendő nyugdí­jast, hogy le akarja-e dol­gozni — mondja Nyersné. Tavaly 27-en kérték rok­kantsági nyugdíjazásukat. Közülük 12-en érték el a 60 százalékot, a többieknek rehab ilütáci ős munka hely et ajánlanak a gyáron belül. A múlt évben így is többen mentek rokkantsági nyug­díjba, mint öregségibe. A nyugdíjasok nem sza­kadnak el' a gyártól, a volt brigádtagot rendszeresen lá­togatják az albizottság tag­jai és az egykori munkatár­sak. Ezenkívül találkozókat, kirándulásokat szerveznek nekik. A nyugdíjiaskluibban a Fonómunkás Kisszínpad tagjai műsont adnak. Látták már itt a kaposvári szár­mazású humoristát, Bios Jó­zsefet is. Mindennél többet mond az idős emberek arcára va­rázséit mosoly. B. A. perc Kiing Józsefiéi Tizenhat éve mutatkozott be első önálló kiállításával Kiing József Kaposváron, a TIT Somogy Megyei Szer­vezete székházéban, amely több esztendőn át fórumot biztosított az amatőr képző­művészeknek. Azóta számos Ijelyen szerepelték művei, szobrai. Jelentős állomásai pályájának: az Ernst Múze­umban megrendezett nem­zetközi amatőrtárlat, ugyan­csak a fővárosban követte ezt újább egyéni kiállítása a Népköztársaság útján, azóta Székszárdon, Balatonifiöld- váron, Nagyatádon ismerhet­te meg a közönség alkotá­sait. — Kilenc éve egyházmű­vészettel is foglalkozom. Szövetségünk 1980-ban vett fel tagjai sorába — mond­ta újabb kiállításra készül­ve Kling József — Szőlősgyörökön köztéri szobrom áll, Baranya me­gye együk községében Szent Bonifáonak állítottam emlé­ket. Több templom belső be­rendezését is elkészítettem. Emellett arra is törekedtem, hogy a Világi művészet te­rén újat hozzak létre. Szer­ves egységet alkot egyházi és világi művészeti mun­kásságom, hiszen a vallásos témák között tematikája is megengedi, hogy szabadra engedjem fantáziámat. — A modem szobrászat a példaképe, Brancusi juthat eszünkbe művei láttán, ez a szemlélet pályája eleje óta csupán minőségi változáso­kon ment át. — Azt a modern művé­szetet igyekszem képviselni, amelyik minden ember szá­mára élményt nyújt, érthe­tő. Űj műveinek az első be­mutatója júliusban Bara­nyában lesz. Ezt követően Kaposváron, a Gsókonai fo­gadóban ismerkedhetünk meg Kling József újabb márványpJasztikáival. A kis­méretű, finoman csiszolt márványszobrok az organi­kus művészet világát tárják elénk, s így szinte monu­mentálisnak hatnak arasz­nyi méretükben is. A ter- mészét ihlette formák har­monikus emberi érzéseket fejeznek ki, meditációra késztetik a nézőt. A hűvös márvány szikrázó fénye olyan, mintha minden kis szoborban egy gyertya vilá- golna. H. B.

Next

/
Thumbnails
Contents