Somogyi Néplap, 1988. június (44. évfolyam, 130-155. szám)

1988-06-07 / 135. szám

Somogyi Néplap 1988. június 7., kedd Hsport Hármas sípszó után Gyorsmérleg a labdarúgó NB l-ről Vasárnap este egy időben nyolc pályán szólalt meg a hármas játékvezetői síp, je­lezve az 1987—88-as NB I-es labdarugó-bajnokság végét. A gyorsmérleget készítő ne­héz helyzetben van, némi túlzással úgy is lehet mon­dani, hogy kutyaszorítóban. Mert mit is lehet elmondani a lejátszott négyszáznyolc­van mérkőzésről? Ami bizo­nyos : áz utóbbi évtizedek egyik legellentmondásosabb bajnokságának érkeztünk a végére. Azt hiszem, nemcsak a veszélyeztetett csapatok vezetői és játékosai sóhajtot­tak föl a záráskor; ezt tet­ték a többiek is, mert vé­gül is alig akadt olyan együt­tes, amelyik valamilyen for­mában a közvélemény előtt ne kompromittálta volna ma­gát. Talán egyetlen év sem szült annyi gyanús ered­ményt, mint a mostani. Igaz, régen volt annyi kiesőjelölt, mint ebben a 86. élvonalbeli bajnokságban. A Rákóczin kívül hat csapat feje fölött lebegett Damoklész kardja — ez indított el egy olyan egészségtelen rivalizálást, amelynek vizsgálata számos szurkolói, majd testületi vita után végül is a KNEB elé ke­rült. Éppen ezért ma még inkább kérdőjelesen lehet le­írni, hogy a bajnokság va­lóban „befejeződött”. A nézőtereken soha annyi­szor nem emlegették azt a bizonyos meleg téli holmit, mint ezen á tavaszon. Egyes tájakon különösen zord volt az „időjárás”. Mi sem mond­hatunk egyelőre mást, mint amit a sportág főhatósága. A bunda csak attól kezdve válik azzá, ha bizonyítható. Ha ragaszkodunk ehhez a féligazsághoz, úgy zárjuk is le a témát azzal a megjegy­zéssel, hogy a „legtisztább” bajnoki küzdelmek egyikét tudjuk magunk mögött. Ezt azonban mindenki megmoso­lyogja. A baj ott kezdődött, hogy menet közben már az első gyanús mérkőzés után nem indult vizsgálat. Ezzel az irányító szervek mintegy szabad utat engedtek a gát­lástalan egyezkedéseknek. Így utólag, visszalapozva a bajnoki fordulókban, nagy­szerűen nyomon követhetők, hogy az „ügyeletes” bajban levők miként táltosodtak meg, egymásra licitálva. A tavaszi idény második felé­ben több mint tíz olyan mér­kőzést számoltunk össze, amely megérdemelt volna egy kis . odafigyelést. Mielőtt bárki ellenvéleményének adna hangot, gyorsan hozzá­teszem: magam is vallom, hogy ezeknek a mérkőzések­nek jó hányada valószínű­leg nem volt bunda. De ép­pen a gyanús mérkőzéseket körülvevő mély csend, a vizsgálatok elmaradása jut­tatta a közvéleményt arra a következtetésre, hogy „sza­bad a gazda”. így aztán ahol nem a papírforma érvénye­sült, máris terjengeni kezd­tek a hírek, hogy megegye­zés történt. Az ÀISH, véle­ményük szerint, kissé elké­sett lépése vajon milyen eredménnyel kecsegtethet? Néhány hét vagy hónap táv­latából már nehezebb re­konstruálni az eseményeket, mint lehetett volna frissi­ben. A közvéleményt mégis meg kell nyugtatni. Bizo­nyára ezt a célt szolgálja ez a kezdeményezés is. Az elmondottakból egye­nesen következik, hogy a bajnoki küzdelmek színvona­la elképesztően alacsony volt. Az igazán jó mérkőzé­sek „fehér holló” számba mentek. A táblázaton elfog­lalt helyezésből egyáltalán nem lehetett következtetni arra, hogy egy-egy forduló­ban ki kit ver meg. A táb­lázat elején végzett csapatok úgy potyogtatták el a pon­tokat az alsó régió együtte­sei ellen, mintha ez a leg­természetesebb volna. Hol van már az oly sokszor meg­énekelt „magyaros” techni­ka? Egy-egy jó labdaátvé­telért vagy indításért, ami azelőtt természetes volt, most mint ritkaságért kijárt a taps. A labdarúgók erőnléte pedig a kontinens középcsa­patainak szintjét is alig érte el. Egy-egy bajnokság szín­vonala a válogatott szerep­lésén mindig lemérhető. Nos, a magyar tizenegy tavaszi játéka erre is segített fele­letet adni. A bajnoki címet, mint vár­ható volt, a Bp. Honvéd sze­rezte meg. A „vakok” kö­zött, ő volt a „félszemű”, amilyen fölénnyel nyert, annyival egyenletesebb volt a játéka a többiekénél. A Tatabánya sokáig nagy rivá­lisa volt, de aztán a Bá­nyász visszaesése, néhány vá­logatottjának formahanyat­lása csak az ezüsthöz lett elég. Az Újpest megtartotta bronzérmes helyét, a győri­ek viszont a másodikról csúsztak vissza. Négy helyet ugrott előre az FTC; a kö­zépmezőny nagyjából a he­lyén maradt. Talán csak az MTK VM kivétel, hiszen a volt bajnok a tizedikről tor­názta vissza magát a hato­dik helyre. A kiesésre veszé­lyeztetettek közül érdekes módon a siófokiak voltak mindig a legelőnyösebb hely­zetben, talán egyszer érez­hették csak magukat nehéz helyzetben a tavasz folya­mán. Nem így a többiek: a Vác, a ZTE, a Videoton és a végén a Békéscsaba. De ró­luk, ha név nélkül is, már szóltunk. A Debrecen még az alsó házban is külön kategó­ria volt. Bajnokot megszé­gyenítő idegenbeli eredmé­nyével végül is kiesett. A Rá­kóczi számára izgalommentes volt a tavasz. Formajavulá­sa, figyelemre méltó soroza­ta, no meg a szép befejezés akár reményt keltő útravaló is lehet a második vonalhoz. Az NB I-ben szünet követ­kezik. Nyakunkon az EB, amelynek során nap nap után várhatóan nyomon követhet­jük, hogy milyennek is kel­lene lennie a mai magyar futballnak. Csak végre ta­nuljunk is belőle! Jutási Róbert Kosárlabda NB II FÖLJEBB LEPHET A K. GAZDÁSZ Ha a vége jó, minden jó. Az ismert közmondás igaz­ságát alighanem a Kaposvá­ri Gazdász NB Il-es férfi kosarasai is bizonyítva lát­ják. Néhány hete még azon keseregtek, hogy megtorpant csapatuk és szinte elérhetet­lennek látszott az előrelépés. A jó hajrá azonban mindent feledtetett. A múlt hét vé­gén Győrben kellett még nyernie az együttesnek ah­hoz. hogy a várt „A” cso­portba jutás valóra váljon. Az' idegenbeli győzelem meg­született s a gazdászok ezút­tal nemcsak csatát, hanem háborút is nyertek. A követ­kező bajnokságban az „A" csoportban szerepelhetnek. K. Gazdász— Győri KTMF 80:64 (29:27) K. Gazdász: Műdig, Fonai, NB III Dráva-csoport 1. Mohács 2. Csurgó 3. Paksi SE 4. H. Táncsics 5. Atome. SE 6. MÁV NTE 7. Marcali 8. DVMSE 9. Siklós 10. D. Vasas 11. Boly 12. M.-szászvár 13. Bonyhád 14. Sellye 15. PBTC 16. PVSK 29 18 29 16 29 15 29 12 29 13 29 9 29 9 29 11 29 9 29 9 29 8 29 9 29 8 29 7 29 7 29 6 6 5 60- 8 5 53­8 6 42­9 8 37­7 9 35- 13 7 24- 12 8 30­7 11 34­8 12 33­8 12 35­9 12 32­7 13 42­8 13 48- 7 15 34­7 15 29­8 15 28 18 42 25 40 22 38 29 33 23 33 23 31 32 30 33 29 35 26 46 26 37 25 51 25 46 24 62 21 61 21 ■44 20 Lovkó „hozta a mérkőzést" Bodor (22), Lovkó (21), Bo- 1 rovszky. Csere: Soós (4), Stier (21), Tóth (12). Edző: Klenovics Endre. Gyengén kezdtek a csapa­tok, a tét rányomta bélye­gét a játékra. Rossz dobá­sok, elhamarkodott indítások jellemezték a Gazdászt; egyedül Lovkó találta föl magát, és az első félidőben az ő 16 pontjával tudott csapata lépést tartani az el­lenféllel. A második játék­részben a többiek is össze­szedték magukat, s végül is biztosan nyerték a feljutást jelentő találkozót. Jók: Lov­kó, Stier, Bodor. A három éllovas utolsó mér- közése: PVSK—Mohács Csurgó—Táncsics SE DVMSE—Paksi SE A labdarúgó NB II-be ju­tásért kiírt osztályozókat jú­nius 15-től bonyolítják le. Ezen részt vesz a jelenlegi második osztály utolsó három helyezettje, továbbá a hat NB III-as csoport harmadik helyezettje. (Az első két he­lyen végzők osztályozó nél­kül fölkerülnek.) A csapatok három hármas csoportban mérkőznek és a csoportelsők lesznek tagjai az új rendsze­rű NB II-nek. TOTÓNYEREMÉNYEK A Sportfogadási és Lottó- igazgatóság közlése szerint a 23. heti totónyeremények az illeték levonása után a kö­vetkezők: 13 plusz 1 talála- tos szelvény 6 darab volt, nyereményük egyenként 1 050 628 forint, a 6 db 13 találatosra egyenként 573 070, a 12-esekre 11671, a 11-esek- re 770, a 10 találatosokra 140 forintot fizetnek. A közölt adatok nem vég­legesek. Kézilabda NB II Hazai győzelmek Nagyatád— Győri Volán 28:23 (15:8) Nagyatád. 150 néző. Nagyatádi VSE: Papp — Karaja (1), Schuch (7), Pupr- pi (11), Jüngling, Végh (2), Mayer (1). Csere: Szép, Ba- laskó, Boros (6), Faragó. Ed­ző: Jéky Zoltán. A meleg időben lefolyt mérkőzésen végig az atádiak vezettek és biztosan nyertek. Jók: Papp; Püppi, Boros. Női mérkőzések Csurgói Spartacus— Nagykanizsai Tungsram 27:15 (11:5) Csurgó. 200 néző. Csurgó: Bodor — Polgár. Borsodi (6), Lörincz (2). Csépiöné (6), Kepler (3), Vaj­da (4). Csere: Elek, Németh (3), Miháldinecz (1), Tiniarz (2), Zsimics. Edző: Kátai Fe­renc. A nagyobb tudás, a csur­góiak időnkénti tetszetős já­téka biztos hazai győzelmet eredményezett a sportszerű­en küzdő kanizsaiak ellen. Jók: Borsodi, Lörincz, Kep­ler. Pécsi Hunor— Kaposgép VL 25:14 (10:5) Kaposgép VL: Vargha — Fekete, Joó (3), Laxnerné, Németh (9), Münnich (1), Gulyás. Csere: Ország (1), Prohászka, Kálovics. Edző: Göltl János. A kaposváriak ugyan lel­kesen küzdöttek, de mind­két félidőben akadt egv 8— 10 perces kihagyásuk, s ezt a rutinosabb hazai pécsiek jól kihasználták. Németh já­téka dicsérhető. Megoldódott egy homályos ügy A lengyel hírügynökség je­lentése szerint pont kerül egy homályos, találgatásokra okot adó ügy végére: Marek Lesniak, a Pogon Szczecin labdarúgója a nyugatnémet Bayer Leverkusenben foly­tatja pályafutását. Szerződé­se 1,2 millió dollárról szól. A játékos a május 18-i Dánia—Lengyelország olim­piai selejtező után még visz- szatért a szállodába, de on­nan rövid idő múlva szemé­lyes holmijával eltávozott. Marek Lesniak így indo­kolta „eltűnését”: A Lever- kusennel való szerződés pá­lyafutásom nagy lehetősége, s féltem, hogy az elhúzódó tárgyalások miatt a nyugat­németek esetleg visszalép­nek ettől. Vállaltam a koc­kázatot, elutaztam Leverku- senbe, hogy meggyőződjek a körülményekről. Belátom, hogy hibáztam, nem így kel­lett volna cselekednem. Jótékonysági labdarúgó-mérkőzés Június 19-én, vasárnap 17 órától jótékony célú labda­rúgó-mérkőzést rendeznek Esztergomban a MIM Va­sas-pályán. Az rk. papok labdarúgócsapat és a ferenc­városi öregfiúk együttese kö­zötti találkozó teljes bevéte­lét Pusztai László és fele­sége árváinak javára aján­lották fel. Az FTC „veterán” együttesében pályára lép Al­bert Flórián, Szűcs Lajos, Géczi István, Rákosi Gyula. Magyar gokartos halála Borbély István, a Veszp­rémi Volán 29 éves gokart- versenyzője vasárnap egy ljubjanai nemzetközi viadal hivatalos edzésén életét ve­szítette. A vizes pályán 100 km órás tempónál az egyik kanyarban megcsúszott 125 kem-es gépe, elveszítette uralmát a jármű fölött, előbb nekivágódott a védő­korlátnak, majd egy fának ütközött. Borbély a helyszí­nen életét veszítette. Megyei bajnokság Az élen a helyzet változatlan A CSOKONYAVISONTA VAGY A KAPOSGÉP JÁTSSZA AZ OSZTÁLYOZÓT Mindhárom bajnokesélyes megnyerte utolsó előtti mér­kőzését, így a tabella élén változatlanul a Barcs áll. megelőzve a Boglárlellét és a Építőket. Izgalmas lesz az utolsó forduló, hiszen a Bog- lárlelle otthon, az Építők Kaposváron, míg a Barcs Tabon játszik a mindent el­döntő utolsó csatában. Ugyanakkor az utolsó for­dulóban dől el, hogy a Cso­konyavisonta- és a Kaposgép közül melyik mérkőzhet osz- tályozón a bentmaradásért és melyik esik ki. Mindkét csa­pat otthonában lép pályára. Barcs—KVGY Vasas 2-1 (1-0) Barcs, 400 néző V.: Fogta. A több helyzeten kidolgo­zó csapat győzött. Góllövők: Kemény, Szilágyi, illetve Fá­bián (11-esből). Jók: Hor­váth, Tóth, Gulyás, Szilágyi, illetve Spannenberger, Ba­lázs, Pallós. Kiállítva: Vida (KVGY Vasas) durvaságért. Barcs ifi—KVGY Vasas ifi 1-1. Pandúr Ferenc K. Építők— Csokonyavisonta 5-0 (1-0) Kaposvár, Arany utcai pá­lya, 200 néző. V.: Ramata. A második félidőre elfá­radt vendégek ellen tetszés Pintér értékesíti az egyik 11-est a visonta mérkőzésen K. Építők—Csokonya­szerint érte el góljait a ka­posvári csapat, a nagyobb arányú vereséget a kitűnően védő visontai kapus akadá­lyozta meg. Góllövők: Dé- kány (2, egyet 11-esből), Pin­tér (11-esből), Varga, Gyu- rics. Jók: Dékán.v, Varga, Pintér, illetve Hornai (a mezőny legjobbja), Edesár. K. Építők ifi—Csokonya­visonta ifi 2-0 Németh Tibor Boglárlellc— Somogysárd 4-2 (1-1) Somogysárd, 200 néző. V. : Laskai. A két jól játszó együttes küzdelmében a jobb helyzet- kihasználás döntött. Góllö­vők: Farkas (3), Becsei, il­letve Horváth, Lukács. Jók: Farkas, Riba, Becsei, Kötél, illetve Bondor, Sági, Hor­váth. Somogysárd ifi—Boglár­lelle ifi 0-0 Vancsura Vilmos Nagyatád— Kaposgép VL 3-0 (1-0) Nagyatád, 300 néző. V.: Ignácz. A második félidőre felja­vult hazai csapat biztosan győzött. Góllövők: Szigeti (2), Csikós. Jók: Szigeti, Ju­hász, Szabó. Kulcsár. A ven­dégeknél nem volt kiemel­kedő teljesítmény. Nagyatád ifi—Kaposgép VL ifi 7-1 Harsányi Zoltán Lengyeltóti— Somogyi BSE 1-1 (1-1) Lengyeltóti, 200 néző. V.: Horváth. A hazaiak elpuskázták le­hetőségeiket. így a honvéd- csapat megérdemelte az egy pontot. Góllövők: Bognár, illetve Kiss. Jók: Takács, Antal, Pasztusics, . illetve Fullér (a mezőny legjobbja), Czink, Pászti. Horváth László Kiss J. SE— Balatonszentgyörgy 2-1 (1-1) Kapoly, 100 néző. V. : Cser. völgyi. Nehezen nyert a honvéd­csapat a jól játszó Balaton- partiak ellen. Gólíövők: Fe­kete, Hegyi, illetve Simon. Jók: Márkus, Hegyi. Fekete Seres, illetve Buxbaum, Bí­ró, Csikós. Kálmán Ferenc Fonyód— Balatonföldvár 6-1 (3-1) Fonyód, 300 néző. V. : Po. lecsák. A hazaiak iskolajátékot mutattak be. Az eredmény a vendégekre nézve hízelgő. Góllövök: Zrínyi (2), Per- mecz (2), Hajmási, Koszics, illetve Samu. Jók: Zrínyi, Hatvanger, Mák, Hajmási, illetve Márkus, Németh. Sa­mu, Pék. Fonyód ifi—Balatonföldvár ifi 5-1 Tolnai Attila Tab— Nagybajom 4-0 (2-0) Nagybajom, 200 néző. V. : Nyerki. A tartalékos hazai csapat ellen ilyen arányban is meg­érdemelten nyert a tabi együttes. Góllövők: Németh (2). Reichert. Balázs. Jók: az egész vendég csapat, míg a hazaiaknál nem volt kiemel­kedő* teljesítmény. Nagybajom ifi—Tab ifi 9-0 Halász Ferenc A bajnokság állása: Barcs Boglárlellc K. Építők Fonyód Nagyatád Somogysárd Nagybajom B.-földvár Kiss J. SE Tab 29 18 29 20 29 17 29 16 29 18 29 11 29 12 29 9 29 10 29 8 Somogyi BSE 29 10 Lengyeltóti 29 5 B.-szengtyörgy 29 6 KVGY Vasas 29 7 Cs.-visonta 29 4 Kaposgép VL 29 4 8 3 56- 3 6 53- 8 4 70­8 5 62- 3 8 64- 7 11 48- 5 12 34­9 11 49­7 12 43- 10 11 33 5 14 38- 10 14 44 8 15 32- 5 17 32 9 16 32- 9 16 31 28 44 25 43 24 42 39 40 39 39 53 29 43 29 51 27 51 27 35 26 50 25 56 20 54 20 48 19 60 17 65 17

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents