Somogyi Néplap, 1988. május (44. évfolyam, 103-129. szám)

1988-05-26 / 125. szám

4 Somogyi Néplap 1988. május 26., csütörtök AMERIKAI DESIGN Az érezhetetlen szék Irigykedve néztem a ta­vasszal Budapesten az Ipar­művészeti Múzeumban meg­rendezett Amerikai design című kiállítást. Nem azért, mert amerikai, hanem azért, mert design. Ez utóbbi he­lyett a formatervezés kifeje­zést fogom használni, bár állítólag az angol nyelvű szó bővebb értelmű. A látogató akarva-akarat- lanul is összehasonlította a látottakat azzal, amit itthon tapasztal. A kiállításon ugyanis háromnegyedrész­ben tömegtermékek, bárme­lyik üzletben kapható tár­gyak szerepeltek. Az össze­hasonlításban, sajnos, rendre alulmaradunk. Az egy hatalmas és gaz­dag ország — védekezik rög­tön nemzeti önérzetünk. S kell némi bölcs önmérséklet hozzá, hogy az ember ön­magát is helyes útra terel­je: ezeknek a dolgoknak ke­vés közük van a nemzeti önérzethez. A világhírű ame­rikai formatervezés jegyeit* magukon viselő tárgyak nem azért „verik” a nálunk gyártottak többségét, mert az amerikaiak okosabbak ná­lunk, s még csak azért sem, mert gazdagabbak. Akkor mi okozza a különbségeket? Ke­vés ennél bonyolultabb kér­dést tudnék kitalálni. Épp ezért a teljes válasznak csu­pán néhány morzsáját pró­bálom összesöpörni a követ­kezőkben. Lehet-e az ok iparművé­szeink, formatervezőink ki­sebb tudása? Ha egy társa­ságban beszélgetnék, csak annyit válaszolnék: semmi esetre! Ám ide néhány érv is illik. Ha egymás mellé ál­lítom Raymond Loewy 1939- es Pennsylvania Railroad gőz­mozdonyát vagy a Magyar Királyi Állami Vas-, Acél- és Gépgyárak 1936-os gyors- vonati mozdonyát, „a meccs legalábbis döntetlen”. Ha az 1952-ben gyártott Ikarus 55- ös autóbuszt nézegetem ha­sonló korú amerikai társai mellett, büszkén mondha­tom: a P. Horváth György által tervezett magyar busz a maga korában verhetetlen volt. Ha Kelemen József kö­zelmúltból származó Kontál- lux és még újabb Kontano- va villanykapcsolóit és egye­beit látom, semmit sem kell melléjük tennem, szépségük és célszerűségük magáért be­szél. Ha Rubik Ernő kocká­jára és karikavarázsára gon­dolok, tudom, hogy nemcsak kiváló logikai játékok, ha­nem formatervezői csúcstel­jesítménynek is tekinthetők. Ennyit a tehetségről. (Ha nem elég: a magyar Moholy Nagy László, aki a Bauhaus egyik vezéralakja volt, utóbb a fasizálódó Németor­szágból Amerikába települve egyik megújítója lett a ten­geren túli formatervezésnek is.) Lehet-e ok az ottani gaz­dagság? E kérdésre már kevés egy legyintés. Ugyanis látszólag lehet! A tervezőt meg kell fizetni, részvétele meghosszabbítja a gyártás előtti folyamatot... Alkal­mazása nélkül olcsóbb a ter­mék. Olcsóbb? A formatervezés tudomány és művészet. S minden tár­gyat meg kell tervezni. Kö­vetkezésképpen a csúnyát és a rosszat is. Akkor pedig nem kerülhet sokkal többe, ha képzett ember tervez szé­pet. Mi adható el jól? Ami szép és ami célszerű. S ami­ből kevés van, ami hiányzik. Nos, itt van a kutya elásva. Magyarországon el lehet ad­ni a derékfájdító széket, mert általában kevés a szék. El lehet adni a rosszat akkor is, ha rengeteg van belőle, vi­szont nincsen jó. Ülni ugyan­is muszáj; szék nélkül pedig nem lehet. Az üzleti siker, mint hú­zó erő, nálunk napjainkig háttérbe szorult. Ilyen kö­rülmények között valóban spórolásnak látszik, hogy sen­ki sem tervezte meg azt a széket. A használhatatlan ülőalkalmatosságok idején hatalmas nyereséget hozha­tott volna, ha néhány gyár rosszak helyett formaterve­zett, kényelmes székeket kezd gyártani. Nem takarékosko­dás volt a tervezés mellő­zése. Sőt! Pazarlás! Az ok nem a szegénység, hanem az érdektelenség. Amely remé­nyeink szerint lassan meg­szűnik. Miért épp a széket hoz­tam példának? Mert ez a tárgy a formatervezés alfája és ómegája. Az említett ki­állításon nem véletlenül ka­pott kiemelt helyet. Ültem is néhányon. Don Chadwick és Bill Stumpf Equa széke egy­szerűen érezhetetlen; az em­ber beleereszkedik, s azt hi­szi, hogy a semmin ül... S itt az említett villany- kapcsoló. Magyarországon, mióta a Kontakta ezeket a kapcsolókat gyártja, szinte lehetetlen másfélét eladni. Nem egészen folyamatos a Kontálluxból a kínálat, de a rövid hiányidőszakok kivár­hatók. A vevők ki is várják, mert ez a termék annyira jó. Viszont tervezőjétől, Ke-_ lemen József tői tudom: csu­pán a szerencsés véletlenek sorozata segítette e villany­kapcsoló-család megszületé­sét. A Kontakta gyár kivé­telnek számít, néhány ha­sonlóval egyetemben. A cé­gek többsége ugyanis nem alkalmaz formatervezőt... Kiváló iparművészeink dolgoznak szívesen a tömeg- termelést segítve. Ám az él- hetetlenebbek tudásukhoz méltatlan feladatokat vállal­va kínlódnak valahol, az élelmesek pedig egyedi ter­mékeiket műalkotásként ér­tékesítik. • Sok helyütt — nemcsak Amerikában — ez az arány fordított. Nem megyek mesz- sze, Lengyelországba csupán. Miért lehet ott ezerféle na­gyon szép .üvegholmit kap­ni? Annyit tudok: nem azért, mert mérhetetlenül gazda­gok. Mégis, ha ott az em­ber a kevés áru közül válo­gat, aránylag több jó formá­jú tárgyat talál, mint nálunk. Az amerikai formatervezés világhírű. Mert tömegesen is1 megmutatkozik. Ameriká­ban az üzleti siker minden­nél fontosabb, és értik is a módját, miképpen arassanak sikert. Semmi kedvem sincs utánozni Amerikát és az amerikaiakat. Másféle világ. De a formatervezés tömeges alkalmazását szívesen elta­nulnám tőlük. Az első gazdasági munka- közösségek 1982-ben alakul­tak meg. 1986-ig a kisvállal­kozásoknak nem volt érdek- védelmi szervezetük. Némi fáziskéséssel születtek meg tehát azok a rendelkezések, amelyek szerint a géemkák érdekképviseletét a Kiosz elvállalhatta. Az eredmény: sok munkaközösség tagjai úgy döntöttek, hogy a dol­gok nehezén négy év alatt túlestek, s már nem érdemes csatlakozniuk a kisiparosok szervezetéhez. Sárdt Lajos, a Kiosz megyei szervezeté­nél elmondta : — Az egész országban ke­vés kisvállalkozás lépett be a szervezetbe, Somogybán is mindössze 12 géemká tag­ja a Kiosznak. Érthető a tartózkodás, de szerintünk mégiscsak jó volna, ha mind többen csatlakoznának hoz­zánk. Sokszor kérés nélkül is képviseljük a kisvállalko­zások érdekeit, mivel a négyéves késés nem a mi hibánkból történt, s úgy érezzük, hogy szükség van a munkaközösségek álláspont­jának szervezett megjelení­tésére. Az idén erőteljesen igyekszünk rábeszélni a Két leányvállalattal bő­vült a Videoton az év ele­jén, így öt önálló elszámo­lású egysége van. A múlt héten nagy visszhangja tá­madt a rádió 168 óra című műsorában elhangzott egyik riportnak, amely hírül adta, hogy nemsokára piacra ke­rülnek a francia kooperáció­ban készülő Thompson tele­Fregatt sör Komáromból Fregatt néven az észak­dunántúli üzletekbe került a Komárom Megyei Sörgyár első saját főzésű söre. Az évi 250 ezer hektoliter kapaci­tású gyárat efey ipari és ke­reskedelmi vállalatokból, va­lamint mezőgazdasági nagy­üzemekből álló gazdasági társaság építtette, mintegy 900 millió forintért. Jórészt szocialista országokból vásá­rolták a gépeket, berendezé­seket. A beruházás első ütemé­ben, a múlt év közepén a palackozógépsor készült el, s azóta a gyár bérmunkában a Kőbányai és Borsodi, vala­mint Csehszlovákiában vásá­rolt söröket palackozott. Most Fregatt néven, minősé­gét hat hónapig megőrző pilseni típusú sört főz. A közeljövőben megjelenik a Komáromban főzött Tallé- ros és Matróz sör is. csaknem ötszáz somogyi gé- emkát, hogy lépjenek be a Kioszba. — Önök szerint miért len­ne jó ez a kisvállalkozások­nak? — Ha megszületik az új társasági törvény, akkor egy sor új szervezeti forma is lesz. Ügy gondoljuk, min­denképpen kell olyan szer­vezet, amely összefogja a társas magánvállalkozásokat. Ma külön-külön szaladgál­nak ügyeik után, s nincsenek meg mindig á kellő közgaz­dasági és jogi ismeretei a géemkák tagjainak és veze­tőinek. Az egységes föllépés mindig eredményesebb, mint az elszigetelt. A Kiosz kiépí­tett szervezetével, szakis­mereteivel sok mindenben segíteni tudna. — Nem lehet, hogy a szervezet csupán a tagdíjbe­vételeit kívánja növelni? — Az ilyen gyanú csupán mosolyra fakaszt bennünket. Egy-eey munkaközösség ha­vi tagdíja 250 forint, ebből a Kiosz nem fog meggazda­godni ... De ha már itt tar­tunk, én szólnék még egy víziók. Eddig â hír egyik ré­sze, ám a riporter tovább faggatózott, s kiderült, hogy az újfajta készülékek egyik­másik típusa akár három- százezer forintba is kerül­het. Dr. Kőrös Endre, a Vi­deoton Elektronika Kereske­delmi és Szolgáltató Leány- vállalatának igazgatója azt mondta, hogy e rengeteg „Balatoni nyaralót bérel­nék” — adta fel a hirdetést 1986 végén hamis néven El­ter János budapesti' lakos, így kezdődött az ügy — és a Somogy Megyei Bíróság íté­letével fejeződött be. A vád­lottat különösen nagy kárt okozó csalás bűntettének kí­sérletéért, továbbá jelentős kárt okozó csalás bűntetté­ért és közokirat-hamisításért marasztalták el. Elter János elektronikai műszerészként kezdett dol­gozni, ám ott nem érezte jól magát, ezért munkahelyet váltott. Nem titkolt álma az volt, hogy versenysakkozó lesz, ezért nem is vállalt ál­landó munkát. A sakk való­ban jól ment neki: mester- jelölt minősítést ért el a Vasútépítő Törekvés Sport­egyesületben, amely 1986- ban az országos második osztályban szerepelt. Elter azonban végül is másutt gyanúról. Sokan úgy gon­dolják, hogy szervezetünk csak az önálló iparosokat képviseli igazán, s a társas vállalkozások tagjait szeret­nénk „leigázni”. Nos, erre válaszolva kínálunk föl egy lehetőséget: ha sok munka- közösség lépne be a megyei - szervezetbe, akkor önálló társasvállalkozói tagozatot alapíthatnánk, s az nem len­ne alárendeltje a kisiparos szövetségnek, hanem mellé­rendelt, saját döntési hatás­körű társszervezetként mű­ködhetne. Csupán egy „köl­dökzsinór” kötné össze az anyaszervezetet a géemkás tagozattal. A Kiosz egy évig vállalná az új részleg min­den költségét, utána pedig a tagozat önálló költségvetés­sel is dolgozna. Amit mi ad­nánk, az a tapasztalat és a szakértelem. — Ez esetben mit takar ez a két fogalom? — Szervezetünk ott van az ország minden sarkában. Ezt a hálózatot használhatnák a munkaközösségek. Szerve­zünk tanfolyamokat, tovább­képzéseket, szakmai bemuta­pénz nemcsak egy tévére vo­natkozik, hanem egy' komp­lett műholdvevő rendszerre. Csak hát mindez a jövő, egyelőre csupán az importált készülékek kerülnek a már­kaboltba. Ezeket a Thomp- son-tévéket a leányvállalat és a Délker közösen forgal­mazza. A leányvállalat nemcsak a kombinált, nem a sakkban... Két évvel ezelőtt talált egy személyi igazolványt és egy jogosítványt. Nem adta le a rendőrségen, hanem meg­tartotta. Az igazolványban kicserélte a fényképet. Előbb álnéven egy személygépko­csit vásárolt, majd feladta a már említett hirdetést. A válaszokat kitalált lakcímre kérte; egy emeletes ház pos­taládáihoz odaszerelt még egyet, s arra az álnevét írta ki. Kapott is több ajánlatot. A legkedvezőbbnek egy szek­szárdi lakos ajánlatát tar­totta, aki a Siófok belváro­sában levő nyaralóját szán­dékozott kiadni. A megnye­rő modorú, jó fellépésű vád­lott elhitette a nyaraló tu­lajdonosával, hogy külföldi rokonai számára szeretné bérelni az épületet.' Abban állapodtak meg, hogy ha a „rokonoknak” is tetszik a ház, akkor megkötik az üz­tókat, végzünk piackutatást is, és így tovább. A társas magánvállalkozók országos tagozata egyébként már áp­rilisban megalakult és töb­bek között épp a felsorol­takban bíznak a budapestiek. Nem elhanyagolható azon­ban az érdekvédelmi szerep sem, a Kiosz mind hatéko­nyabban tudja orvosoltatm tagjainak sérelmeit, illetve a szervezethez tartozók véle­ményét képviseli az orszá­gos fórumokon. — Van már vetélytárs ' is: a vállalkozók országos szö­vetsége. Nem lehet, hogy in­kább az új alakulatot kere­sik meg a gazdasági mun­kaközösségek? — Együtt akarunk működ­ni az új szervezettel, s nem harcolni ellene. Bár úgy len­ne, hogy a vállalkozók szö­vetségébe való belépés miatt hanyagolnak el minket a somogyi géemkák. De nem úgy van. Az új szövetségbe is alig jelentkezett egy-két vállalkozó megyénkből. Es tartok tőle, hogy ha meg­marad ez a passzivitás, ak­kor a mind keményebb gaz­dasági körülmények között, a mindinkább szaporodó vál­lalkozások sűrűjében az ér­dekképviselet nélkül dolgo­zók végül is kárát látják, hogy távol maradnak a ne­kik előnyöket, segítséget kí­náló szervezetektől. L. P. tévépiacot szeretné felmérni ; elsősorban megbízható, a/, ország egész területére ki­terjedő, önálló szervizháló­zatot hoz létre. A későbbi­ekben kialakítják az ún. full-service-t, amely igen részletes szolgáltatást nyújt: magába foglalja a figyelem- felhívástól a házhozszállítá­son át a tanácsadást és az átalánydíjas javítást is. Ügy látszik, a számítás- technika is megköveteli, hogy a berendezések kar­bantartását egy viszonylago­san független leányvállalat vegye át. Január elsején hívták életre a Videoton Computer Számítástechnikai és Szolgáltató vegyes válla­latot, amely ezt a célt tűzte ki. — Értékesítés, szerviz és marketing — ezek Szécsényi János igazgató jelszavai. Az utóbbit kétszer is hangsú­lyozta, hiszen a hazai piac a Videoton számítástechnikai berendezéseiből csupán húsz százalékkal részesedik. . A jövő útját egyrészt a nyomtatógyártásban látják, másrészt a képernyős termi­nálok fejlesztésében. Ez utóbbiban a tabi gyár is érdekelt. Az elmúlt években egymást követték az újabb és újabb típusok, a váltásra mindig készek voltak a ta- biak, ehhez jórészt meg is voltak a feltételek. Most ti- zenötmilliárd forintnyi fej­lesztési pénzt kell beosztania a. Videotonnak. A nagyobb, átfogó programokra szánják ezt az összeget. letet Addig is, a vádlott adott 15 ezer forint előleget, s cserébe megkapta a kul­csokat. Ezután — mivel néhány adatot sikerült megtudnia — hamis adásvételi szerző­dést vetett papírra. Kitalált tanúkat szerepeltetett, s alá­hamisította a tényleges tu­lajdonos nevét. A siófoki földhivatal ügy­rendjének megfelelően be is jegyezte az új tulajdonos ne­vét. Az erről szóló határo­zatot megküldte az „érde­kelteknek”. (Elter az adásvé­teli szerződésben meghami­sította a tulajdonos lakóhe­lyét is. így mindkét értesí­tést ő kapta kézhez.) Ezután jött a nagy üzlet: újabb hirdetés, amelyben az állt, hogy egy siófoki nya­raló sürgősen eladó. Mind­járt az első ajánlatok kö­zött volt olyan, amelyet El­ter kedvezőnek ítélt. A gya­nútlan vevőnek készségesen megmutatta az ingatlant és hamarosan meg is egyeztek a vételárban: a ténylegesen 1 millió 200 ezer forint ér­tékű. nyaralóért Elter 800 ezer forintot kért. Előbb az előleget, majd később a tel­jes vételárat megkapta, ez­után a villa kulcsait is át­adta a csőbe húzott vevőnek. Közben a vádlott még egy ajánlatra válaszolt: az újabb jelentkezőnek 760 ezer fo­rintért kínálta a nyaralót. Az új vevő nagyon gyanakvó volt, különösen amikor a tényleges tulajdonos névje­gyét megtalálta egy aszta­lon. Elter mindössze 20 ezer forint előleget kapott. Az új vevő felhívta telefonon az igazi tulajdonost, és ekkor a gyanú bizonysággá érett. Elter hónapokig bujkált, s közben jócskán költekezett. Színes televíziót, vidomag- netofont, számítógépet és mást vásárolt. Mintegy fél­millió forint hollétére azon­ban nem derült fény. A vádlott a tárgyaláson azt ál­lította, hogy elvesztette. S a csalás záró akkordja: dr. Mózes Gábor büntetőta­nácsa halmazati büntetésül 4 évi börtönbüntetésre ítélte a vádlottat, 4 évre a köz­ügyektől is eltiltotta, továb­bá 100 ezer forint vagyonel­kobzásra ítélte és kötelezte arra, hogy térítse meg a becsapott vevő kárát. Az ítélet nem jogerős. K. Gy. Luthár Péter A Kiosz várja a géemkákat Szükséges az érdekképviselet F. L. CSALÓ A BÍRÓSÁG ELŐTT _____________________■ E ladta a más nyaralóját A Videoton „leányai” a BNV-n

Next

/
Thumbnails
Contents