Somogyi Néplap, 1988. május (44. évfolyam, 103-129. szám)

1988-05-19 / 118. szám

1988. május 19., csütörtök Somogyi Néplap 3 Önállóan, felelősséggel Üj források — Az elvonások után ma­rad-e a vállalatnál annyi, amennyi lehetővé teszi az önmegújítást? Több és ered­ményesebb munkáért tu­dunk-e arányosan több bért fizetni? E két kérdés a vál­lalati érdek és a népgazda­sági lehetőségek között meg­levő ellentmondásra utal — így Varga József, a Kapos­vári Villamossági Gyár igaz­gatója. — Mindezeknél meg­határozóbb a fennmaradás érdeke. Ebből fakadóan már 1985-ben ki kellett dolgoz­nunk saját kibontakozási programunkat, mely olyan folyamatot indított el, mely­nek eddigi -eredményei és további céljai egybeesnek a kormányprogrammal. Az alapvető gond a belső vál­lalati rendszer túlcentrali­záltsága és az ezzel össze­függő helyi forráshiány volt. — Hogyan sikerült ilyen forrásokat teremteni az ön­álló vállalati gazdálkodás­hoz? — A városban levő egyik telephelyünket beköltöztet­jük a gyárba, s ez mérsékli a költségeinket. Ennél is fontosabb, hogy a felszaba­duló épület tőkét jelent szá­munkra egy esetleges vegyes vállalat létrehozásához, vagy éppen pénzt a technológiai fejlesztéshez. Azt is fölmér­tük, hogy nincs elég erőnk a 10 éve húzódó, túlmérete­zett galvánüzemi rekonstruk­cióhoz. Így értékesítettük a — Most az a legfontosabb, hogy a Somogy Megyei Ta­nácsi Magas- és Mélyépítő Vállalat fordulatot érjen el a gazdálkodásában — kezd­te Kovács Mihály tmk-veze- tő, a Tanép párttitkára. — A múlt évet is veszteséggel zártuk, ez azonban hatvan százalékkal csökkent az elő­ző évekhez képest. Az idén pedig már veszteség nélkül szeretnénk zárni az évet. Én. mint- titkár, aztán a vezető­ség, a párttagság is támogat­ja a gazdasági vezetőket ab­ban, hogy ezt elérjük. —- A megyei tanács-vb azt várja most, hógy elkészül­jön három évre egy tartal­mas vállalati kibontakozási Szakmai, közgazdasági, pénzügyi segítség Somogy tizenöt kritikus helyzetben levő, alacsonv hatékonvsággal gazdálkodó termelőszövetkezete külön programot dolgoz ki, a gaz­dálkodás stabilizálására, a jövedelemtermelő-képesség fokozására. Az érintett gaz­daságok egynegyede. négy termelőszövetkezet a szek­szárdi KSZE termelési rend­szer tagja. — Mit. tehet a rendszer a nehéz helyzetben levő part­nerek gazdasági kibontako­zása érdekében? — kérdeztük Ludván Zsoltot, a rendszer kaposvári alközpontjának vezetőjét. — Jól ismerjük, a csökölyi, a rinyaújlaki, a somogyba- bodl és a szentbalázsi szö­vetkezet helyzetét, gondját, de természetesen a kibonta­kozás érdekében a döntést az üzemnek kell meghoznia. Nekünk 'viszont az a dol­gunk — sőt ebben az eset­ben megkülönböztetett kö­telességünk —, hogy minden rendelkezésünkre álló esz­közzel az átlagosnál is job­ban segítsük ezeket a kriti­kus helyzetben levő gazda­ságokat. — Miiven eszközökre gon­dol? — A rendszerterület egé­szén, de különösen itt, nagy figyelmet fordítunk a talaj­termelékenység fokozására, arra, hogy pótlólagos ráfor­dítások nélkül, mindenkép­pen költségkímélő módon, a helyi adottságoknak meg­felelően, olyan gyakorlatot ajánljunk, amelynek alkal­mazásával a leginkább meg­teremthető a termőképesség fokozása. Természetesen eh­hez szorosan kapcsolódik a vetőmagfelhasználás, a faj­taajánlat, a növényvédelem, öt-hatéves előkészület után. éppen ez évtől kezdjük meg az optimális nyereséget adó számítógépes tájtermelési program bevezetését. — Mi ennek a lényege? — A szakemberek össze­gyűjtik az adott tájegység legfontosabb adatait, s a program alapján választ ka-, punk arra, hogy az adott üzemben, tájkörzetben, mi­lyen vetésszerkezet, terme­léstechnológia mellett érhe­tő el a legnagyobb jövede­lem. Az idén Somogy három tájegységében készítjük el ezt a programot, s az em­lített szövetkezetek közül ez érinti a somogybabodi és a szentbalázsi gazdaságot. — A megkülönböztetett szakmai támogatás mellett várhatnak-e mást is a rend- szersze.rzvezőtől ezek a part­nerek ? — Általános célunk az, hogy szorosabb együttmű­ködésben gazdaságainkkal, a közgazdasági, a pénzügyi munkánkat javítsuk. Nem egészen új dolog, hogy a tartalékkal rendelkező üze­mek pénzeszközeit közös fej­lesztési célokra kölcsönadjuk a rászorulóknak. Ha a kri­tikus helyzetben levő üze­mek igénylik ezt a közre­működést a gazdasági ki­bontakozásunkhoz, készség­gel segítünk nekik. De ha számítanak ránk, a megszo­kott tormákon túl is mellet­tük leszünk döntéseik elő­készítésében. r Nem több, hanem jobb munkát Az oktatásra fontos feladatok várnak Az oktatásügy fiatal dol­gozóinak megyei parlament­jén az országos fórumra küldöttnek választották Schellmammar Gyulát, a fo- nyódi Karikás Frigyes Gim­názium és Szakközépiskola tanárát, aki egyben postás üzemmérnök is. — A szakközépiskolai ok­tatás általános fogyatékossá­gai mellett részletesebben a postaforgalmi szakképzés hi- , báit ismerem. A tanulók túl­terheltek. A tananyag kor­szerűtlen. A Magyar Posta az elmúlt tíz évben sokat fejlődött, a postás szakkép­zés azonban egyhelyben áll. A tankönyvek korszerűtle­nek. A tanulók általános műveltsége is elmarad a kí­vánalomtól. A szakközépis­kolából osztályonként hár- man-négyen tanulnak . to­vább. A tanulók fölismerték, hogy képtelenek megfelelni a fölvételi követelmények­nek. A gimnáziumból köny- nyebben bejuthat a jó ké­pességű tanuló a műszaki főiskolára, mint tőlünk. — Ez csapda. Nem? — A szakközépiskolai ok­tatás a jelenlegi formájában korszerűtlen. Márpedig a társadalmi megújulás elkép­zelhetetlen az oktatás 'szá­mottevő fejlesztése nélkül. Az egész oktatási rendsze­rünket újra át kell gondol­ni. Ezen belül ki kell fej­leszteni azt a társadalmi el­ismerést is, amire a peda­gógusok joggal tartanak igényt. Ügy gondolom, poli­tikai döntés nélkül nem jut­hatunk előbbre. — Hogyan képzeli el a szakközépiskolai oktatás kor­szerűsítését? — Kétéves általános kö­zépfokú oktatási struktúrára gondolok. Harmadik osztály­ban válhatna külön a gim­názium és a szakközépisko­lai képzés. Megfelelő tan­anyagkorszerűsítés esetén elegendő lehet a két év a szakképzésre. A régi techni­kusképzés is jobb volt, mint a mai. Nem több, hanem értelme­sebb, hasznosabb munkára van szükség — összegzi a Finommechanikai Vállalat Kaposvári Gyárában dolgozó munkások véleményét Ba­lázs Imre, műszerész. — Ez azonban nemcsak azokon múlik, akik a gépek mellett állnak. Ha nincs anyag, ha hiányoznak az eszközök, a legjobb szándékú és a leg­szorgalmasabb munkás sem tud dolgozni. Valamennyi­ünk összefogására szükség van az eredmények elérésé­hez, ahhoz, hogy olyan ver­senyképes, jó műszaki szín­vonalú termékeket tudjunk előállítani, amilyeneket a piac az értékének megfele­lően vásárol meg. Ez nem csak a vállalat érdeke, ha­nem a munkásé is, aki. szin­tén részesül a haszonból. A bérkiáramlások csökkenté­se érzékenyen érintette a dolgozókat. A termelőüze­mekben a legnehezebb meg­valósítani, hogy az azonos teljesítményűek azonos bért kapjanak. Nehezen értjük meg m; munkások, hogy aki tisztességesen és teljesít­ménybérben dolgozik, mi­ért tud egyre nehezebben megélni. Talán ezért is erő­södött föl a vállalatnál a politikai, mozgalmi élet. Egyre többen kapcsolódnak be a közéletbe, adnak han­got véleményüknek. Vala­mennyien tenni kívánnak valamit a stabilizációért, a kibontakozási programért, s elsősorban a vállalatért, a még jobb, még nagyobb tel­jesítményekért, s természe­tesen a még jobb fizetés re­ményében. Amivel a munkások köz­vetlenül is kapcsolódhatnak a programhoz, az Balázs Im­re szerint az igényesség, ön­maguk, a munkájuk iránt. A pontosság, ' a fegyelem, a munkaidő jobb kihasználá­sa. a szigorú takarékosság — anyaggal, energiával, esz­közzel, mindazzal, ami a munkához hozzátartozik. — Ha mindezt sikerül megvalósítani, bízhatunk az előrelépésben. program a jövedelmező gaz­dálkodás érdekében. Sajnos, még mindig sok a gondunk. Így például nagy nyűg a nyolcvanas évektől rajtunk maradt szavatossági és ga­ranciális kötelezettség. A je­lenlegi gazdálkodási körül­mények között ez évi 40 millió forint veszteséget idéz elő. Akadálynak látjuk a bértömeg-gazdálkodást, mert nem sikerül vele ösztönző hatást elérnünk a termelés­ben. — Ezt a dolgozók is szó­vá teszik? — Az szb-titkárral végig­jártuk a munkahelyeket, be­szélgettünk az emberekkel. Sok javaslatot kaptunk tő­lük a jobbítás érdekében. Szervezettséget kértek, a munkák jobb előkészítését, az anyagok ütemes szállítá­sát. aztán az eszközök, ä gé­pek jobb kihasználását. Ügy látjuk, hogy valóban szük­ség van a kibontakozási programban szereplő mű­szaki fejlesztésre a jobb gazdálkodás _ föltételeinek megteremtéséhez. A párt­vezetőség most azt várja, hogy a megyei tanács-vb elfogadja a Tanép 3 éves kibontakozási programját, s utána mi is taggyűlés elé visszük a sajátunkét. Meg­próbáljuk értékelni a hely­zetet, s elsősorban eszmei- politikai irányító munkát ki­fejteni a megvalósulás érde­kében. Elsősorban a pártcsó- portokra akarunk támasz­kodni az elképzelések meg­valósításában. Szeretnénk, ha az egységek politikai gazdái lennének. Nagy se­gítséget jelent a gazdasági vezetőknek, hogy a fizikai dolgozó párttagok jól tájé­kozottak, s azt igénylik: mindig nyíltan tájékoztassák őket a vállalat helyzetéről. Ez az alapja a kibontakozás elérésének. is az egész vál­lalatnál. raktárban álló berendezése­ket, s egy olyan felújítási módszert dolgoztunk ki, amellyel a jelenlegi galva­nizáló 10—15 évig megfelel a termelési igényeknek. További erőforrás az em­beri tényező jobb kihaszná­lása. Üj ösztönzési rendszert dolgoztunk ki, amelyben az egyéni teljesítmény mellett a vállalati érdek a meghatá­rozó. Volt terület, ahol nem történt emelés, ám olyan is, ahol 6 forinttal nőtt az alap­órabér, s egyesek 9 forintos emelést is kaptak. Mindez feszültségekkel járt, s nem volt könnyű valakivel meg­értetni, hogy neki is csak akkor lesz munkája, ha pél­dául a szerszámüzemből nem mennek el az emberek. — Milyen eredményt ér­tek el a Termékszerkezet korszerűsítésében? — Arra törekedtünk, hogy termékeinkbe beépüljön az elektronika. Ezért olyan szakembereket hoztunk, akik képesek akár új elektronikus berendezéseket is konstruál­ni. A BNV-n mutatjuk majd be az egyik ilyen saját fej­lesztésű újdonságunkat. Egy elektronikus készülékről van szó, amely a nagyfogyasztók energiafelhasználási adatait gyűjti, s ezek számítógéphez kapcsolva elemezhetők. Eb­ből már az idén több száz készül, s a fölmérések sze­rint több ezerre van igény. tét! Nálunk az egy dolgozó­ra jutó termelési érték eléri az évi egymillió forintot. Dolgozóink közül mégis so­kan elmennek a kisiparba, mert ott többet keresnek. Ha mi is meg tudnánk adni ne­kik ezt a pénzt, a jól kép­zett munkások nem menné­nek máshová, s velük köny- nyebben teljesíthetné a vál­lalat a terveit. A gyár ter­vei között szerepel a jelen­legi export megfordítása is. Ez azt jelenti, hogy az eddi­gi nyolcvan százalék szoci­alista export helyett ezt a mennyiséget, nyugatra, va­lutáért adjuk el. A tőkés megrendelőknek azonban olyan magasak a minőségi követelményei, hogy szerin­tem azoknak a jelenlegi gé­peinkkel nem tudunk eleget tenni. Ezért is van szükség a műszaki megújulásra. Ab­ban viszont egyetértek a dolgozókkal, hogy ha min­denki rendet rak a saját portáján, a kapott feladato­kat megbízhatóan teljesíti, mi is előmozdítjuk a kibon­takozási program sikerét. — A jelenlegi gazdasági helyzetben a piac diktálja a tempót, a kereslethez kell igazítani a termékeket — mondta Miricsi István, a Csepel Művek Egyedi Gép­gyára Kaposvári Nehézgép- ' gyárának művezetője. — Er­re kell nekünk minél gyor­sabban és hatékonyabban fölkészülni, mi ezzel tudjuk elsősorban segíteni a kibon­takozást. Ezt azonban csak jól átgondolt szerkezetváltá­sokkal, és megalapozott mű­szaki megújulással lehet el­érni. Sajnos, pontosan ezek­nek nincs nálunk megfelelő háttere, márpedig biztos ala­pok nélkül ez szinte megva­lósíthatatlan. Tapasztalataim szerint a dolgozók bizakodó­ak, és nagyon várják a párt- értekezletet. Az ország ve­zetoinek egy-egy nyilatkoza­ta napokig téma a műhely­ben, ezek alapján bíznak a változásban. — Mi segítené a kibonta­kozást ? — Szerintem egy jól ki­dolgozott bérreform. Megte­remteni a lehetőséget, hogy a dolgozók a főmunkaidő­ben megkeressék azt a pénzt, amelyet jelenleg csak külön­munkákkal tudnak megsze- .rezni maguknak. Vissza kell adni a főmunkaidő becsüle­A cselekvésünkön, a gondolkodás- módunkon is változtatni kell ahhoz, hogy felelősséggel, önálósággal dol­gozzunk mindenhol a stabilizációs, il­letve a kibontakozási program meg­valósításáért. A Központi Bizottság múlt év júliusi határozata alapján készült megyei ki­bontakozási prögram csak a kerete­ket adta meg a cselekvéshez. A gyá­raktól, a gazdaságoktól, intézmények­től függ az, milyen eredményeket érünk el, hogyan haladunk előre lé­pésről lépésre. A gazdaság első négy hónapi ered­ményei biztatóak, a tartalékokat azon­ban még nem- aknáztuk ki. Erről ta­núskodnak azok a beszélgetések is, amelyeket munkatársaink folytatlak vezetőkkel, munkásokkal. Véleményt kértek a munkásoktól A piac diktálja a tempót

Next

/
Thumbnails
Contents