Somogyi Néplap, 1988. március (44. évfolyam, 51-77. szám)

1988-03-01 / 51. szám

Somogyi Néplap 1988. március 1., kedd BsportB Kosárlabda NB II Pécsi Postás­Sió ÁG Medosz 64:58 (32:30) Sió AG: Antal (5), Pál- völgyi (10), Juhos (10), Győr- fi (13), Kerekes (8). Csere: Nagy (3), Kersák (7)< Fo­rmiez (2), Kasza. Edző:Vojt- kó Pál. A második félidő harma­dik percében még 39:38-ra vezetett a Sió ÁG, utána azonban pár perces rövid­zárlat következett, s a pé­csiek 47:37-re elhúztak. "Ez­után előnyüket megtartot­ták a találkozó végéig, á lelkesen küzdő, de nem jól játszó vendégek ellen. A sportszerű mérkőzés ellené­re Kasza a második húsz perc elején súlyos sérülést szenvedett. Szombathelyi FÁK— K. Gazdász 83:80 (54:32) K. Gazdász: Csabai (11), Bodor (23), Halász (11), Sza­bó T. (19), Borovszky (14). Csere: Tóth (2), Műdig. Ed­ző: Klenovics Endre. Az első félidő közepéig fej-fej mellett haladt a két csapat. A tizenötödik perc­ben a Gazdász sorozatos hi­báira pontos dobásokkal vá­laszoltak a vendégek, s te­kintélyes előnyhöz jutottak. A folytatásban feljöttek a hazaiak, de a sorsdöntő pil­lanatokban rendre hibáz­tak. így, az egyenletesebb teljesítményt nyújtó, eddig még veretlen szombathe­lyiek megérdemelten nyer­tek. Jók: Halász, Borovszky. Képünk ezen a mérkőzésen készült. Diákolimpia körzeti döntő Az úttörő-sakkolimpia utódjaként először rendez­tek Balatonszárszón diák­olimpiái körzeti döntőt. A verseny érdekessége, hogy a hatodik osztályos Léhmann Zoltán két korcsoportban is győzött. A győztesek, lányok, 1. korcsoport : Pápai (Siófok, 4. sz. ált. isk.). 3. korcso­port: Pásztor (Siófok, 4. sz. ált. isk.). Csapatban: Sió­fok, 4. sz. ált. isk. Fiúk, 1. korcsoport: Jánosik (Siófok, 2. sz. ált. isk.). 2. és 3. kor­csoport: Léhmann (Siófok, 2. sz. ált. isk.). Csapatban Siófok, 2. sz. ált. isk. Férfi röplabda NB I A bajnokság első szakaszának végeredménye : 1. Tungsram 2. D. Dózsa 3. Csepel 4. KSC 5. Malév SC 6. Vasas 7. Szeged SC 8. Szolnok 9. Dunaújváros 10. ZTE 11. NYVSSC ÍZ. BKV Előre 13. Bp. Honvéd 14. Kapos Volán 15. Veszprém 16. Komép 28 2 88:24 58 26 4 85:25 58 25 5 78:28 55 25 5 84:32 55 21 » 72:39 51 18 12 80:50 48 18 12 86:57 48 1416 53:58 44 13 17 51:59 43 12 18 47:68 42 10 20 41:71 40 8 22 40:74 38 8 22 33:76 38 6 24 46:75 36 5 25 33:81 35 3 27 27:85 33 Megjegyzés: A bajnokság há­rom csoportban folytatódik to­vább. Az 1—4., valamint az 5—8. helyért két tornát játszanak március 25—27. és április 1—3. között. A 9—16. helyért oda­visszavágó alapon mérkőznek, a kezdet március 20. A csapatok eddigi eredményüket viszik ma­gukkal. Férfi kosárlabda NB I, B-csoport U SAEV 2. Kecskemét 3. Szolnok 4. Dombóvár 5. Pécs 6. D. Kőolaj 7. Atomerőmű 8. Sopron 9. H. Táncsics 10. Ganz-M. 12 3 1499-1386 27 9 6 1378-1315 24 9 61418-1362 24 » 6 1490-1438 24 8 7 1460-1449 23 8 7 1366-1373 23 6 9 1309-1329 21 5 10 1337-1457 20 5 10 1478-1513 20 4 111292-1405 19 Calgaryban véget ért a téli olimpia Záróünnepség Magyar idő szerint hétfőn hajnalra virradóra négy szám győzteseinek, és további do­bogós helyezettjeinek adták át Calgaryban, az Olympic Plazán az érmeket, majd ugyanitt elhangzott a kana­dai városban olimpiai baj­noki címeket szerzett tizen­egy ország himnusza is. Nem sokkal ezután ismét a McMahon stadion felé for­dult a figyelem. Itt bonyolí­tották le a záróünnepséget. A hatvanezer néző valószí­nűleg a világ legnagyobb jeges show-ját láthatta ezen a hideg estén, a stadionba ugyanis óriási jégfelületet varázsoltak a rendezők. Erre korcsolyáztak be az ötvenhét résztvevő nemzet zászlóit hordozók, majd felvonultak a sportküldöttségek is. Juan Antonio Samaranch, a NOB elnöke rövid beszédében hangoztatta, hogy ez volt minden idők legjobban sike­rült téli olimpiája. Samaranch közép-európai idő szerint 4 óra 39 perckor hivatalosan befejezettnek nyilvánította az olimpiát. Az ünnepélyes percek folytatásaként, egyben záró­akkordként Ralph Klein, Calgary polgármestere átad­ta az olimpiai zászlót Al­bertville képviselőjének. 1992-ben a francia város rendezá meg a XVI. téli olimpiát Magyar mérleg A calgaryi téli olimpián a magyar sportot három sportágban öt versenyző képviselte. A legjobban Engi Klára és Tóth Attila, a te­hetséges jégtáncos pár sze­repelt, hetedik helyen vég­zett. A magyarok helyezései: Női műkorcsolyázás : Tég- lássy Tamara 19. hely. Jég­tánc: Engi Glára, Tóth At­tila 7. hely. Biatlonsport: Kovács Zsolt, 10 km: 48. hely, 20 km: 54. hely. Sífu- tásr Mayer Gábor, 15 km: 57. hely, 30 km: 63. hely. A jégkorongtorna zárótabellája : 1. Szovjetunió 2. Finnország 3. Svédország 4. Kanada 5. NSZK 6. Csehszlovákia 5 4 - 1 25: 7 8 53X118:10 7 5 2 2 1 15:16 6 5 2 12 17:14 5 5 1 - 4 8:26 2 5 1-4 12:22 2 Olimpiai bajnok tehát a Szovjetunió. Aranyhalmozók A calgaryi téli olimpián nyolc olyan sportoló nevét jegyezhették fel, aki egynél több bajnoki címet szerzett. Totóny «remények A Sportfogadási és Lottó­igazgatóság közlése szerint a 9. heti totónyeremények az illeték levonása után a kö­vetkezők: 113 plusz 1-es, 13-as és 12 találatos szelvény nem volt. A 11 találatos szelvények nyereménye egyenként 4156 forint. A 10 találaitosokra 278 forintot fizetnek. Henri Dujol, az 1992. évi téli olimpiát rendező Al­bertville polgármestere át­veszi az olimpiai zászlót. Mellette: Antonio Sama­ranch, a Nemzetközi Olim­piai Bizottság elnöke Névsoruk: Matti Nykänen (finn síugró), 3 bajnoki cím; Yyonne van Gennip (hol­land gyorskorcsolyázónő), 3; Tamara Tyihonova (szovjet sífutónő), 2, (plusz egy ezüst­érem); Sves Tomas Gustaf­son (svéd gyorskorcsolyázó), 2 ; Frank-Peter Roetsch (NDK-beli biatlonista), 2; Vreni Schneider (svájci al­pesi síelőnő), 2; Gunde Svan (svéd sífutó), 2; Alberto Tomba (olasz alpesi síelő), 2. Arany nélkül a norvégok A téli olimpiák 1924-től íródó történetében Calgary­ban fordult elő először, hogy a nemzetek örök éremtáblá­zatán második helyen álló Norvégia nem szerzett arany­érmet. Az északiak három ezüst- és két bronzmedált gyűjtöttek a 16 nap során, az éremtáblázaton csak a 12. helyen végeztek, a pont­versenyben valamivel elő­rébb, a nyolcadik helyen zártak. Szovjet rekord Calgaryban a Szovjetunió küldöttsége 11 arany-, 9 ezüst- és 9 bronzérmet szer­zett, vagyis összesen huszon­kilencet könyvelhetett el. Ez új rekord, s a korábbi csúcs szintén a szovjet sportolók nevéhez fűződött, amikor 1976-ban, Innsbruckban 27 érmet — 13 arany, 6 ezüst és 8 bronz — gyűjtöttek. T*ke NB II 99 Az elosztás alapja a teljesítmény legyen” Sportfinanszírozás 1988. Újabb siker idegenben Kaposmérői Spartacus—Zalaegerszegi Vasas Izzó 5:3 (2429:2411) A hamleti monológ „len­ni, vagy nem lenni”-je ma gyakran idézett mondás sportegyesületeinknél. Ag­gasztóan sok szakosztály szűnt meg az elmúlt évben is. Még a mammut egyesü­letek sem kivételek, s ugyancsak arja kényszerül­nek, hogy csökkentsék spor­tolóik létszámát. A sport- egyesületi vezetők "tanácsta­lanok voltak, de bizakodás­sal várták a sportfinanszí­rozás új rendjének beveze­tését, amelytől e negatív fo­lyamat csillapodását remél­ték. A sporttámogatás rendszerének módosítása egybeesett az adóreformmal, s ez új helyzetet teremtett mind a vállalatoknak, mind a sportegyesületeknek. Mit is tartalmaznak az új sza­bályozók? Várható-e tőlük, hogy a sportegyesületek mű­ködési feltételei javulnak, vagy legalábbis nem romla­nak? Ezekkel a kérdésekkel kopogtattunk be Klencsár Gáborhoz, a megyei tanács ifjúsági és sportosztályának vezetőjéhez. — Megszűnt-e a bizonyta­lanság a vállalatok részéről, egyértelművé vált már szá­mukra, hogy miként élhet­nek a sporttámogatás új rendjével? — Sajnos a bizonytalan­ság máig is fennáll, ennek legfőbb oka, hogy ‘késve, csak január végén jelent meg az a PM-rendeletr amely szabályozza ezt a kér­dést. A vállalatoktól, az in­tézményektől és a sport­egyesületektől nyert friss információk szerint tovább­ra is labilis a sporttámoga- tók magatartása. A megkér­dezett vállalatvezetők fele úgy nyilatkozott, hogy az előző évi támogatást sem tudja biztosítani az első fél­évben, csupán később, amint gazdálkodásuk új rendjével teljesen tisztába kerülnek. Többen még azt is megemlítették, hogy akkor esetleg sor kerülhet a múlt évi összeg megemelésére is. Mindössze egy olyan válla­lat akadt, amely nehézsé- geikne való hivatkozással megvonta az idei támoga­tást. ' — Sokan pedig abban re­ménykedtek, hogy az új szabályozók arra bátorítják a vállalatokat, hogy mé­lyebben a zsebükbe nyúlja­nak és azok is megtalálják a sporttámogatás lehetősé­geit, akik eddig nem éltek, vagy nem tudtak élni vele. — Bizonyára lesz megye, ahol ez kedvezően alakul. Somogybán a vállalatok többsége kis volumenű, leányvállalat, vagy gyáregy­ség csupán. ' Ezeknek az amúgy is csekély jóléti és kulturális alapjukat az egyéb kötelezettségeik any- nyira megterhelik, hogy a sportra már nemigen futja 'belőle. Ez tphát azt jelenti, hogy a sportfinanszírozás új rendjéből adódó nagyobb le­hetőségek számunkra keve­sebbet jelentenék, mint má­sutt. — De a jóléti és kulturá­lis alapból juttatott támoga­tás ez évtől adómentes, ez csak csak hozhat valamit a konyhára. — így igaz, de ugyanak­kor a reklámköltségeket huszonöt százalékos adó ter­heli és mint ismeretes, ez az egyik legismertebb bevé­teli forrása sportegyesüle­teinknek. Ráadásul a sport- létesítmények bérleti díját is hasonló nagyságrendű ál­talános forgalmi adó sújtja, s ez nagyban megnöveli az egyesületek kiadási költsé­geit. Van a rendelkezésnek természetesen több pozitív vonása. Ezek közé tartozik, hogy a vállalatok támogatá­suk számos formáját költ­ségként, elszámolhatják. Ezek közé tartozik az álló­eszköz-fenntartás, a reklám- költség, a jogi tagsági dí­jaik, a létesítmény működé­si költségei és az egyéb bá­zis vállalati támogatás. Ere- jüktől függően a náluk két- számban levő úgynevezett sportmunkatársak bérét bruttósítva utalhatják ót az egyesületeknek. Éppen ezért nagyon fontos, hogy a mçst készülő múlt évi vállalati mérlegekbe ezek az össze­gek bekerüljenek, mert csak így lesz lehetőség arra, hogy •ebben az évben költségként elszámolhatók legyenék. — Mindezek után valóban érthető a meglévő bizony­talanság, de hát a ver­senyzőknek sportolniuk kell és nem várhatnak fél évet, amíg kiderül, lesz-e elegen­dő pénzük. — Ez igaz. De a sport­egyesületeket nem érte tel­jesen váratlanul ez a kér­dés. Évek óta szorgalmaz­zuk, hogy saját költségeik­hez igyekezzenek mind job­ban hozzájárulni. Ahol idő­ben körülnéztek és megta­lálták a saját bevételek fo­kozásának lehetőségét, ott most ezt az átmeneti idő­szakot könnyebben átvésze­lik. Közismert, hogy a ta­nácsi támogatások nagysága az előző évi szinten mozog, így a jelen időszakban ez az összeg is segíti egyesüle- teinket. De akik arra vár­tak, hogy most több jut majd nekik a központi pén­zekből, azok valóban csa­lódnak. A sportfinanszíro- zás új rendje nem jelent több forintot, csupán tisz­tánlátást és átrendeződést. Sok még a nyitott kérdés, s csák bizakodhatunk, hogy menet közben szükség ese­tén, ha az élet azt diktálja, sor kerülhet újabb módosí­tásokra. Ahogy a sportsze­rek nullás adókulcsa önma­gában kétszázötven milliós megtakarítást jelent ebben az évben a sportegyesüle­teknek, úgy jöhetnek még olyan szabályozók, amelyek ugyancsak csökkentik a ter­heket Ami egyértelmű: az új finanszírozási rendszer morálisan jó és sok kedvező lehetőséget kínál. Egy bizo­nyos: minthogy ma Magyar- országon önellátó egyesület nem létezik, a klubok mind­inkább kiszolgáltatottak. Fontos lenne, hogy a kapott forintok mennyisége ne egy- egy vállalat vezetőjének vagy kollektívájának jóin­dulatán, hanem a teljesít­ményelven múljon. . _ Nem úgy indult a mérkő­zés, hogy nyernek a somo­gyiak. A jól kezdő hazaiak az első két pár dobása után már 58 fával vezettek, s ek­kor még csupán egy pontja volt a mérőieknek. A mér­kőzés végén azonban a teké­ben ritkán adódó fordulat történt. Az utolsó párban Horváth és Mucsi nagysze­rűen versenyzett és ellenfe­leiket 73 (!) fával győzték le. Mucsi a siker egyik fő ré­szese volt Ezzel a két újabb egyéni pont mellé a csapat-többlet- fáént járó két jutalompontot is begyűjtötték. így 1:3-ról 5:3-ra fordították a mérkő­zés eredményét. A kaposmé- rőiek eredményei: Horváth 432, Mucsi 419, Székelyd 416, Kiss 400, Hász.386, ifj. Hor­váth 376.

Next

/
Thumbnails
Contents