Somogyi Néplap, 1988. január (44. évfolyam, 1-25. szám)

1988-01-28 / 23. szám

4 FftT NFK A7. ÁPRTÍ ISTÓI Somogyi Néplap 1988. január 28., csütörtök Eszmecsere a pártszervezetekben Kevesebb határozatot, szigorúbb felelősségrevonást A lehető legváltozatosabb formákat és módszereket al­kalmazzák Kaposváron a pártszervek és -szerveze­tek, hogy minél alaposabban megvitassák a Központi Bi­zottság kezdeményezésére A párt vezető szerepe tár­sadalmunkban, a politikai intézményrendszer tovább­fejlesztése című téziseket. Gazdag az eszmecsere, sok észrevétel, javaslat hangzik el. Több helyen — például a kaposvári vasútállomás né­hány kommunistája — azt is szóvá tette, hogy sokkal nagyobb— példányszámban kellett volna kiadni a tézi­seket, ső\ volt, aki azt is megpendítette, hogy az őszinteség, a nyíltság jegyé­ben akár a Népszabadság­ban és a megyei lapokban is közölni lehetett volna. A Kapos Volánnál és másutt is megjegyezték: talán már előbb ki kellett volna adni ezeket a téziseket. A Mas- terfil Pamutfonó-ipari Vál­lalat Kaposvári Gyárában a „fáziskésés” kifejezést hasz­nálták. A párttagok többsége egyetért azzal, hogy szükség van a párt vezető szerepé­nek erősítésére, a hatéko­nyabb munkamódszerre és -stílusra, a politikai ' intéz­ményrendszer korszerűsíté­sére. Készek a cselekvésre is. „Tenni akarunk — mond­ták a Kapos Volánnál —, s azt is tudjuk, hogy ez nem lesz diadalmenet”. Ez persze nem zárta ki azokat a bíráló megjegyzé­seket, amelyek a politika eddigi és ezutáni megvalósí­tására vonatkoztak. Az egyik munkás például meg­fogalmazta az aggodalmát: „Egy dologtól félünk: hogy most is csak meghatározzuk a célokat, de nem tudjuk elérni.' Csak akkor tudjuk a bizalmat visszanyerni és megerősíteni, ha azt, amit elhatároztunk, következete­sen megvalósítjuk, mégpe­dig ellenőrzéssel, számon­kéréssel, s ha szükséges, ak­kor felelősségrevonással. Ha nem így lesz, akkor hiába változtatunk a módszere­ken.” A ruhagyári kommunisták azon a véleményen vannak, hogy az emberek semmiben nem szeretik a „melléma- gyarázást”. Az őszinteség, a gyors tájékoztatás nagyon fontos. Az emberek ilyen esetben minden reális dolgot elfogadnak. Ehhez az is kell, hogy azok, akik a központ­ban dolgoznak, szintén jól ismerjék a valóságot, s ne „kozmetikázott vélemények”' jussanak el hozzájuk. A húskombinátban azt is meg­fogalmazták: a nyíltság je­gyében talán oldani kellene a „titkosságot” is, különösen olyan dokumentumok ese­tében, amelyek az egész tár­sadalom irányítására stb. vonatkoznak. Legtöbben egyetértenek azzal, hogy az állam na­gyobb szerepet vállaljon a feladatok megoldásából. Amint a textilművekben megjegyezték: a párt ne rakjon mindent az asztalá­ra, akkor nem kell minde­nért neki vállalnia a fele­lősséget. Ha viszont a kQr- mány vagy más szerv késle­kedik, akkor az vállalja a felelősséget, aki a hibát el­követte. A Kapos Volánnál éppen ezért helyeselték: a döntések kollektív jellegé­nek megőrzése mellett nö­velni kell az előkészítésük­ben és végrehajtásukban részt vevők személyes poli­tikai felelősségét. A húskombinátban el­mondták, hogy a párt oly­kor túlságosan beleavatko­zott konkrét gazdasági ügyekbe, sőt az állami, a ta­nácsi szervek helyett hozott döntéseket. Így egyes esetek­ben azoknak nem volt meg az önállóságuk. Éppen ezért a jövőben elsősorban politi­kai jellegű döntésekre van szükség, s így mód lesz a felelősségrevonásra is. A kaposvári vasútállomás kommunistái úgy vélik, hogy egyébként is kevesebb határozat kell, s ezt már csak feladattervvel egészít­sék ki a pártszervekben és -szervezetekben. Így csök­kenne az adminisztráció, s egyszerűbb lenne a számon­kérés is. L. G. Autójavítók gondjai Gazdasági nehézségek mi­att alakult át két éve több kisebb egységgé a kaposvári Vasipari Szövetkezet. Az utódok helyzete azonban nem lett egyszeriben köny- nyebb a szervezeti változás­tól. Most a Járműjavító Kis­szövetkezetben jártunk, amelynek elnöke, Gaál Nor­bert keserű szavakkal foga­dóit: az adóval akkora terheket ró ránk, hogy a csőd szélére ke­rülhetünk. Csak a törlesztést, avagy csak az új terheket külön-külön még elvisel­nénk, de most így együtt... — Emelkedtek a szolgálta­tási árak is, tehát a bevéte­lük nagyobb lesz. — A személygépkocsi-javí­tás ára valóban emelkedett, viszont a tehergépkocsiké csökkent. Nálunk a kettő egyenlege körülbelül nulla, azaz többletkiadásainkát sem fedezi. Az alkatrészellátás továbbra is kritikán aluli: van olyan Lada, amely már fél éve itt áll alkatrészhiány miatt. E tényt azért említem, mert szemlélteti : nehezen ke­ressük meg azt a pénzt, amit egyáltalán megkereshetünk. — Az idén kellene meg­kezdenünk a régi, nagy szö­vetkezettől vagyonarányosan örökölt hitel törlesztését. Eh­hez a hitelhez nekünk, autó­javítóknak tulajdonképpen semmi közünk sincsen, hi­szen belőle egy fillér sem jutott hozzánk, a visszafize­tés viszont bennünket is ter­hel. A lehető legrosszabbkor, mert a bérbruttósítással és Bővítik a konyhát és ebédlőt Barcson az Erdészeti és Víz­ügyi Szakközépiskolában. A kivitelezést részben saját erőből, részben pedig üzemek támogatásával végzik el. A következő tanévben már birtokba vehetik az új épületszárnyat a diá­kok Nekünk létérdekünk volna, hogy az ügyfél szívesen jöj­jön hozzánk, mert gyorsan és jól ellátják. Nyomasztó az adminisztrációs teher, és en­nek a lassító hatása. De ezt megoldjuk a magunk erejé­ből. Az idén számítógépre visszük az egész folyamatot, tehát megrendelőinknek nem kell húsz percet, fél órát vá­rakozniuk, hanem pillanatok alatt számlát kapnak majd. s minden munkafolyamat személyhez kötötten követ­hető lesz, tehát még inkább garantálhatjuk a munka mi­nőségét. Az utóbbi két évben végül is fejlődött a kisszövetkezet. Most mégis tele van panasz- szal. Nem túloz egy kicsit? — A kívülről végzetszerű­en ránk zúduló események keserítenek el. Nem a jobb gazdálkodást ösztönző szabá­lyozórendszer-beli változások ellen ágálunk, azokkal, ha gondokat is okoznak, meg tudunk birkózni. Gépesítünk, újabb szolgáltatásokat veze­tünk be az idén, bővítjük az Autótechnika Vállalattal kö­zösen nem is olyan rég meg­nyitott boltunkat. De ezzel együtt erre az évre csak nul­la nyereséget tervezhettünk. S még nagyon félünk az áp­rilistól. — Attól meg miért? — Mert mindenki ugrásra készen várja az árstop felol­dását. Nekünk az volna a jó, ha egy fillérrel se kellene emelni az árainkat. Nos, ez lehetetlen lesz. De tartunk tőle, hogy alapanyag- és al­katrészszállítóink* túlmére­tezett áremelésbe hajszolnak bele bennünket. Akkor pedig ügyfeleink itthagynak. Ha viszont nem emeljük az ára­kat, veszítünk. Ördögi kör; mindig oda jutunk, hogy rosszul járunk. Egy nehéz helyzetbe került szövetkezet utódaként szép tervekkel vágtunk neki az önállóság­nak. Ügy képzeltük, hogy jó munkánk alapot ad majd a még jobbhoz, az egyenletes fejlődéshez. Most pedig nem így érezzük. S ezért panasz­kodunk. Nem ölbe tett kéz­zel, egyelőre. L. P. Feltámadt hajók Petneházy, a parancsnok MESE A BÍRÓSÁG ELŐTT Kirabolta alkalmi ismerősét Régi újságok sárga lapja­in találkoztam a nevükkel. Mindössze 78-an voltak. 78 magyar katona ... A háború már elvonult a tájról, de a tó még tele volt halállal. A németek, miután dunántúli frontjuk összeomlott, minden hajót és más vízi járművet elsüllyesztették. A Sióban a zsilip alatt az ide menekült, majd szétroncsolt dunai ha­jók hevertek. A füredi vize­ken süllyesztették el a ki­kötőfelügyelőség négy uszá­lyát, két kotróját, és a Cso­bánc, a Szigliget, a Jókai ne­vű, valamint a többi ked­ves balatoni hajót. A tó és a környéke tele volt akná­val. 1944 vége, 1945 eleje ... Az ideiglenes nemzeti kormány megalakulásának, munkál­kodásának hírére demokrati­kus elveket valló, fasizmus­ellenes polgárok, katonák ez­rei érkeztek Debrecenbe, hogy szellemi és fizikai ere­jüket felajánlják az ország új vezetőinek. Derzsényi Miklós folyamőr százados februárban érkezett, miután a szovjet csapatok oldalán, harcukat segítve vonult be Budapestre. A hamarosan őrnaggyá, majd ezredessé előléptetett kitűnő katona a szövetséges ellenőrző .bizott­ság haditengerészeti osztá­lyára került összekötő tiszt­nek, s e posztján jelentős erőfeszítéseket tett a flotilla megteremtése véget. Végül Vorosilov marsall utasításá­ra megkezdődik a szervező- munka, majd — miként Mues Sándor csapattörténe­tében írja — „A dokumen­tum keltezési ideje 1945. má­jus 14-e. Ez a nap lett a demokratikus hadsereg egyik fegyverneme, a hon­véd hadihajós osztály meg­alakulásának napja.” Az osztály feladatai közé tartozott a többi között az elsüllyesztett hajók kieme­lése, és a vízi utak — fő­ként a Balaton és a Duna — aknamentesítése. A balatoni aknakereső al­osztály élére Petneházy Za­lán folyamőr századost ne­vezték ki. Hősünkről — aki társaival együtt a szó szoros értelmé­ben hős volt — érdemes né­hány életrajzi, családtörténe­ti adatot, legendát is megje­gyezni. A Pjgneházy név a történelem kedvelők előtt minden bizonnyal ismerősen hangzik. 1686-ban ugyanis Petneházy Dávid tűzte ki elsőnek (vagy az elsők kö­zött) a magyar zászlót a tö­rököktől visszafoglalt Buda várára. A családi legendári­um szerint egyik elődjük Könyves Kálmán menyasszo­nyának kíséretében érkezett az országba (szicíliai nor- mannoktól származott), egy másik pedig Zsigmond, „a király, a császár” tanácsosa volt a konstanci zsinaton; Petneházy Zsigmond Rákóczi tisztjeként a végsőkig kitar­tott Munkácson, s p. 48-as szabadságharcban négy fér­fi harcolt a családból, közü­lük egy hősi halált halt. Petneházy Zalánt 1932-ben avatták hajónaggyá. Évekig szolgált a folyamőrségnél, közben sokat utazott. A ma­gyar hajókon eljutott a vi­lágtengerekre is. Sok ka­landban, élményben volt ré­sze, sok és sokféle emberrel találkozott. A fasizmus em­ber- és nemzetellenes esz­méit, akár csak a hitleri po­litika agresszív megnyilvá­nulásait elutasította, mély­ségesen elítélte. Információit nem a hazai, többnyire el­fogultan tájékoztató újsá­gokból szerezte, hanem sa­ját tapasztalataiból (véletle­nül még egy tengeri csatá­nak is tanúja volt Barcelo­nánál, a spanyol polgárhá­ború idején) : nyitott szem­mel és lélekkel járt, tájéko­zódott a világban. Üres órái­ban (például vasárnapi ügyeletben) a moszkvai ide­gennyelvű kiadó által meg­jelentetett (elkobzott) köny­veket olvasta, s a barátai — például Radnóti Miklós, Jó­zsef Attila — rábeszélésére többször ellátogatott egy ró­mai-parti lakásba, ahol Rajk László és más kommunisták előadásain, beszélgetésein vett részt. (A sors iróniája: ezért a magyar királyi kato­natisztekre nem éppen jel­lemző magatartásáért jóval később, a Rajk-per idején kell majd felelnie.) A háború utolsó hónapjai­ban — mivel hajóval nem tudott megszökni — negy- venedmagávál behúzódott a göcseji dombok közé. Majd Bakpusztáról hat nap alatt visszagyalogoltak Budapest­re. Megérkezésük napja: 1945. április 7-e. Másnap szovjet tisztek keresték föl a lakásán, s hívták a buda­pesti tengerészparancsnok­ságra. A tisztekkel angolul, franciául beszélgetett. „Ne­tán fogságba visznek?”, ér­deklődött. „Dehogy, felelték a tisztek. Csakhogy a pihe­nésnek még nem jött el az ideje.” A parancsnokságon közölték vele, hogy aknake­reső alakulatot kell szervez­nie. Petneházy azonnal mun­kához látott. Az óbudai fo­lyamőr-laktanyában rendez­kedett be, ott gyülekeztek az aknakeresők, s felkészültek életveszélyes küldetésükre. Petneházyn kívül még négy folyamőr tiszt irányította a felkészülést: Molnár Iván, Hernády Ferenc hadnagy, Jankovics Sándor és Egry Jenő zászlós. Ott voltak az aknaszedés kitűnő szakem­berei: Vass Mihály, Hídvégi János és Szittya Ferenc fő­törzsőrmesterek, valamint Mosonyi Ferenc és Garadnai Lajos törzsőrmester. A me­netre kész alakulat június elején a Filatori-gátnál rak­ta be a munkához szükséges (nagyon hiányos) felszerelé­sét a vagonokba. Az ünne­pélyes búcsúztató után neki­vágtak az akkori körülmé­nyek között nagyon hosszú és viszontagságos útnak. El­indultak a Balaton felé. (Folytatjuk.) Szapudi András Hol volt, hol nem volt, volt egyszer egy ittas em­ber. Ez az ittas ember azt állította, hogy valaki megtá­madta őt: kést szegezett mel­lének, majd pedig behízelgő hangon megkérte, hogy ad- _ jón át egy karórát egyik nő­ismerősnek. A nőismerős ne­vét és címét nem tudta az ittas ember, és a valaki mégis őt kérte meg, hogy továbbítsa az órát. Eddig a mese lényege. A bíróság nagy figyelemmel hallgatta, ám valóságtartal­mát kétségbe vonta. Sőt azt is tudta a bíróság, hogy az elmondottakkal éppen a va­lóságot akarja leplezni az elbeszélő. Mert ami május egyik napján történt, az nem mese volt. Kaposvár vasútállomásán üldögéltek ketten. Egyikük az imént említett „ittas” ember, név szerint Bogdán László, a másik pedig a féltestvére. Orsós József. Hamarosan be­futott az állomásra egy vo­nat, s arról leszállt egy má­sik Orsós József. Az utóbbi átutazóban érkezett a vá­rosba. Mivel a névrokonát már korábbról ismerte, be­szélgetni kezdtek, majd hár­masban elmentek sörözni. Kö­rülbelül öt korsóval fogyasz­tottak fejenként. A „körök” többségét a jövevény fizet­te. Időközben csatlakozott hozzájuk egy nőismerősük, majd pedig egy idegen nőt is asztalukhoz hívtak. Az italbolt dolgozói egy idő után úgy döntöttek, hogy az egyre jobban megmutatko­zó ittásság miatt nem szol­gálják ki őket. A társaság erre fölkerekedett, és meg­látogatott még néhány ital­boltot — nagy részüket si­kerrel. Az átutazóban levő Orsós József többször is közölte, hogy tovább szeretne men­ni, alkalmi társasága azon­ban rávette, hogy folytassa a mulatozást. Az esti órák­ban a töröcskei tóhoz in­dultak. Oda már nem ment mindenki, s Bogdán kettes­ben maradt az átutazóval. S egy elhagyatott helyen vá­ratlanul a nála jóval Uta­sabb jövevényre támadt. Rúgta, ütötte, fenyegette. S elvett áldozatától mintegy 600 forintot, egy karórát és zsebként. A zsebkéssel is megfenyegette Orsós Józse­fet. A rablás után távozott a helyszínről. A vérző sér­tett segítséget keresett és talált egy ott tartózkodó fér­fi személyében. Együtt érte­sítették a rendőrséget, és rövidesen elfogták a táma­dót. A Kaposvári Városi Bíró­ságon dr. Budavári Róbert tanácsa tárgyalta az esetet. Rablás bűntettéért Bogdán Lászlót mint különös vissza­esőt 6 évi és 10 hónapi bör­tönre ítélték, s 5 évre eltil­tották a közügyek gyakorlá­sától. Az ítélet nem jogerős.

Next

/
Thumbnails
Contents