Somogyi Néplap, 1988. január (44. évfolyam, 1-25. szám)

1988-01-22 / 18. szám

1988. január 22., péntek Somogyi Néplap 3 A KILÁBALÁS ÉS AZ IPAR A közvélemény-kutatók korábban rendre azt jelez­ték, hogy a lakosság nagy többsége valójában nincs tisztában az ország gazda­sági gondjainak, bajainak súlyosságával. Politikusa­ink pedig azt hangsúlyoz­ták, hogy nem is csoda: az állarh — s jelesül a költ­ségvetés — sokáig, megen­gedhetetlenül hosszú ideig a leheitőség szerint átvállal­ta, de legalábbis enyhítette e gazdasági gondokból adó­dó lakossági terheket. Napjainkra fordult a helyzet: a mégoly apoliti- kus gondolkodású, a gazda­sági élet eseményeiben tö­kéletesen járatlan laikus :s tudja, mert egyre inkább érzi, hogy gazdaságilag eny­hén szólva is nem vagyunk felfelé ívelő szakaszban. S mert ez ma már mindenki számára nyilvánvaló, soka­sodnak a laikusok által is megfogalmazott — ám lai­kusnak korántsem minősít­hető — kérdésiek: hogyané; miért jutottunk ide? A kér­désre adott obiigát válasz sokáig úgy hangzott, hogy azért, mert jó ideig jobban éltünk, mint ahogyan élhet­tünk volna; mert sokáig többet fogyasztottunk, mini amennyit fogyaszthattunk volna; s mert sokáig sok­kal többet osztottunk el, mint amennyit eloszthat­tunk volna. S a túlfogyasz­tást, a túléfosztást, a túl­költekezést jórészt külfö'di hitelekkel finanszíroztuk. Ez így igaz, azzal a nem lényegtelen pontosítással — s ezzel kapcsolatban csak az utóbbi hónapokban hal­lani meglehetősen szűksza­vú ás kellőképpen óvatosan fogalmazott célzásokat —. hogy a sokat emlegetett túl­fogyasztás sem feltétlenül azonosítandó a hedonista jellegű lakossági fogyasztás­sal. Magyarán és egyszerű­en: nem — és elsősorban nem — mi éltük fel csalá­di körben azt a pénzt, amit bizony a gazdaság régóta esedékes megújítására kel­lett volna felhasználni. Akkor hát mi történt? A tudományos igényű elem­zésekből leszűrhető meg­bízható magyarázatok még váratnak magukra — ezt is hallani újabban és egyre gyakrabban —, de azéitt bi­zonyos, s eredményeit te­kintve, nem túl szerencsés kimenetelű, ám annál több pénzt felemésztő gazdálko­dási melléfogásokról máris tudhatunk, mert különösebb tudományos elemzés nélkül is .nyilvánvalóak. Például a beruházáspolitikánk és méginkább a beruházási gyakorlatunk. Talán még emlékezetes: a hetvenes és a nyolcvanas évtized fordulójától kezdve, s lényegében mind a mai napig a megfontoltabb, a gazdaságosabb, s persze a kevesebb beruházás az egyik fő követelmény. A be­ruházások mennyiségi csök­kentését illetően bem is volt eredlménytelen ez a gazdaságpolitikai törekvés (annak veszélyével együtt, hogy ily módon óhatatlanul is összezsugorodik a tech­nikailag, műszakilag egyre inkább ..lepusztult" gazda­ság mozgástere). De vajon emlékezetes-e még, hogy e kényszerű beruházás-visz- szafogás milyen időszak után következett be? Hogy az 1973-as — és minden, energiában és .nyersanyag­ban szegény országot kriti­kus helyzet elé állító világ­piaci árrobbanás nálunk olyan központi döntéshez vezetett, hogy a lehetőség szerint megpróbáljuk ma­gunkat függetleníteni a kül­ső energiapiacoktól. Vagyis pénzünk többségiét energe­tikai és al'apanyagipari be­ruházásokra költöttük, s a második — a hetvenes évek utolsó harmadában bekö­vetkező — világpiaci árrob­banás után .is tovább eről- tetitük e folyamatot, s a be- I ruházási pénzek nagyobbik felét az energetikai iparág fejlesztésére koncentráltuk. A feldolgozóipar fejlesztése főleg ebben az időszakban maradt el. S vajon emlékezetes-e. hogy az országos energia­takarékossági programról a hetvenes évek első felében gyakorlatilag szó sem volt. Sőt: inkább csak kaján hangvételű tudósításokat láthattunk, hallhattunk és olvashattunk a .nyugati vi­lág legfejlettebb országai­nak drasztikus takarékossá­gi intézkedéseiről, a kiürüli autópályákról, a közlekedé­si korlátozásokról, az ener­giaigényes iparágak vissza­szorításáról. Aztán persze — jócskán megkésve — ta- karékosságügyben ébred­tünk mi ,is. s első lépésként megjelentek — emlékeznek még? — a „tojásplakátok", a „Forgó-Morgó" filmek, s egyéb, főleg a lakossági megtakarításokra figyel­meztető — esetenként szak­mailag is dilettáns, ám ér­demleges eredményre alig­ha vezető — tanácsok. Es az eredmény? A rend­kívül nagy összegű energe­tikai és alapanyagipari fej­lesztések ellenére sajái gondjainkon aligha segít­hettünk, az energetikai vi­lágpiactól semennyire sem függetleníthettük magun­kat, ám az exportra inkább képes feldolgozóipart elha­nyagoltuk. Következéskép­pen: a már hetvenes évti­zed közepén is avult ex- portszarkezet konzerváló­dott; a feldolgozóipar mun­káját és termékeit á világ­piac könyörtelenül leérté­kelte, ,s hogy ez a feldolgo­zóipar valamennyire is élai- képes legyen, az egyre gya­koribb és egyre nagyobb dóz,isú költségvetési injek­ciókait követelt. Gyakorta csak azért, hogy a lényegé­ben piacképtelen iparágak­ban dolgozó százezreknek ne kelljen állás nélkül, megélhetési lehetőség nél­kül maradva utcára kerül­niük. S persze azért is, mert az időközben sorozat­ban felvett — és nem mond­hatni, hogy racionálisan el­költött — külföldi hitelek törlesztési kötelezettsége miatt a végletekig elhanya­golt feldolgozóiparra egyre nyomasztóbb exportterhek hárultak. Hát így és ezért is jutot­tunk oda, ahol most va­gyunk, s e kényelmetlen helyzetből való kilábalás­hoz nem csak az elhatáro­zás, de legfőképpen a pénz­zel finanszírozott ipari szer­kezetátalakítás, mindenek­előtt pedig a feldolgozóipar fejlesztése szükségeltetik Hogy mikor, hogyan és mi­lyen körülmények közöi. kerülhetett erre sor, azt a most formálódó iparpoliti­kai koncepció hivatott e.1 - dönteni. Vértes Csaba számítógépes közigazgatás Nyilvántart, ír, tájékoztat Az országban három me­gye, köztük Somogy is föl­vállalta a tanácsigazgatás számítógépes nyilvántartási rendszerének elkészítését. Siófokon 1986 májusában ál­lították be az első számító­gépet. — A régi, hagyományos tanácsigazgatásban minden­ki, aki egy bizonyos szakte­rületen dolgozott, vezette az ezzel kapcsolatos nyilvántar­tást. Az ügyintézők azonban nem tudhatták, hogy kolle­gáiknál milyen adatok ta­lálhatók a nyilvántartásban, s ez bonyolította, megnehe­zítette az ügyfélszolgáltatást — mondja dr. Filiszár Ti­bor, a Siófoki Városi Tanács vb-titkára. A szolgálat gyor­sabbá, hatékonyabbá tétele érdekében pár évvel ezelőtt arra gondoltunk, hogy köz­ponti .nyilvántartóirodát ho­zunk létre. Ehhez a szüksé­ges felméréseket elvégeztük. 1986 elején pedig, amikor a mikroelektronika Magyar- országon is hozzáférhetővé vált, méltán feltételeztük, hogy a számítógép a tanács­igazgatásban is jól alkal­mazható. Az egyszerűbb nyilvántar­tások számítógépre vitele (például a magánkereske­dők, a kisiparosok nyilván­tartása) után hozzáláttak az integrált (összevont) nyil­vántartások elkészítéséhez. Ezekbe Siófok valamennyi ingatlana bekerült, s össze­gyűjtötték a lakosság más jellemző adatait is. 15 ezer helyrajzi számú ingatlan van a városban, és egv-egy helyrajzi szám alatt helyen­ként több tucat lakás is le­het.) 1986 végén az egy gép már kevésnek bizonyult, ezért létrehozták a számító­gép-hálózatot. Az országban, a tanácsigazgatásban először Siófokon vezették be, építet­ték ki a számitógépes ügy­intézői rendszert a budapesti Számítástechnikai Szövetke­zet segítségével. — Ez a rendszer már nemcsak nyilvántartást ve­zet, hanem az írásbeli mun­kát is elvégzi — mondja a vb-titkár. — „Ismerj" azo­kat az iratmintákat, ame­lyeket például a magánke­reskedelemben. a kisipari igazgatásban használnak, s ha egy ügyfél, teszem azt telephelyváltozást jelent be. a számítógép egyetlen gomb­nyomásra megírja a változ­tatásról szóló iratot. Az automatizált rendszer alkal- • mas a különböző statiszti­kák elvégzésére is. Azt a munkát, amit eddig egy ügyintéző két hétig végzett el, a számítógép fél óra alatt megcsinálja. A programokat időközben bővítettük. Most már 12 féle nyilvántartást vezet a gép. Ez közvetlenül az ügyintézői munkát segíti, de a tanácsi önkormányzat­tal, valamint a hivatali ap­parátus működésével kapcso­latos nyilvántartást is meg­könnyíti. A teljes tanácsi pénzügyi gazdálkodást szá­mítógépen bonyolítjuk le, s míg régebben 4—5 hónapos késéssel juthattunk fontos pénzügyi információkhoz, most azonnal választ kapunk kérdéseinkre. Ez évtől az intézmények pénzügyi gaz­dálkodásának nyilvántartá­sát is számítógép fogja vé­gezni. Az eredmények, tapaszta­latok birtokában elhatároz­ták, hogy továbbfejlesztik a rendszert, s hozzálátnak a többi nyilvántartás gépesí­téséhez is. Január 1-jétöl a teljes tanácsi iktatás már számítógépen van (ez évente 28 ezer ügy nyílván tartását jelenti.) Ugyancsak január 1-jétől az üdülőhelyi díjáta­lányt, vagyis a város mint­egy 5500 üdülőingatlanát, s az ezekkel kapcsolatos befi­zetéseket is számítógépen tartják nyilván. — A tanácsi munka egyik legnehezebb részét, az épí­téssel kapcsolatos hatósági ügyintézést is gépesíteni sze­retnénk. Tervünket az Or­szágos Műszaki Fejlesztési Bizottság anyagiakkal támo­gatja, s a megvalósításban az Államigazgatási Szervezé­si Intézet is részt vesz. A programokat a Számítás- technikai Szövetkezet készí­ti, az adatokat, az építési engedélyezési eljárás modell­jének kidolgozását pedig magunk végezzük el. Az em­lített szervçkkel kötött meg­állapodás értelmében az or­szágban elsőként nálunk va­lósul meg — feltehetően ez év végére, vagy a jövő év elejére — az a rendszer, amely a város "különböző réndezési terveit számítógé­pen tárolja, akárcsak az építési előírásokat, az orszá­gos építésügyi szabályzatot, a különböző szabványokat. Építési engedélykérelem ese­tén a képernyőn megjelenik majd a telek rajza, s így rögtön megállapíthatják a szakemberek, hogy milyen jellegű beépítésre van lehe­tőség, illik-e az utcaképbe, s mekkora helyet foglal majd el a tervezett létesítmény. Ezután a gép az építési en­gedélyt megfogalmazza és kiadja. Az úgynevezett rend­szerterv már elkészült. A kö­vetkező lépés a részletek ki­dolgozása és a programké­szítés. Ehhez a rendszerhez, mely arra is alkalmas lesz. hogy az ügyfeleket gyorsan, pontosan tájékoztassuk (a városfejlesztési kiállításon is elhelyezünk majd egy képer­nyőt) újabb gépekre van szükség. A számítógépes ügyféltájé­koztatást már bevezették. A tanácsház előterében képer­nyő tájékoztat az ügyfélfo­gadás rendjéről, az adó­ügyekről, a tanácsülések idő­pontjáról, rendeletekről stb. A siófoki munkálatokról az Államigazgatási Szervezési Intézet két videofilmét ké­szített, melyeket országszer­te modellként fog bemutat­ni, követésre méltó példa­ként ajánlani a tanácsok­nak. Sz. A. Tettekre mozgósító légkörben KÖZGYŰLÉST TARTOTTAK A SOMOGYI TSZ-EK KÜLDÖTTEI Módszerkeresés, a tapasz­talatok jó szándékú kicseré­lése — így lehet jellemezni a mezőgazdasági termelő- szövetkezetek megyei szö­vetségének tegnap Kaposvá­ron tartott küldöttközgyűlé­sét. Somogy hetvenhat ter­melőszövetkezete előzetes zárszámadásának is minősít­hető ez a közgyűlés, olyan számvetésnek, melyen a fi­gyelem középpontjában mégis a soronkövetkező ten­nivalók állnak. A felelősség- teljes vitán részt vett dr. Sarudi Csaba, a megyei pártbizottság titkára, Mikié Vilmos, a megyei tanács me­zőgazdasági és élelmezésügyi osztályvezető-helyettese. Horváth Lászlónak, a szö­vetség elnökének megnyitója után Bogó László, a szövet­ség titkára élőszóban is ki­egészítette a még november­ben készült írásos előter­jesztést. Az előzetesen be­csült tények egy része azóta változott, méghozzá örven­detes előjellel. Akkor még úgy mutatkozott, hogy az előző évi, fokozatosan mér­séklődő eredménynél is ki­sebb nyereséggel zárják az évet a megye szövetkezetei. A legújabb felmérés mást mutat; a tavalyi gazdálko­dás eredményeként mintegy tíz százalékkal nő, előre­láthatólag eléri a négyszáz- millió forintot a megye me­zőgazdasági szövetkezetei­nek nyeresége. Ha ehhez hozzátesszük, hogy mindezt hét százalékos létszámcsök­kentés mellett érték el a gazdaságok, akkor vitatha­tatlan, hogy nőtt az élőmun­ka termelékenysége, fe­gyelmezettebbé vált, javult a gazdálkodás színvonala. Ebből az is következik, hogy valamivel kedvezőbb helyzetből indíthatják az idei év feladatainak végre­hajtását az üzemek. Hogy mégsem ezzel az örvendetes körülménnyel foglalkoztak elsősorban a közgyűlés részt­vevői, annak az a magyará­zata, hogy reformtörekvé­seinkkel összhangban, 1988 Kötvények Somogybán Megyénkben 1984 óta 16 ipari, élelmiszeripari és ke­reskedelmi vállalat, szövet­kezet és tanács 514 millió forint értékben bocsátott ki kötvényt. A termelő egysé­gek fejlesztési forrásaik ki­egészítésére, a termékszerke­zet és gyártmány korszerű­sítésére, a kereskedelmi gaz­dálkodó szervezetek a piaci igényeknek is megfelelő áru­alapok bővítése érdekében szereztek pénzt kötvények révén. A Kaposvári Városi Tanács a középiskolai tan­termek számának növelésé­re, a Kapos Volán Vállalat pedig új autóbuszok beszer­zésére bocsátott ki kötvényt. A lakossági pénzek mobi­lizálását tavaly is számos — és egyre kedvezőbb feltéte­lű — kötvénykibocsátás ösz­tönözte. Az Országos Keres­kedelmi és Hitelbank Kt. kaposvári bánjának vállal­kozásában hat kötvényt bo­csátottak ki a vállalatok, szövetkezetek és tanácsok 202 millió forint értékben. A Siófoki Állami Gazdaság konzervüzemének fejleszté­sét, a nyomdaipari vállalata technológia korszerűsítését, a regionális vízmű a bala­toni üdülőkörzet ivóvízellá­tásának javítását, a Csurgói Áfész pedig a kereskedelmi és vendéglátó hálózat kor­szerűsítését kívánta ezzel is elősegíteni. A Marcali Váro­si Tanács a kórház rekon­strukcióját, a barcsi pedig a szociális gondozási központ megvalósítását tűzte ki cé­lul a kötvények révén be­folyt összeg felhasználásával. A lakosság így a megta­karított pénzén fontos tár­sadalmi és szociális érdekek megvalósítását szolgálja. Az OKHB Rt. kaposvári bankja foglalkozik a közüle­ti és lakossági kötvények adásvételével. A január 1-je előtt kibocsátott kötvénye­ken feltüntetett kötelezett­ségek teljesítéséért továbbra is szavatol az állam. Ezek a kötvények a lejárati idő vé­géig adó- és illetékmente­sek. A Kereskedelmi és Hi­telbank kaposvári bankja kötvények letétbe helyezésé­vel és biztonságos megőrzé­sével foglalkozik. Működik itt egy másodlagos kötvény­piac — a közületek és a la­kosság által megvásárolható kötvények adás-vételét elő­segítve. Ha a kötvénytulaj­donosoknak a lejárat előtt van szükségük pénzre, ak­kor a bank a kötvényt napi árfolyamon vásárolja vissza. A január 1-jén életbe lé­pett adó- és pénzügyi re­form kapcsán a kötvényki­bocsátásra vonatkozó jog­szabályokat is módosították. A kibocsátandó lakossági kötvényekre megszűnik az eddig érvényes automatikus állami garancia. Garanciát a kibocsátók vállalnak, de kér­hetik a bank garanciaválla­lását is. Az állam január 1- je után csak a központi költségvetési szerv és tanács által kibocsátott kötvénye­ken feltüntetett kötelezett­ségek teljesítéséért szavatol. A kamat százalékának felső határát pedig a Polgári Tör­vénykönyv határozta meg, január 1-jétől a kamatmér­tékét a kibocsátó állapítja meg. Kötvényeket kibocsáta­ni továbbra is a pénzintéze­tek lebonyolításában lehet. Műdig István az OKHB kaposvári bankjának igazgatója újszerű feladatok elé állítja a gazdálkodó szervezeteket. — A helyzeten az nem változtat, ha az objektív té­nyeken siránkozunk — hangzott el a közgyűlésen — egyetlen dolgunk csak az lehet, hogy megkeressük a jobb gazdálkodás módszerét, a veszteségek ellensúlyozá­sán Dr. Pallér Endre, a barcsi Vörös Csillag elnöke ennek kapcsán — statisztikai ada­tokra hivatkozva — a nagy­üzemek gazdálkodási hibái­ra hívta fel a figyelmet, azokra a tartalékokra, me­lyeket üzemen belül kell megkeresni. Erre utalt Papp Jenő a nagyberki, Bodnár Imre. a toponári Kapostáj elnöke is, aki kiemelte az érdekeltségi rendszer fejlesz­tésének fontosságát is. Ahogy Pásztóhy András mernvei el­nök hangsúlyozta, az új helyzethez való gyors alkal­mazkodáshoz nélkülözhe­tetlen a szemléletbeli váltás és a tőke, az eszközök jobb kihasználása. Boda János siófoki elnök az új tevé­kenységek meghonosításá­nak szükségességére, Pék Károly a pénzügyi politika várható alakulására hívta föl a figyelmet. Az új problémákra meg­felelő megoldásokat igyekez­nek keresni Somogy terme­lőszövetkezetei — így véle­kedett az eszmecseréről dr. Sarudi Csaba. Az idei fel­adatokról szólva 'hangsúlyoz­ta — egyetértésben a vitá­ban elhangzottakkal, — hogy a nehézségeket a gazdasá­goknak saját maguknak kell megoldani. Mint mondta, létkérdés, és központi fel­adat a jövedelmező gazdál­kodás megteremtése, alapve­tő érdek, hogy mindén in­tézkedés ezt a célt szolgál­ja. Rámutatott az új gazdál­kodási formákra való követ­kezetes előkészületek fon­tosságára, a kereskedelmi munkában a minőség javítá­sának szükségességére, az érdekképviselet újszerű fel­adataira. V. M.

Next

/
Thumbnails
Contents