Somogyi Néplap, 1987. december (43. évfolyam, 283-308. szám)

1987-12-12 / 293. szám

2 Somogyi Néplap 1987. december 12., szombat MIHAIL GORBACSOV SAJTÓKONFERENCIÁJA „A világpolitika nagy eseménye „Ez a látogatás a világpo­litika nagy eseménye lett, még odáig is elmegyek, hogy kijelentsem: új és fontos sza­kasz kezdetéről beszélhetünk mind a kétoldalú, szovjet- amerikai kapcsolatokban, mind a világpolitikában’' — jelentette ki washingtoni saj­tókonferenciáján Mihail Gor­bacsov. Az SZKP KB főtit­kára a háromnapos csúcsta­lálkozó befejeztével tartott hatalmas érdeklődés mellett sajtókonferenciát. A csak­nem kétórás, a Szovjetunió washingtoni nagykövetsége lakótelepének színháztermé­ben megtartott sajtókonfe­rencián a szovjet vezető részletesen szólt az eredmé­nyekről és szenvedélyes han­gon állt ki a szovjet—ameri­kai kapcsolatok fejlesztése, a gyökeres fontosságú kérdé­sek megoldása mellett. Gorbacsov megállapította: elmélyült a politikai párbe­széd az Egyesült Államok és a Szovjetunió vezetői között, önmagában az a tény, hogy ez a folyamat így fejlődik s ennek eredményeit a közös közleményben is rögzítették, a politikai párbeszéd dina­mizmusáról, annak szintjé­ről tanúskodik. „Ennek a dokumentumnak jelentősége abban áll, hogy megmutatja tárgyalásaink széles körét és jellegét — mondotta. — Ez a dokumen­tum olvasóinak azt tanúsít­ja, milyen fokú kölcsönös egyetértés alakult ki az egyes kérdésekben, s azt is bizonyítja, hogy továbbra is fennállnak komoly nézetel­térések.” A pozitívumok sorában első helyen említette, hogy az elnökkel együtt megállapít­hatták: a' szovjet—amerikai kapcsolatokban az utóbbi időben bizonyos fokú pozitív fejlődés következett be. Ezek az eredmények a genfi és a reykjavíki csúcs eredményei­re alapultak. A közös közleményt érté­kelve Gorbacsov megállapí­totta: a két ország vezetői most a legmagasabb szinten szögezték le, hogy túllépnek a hosszúra nyúlt konfrontá­ción, maguk mögött akarják hagyni azt. ,,Ez fontos poli­tikai eredmény s ez jelenti a szovjet—amerikai kapcso­latok új szakaszára történő áttérés lényegét" — hangoz­tatta. A szovjet vezető részlete­sen méltatta a most aláírt új szerződést, amely az egész világon felszámolja a köze­pes hatótávolságú nukleáris eszközöket. ,,Ez közös siker, a két ország népének sikere, de egyúttal siker szövetsé­geseink számára is. akik részt vettek ezen a hosszú maratoni tárgyaláson, annak minden, a kompromisszu­mok, az új megközelítések felkutatására irányuló szaka­szában, a régi problémák megoldásának folyamatában. S szeretnék utalni a társa­dalmi mozgalmak résztvevői­re világszerte, akiknek te­vékenysége ösztönzést nyúj­tott a politikusoknak a kü­lönböző országokban, minde­nekelőtt nekünk, arra sürge­tett bennünket, hogy találjuk meg a megoldást, kössük meg a szerződést a nukleáris fegy­verek ezen osztályai felszá­molásáról, ne álljunk meg az akadályok és a nehézségek láttán." Az SZKP KB főtitkára szólt a hadászati fegyverek csökkentéséről folytatott tár­gyalásokról is. Megállapítot­ta: sikerült egyes kérdéseket megoldani — egy részüket ugyan csak akkor, amikor a Fehér Ház előtt már gyüle­keztek a búcsúztatás részt­vevői. Gorbacsov ismét a szovjet—amerikai kapcsola­tok kulcskérdésének nevezte a hadászati fegyverek számá­nak gyökeres csökkentését. ,,A felek arra a következ­tetésre jutottak, hogy ezen az úton is frontáttörést kell végrehajtani, azokra a ta­pasztalatokra támaszkodva, amelyeket áz eddigi tárgya­lásokon, így az INF-szerző- déssel kapcsolatos tárgyalá­sokon szereztünk. Ezt halo­gatás nélkül meg kell» ten­nünk, addig, amíg megvan a reális esély a fegyverkezési verseny megállítására” — fi­gyelmeztetett. A szovjet és az amerikai tárgyalóküldöttségnek adott új utasításokat összegez­ve Gorbacsov elmondotta: ezek alapján ki kell dolgoz­ni a szerződést a hadászati támadó fegyverek korlátozá­sáról, azzal, hogy a felek tiszteletben tartják a rakéta­elhárító rendszerekről meg­kötött ABM-szerződést és közösen meghatározott ideig nem mondják fel azt. Az új szerződést az Egyesült Álla­mok elnökének 1988 első fe­lében esedékes moszkvai lá­togatásáig kell aláírásra elő­készíteni. „A tárgyalások eredménye­ként jelentős haladást értünk el. Tudatosan használom ezt a szót, mivel ez a probléma a legjelentősebb a Szovjet­unió, az Egyesült Államok és minden más ország számára is" — mondotta. A Washingtonban létrejött megállapodások közül ki­emelte, hogy megállapodás jött létre a tengeri indítású, nagy hatótávolságú manő­verező robotrepülőgépekről: az amerikai fél beleegyezett abba, hogy az ilyen fegyve­reket, amelyek nem számíta­nak az új szerződésben en­gedélyezendő 6000 robbanó­fej közé, csak korlátozott mennyiségben alkalmazza és folytassák a megfelelő ellen­őrzési módszerek keresését. Gorbacsov erről szólva el­mondotta: a Szovjetuniónak vannak olyan új technikai eszközei, amelyek segítségé­vel helyszíni ellenőrzés nél­kül is megállapíthatják, van­nak-e nukleáris fegyverek akár felszíni hajókon, akár tengeralattjárókon. Ha létre­jön a megegyezés, a Szovjet­unió kész az ezzel kapcsola­tos eredményeket megoszta­ni, kész bemutatni az eszkö­zök alkalmazását. A új esz­közök egyébként nemcsak a fegyverek jelenlétét, hanem még azok kapacitását is fel­derítik. A szovjet vezető el­mondotta: javasolta Reagan elnöknek, hogy a két ország tudósaiból, szakértőiből ala­kítsanak . vegyesbizottságot, amely a leszerelési kérdé­sekben szaktanácsokat tudna adni az amerikai és a szov­jet vezetésnek. Az egyéb megállapodások között szerepel az, hogy az interkontinentális balliszti­kus rakéták és a tengeralatt­járókról indított ballisztikus rakéták robbanófejeinek szár mát együttesen 4500-ban szabják meg, a hatezres ke­reten belül. „Mint látják, jelentősen előreléptünk a nukleáris és az űrfegyverek kérdésében, ami a legfontosabb és a leg­bonyolultabb probléma. De ahhoz, hogy néhány hóna­pon belül magállapodásra juthassunk a hadászati tá­madó fegyverek csökkenté­séről kötendő szerződés ügyében, igen nagy munka vár még a tárgyalóküldött­ségekre, s a Szovjetunió és az Egyesült Államok vezeté­sére is” — mondotta Mi­hail Gorbacsov. A szovjet vezető külön foglalkozott Afganisztán helyzetével. „Olyan megol­dást akarunk, amely véget vet a vérontásnak az or­szágban, megakadályozza annak megismétlődését. Nyíltan kimondtuk: nem akarunk olyan megoldást, amely kötelezővé tenné vala­miféle „szovjetbarát” rend­szer létrehozását Afganisz­tánban, de az amerikaá fél­nek is nyíltan kell kimon­dania, hogy nem akar vala­miféle „amerikabarát” rend­szert a hatalomba ültetni. A szabad, el nem kötelzett, semleges Afganisztánban a nemzeti megbékélés alapján létrehozott kormányt kell felállítani, számításba kell venni minden csoport érde­keit, a nemzeti megbékélés céljait. Országaink sokat te­hetnek ezért. Afganisztánról szólva kijelentettük: meg­hoztuk a politikai döntést a szovjet csapatok kivonásá­ról. Meghatároztuk ennek időtartamát: 12 hónap, eset­leg ennél is kevesebb. Ez a kérdés azonban még megol­dásra vár az ENSZ közve­títésével folyó tárgyaláso­kon. Ha ez megtörténik, megjelöljük a szovjet erők kivonásának kezdeti idő­pontját, — de ennek ugyan­akkor azzal is kell járnia, hogy véget vetnek a felke­lők anyagi és fegyverekkel történő támogatásának. Azon a napon, amikor ez megtör­ténik, csapataink megkezdik a kivonulást, nem vesznek többé részt hadműveletek­ben, minden hadműveletet be kell szüntetni és meg kell kezdeni a politikai rende­zést, amelyet befolyásunk­kal segíteni tudunk. De eh­hez az afganisztáni politikai erők minden érintett fél megállapodása szükséges. Ügy látom, erre megvan a lehetőség. Ha ebből indu­lunk ki, ki tudunk dolgozni egy olyan okmányt, amely meghatározza vállalt kötele­zettségeinket. Megállapod­tunk abban, hogy folytatjuk a munkát ezeknek a kérdé­seknek a megoldására”. A szovjet vezető utalt ar­ra, hogy a tárgyalásokon szó volt a Közép-Ameriká- val, a Közel-Kelettel, Afri­ka déli részével és a Per­zsa-öböllel összefüggő kér­désekről is. Szenvedélyes hangon, hosszan szólt, a szovjet— amerikai kapcsolatok meg­javításának szükségességé­ről, a kétoldalú kapcsolatok fejlesztéséről. A szovjet vezető ezután válaszolt az újságírók kér­déseire. Számos kérdés vonatko­zott a leszerelés nehézségei­re, s különösen az űrfegy­verkezéssel kapcsolatos szovjet álláspontra. Mihail Gorbacsov megismételte: a Szovjetuniónak nincs ilyen programja, csupán olyan alapkutatásokkal foglalko­zik, amelyek egyes különle­ges területeken az amerikai űrfegyverkezési program keretében is vizsgált prob­lémákkal azonosak. „Csu­pán ennyit mondtam s kije­lentettem, hogy a leghatáro­zottabban ellenezzük a ha­dászati védelmi kezdemé­nyezés programját — mon­dotta, a látogatása előtt az NBC amerikai televíziós társaság által sugárzott in­terjúra utalva. — Nem fo­gunk őrvédelmi rendszert kiépíteni a Szovjetunióban, s erre sürgetjük az amerikai lett" kormányzatot is. Ha azon­ban az Egyesült Államok kormánya nem veszi figye­lembe véleményünket, ha létrehozza az űrvédelmi rendszert, akkor ezért tel­jes mértékben magára kell vennie a felelősséget, mert ezzel aláássa a hadászati stabilitást, új teret nyit meg a fegyverkezési verseny előtt, s ez beláthatatlan kö­vetkezményekkel jár. Ha az amerikaiaknak van erre pénzük, csak költsék el, mi más területen találjuk meg a választ. Ez asszi metrikus válasz lesz, százszorta, vagy még többszörié olcsóbb” — mondotta. Egy másik kér­désre válaszolva Gorbacsov kijelentette, nem hiszi, hogy a mostani látogatás „meg­állította volna” azt, hogy a fegyverkezési verseny kiter­jedjen a világűrre. „Meg­erősíthetem azonban, hogy a Szovjetuniónak továbbra is ez a célja: meg kell aka­dályozni a fegyverkezési verseny kiterjesztését a vi­lágűrre” — hangsúlyozta. A szovjet vezető egy kér­désre válaszolva ismételten kormánya támogatásáról biztosította egy olyan nem­zetközi konferencia összehí­vását, amely a közel-keleti rendezéssel foglalkozna. Hangsúlyozta azonban, hogy az ilyen konferencián belül a Szovjetunió lehetségesnek tartja a két- és többoldalú tárgyalásokat, például azt, hogy Izrael közvetlenül tár­gyaljon arab szomszédaival. A Perzsa-öböl térségéről szólva Gorbacsov aláhúzta, hogy a Biztonsági Tanács tagjainak közösen kell fel­lépniük a politikai rende­zés, a háború megállítása érdekében. Egyelőre még nem merítették ki mindazo­kat a lehetőségeket, amelye­ket a tanács legutóbbi hatá­rozata nyújt — mondotta, hangoztatta azonban, hogy a kérdésről részletes tárgya­lásokat folytatott Reagan elnökkel. Gorbacsov megismételte az, európai kérdésekről szól­va, hogy a Szovjetunió fenntartja az északi körze­tek nukleáris fegyvermente­sítésére vonatkozó javasla­tait, amelyeket murmanszki beszédében fejtett ki, s tá­mogatja egy atomfegyver­mentes övezet megteremté­sét Európa közepén is. A szovjet vezető aláhúzta: a leszerelési megállapodáso­kat, javaslatokat a Szovjet­unió szövetségeseivel teljes egyetértésben, azok közre­működésével, javaslataik alapján dolgozta ki. Köszö­netét mondott ezért a szö­vetséges országoknak. Sajtókonferenciáján kér­désekre válaszolva kifejtet­te: a reykjavíki tanácskozás óta további jelentős változá­sok következtek be a vi­lágban, az emberek gondol­kodásában, s ez vezetett el a mostani találkozóhoz, a megállapodásokhoz. Méltatta ebben az értelmiség szere­pét, hangoztatva, hogy az értelmiség állásfoglalása nagyban hozzájárul a vi­lágközvélemény gondolkodá­sának alakulásához, a ked­vező légkör létrejöttéhez. Egy kérdés Reagan elnök szovjetellenes kijelentései­re utalt vissza. „Ügy gondo­lom, ő is másként látja már a dolgokat — így vagyok magam is” — válaszolta Gorbacsov. Sajtókonferenciáján az SZKP KB főtitkára meleg köszönetét mondott a szívé­lyes fogadtatásért és saját maga, valamint a szovjet nép nevében legjobb kíván­ságait tolmácsolta az ame­rikai népnek. Nagy sikernek nevezte a találkozót Ronald Reagan televíziós beszéde Reagan amerikai elnök csütörtökön este, közvetlenül Mihail Gorbacsov elutazása után negyedórás televíziós beszédben összegezte mon­danivalóját a csúcstalálkozó­ról. Bár az elnök is nagy sikernek, jelentős előrelépés­nek nevezte a három nap eredményeit, mindenekelőtt az új leszerelési szerződés aláírását, beszédét ezúttal is teletűzdelte olyan kijelenté­sekkel, amelyek a Szovjet­unió társadalmi-politikai rendszerét, politikáját bírál­ták — s ezúttal is védelmez­te az amerikai törekvéseket az űrfegyverek kifejleszté­sére. Az elnök azt mondotta, hogy „a három történelmi napon Gorbacsov úrral foly­tattuk a kormányaink és né­peink közötti jobb kapcsola­tok alapjainak kiépítését. Lépést tettünk, igaz, csak egy, de kritikus fontosságú lépést a tartósabb béke megteremtése felé, olyan lé­pést, amely a II. világhábo­rú óta a legfontosabb lehet a fegyverkezés lelassításá­ban”. „Ügy hiszem, hogy a most megkötött iszerződés mér­földkő a háború utáni törté­nelemben, mert nem egysze­rűen a fegyverzet ellenőrzé­séről, hanem tényleges csök­kentéséről szól” — mondta Reagan, külön kiemelve az ellenőrzési rendelkezéseket, hangsúlyozva, hogy azok tel­jességgel újak, messzeme­nő kihatásaik lehetnek. „Ezért hiszem úgy, hogy a szerződés nem csupán csök­kenti a háború veszélyét, hanem meggyorsítja azt a folyamatot, amely majd egy­kor teljességgel meg is szüntetheti ezt a veszélyt. A szerződés, és mindaz, amit e csúcstalálkozón elér­tünk, szélesebb megértést mutat a Szovjetunió és az Egyesült Államok között. Ez a megértés segít a béke megtartásában, ahogy to­vább munkálkodunk politi­kánk végcélja érdekében” — mondotta. Sürgette egyéb­ként a szenátust, hogy gyor­san ratifikálja az új szer­ződést. Az amerikai 'elnök azt hangoztatta, hogy „bármi­lyen fontos is önmagában a szerződés, a mostani tanács­kozás és az egész csúcsta­lálkozó-folyamat még fon­tosabb eleme az, hogy a szovjet—amerikai kapcsola­tok már nem csupán a le­szerelés kérdésére összpon­tosulnak, hanem szélesebb területekre terjednek ki s ezek alapjául a realizmus és a nyíltság .szolgál. „A csúcs- találkozón nem fcsupán a fegyverekről, hanem azok­ról az alapvető nézetkülönb­ségekről is szólni kell, ame­lyek miatt a nemzetek fel­fegyverkeznek” — mondot­ta, kijelentve, hogy „gya­korlati és erkölcsi kötele­zettségnek” tekinti a népek és a kormányzati rendsze­rek közötti konfliktusok mélyebb fontsainak megvi­tatását. „Ezért olyan lét- fontosságú, hogy szélesebb körű napirendet tűzzünk ki a csúcstalálkozóra, hogy ne csak a fegyverekről, hanem az emberek közötti kapcso­latokról és, ami a legfon­tosabb, az emberi jogokról és a regionális válságokról is tárgyaljunk”. Reagan ennek kapcsán azt mondotta, hogy a csúcsta­lálkozón szó volt „a szov­jet terjeszkedési politikáról, az emberi jogok megsértésé­ről és arról, hogy az Egye­sült Államok erkölcsi alapon ellenzi az ezt igazoló ideo­lógiát”. „Ezzel a módszerrel sokkalta nyíltabb és sokkal­ta reálisabb alapokra he­lyeztük a szovjet—amerikai kapcsolatokat” — mondotta, azt hangoztatva, hogy ^eze­ken a kritikus területeken még nagyon sokat kell ten­ni”. Az amerikai elnök azt mondotta, hogy a regionális válságokról nyílt vita folyt, s „nagy reményeket fűz ah­hoz, hogy sikerül valódi együttműködést kialakítani azok megoldásában olyan feltételek mellett, amelyek előmozdítják a békét és sza­badságot, mivel ez elenged­hetetlen a kapcsolatok tar­tós javításához”. Az emberi jogok témájáról úgy véle­kedett, hogy „csak igen kor­látozott lépések történtek”. A kétoldalú együttműködés­ről, a tudományos, oktatás­ügyi, kulturális és gazdasági kapcsolatokról szólva vi­szont azt mondotta, hogy „egyetértettünk az együtt­működés kiterjesztésében olyan módon, amely lebont­ja a népeink között álló mesterséges akadályok né­melyikét”. „Bár sok munka áll még előttünk, az a haladás, ame­lyet különösen a fegyverzet csökkentése terén értünk e.1, jobb megértést tükröz köz­tünk és a szovjetek között”. Reagan ezt áz amerikai nép támogatásának, elsősor­ban saját fegyverkezési po­litikája támogatásának tu­lajdonította. Ezzel kapcso­latban megismételte az űr­fegyverkezésre vonatkozó érvelését, s szerinte a Szov­jetuniót „ez a politika hozta vissza a tárgyalóasztalhoz”, „ez teszi lehetségessé, hogy valódi, alapvető javulásban reménykedjünk”. Az INF szerződésről szól­va Reagan azt hangoztatta, hogy az „nem hagyja védte­lenül a NATO-t, mert az Egyesült Államok továbbra is jelentős elrettentő erőt tant fenn a földön, a levegő­ben és a tengeren” s „to­vábbra is szilárdan elköte­lezte magát, hogy a legha­tározottabban válaszol az agresszió bármely formájá­ra”. Szólt a jövő évi csúcsta­lálkozó terveiről s elmon- do'tta: Gorbaosovval egyet­értésre jutottak abban, hogy meg kell kettőzni az erőfe­szítéseket a hadászati fegy­verek ötvenszázalékos - csök­kentését előirányzó szerző­dés kidolgozására. „Ezen a téren igazi előrehaladást értünk el. Megállapodtunk abban, hogy erőfeszítésein­ket a szerződés lehető leg­hamarabb történő kidolgo­zására kell összpontosíta­nunk, s ilyen utasításokat adtunk a tárgyalóküldött­ségeknek”. „Úgy gondolom, hogy a támadó fegyverek ilyen nagyszabású csökkentése, az űrvédelem kifejlesztésével együtt sokkalta biztonságo­sabbá teszi majd a világot. Ezért világosan kifejtettem, hogy folytatjuk az SDI- programot, s amikor készek leszünk a védelmi rendszer telepítésére, megtesszük azt” — mondotta. „A jövőt illetően egyet­értettünk Gorbacsov úrral abban is, hogy amikor meg­történt a nukleáris fegyve­rek csökkentése, különösen fontossá válik a hagyomá­nyos és a vegyi fegyverek terén meglévő aránytalan­ságok megszüntetése, ahol a szovjetek most is jelentős előnyben vannak az Egye­sült Államokhoz és szövetsé­geseihez képest” — mondot­ta az amerikai elnök. Televíziós beszédében hosszan fejtegette az ameri­kai politikai rendszer elő­nyeit, az „amerikai álom”, az amerikai gazdaság nagy­szerű mivoltát, támadta a „totalitariánus, elnyomó rendszereket”.

Next

/
Thumbnails
Contents