Somogyi Néplap, 1987. december (43. évfolyam, 283-308. szám)

1987-12-01 / 283. szám

5 1987. december 1., kedd Somogyi Néplap A szanatórium nem kórház A boglárlellei Giuseppe di Vittorio üdülőt átépítés mi­att 1985 szeptemberében zárták be. A felújítás nyolc­vanmillió forintba került, s az idén, szeptember 22-én már fogadhatták az első be­utaltakat. A télen szakszer­vezeti üdülőszanatórium­ként üzemelő épületben egy- egy turnus 21 napos, s 201 vendég pihenéséről, egész­ségügyi nehabilitálásáról gondoskodhatnak ez idő alatt. A valamikori társalgóból, klubszobából és szolgálati lakásból nem kis anyagi rá­fordítással teremtették meg az egészségügyi hátteret. Két orvos, tizenhat szakkép­zett dolgozó áll a beutaltak rendelkezésére. Domokos József né főnővér szívesen mutatja be birodalmukat. A belgyógyászaton dr. Il­lés Huba éppen vizsgálatot végez. Batiszt Ilona nyolc­vanhárom éves, Budapestről érkezett, s most némi szo­rongással figyeli a doktor mozdulatait. A törékeny tér - metű néni, aprócska hófehér konttyal, csillogó könnycsep­pet morzsol szét a szeme sarkában. — Csak bőgök, amióta itt vagyok — panaszolja, s akár egy megriadt kislány, szorosan fogja az orvos ke­zét.— Senki sem várt az állomáson, csak sírtam, és fáztam, míg végre értem küldtek egy kocsit. Féltem, hogy vajon milyen szobát kapok, ki lesz a szobatár­sam, milyenek lesznek az orvosok? De ma olyan gyö­nyörűen süt a nap, s min­denki nagyon kedves, las­san elmúlik belőlem a szo­rongás. Dr. Illés Huba a legsike­resebb vállalkozásról, a fo­gyókúráról beszél. • — Magam sem számítot­tam rá, hogy ilyen hatásos a kezdeményezés. Diétásnő­vér állítja össze a fogyni vágyó betegek részére a napi 1000 kalóriás menüt. Ha ezt a munkámat, mond­juk kilóra mérnék, úgy le­hetne a legjobban minősíte­ni: a turnus elején 5600 ki­ló érkezett, s huszonegy nap múlva 5300 távozott! Ami a legfontosabb: itt a beteg rájön, nem istencsapása a testsúly, nem érv, hogy ő még a hideg víztől is hí­zik! Saját maga alakítja át életritmusát, sémát kap ar­ra is, hogyan alakítsa ki ét­rendjét, szokásait a jövő­ben. A következő kezelőben Konczer Ferencné egy olyan mágnesterápiás karikában fekszik, amelyet pár éve Vitray Tamás mutatott be a televízióban. A készülék kiválóan alkalmas reumati­kus betegségek kezelésére. — Rendszeresen gyógyíta­nak Budapesten is, de ilyen terápiát nem alkalmaztak a csípőelváltozásomra — mondja Konczerné. — Ez az utolsó napom itt, s úgy ér- |zem, hatásos volt a kezelés. Én hiszek ebben a terápiá­ban, s azt mondják, ez már fél gyógyulás .. . Aki nem hiszi... Hol volt, hol nem volt, volt egyszer egy Magyar Te­levízió. Ebben a televízió­ban aztán a hét hat napján át ment a mese. Sok-sok szomorú történetet láthat­tak, hallhattak á nézők, de csak nem unták meg őket. Igaz, újabbnál újabb mesék jöttek, még akkor is, ha a törzsnézők egy idő után föl­ismerték: nincsenek új me­sék, a régieket variálják a mesélők. A szerkesztőknek segít­ségére sietett egy régi mon­dás is: egy újszülöttnek minden . vicc az újdonság erejével hat. Példának vegyünk néhány mesét. Annak idején — a hetvenes évek elején — ak­tuális, naprakész problémá­kat hordozott a Mézga csa­lád. Röviddel azelőtt szállt le a Holdra az első ember, a gyermeki fantázia hihette is, hogy valahol, a csillago­kon túl lakik egy köbüki, aki minden gondját-baját megoldja a hibát hibára halmozó dédapáknak. Akkor ez egy nagyon haladó és nyitott szemléletű rajzfilm volt, mára azonban, mint annyi minden — elvesztet­te érdekességét. Az ember nem is érti miért ismétlik meg. Annál is inkább, mert nem állja az összehasonlí­tást a Tapsi-hapsi című szu­perprodukcióval. A Tapsi­hapsi ugyanis maga az élet. Tapsi-hapsival mindig tör­ténik valami. A mesefil­meket azért szeretjük iga­zán, mert ott a szereplők halhatatlanságra rendez­kedtek be. A Süsü sárkány marad, akármilyen időket is éljen meg, a Vízipók-cso- dapóknak is megmarad víz alatti birodalma. Elképzel­hetetlen, hogy amíg számta­lan veszedelmes kalandját átéli, aközben új pókok ke­rüljenek a birodalom élére. Süsünk is lehet akármilyen öreg, ügyefogyott és maga­tehetetlen, csak-csak meg­marad sárkánynak. És ez így van rendjén. A gyerekek éppen ezért szeretik a mesét. Ott, ha a rajzfilm főszereplőjén át - megy az úthenger, hát az a jókedv netovábbja. Mert elég csak megráznia magát a figurának, s máris életre kel. így aztán a történetek­nek nincsen tétje, és ez a megnyugtató. Mondhatnánk, hogy a gyerekek hamis képet kap­nak a rajzfilmek révén az életről. Hogy tudat alatt is azt sajátítják el: minden­napjainknak nincsen tétje. Mert ha Tapsi-hapsi bajba jut, s börtönbe zárják, mi sem egyszerűbb: barátai be­csempészik számára a szök­tetőkészüléket. Ennek se­gítségével aztán nagy örö­münkre másodpercek alatt kikerül a dutyiból. Valóban, ez a veszély fönnállhat. Csak egy dologról nem szabad megfeledkeznünk. A nagyon színvonalas gyerek­mesék csak egy kis töredé­két képezik a televízió mű­sorának. S a gyerekek nem kizárólag ezeket nézik. Na­gyon sok felnőtteknek szóló mesével is találkozhatnak, s ezek nevelő hatása nem el­hanyagolható. A legjobb lenne persze, ha a valóságot a mesétől megkülönböztető ifjúságot tudnánk nevelni a mai gye­rekekből. Olyanokat, akik felnőtté válva tévedhetetle- nül tudják kiválasztani a meséből, hogy mi a valóság, s a valóságból, hogy mi a mese. Ebben kétségtelenül élenjáró feladatot vállal a televízió. Még akkor is, ha az egyes meséket magyará - zó szövegek nélkül tűzi mű­sorára. Jobb is így, hiszen a gyerekek nem szeretik, ha a szájukba rágják a tanul­ságot, azt, hogy kinek kell szorítani a filmen. Csak egyszerűen nézik a meséket. Aki pedig nem hiszi, az úgyis utánajár a dolgoknak. Varga István m Dr. Kotasz László főor­vos csak pár percet tud szakítani a beszélgetésre. Turnusváltás van, s ez min­dig bolondok háza, az ér­kező és távozó betegek ellá­tása sok munkát ad. — Szívesen beszélnék fel­sőfokban a szanatóriumról, ám nem az én, s munkatár­saim hibája, hogy ezt nem tehetem meg — kezdi tüs­késen. — Elég sántán in­dultunk, bosszúságot oko­zott már az is, hogy a vi­zesblokkjainkat nem tudjuk használni, nem érkezett meg a vízforgató berendezés és a víz alatti sugármasszázs­hoz a tangentor. Hihetetlen, hogy két év alatt nem ta­láltak erre lehetőséget az illetékesek. Nagyon sok gon­dot jelent az is, hogy bár a SZOT minden érdekelt szá­mára megküldte a szanató­rium rendjére vonatkozó tá­jékoztatót, amely meghatá­rozza, milyen betegeket ke­zelhetünk, a beutalások so­rán egyszerűen nem veszik figyelembe. Hiába vannak hát elvek, ha azokra a fü­lük botját sem mozgatják a kezelőorvosok. Ma is haza kellett küldenem egy idős bácsit, mert kiderült: inzu­linnal kezelt cukorbeteg. Az ilyenek ellátására, orvosi felügyeletére nem vállalkoz­hatunk, nincs meg a megfe­lelő egészségügyi háttér. So­kan diagnózis és leletek nél­kül érkeznek, kivizsgálás nélkül küldik hozzánk a beteget, azzal a felkiáltás­sal, menjen, pihengessen egy kicsit a szanatóriumban. Tehát az elvek kristálytisz­ták, csak mire a beteg el­jut a beutaló szakorvosig, elsikkad a lényeg. Decemberben az ágazati szakorvosok részére orszá­gos értekezletet tartunk itt az üdülőben, hiszen nem engedhető meg, hogy a be- utalási rendszer formális volta miatt nagy értékű egészségügyi szolgáltatás maradjon kihasználatlanul. A boglárlellei szanatórium más, mint a siófoki vagy a földvári. Nem hiszem, hogy nemtörődömség, figyelmet­lenség miatt nekünk ugyan­azokat a hibákat kellene el­követnünk, amelyeket előde­ink a beüzemeléskor. Ná­lunk a rehabilitációs mun­ka határozza meg a profilt, erre van kitűnő fölszerelé­sünk, jogosítványunk. Nem a papírformához, hanem a biztonsághoz ragaszkodunk, használni, s nem ártani sze­retnénk. Mint ahogyan a főorvos mondta, az egészségügyi háttér kiváló. Gyógytornász, masszőr, s még sok más szakképzett dolgozó segíti a rehabilitációt. A fizikoterá­pián nagy értékű műszerek­kel gyógyítanak, a kondicio­náló terem is jól fölszerelt. A szanatórium, s az üdülte­tés két különböző dolog. Ah­hoz, hogy a felújított bog­lárlellei gyógyüdülő betölt­hesse szerepét, szükség van változtatásokra, a beutaltak -érdekeit figyelembe vevő alapos és személyre szóló munkára. K'lSe Agnes Anna „Ha kinyílik előtted az osztály ajtaja, legyen arcodon a gyermek mosolya. Ne nézd se rangját, se bíborát. A gyermeki lélek szűzi tiszta vászon, mit festesz rá, kezed vigyázzon! A te kezed nyomán nő fel az ifjú nemzedék, Te, ki tanító lettél, nem hiába éltél." — Ezt üzenem a mai ta­nítóknak. Megjegyezte? El- ásméllem... A botladozó, meg-megbi- osafcló szavak halkan, majd egyre erőteljesebben szólnak hozzám. A negyedik lány- gyerekként világra jött Lesz Anna szőkesége már a múlté, ősz haját fekete sap­ka takarja. Fáradt, de fel­felcsillanó tekintetét zavar­tan szegezi finom kezére. Hányszor nyúlt vele a pala­vesszőhöz, irányította az ap­ró kezekét? Hányszor simí­totta el a rakoncátlan haj­tincseket apró gyerekek homlokából? Nem tudom. 39 éviig tanított Csurgón a II. Számú Általános Isko­lában, jobbára elsősöket. Az elmúlt hetekben szerény ün­nepség keretében a helyi ta­nácson adták át vasdiplo- májá't. — Ünnepi köszöntőt mondtak, .arra nekem ás il­lett válaszolni, megköszönni a kedvességet. Még most is szégyellem imagaimat, mert belesültem, mint annak idején Pestalozzi, a neves pedagógus ... Én nem tudok szerepelni, csak a gyerekek előtt. Ne is írjon rólam!. . . Azután mégis rááll, s fej­teni kezdi a századfordulótól az emlékfonalat. — Kővágóőrsön születtem. Anyám öt lánygyereket ne­velt föl. Apám földmérő volt. Be kellett osztani min­den fillért. Rövidesen Csur­góra kerültünk, de Tabra jártunk iskolába. A tanító­nő beszélte rá szüléimét, hogy taníttassanak. A pol­gárit Veszprémiben végez­tem, a képzőt Pápán az ir­galmas nővéreknél. 1927-ben választott meg a csurgói egyházközség tanítónak. — Kiket tanított? — Szegény gyerekeket, akik késő ősszel és télen is mezítláb jártaik iskolábá. Felszerelésük a tábla, a pa­lavessző meg egy könyv volt.- Mindjárt első osztályt kaptam, hatvanas létszám­mal. Egy kolléganővel osz­tottuk meg a munkát; csak egy ifénfi tanító meg a kán­tor volt mellettünk. Később jött még egy fiatal tanító: hatvan másodikost kapott, de azt mondta, hogy ő ezt nem bírja. El is ment rö­videsen. . — Hatvan kisgyerek egy osztályban ... Meg tudta ta­nítani őket írni, olvasni? — Meg bizony! Egyik nap a fiúkat, másik nap ja lá­nyókat olvastattam. Én min­dig a kicsiket szerettem; csak velük éreztem jól ma­gam. Egyik alkalommal el­mentünk kirándulni. Meg­éheztünk; leültünk a fa tö­vében, és elővettük az ele­mózsiát. A gyerekek össze­dugták a fejüket, sutyorog­tak, aztán szépen megterí­tettek és odahívtak: — „Ezt Anna néninek hoztuk”, mond­ták, „Egyék!” Szerényke éte­lükből mindent odahoztak. Nem akartam elfogadni, de nem lehetett visszautasítani. Azért én .sem maradtam szégyenben: volt nálam egy zacskó pogácsa, s azt szét­osztottam köztük ... Még ma is megállítanak az utcán: néni, a tanítónő „Tanító néni, vettem magá­nak egy tábla csokit.” Ej, Géza, mondom neki, vidd haza az unokáidnak ... Fekete-fehér cica surran a lábunkhoz; ölbe kéredzke- dik. — Ide jár mindennap. A szomszédé, de mindig meg­látogat. — Jön-e még valaki Anna nénihez? Barátok, ismerő­sök? — A neveit gyermekeim: mert nem volt sajátom. Más nem. A barátnőim — három tanítónő, egy óvónő — már elmentek. A férjem is. öz­vegyemberként ismertem meg, Bukovszky Ferencnek hívták. Lengyel származású volt és a vasúton dolgozott mint irodavezető. Jó kedé­lyű, szép ember volt. Mikor rosszul léit és az orvos azt mondta, nem éri meg a reg­gelt, nem hittem el neki. Előtte ünnepeltük az ötve­nedik házassági évfordulón­kat. Még hat évig élt tehe­tetlenül. Két megsárgult fénykép került élő. Az esküvői és Bukovszky Ferencé. Csönd­fal vesz körül bennünket. Aztán végigperegnek a há­borús évek; a bombázások, a rettegés. — Melyek voltak a leg­szebb évek? — Amikor nem tapasztal­tam hálátlanságot a gyere­kek és a szülők részéről — válaszol gondolkodás nélkül. — Harminckilenc év hosz- szú idő. Egyszer sem fordult meg a fejében, hogy ott­hagyja a pályát? — Nem. Szeretni kell a gyerekeket, ez a titok nyitja. — Hogyan becsülték meg a munkáját? — Arról nem szólok. — Kitüntetést kapott-e? — Á ... Mikor 25 éves pe­dagógiai munka állt mögöt­tem és először kaptam 50­nél kevesebb gyereket (in­at!), akkor sem adták meg az egyhavi plusz fizetést, pedig megjárt volna. 1966- ban mentem nyugdíjba. Ak­kor csak 40 évi szolgálat után járt meg az egyhavi fizetés. Nekem 39 volt. A következő évben 35-re csök­kentették a korhatárt. Ír­tam a nyugdíjintézetnek, hi­ába. Engem mindig elkerült a szerencse. Anna néni nemrég eladta a házát. Azóta a testvére le­ányánál lakik. Néki adta az árát. 3873 forint a nyugdí­ja. Ebédet a napköziből kap havi háromszázért. Az asz­talon kis dobozban gyógy­szerek. Takaros kis szobájá­ban a tv letakarva, nem működik. — Nem veszek én már semmit — mondja zavartan —, a 83. évemben vagyok. Űjból úgylátom, ahogy először. Görnyedten, lassú lépésekkel jön felém a csur­gói utcán. — Mindig le kellett hoz­zájuk hajolnom, azért va­gyok ilyen görbe — halion az emlékekkel örömöt hor­dozó hangját. Aztán lassan kinyitja a ház kapuját, és eltűnik... „Ha kinyílik előtted az osztály ajtaja ...” — Nem felejtettem el! Várnai Ágnes Segíteni szeretnének, nem ártani TV-NÉZÖ

Next

/
Thumbnails
Contents