Somogyi Néplap, 1987. december (43. évfolyam, 283-308. szám)

1987-12-19 / 299. szám

4 Somogyi Néplap 1987. december 19., szombat MŰHOLDAS TELEVÍZIÓZÁS Fejlesztés és export után — belföldi forgalmazás Sokan attól félnek, hogy a műholdas televíziózással kapcsolatban is nőttön-nő az elmaradásunk, ha nem si­kerül rövid időn belül meg­találni a bekapcsolódás módját. De bármilyen fur­csa is, éppen 3 műsorszóró műholdak televízióadásait illetően nem vagyunk lema­radva, hiszen Európa fölé csak a napokban lőtték fel az első ilyen célú mestersé­ges holdat. A Magyar Pos­ta központjában arról is tá­jékoztattak, hogy még jó ideig eltart ennek a mester­séges hóinak a pályán való stabilizálása, és csak utána foghatnak hozzá a bemérés­hez, majd a kísérleti adások hosszas vizsgálata után a műsorok rendszeres, sugár­zásához. Minden valószínű­ség szerint a nyugatnémet mesterséges hold fellövése azért halasztódott hossza­san, mert nem sikerült le­gyártani hozzá egy új típu­sú, sokra képes integrált áramkört, amellyel jócskán javulna a kép minősége. Alapfeltétel: az antennahonositás Nincsenek erre vonatko­zóan biztos információk, de hazai szakemberek úgy vé­lik, hogy tavasz előtt aligha lehetséges műsort kapni a TV—SAT-ról. Várhatóan négy német nyelvű televí­ziós műsort, és több mint egy tucatnyi rádióműsort su­gároznak majd, ugyancsak német nyelven. Mivel mes­terséges hold sugározza ezeket az adásokat, mód lesz rá, hogy csak a rádióműso­rokat lehessen venni, vagy a tévéműsorokat is. Az elő­zőekhez elegendő lesz ki­sebb parabolaantenna, amelynek hozzávetőlegesen félméteres az átmérője, míg a televízióműsorokat is ve- ' vő parabolaantenna 100— 120 centi átmérőjű kell hogy legyen. Ezeket a parabolaanten­nákat már meg lehet a nyugati országokban vásá­rolni. Velük kapcsolatban jogos az aggodalom, hogy irányítás hiányában éppen olyan parttalanul alakulnak majd a dolgok, mint a szá­mítógépek vagy a képmag­nók esetében. A kiinduló okoskodás az, hogy ami megfelel nyugaton, annak itthon is működnie keik Ez általában igaz, de sajnos, sok-sok példa bizonyítja az ellenkezőjét. Emiatt tarta­nák ésszerűnek a típusvizs­gálatot a posta szakemberei. Használhatónak látszik az a javaslat, hogy a Posta Ku­tató Intézete — ez a gazdája az ügynek — vegye fel a kapcsolatot a világ azon nagyvállalataival, amelyek parabolaantennát gyárta­nak. A tőlük kapott pros­pektusok alapján pedig meg­történhetne a honosítás. E javaslatnak is megvannak az ellenzői, ök azzal érvel­nek, hogy mint a technikai tömegtermelés más szférái­ban is, itt rs a távol-keletiek a legnagyobb gyártók, és értelemszerűen az ő termé­keiket veheti meg a nagy pénzű, kis pénzű magyar tu­rista a nyugatot járván. Aztán a turista hazajön, és hamar kiderül, hogy „la­vórja” nem, vagy alig hasz­nálható. „Lavór”-import — kockázattal A DTBS útján létesített tévézés tehát nem engedély- köteles, mindazonáltal az előbbiek okán érdemes min­den egyes esetben szaktaná­csot kérni, már a kiutazás előtt is. Utóbb viszont — a tájékoztatás szerint — azért van szükség postai enge­délyre, amely, hangsúlyoz­zák, csak formai —, hogy a vámnál a vámos különb­séget tudjon tenni az enge­délyköteles parabolaantenna és a nem engedélyes között. Igaz — és ezt megint a szakemberek állítják — az engedélyhez kötött űrtáv­közlési mesterséges holdak műsorát vevő parabolaan­tenna olyan nagy és olyan drága, hogy legfeljebb né­hány kivagy! milliomosunk lesz képes megvásárolni, hi­szen a becslések szerint ezeknek az ára megközelíti majd a félmillió forintot. Az egyének azonban ninose- nsk kizárva ebből a szolgál­tatásból sem, hiszen egy nagyközösségi vevőberende­zéssel akár öt-, tíz-, tizenöt­ezer előfizetőt is el lehet látni égből vett műsorral. Távközlési — mind a szovjet, mind a nyugati — műholdak adásának vételé­re szolgáló eszközök fejlesz­tésére eddig több mint öt­ven vállalat, szövetkezet és gmk kért postai engedélyt — tájékoztat Pozsonyi Vil­mos, a posta hatósági részle­gének a vezetője. — A ko­rábbi telepítési és üzemelte­tési tilalom miatt számukra a posta csak fejlesztésre és exportra adott engedélyt, belföldi forgalmazásra nem. A lakossági szolgáltatás le­hetővé válásával viszont belföldi forgalomba hozatali engedélyt is kaphatnak az engedélyért folyamodók eze­ket az eszközöket azonban postai minősítő típusvizsgá­latnak kell alávetni. A Ma­gyar Posta központja a Pos­ta Kutató Intézettel kidol­goztatta és az érdekeltekkel egyeztette mindazon postai követelményeket, amelyek alapján az intézet már hoz­zá is látott a benyújtott berendezések vizsgálatához. A szolgáltatás és a vételi lehetőség megteremtése ter­mészetesen nem lesz ingye­nes. A postán elmondták, hogy függetlenül attól, hogy az igénybevevő a központi rendszerhez vagy egyedi vevőberendezéshez csatlako­zik, a tarifa azonos kell hogy legyen, és az nyilván függeni fog a beérkező mű­sorok számától is. Alápelv- nek tartják a postán, hogy a megállapított tarifa fedezze a szolgáltatás költségeit, és természetesen a posta szá­mára nyereséget. A statisztika szerint több mint 3 millió televíziókészü­lék működik hazánkban, minden harmadik színes. A posta adatai szerint hozzá­vetőlegesen 1,8 millió tévé- készüléken vehetők — el­sősorban a határszéli terüle­teken — a szomszédos or­szágok tévé-műsorai, mint tudjuk, egyelőre földi rend­szereken keresztül. A földi rendszereknek hamarosan vetélytársai lehetnek az égiek. Ha a minap fellőtt nyugatnémet műsorszóró műhold beválik, hamarosan követni fogja a D2—MAC, a franciák műholdja, s kt tudja még hány ... Fejér Gyula | PIACI KORKÉP Fenyő­erdő csúcs­áron Zöldült a sok fenyőfától az e heti kaposvári piac. A válogatók kedvét mind­össze az árak rontották. Száz forinton alul senki sem adta az erdei fenyő méte­rét, míg a luc 120 forintba, az ezüstfenyő 250-be került. Az árusok azzal vigasztal­ták a kaposváriakat, hogy Budapesten még a kétsze­reséért sem kapnák meg ugyanezt. Sovány vigasz, ám a por­téka szép volt, no meg ka­rácsony fa nélkül nincsen: így hát mindenki lázasan vásárolt. A piacon nemcsak a fenyő tartotta magas árát, tojást sem kaphattunk 3,50 alatt, pedig bő volt a felhozatal. A múlt heti árakhoz képest valamelyest emelkedtek a baromfipiac árai is. Kopasz- tott hátú sovány tyúk 130 forintért, kacsa 350-ért, míg ugyanő tisztítóban csaknem ötszázért kelt el. Láttunk pulykát is, ötvenöt forintos kilónkénti áron. Nincs szép, olcsó alma. A Zöldért boltjában 15—19 fo­rint, kinn a piacon 25, sőt a legszebb néhány forinttal még ennél is drágább. A körte 32, míg a naspolya 30- ért kerülhetett a szatyrok­ba. A dióbelet húsz forinttal többért adják, így most ki­lónként 280 forint az ára, míg a Zöldért-boltban a termelőktől 180-ért, a ma­szek boltokban 200-220 fo­rintért veszik át. A káposzta ezúttal 10 fo­rintos áron ment kilónként, a krumpliért 15-öt kértek, 16 forintot kellett elővenni levesbevaló vegyeszöldsé­gért, s ha mar a levesnél tartunk, a fokhagyma ára 120 forint volt. Húsz forint alatt nem le­hetett vöröshagymát kapni, ha valaki egy kilót kért. A primőrárak most ol­csóbbak a kora tavaszinál. Az uborka és a paradicsom testvériesen ugyanazon az áron, 60-80 forint közt volt kapható. A különös ízek kedvelői ezúttal kevés élményhez jut­hattak. Kevés volt a gomba — 120 forintért lehetett kap­ni egy kiló sampinyont —, aki pedig a sütőtök olcsó, de kedvelt ízét akarta szá­jában érezni, annak csak öt-hat forintot kellett kiadni egy gerezdért. B. .!. KAPOSVÁRI TÖRTÉNETEK Á halál apostola Meggyőződéses nemdo­hányzó vagyok. Már attól is irtózom, ha agy bagós em­ber megy végig a nemdo­hányzóknak fenntartott sza­kaszon, amelyben utazom. Pedig már én is megpróbál­koztam a dohányzás „ne­mes” mesterségével, persze gyerekkoromban. Megpró­bálkoztam, de nyomban le is szoktam róla. Hogyan tör­tént? Élt városunkban egy tisztes orvostudor, aki a vas­úti felüljáró gesztenyefái­nak árnyékában végezte na­pi sétáját. Vékonydongájú emberke volt, féloldalasán járt, derekára ült az idő. Fekete, kemény szélű kalapot viselt, hajlott oldalát hanya­gul fedte fekete malaclopó- ja, kezében az elmaradhatat” lan félig nyitott parapli. Já­rása mégis fiatalosan fürge volt. Lesütött szemeivel mindig a földet kémlelte, ezzel is kifejezte, hogy mennyire undorodik ettől a huncut világtól. ő volt Szász Béla, a bonc- tanár. Ha ránéztünk, megborzad­tunk, a halál leheletét érez­tük kisejleni gyérülő bajusza alól. Egyszer barátommal az egyik gesztenyefa menedé­kében igyekeztünk meggyúj­tani valahonnan összeszedett cigarettánkat, de az seho­gyan se akart lángra kapni. Egyszer csak a vállamra ne­hezedett egy kemény, cson­tos kéz. Hozzá, akár a var- júkárogás, megszólalt egy rekedt hang. — Te mit művelsz? Felnéztem, és kővé der­medtem. Szász tanár volt, a boncnok. Elég fancsali képet vághattam, válaszolni sem tudtam. — Idenézz, kisfiam! — folytatta szelíden. — Ilyen •lesz a tüdőd, ha dohányzol! — mondta, és egy halom ló­citromra mutatott. Nem tu­dom, hogy a tanár úr cson­tos keze, vagy a kiváló ha­sonlat volt az oka, de örök­re elment a kedvem a do­hányzástól. Tudni kell azt is, hogy ez a tiszteletreméltó öregúr közeli barátságban volt az édesapámmal. Valamikor Galíciában együtt katonás­kodtak az első világháború idején. Szász doktor volt a negyvennégyesek orvosa, apám meg, miután kikevere­dett a flékktífuszból, a sza- nitéce lett. Mi sem termé­szetesebb, hogy minden ta­lálkozás a fronton szerzett élmények felidézésével telt el. Pár évvel a oigaretta- lecke után apámmal az ut­cán sétálgattunk. Egyszer csak megszólalt: — Ott jön a halál apostola! Megfagyott bennem a lélegzet. Szász tanár igyekezett felénk, bal­jós mosollyal az arcán. Régen találkoztam vele, — gondoltam —, biztosan már nem emlékszik a ciga­retta esetre. — A fiam. Mu­tatott be apám, nem kevés büszkeséggel a hangjában. A boncnok kezet nyújtott felém, aztán mindenről kér­dezősködött. Hogy megy a tanulás, mit szoktam játsza­ni, és hogy van-e már „sze­retőm”? Remegő hangon vá- laszolgattam a kérdésekre. Aztán hirtelen — mintegy befejezve a dialógust —, ezeket mondta: „Derék gye­rek, csak kár, hogy dohány­zik!” Apám furcsán nézett rám, de nem szólt semmit. Én pedig, a szoros kézfogás után, a nadrágomba töröl­tem a kezemet. Valami különös képzelet- társítás révén, a cigarettá­ról a lócitrom, a lócitromról pedig a cigaretta jut az eszembe. És nemdohányzó lettem. Szász tanár úr nyolcvan évnél is többet élt. Élete végéig szivarozott... Lévai József Egy jó módszer gyenge reklámozása PALÁNTANEVELÉSI BEMUTATÓ KAPOSVÁRON A nádudvari KITE, a ka- pasmérői téesz és más szer­vezetek a napokban Kapos­váron egy újszerű palánta­nevelési eljárást reklámoz­tak. Ezzel szemben tanács­kozásra szólt a meghívó és úgy is kezdődtek az esemé­nyek, mintha valóban proto­kolláris rendezvényre került volna sor. Először is a meg­nyitó körülbelül húsz percet késett. Azután általános is­kolásokkal töltötték fötl a széksorókat, akiket a nagy­üzemi palántatermesztés módszerei — érthetően — kevéssé hoztak tűzbe. Tíz óra tizenhét perckor elnökség foglalt helyet az MTESZ-székház nagyter­mében. Tíz óra huszonnégy perckor a színpadi nagy­asztaltól levonult a néző­térre ez az elnökség, mert tagjai rájöttek, hogy föntről nem lehet látni a diavetí­tést. Egyszóval minden mozza­nat azt a látszatot igyeke­zett kelteni, hogy a helyszí­nen egy pártatlan gyüldke- zet vitázni igyekszik egy ko­moly tudományos témáról. Kár. Tán ha bevaillják, hogy a KITE egy igen jó terme­lési rendszert igyekszik el­adni az érdeklődőknek, ak­kor többen érkeztek volna s gördülékenyebben zajlanak az események. Mert a hollandiai, .illetve NSZK-beti tapasztalatok alapján honosított palántá- zási módszer valóbán jó, ezt az előadók elegendő meggyőző erővel bizonyítot­ták. A magból erőteljes, a kiúltetés során nem károso­dó, a megszokottnál gyor­sabban, s nagyobb termést hozó növényt lehet e rend­szerrel előállítani. Maga a palántanevelés ugyan drá­gább a hagyományosnál, de a befektetés megtérül az akár meg is kétszerezhető terméssel. A tálcás nevelés és a mikro-öntözőrendszer somogyi meghonosítója kí­ván lenni a kaposmérői La- tinca téesz, ahol már a pró­bák során nagy sikereket könyvelhettek el. ♦ Az országnak több zöld­ségre, több gyümölcsre van szüksége, s a drágaság csök­kentését sem vennénk rossz néven. Nos: ha a „tanácsko­zás” szervezői azt mondják: itt egy rendszer, mi tisztes a jó termelési rendszerek te­nyereséggel el akarjuk ad- rén van még tanulnivalónk, ni, s ezzel mások is nyer- hanem a marketingtevé­hetnek, akkor valószínűleg kenységről is vehetünk lec­többre mennek, mint ameny- két például Hollandiából nyíre tegnap jutottak. Eb- vagy az NSZK-ból is. bői is látszik, hogy nemcsak L. P. A Somogy Megyei Múzeumok Igazgatósága pályázatot hirdet GAZDASÁGI VEZETŐI és MŰSZAKI VEZETŐI állásokra. A pályázat feltétele szakirányú végzettség, egyetemi, főiskolai diploma. Illetmény a 24 1983. (XII. 17.) a BMH sz. rendelkezés alapján. A pályázatot — amelyhez önéletrajzot, erkölcsi bizonyítványt és a végzettséget igazoló oklevél másolatát kell csatolni — 1988. január 31-ig a Somogy Megyei Múzeumok Igazgatóságához (7400 Kaposvár, Május 1. u. 10.) lehet benyújtani. (101072)

Next

/
Thumbnails
Contents