Somogyi Néplap, 1987. december (43. évfolyam, 283-308. szám)
1987-12-18 / 298. szám
4 Somogyi Néplap 1987. december 18., péntek MŰHOLDAS TELEVÍZIÓZÁS JOGI SZAKÉRTŐNK ÍRJA Főszerepben a Magyar Posta Lakáshasználat — válás után A szocialista országok szakemberei szintén ott vannak a nemzetközi tanácskozásokon, és emellett természetesen maguk is foglalkoznak az űrtávközlés fejlesztésével. Az Interszput- nyik Nemzetközi Űrtávközlési Szervezet 1971 novemberében alakult meg kilenc szocialista ország — Bulgária, Csehszlovákia, Kuba, Lengyelország, az NDK, Magyarország, Mongólia, Románia és a Szovjetunió — részvételével. Azóta újabb országok csatlakoztak a szervezethez: Afganisztán, Laosz, a Koreai NDK, Vietnam és a Jemeni NDK. Az Interszputnyiik egy nyílt kormányközi, nemzetközi szervezet, és gyakorlatilag tagja lehet minden olyan ország, amelyik elfogadja az alapokmányban rögzített jogokat és kötelezettségeket. Égből kapott műsorok Minden évben más tagország képviselője tölti be az Interszputnyiik szervezet elnöki posztját. Az idén dr. Valter Ferenc, a Magyar Posta elnökhelyettese a soros elnök. Tőle tudtam meg, hogy az Interszputnyik — célja szerint — távközlési szolgáltatásokat kínál a tagországoknak, sőt más felhasználóknak is az igénylők tulajdonában lévő földi állomásokon keresztül, illetve mesterséges holdakról. A szervezet jelenleg két mesterséges holdat bérel a Szovjetunió postaigazgatóságától. Az egyik az Atlanti-, a másik az Indiai-óceán fölött van, úgynevezett geostacionáris pályán, az Egyenlítő fölött 36 ezer kilométeres magasságban. Az ilyen mesterséges holdak álló műholdaknak ‘látszanak a földről szemlélve, aminek az az oka, hogy speciális pályájukon pontosan nyomon követik a Föld forgását. Az utóbbi években számos külföldi televízióműsort láthattak a magyar tévénézők, éppen e geostacionáris műholdak Lsegítségével, amelyek jeleit a tailiándörögdi űrtávközlési földi állomás fogja és erősíti fel. Talán kevesen tudják, hogy Budapesten már léhet nézni műholdas nyugati tévéadásokat is, igaz, csak néhány helyen. Az úgynevezett állandó helyű műholdas szolgálat műsorszétosztó lehetőségeinek felhasználására tavaly a Magyar Posta egy szétosztó állomást létesített Budapesten, a Szabadság-hegyen, amelynek segítségével a legnagyobb fővárosi szállodákat külföldi műsorokkal látják el. Ez a műholdas szétosztó az EUTELSAT szervezet ECS—I műholdján szétosztott nemzetközi műsorok közül két angol, egy francia és egy német nyelvű műsor vételére, és az igénylő szállodák részére való szétosztására alkalmas. Jelenleg három műsort vesz erről a .rendszerről a Magyar Posta: a SuperChan- nelt ez év július elsejétől, némileg korábbi időponttól kezdődően a francia műsoregyveleget továbbító TV—5- öt. és az elsősorban szórakoztató műsorokat közvetítő angol Sky Channel!. Erre a három műsorra a Magyar Posta mind az. EUTELSATtal. mind pedig a műsor- szervezetekkel megállapodást kötött. Mihez kell engedély? Ez év július 30-án a kormány szóvivője arról tájékoztatta az újságírókat — mint arról olvashattunk akkoriban —, hogy a távközlési műholdak vétele engedélyköteles, a műsorokat csak a Magyar Posta veheti, és az általa irányított, üzemeltetett vagy engedélyezett kábelrendszerekhez csatlakozó előfizetőknek továbbítja. A műsorok szolgáltatása tehát a Magyar Postánál igényelhető. Bányász Rezső hozzátette azt is, hogy' a iközeljövőben megjelenő műsorszóró műholdakat viszont bárki veheti majd. A közeljövő azóta elérkezett. A napokban — mint sorozatunk első részében már szóbakerült — fellőtték Európa első műsorszóró mesterséges holdját. Ezzel kapcsolatban egy gyakori félreértést ajánlatos tisztázni. — Kétféle mesterséges hold sugározhat televíziós adásokat — mondja dr. Valter Ferenc, a Magyar Posta elnökhelyettese. — Az úgynevezett űrtávközlési mesterséges holdak műsoraira vonatkozóan a nemzetközi jog előírásai szerint az egyes országok postái kötnek szerződést, és a műsort igénylők a postához fordulhatnak a szolgáltatásért. A kormány szóvivője az e tárgykörben kifejtett tájékoztatóján azért mondta ki, hogy az úgynevezett űr- távközlési műholdak vétele engedélyhez van kötve. A másik fajta mesterséges hold viszont az, amelyet kizárólag .televízió- vagy .rádióműsor továbbítására készítenek és használnak fel. Ezek esetében nem a posták kötnek szerződést, ezeket tehát közvetlenül igénybe veheti — természetesen megfelelő technika birtokában — bárki. Szolgáltató monopóliuma Az űrtávközlési mesterséges holdakról érkező műsorok vételének postai monopóliuma nem mond ellent sem a Nemzetközi Rádiószabályzat, sem a Rádió- és Televíziószabályzat rendelkezéseinek. A Magyar Posta központjában azt is megtudtuk, hogy ez idő tájt nincsenek meg a postai feltételek a szolgáltatás teljes körű, általános ellátásához. A Budapesten működő szétosztó rendszer bővítése mind a szétosztási irányok számát, mind pedig a szétosztandó műsorok számát tekintve, lehetséges. Az igénybevevők számának a növelése mikrohullámú vevők telepítésével, illetve a meglévő vételi pontokhoz csatlakozó kábeles összeköttetések létesítésével megoldható. A budapesti rendszer szolgáltatásának bővítésére téhát a felhasználóknak módjuk lenne, méghozzá az úgynevezett közösségi rendszer fejállomásainak a kiváltásával. A budapesti rendszer felhasználói köre bővítésének azonban — mind a mikrohullámú, mind a kábeles csatlakozások létesítésének — alapvetően postai beruházásban kell történnie, aminek persze nem mond ellent a jelenlegi pénzszűkös világban, hogy a finanszírozásra netán külső forrásokat vonnának be. Ezt valószínűsíteni látszik az a tény is, hogy a mostani ötéves tervciklusban e célra a postának semmi pénze sincs. Azt viszont máris tudják a postán, hogy e szolgáltatás iránt várhatóan nagyon nagy lesz rövidesen az igény. Erre készülvén folytatnak tárgyalásokat a Gel- kával, amely egy nemzetközi kooperáció keretében lehetőséget lát a budapesti rendszer bővítéséhez nélkülözhetetlen import kellékek beszerzésére. valamint a rendszer közös továbbfejlesztésére. Rendezni földi dolgainkat Vidéken más a helyzet. Néhány éve elindult az úgynevezett nagyközösségi rendszer kialakítása. Szinte nincs is már olyan jelentősebb vidéki városa az országnak, ahol ne honosodott volna meg a kábeltelevízió: Miskolc, Pécs, Szombathely, Kaposvár, Veszprém, Kecskemét, Győr, Nyíregyháza, Szeged —, hogy csak néhányat említsünk. Ezeknek a rendszereknek azonban az a sajátossága, hogy egy-egy településen különállóan épültek ki, nem alkotnak egymással összefüggő egységet, ez alól csak Székesfehérvár és Dunaújváros kivétel. E rendszerek többségére az a jellemző, hogy' szinte kivétel nélkül alkalmatlanok ötnél több műsor továbbítására. Vegyük példaként Szombathelyt, ahol megfelelő terepviszonyoknál és technikák segítségével már most is két jugoszláv, két osztrák, két csehszlovák és esetleg egy szovjet műsort is lehet venni a két hazai adáson kívül. Itt is és másutt is alapelv — mondják a Magyar Posta központjában —, hogy ha további műsorokat akarunk bevinni e rendszerekbe, akkor az alapvető akadályt, a szűk kapacitást ki kell küszöbölni. Vagyis mielőtt az égből elkezdenénk „leszedegetni” a műsorokat, a földön kell rendet teremteni. Ez abból áll, hogy vagy bővíteni kell a rendszerek kapacitását, ami nem csekély pénzbe kerül, vagy pedig bizonyos eddig nézett és' továbbított műsorokat kellene megszüntetni. Fejér Gyula (Folytatjuk.) A módosított családjogi törvény a lakáshoz való jog kiemelkedő jelentőségét is szem előtt tartva szabályozta a házastársak közös lakásának használatát az életközösség, illetőleg a házasság megszűnése esetére. A házassági vagyoni szerződés kötését lehetővé tevő szabály szerint a házasulok a házasságkötést megelőzően vagy azt követően is rendezhetik a közös lakás használatát a házasság felbontása esetére. Így megállapodhatnak abban, hogy az egyik házastárs a lakást elhelyezési és térítési igény nélkül elhagyja. A megállapodást közokiratba, vagy jogi képviselő által ellenjegyzett magánokiratba kell foglalni. A megállapodást a házasság felbontása esetén a bíróság csak a kiskorú gyermek lakáshasználati jogára tekintettel módosíthatja. Tehát továbbra is jelentősége van annak, hogy kinél marad a gyermek. A gyereknek ugyanis az új szabályozás önálló lakáshasználati jogot biztosít, amit áltaTöbb mint 300 erőgépet gyártott az idén a magyar mezőgazdaságnak a Győri Rába Gyár, s ezzel minden % megrendelésnek időben eleget tettek. Az év hátralévő munkanapjain előkészítik a jövő évi termelést. Nemrég egy 15 lóerős motorral meglában természetben kell a volt közös lakásban biztosítani, kivéve, ha a gyereknek más állandó lakása van. Ha a közös lakás valamelyik házastárs külön vagyona vagy önálló bérlete, a lakáshasználati jog ezt a házastársat illeti meg. A bíróság a másik házastársat ilyenkor kivételesen és csak abban az esetben jogosíthatja fel a lakás megosztott használatára, ha a lakáshasználatra jogosult gyermek nála van elhelyezve. A házastársak közös tulajdonában, vagy közös bérletében levő lakást a bíróság akkor oszthatja meg használatilag, ha a lakás alapterülete, beosztása és helyiségeinek száma a megosztást lehetővé teszi. Nem osztható meg a lakáshasználat, ha a házastárs korábbi magatartására figyelemmel a közös használat a másik házastárs, vagy a kiskorú gyermek érdekeinek súlyos sérelmeivel jár. Ha a lakás használata a felsorolt okok valamelyike miatt nem osztható meg, a hajtott univerzális kistraktor gyártását is elkezdték. Ezekből eddig 1400-a.t készítettek. Jelenleg a nagy érdeklődés miatt előjegyzéseket vesznek fel a kistraktorokra, mert egyetlen eladatlan gép sincs raktáron. bíróság a közös tulajdonú lakásnál is az egyik házastársat jogosítja fel az egész lakás kizárólagos használatára, bérlakás esetében pedig megszünteti az egyik házastárs bérlőtársi jogviszonyát, és ezzel egyidejűleg a lakás elhagyására kötelezi. A bíróság a házastársak egyikének kérelmére a bérlőtársi jogviszonyt akkor is megszüntetheti, ha a közös lakást két másik lakásra el lehet cserélni és a csere során mindkét házasfél megfelelő lakáshoz jut. Ilyen esetben a bíróság határozza meg, hogy az elcserélendő lakások közül melyikbe ki költözzék. Az ilyen kérelem elbírálását a jogszabály időkorlátozás és rendkívüli érdeksérelemre hivatkozás nélkül lehetővé teszi akkor is, ha a bíróság a lakás használatáról már egyéb módon döntött. Nyilvánvaló és életszerű is, hogy ha a házastársak külön életre rendezkednek be, a további életüket külön lakásban éljék. A bíróság a bérlőtársi jogviszonyt a házastársak cserelakásokba költözésének elrendelésével csak akkor szüntetheti meg, ha a cserelakást felajánló a per tárgyalásán szóban vagy bizonyító erejű okiratban a csereszerződés lényeges feltételeire nyilatkozatot tesz és vállalja, hogy a jogerős határozatot követő harminc napon belül megköti a csereszerződést is. (Folytatjuk.) Dr. Mejlinger Ferencné Előjegyzés kistraktorokra AUTÓSOK SZÁMÁRA Megnyílt az első jégpálya Az előrejelzés tökéletes volt Látótávolságban öt pótkocsis és nem pótkocsis teherautó keresztben az úton. Előttük, utánuk tizenöt-húsz autó tegnap délelőtt 9 és 10 óra között a kaposvár—bog- lárlellei úton, amely köztudomású: „nem őrjáratos út”! Jutától északra jégpályát nyitott a természet. Óvatosan, 20—40 kilométeres sebességgel lehetett haladni rajta, s bár 9 óráig jóné- hány kocsit kimentettek már az árkokból a jó szándékú együtt-, vagy egymás után haladók, az eddei bejáróig valahogy csak el lehetett jutni. Attól kezdve, aki tudott, megállt, aki nem, az önszántán kívül az. árkot „választotta" vagy az út közepét, akaratlanul is hozzájárulva a barikád-építők idegesen-őrjöngő táborához. Szavunk sem lehet, hiszen az előrejelzés tökéletes volt! Már november 5-i, csütörtöki számunkban megírtuk a Pécsi Közúti Igazgatóság Somogy Megyei Főmérnökségén szerzett információt, miszerint „az alsóbbrendű utakon csak hókotrással és homok-salak, vagy zúzalék kiszórásával védekeznek a hó ellen. A nem őrjáratos szakaszokon a nagy kanyarokat. a vasúti kereszteződések környékét és a nagyobb emelkedőket tisztítjuk a gépeik”. És, hogy folytassuk az idézetet: „a pénzügyi helyzet és a környezetvédelem szempontjai azt diktálják, hogy havazás esetén kevesebbszer kellene autózni”. Jogos! A maszek máskor menjen kirándulni, tavasszal temesse hozzátartozóját, ne vállaljon téli munkát a nem ..őrjáratos” utak mentén, és így tovább. Csakhogy tegnap délelőtt nem maszek, hanem árufuvarozó autók fordultak keresztbe a korcsolyázásra termeszét alt.il épített, így hat nem is annyira „műjég"- pályán. Igencsak nehéz lenne elképzelni, hogy a 67-es, „őrjárati" úton közlekedve érhették volna. el biztonságosan Eddét, Osztopánt, Pa- mukot, Somogyvárt, öreglakot vagy Lengyeltótit. Aki „sokemberes" segítséggel meg tudott fordulni, az visz- szatért állomáshelyére. Közéjük tartoztunk, s a főmérnökség őszinte megértéssel fogadta bejelentésünket. De hiszen még alig beszélhetünk télről. Éppen csak nyújtotta a kezét a bemutatkozáshoz. Mi lesz később? És van-e valaki vagy valamilyen módszer, amely nyomán a munkára, áruszállításra kötelezett gépkocsivezető értesülhet arról, hogy a világért se induljon el, legfeljebb korcsolyázni ezen vagy azon az úton . .. ? Kétségtelen: a téli utazással nem jártunk úgy, mint évtizedek óta a nyári .sörellátással, hogy ugyanis azt írtuk: lesz, de már az első melegebb napon hiába kereste az állampolgár. Ez egyébként is kevésbé fontos ... Az útviszonyokról viszont 75 000 példányban írtuk meg, hogy ki mire számíthat? De ha számítottunk is rá: megállhat az élet??? A pénzügyi nehézségekkel, a környezetvédelmi szempontokkal mindenképpen egyetértünk! De azért az mégis csak elképzelhetetlen, hogy adott esetekben települések sokaságát zárjuk el a külvilágtól. . . Az meg végképp nem vigasztal senkit, hogy „csak az éghajlatunkon természetesnek ítélhető téllel tudnak viszonylag könnyen megbirkózni" az illetékesek. Mi a természetes? Hiszen még nincs is igazi tél... J. B.
