Somogyi Néplap, 1987. október (43. évfolyam, 231-257. szám)

1987-10-20 / 247. szám

A 1987. október 20., kedd SOMOGYI NÉPLAP 5 Nem látni hogyan nő a fű, csak azt, hogy nőtt A kibontakozási program és az iskolák Igényesebb munka, magasabb követelmény TV-NÉZŐ A terem közepén különös furfanggal „szétszórt” mér­tani testek halmaza. A két hatalmas üvegfalon keresz­tül akadálytalanul tör be a fény. Felettünk az építészet legjelesebb irányzatainak csodáit ábrázoló, papírból készült stilizált makettek. Csillogó gyerekszemek kere­sik a párhuzamos éleket, s közben határozott kézmoz­dulattal ábrázolják a mo­delleket. A rajzlapokon megjelenő kockák és hasá­bok fejlett formaérzékről vallanak, bizonyítják, ho|V „alkotóik” eligazodnak a képi információk áradatá­ban. A Réthelyi Általános Is­kola zsibongóból „műterem­mé” varázsolt rajz szaktan- termében járunk. Az ötlet és a megvalósulás Barna Árpád tanár szakértelmét, kezemunkáját dicséri. Tevé­kenysége nemcsak a kéthe- lyi gyerekeket segítette a világ képi és esztétikai bir­tokbavételéhez. A tehetsé­ges tanulókat Barna Árpád felkarolja, felkészíti őket valamelyik művészeti szak- középiskola, főiskola vagy rajz-szak felvételi vizsgáira. Pedagógiai képességének ékes bizonyítéka, hogy va­lamennyi tanítványa felvé­telt nyert a választott isko­latípusba, akik között nem kis számmal akadnak rajz­tanárok, művészek, s akik még most is - rendszeresen fölkeresik egykori mesterü­ket szakmai tanácsért, vagy csak néhány emberi szóért. Azt hiszem, túlzás nélkül mondhatjuk: a pedagógus­festő egy kisebb fajta kép­zőművészeti helikont terem­tett Kéthelyen. Az Alföldről származom, Kiskunfélegyházán szület­tem. Gyerekkorom meghatá­rozó, mint később kiderült perdöntő élménye nem a Kunsághoz kötődik: hétéves koromban Balatonfüreden nyaraltunk és a Balaton kü­lönös, varázslatos világa annyira megragadott, hogy aztán egész életemen keresz­tül elkísért. Az évenkénti itt-tartózkodások egyre erő­sítették bennem vonzódáso­mat a Balaton iránt. A piktúra művelésének szeretetét már a bajai taní­tóképzőből hozta magával. Éber Sándor rajztanár szug- gesztív hatása alól nem is lehetett volna szabadulni. A Sugovica-parton töltött rajz­szemináriumok kitörölhe­tetlen nyomot hagytak Bar­na Árpád életében. — Tizenöt éve „kötöttem ki” Kéthelyen és nem kí­vánkozom el innen. Nincs még egy település, ahonnan olyan csodálatos lenne a Ba­laton, mint innen. Innen szemlélve teljesebb látványt nyújt a magyar tenger, mint akár a fonyó- di Sípos-hegyről, vagy a bogiári kilátóból. Itt nem a „képeslevelezőlapszerű” táj jelenik meg. — Amennyire anyagi le­hetőségem engedi, igyek­szem minél többet megis­merni a világból. Megcso­dálhattam a Lago di Ledrot övező hegyek mögül felkelő napot, az Örök Várost, Ró­mát, a szicíliai álmodó fal­vakat, s partjait mosó Tir­rén-tenger fekete-kék színét, de olyan gyönyörű tájra, olyan kivételes atmoszférá­ra nem leltem, mint amit a Balaton rejt magában. — Szeretem a kéthelyi embereket. Apám munkás­ember volt, tőle tanultam megbecsülni a kétkezi mun­kát. Sose tartottam azt a bi­zonyos három lépés távolsá­got. A nevelőmunkámban is nélkülözhetetlen a szü­lőkkel kialakult közvetlen kapcsolatom. Bernáth Aurél így emlék­szik vissza Kéthelyre „Így éltünk Pannóniában” című önéletírásában: „Meg kell hagyni, Kéthely községnek rossz útja volt. Sokszor ol­dalra dőltünk, s mi, hogy keressük kocsink egyensú­lyát, az ellenkező irányba hajoltunk.” Vendéglátóm a kertbe in­vitált. A fürdőmedence, a gondos rendbe ültetett virá­gok, s a műterem, mind a keze munkáját dicsérik. Különös műterem ez farost­lemez falaival, földig érő ablakával, s maga egyszerű­ségében meghitt hangulatot áraszt. Ez az alkotóműhely a szó szoros értelmében mű­hely is, hiszen itt készülnek applikációi, iskolai dekorá­ciói. Külön raktár szolgál a képek tárolására, ahol jut hely általános iskolás tanít­ványai rajzórákon készült munkáinak is. — Kivételes motiváló ha­tást gyakorol a gyerekekre, hogy amikor értékelek, megmutatom az előző évek­ben készült azonos témájú rajzaikat. Egyik festő és ta­nár kollégám a vizuális ne­velés eredményességét a fű­höz hasonlította: „Azt nem lehet észrevenni, hogy nő, csak azt, hogy nőtt.” A világháború, a polgárhá­ború és a külföldi interven­ció után Oroszországban na­gyon visszaesett a gazdaság. Az ipari termelés 1920-ban az 1913. évinek hetedére csökkent, az ország körülbe­lül annyi vasat öntött, mint a XVII. század elején, I. Pé­ter idején; a szén- és olaj- termelés megfelelt a XIX. századinak; a textilgyárak huszonkétszer kevesebbet termeltek, mint 1913-ban. Az emberek fáztak és éhez­tek a fűtetlen lakásokban, az országot járványok sújtot­ták. Tombolt az infláció, 1921-re a rubel értéke 1913- hoz képest 13 ezredrészére csökkent. Rendkívül súlyos volt a közlekedés helyzete: a vonatok egy hét alatt tették meg azt a távolságot, ami­hez korábban egy napra volt szükség. A gyárak többsége állt, megbomlottak az or­szág körzetei, a falu és vá­ros közötti gazdasági kapcso­latok. Az emberek otthagy­ták az ipari központokat. A gazdasági újjászületés lenini programja a Goelro­A Pedagógusok Szakszer­vezete Somogy Megyei Bi­zottsága tegnap délután ak­tívaülést rendezett a gazda­sági, társadalmi kibontako­zás programjából adódó fel- ■, adatokról, az ideológiai, ági- , tációs- és propagandamunka időszerű kérdéseiről. A ka- , posvári és városkörnyéki bi­zalmi testületek a megyei bizottság tagjai és az alap­szervezeti titkárok előtt Szőllősi Istvánná városi tit­kár beszélt az új forgalmi- és személyi jövedelem adó­ról. A SZOT állásfoglalásá­ban nagy hangsúlyt kapott az emberi tényezők szerepe a társadalmi kibontakozás­ban. A pedagógusokról Páré Irén, a Pedagógusok Szak- szervezete Somogy Megyei Bizottságának titkára szólt. — Az eddiginél is haté­konyabb tömegpolitikai munkát kell végezni a szak- szérvezeti tisztségviselők­nek. A társadalmi kibonta­kozási program megismerte­tése járulhat hozzá az egy­séges szemlélet kialakításá­hoz a tantestületekben. A gazdasági feladatok előtérbe kerültek, ezt a pe­dagógiai munka megújulásá­val is segíteni kell. A pedagógusoknak is az az érdeke, hogy a társadal­mi kibontakozás mielőbb megvalósuljon. Az új fel­adatokra a tantestületnek föl kell készülni. Az általá­nos iskolai oktatásban az alapozó funkció az eddigi­eknél nagyobb hangsúlyt kap, ehhez az oktatási tör­vény szelleméből fakadó in­tézményi önállóság sok tar­talékot hordoz — mondta az előadó. A középfokú ok­teru nemcsak az elmaradott­ság felszámolását, hanem a szocialista termelési-techni­kai bázis megteremtését is célozta. A bolsevikok meg­értették, hogy az új társada­lom nem korlátozódhat a gazdaság múltbeli színvona­lának helyreállítására. Lenin kezdeményezésére 1920-ban létrehozták az oroszországi villamosítási ál­lami bizottságot, amelynek élére a forradalmár tudós, Krzsizsanovszkij került. Ez a bizottság dolgozta ki a tör­ténelem első 10—15 évre szó­ló népgazdasági tervét. Elő­irányozták 30 erőmű felépí­tését, ezek az 1913-as villa­mos energia mennyiségének csaknem tízszeresét adják majd. A Goelro értelme azonban ennél szélesebb. Le­nin azt tartotta, hogy ez a terv alapjaiban megváltoz­tatja Oroszország gazdaságát, s feltétlenül szükséges a mezőgazdaság szocialista át­szervezéséhez is. Arról van szó, hogy az ország gazdasá­gát nagyipari technikai bá­zisára tereljék át és falun tatás a tananyag korszerűsí­tésével és a minőséggel já­rulhat hozzá, hogy az érett­ségi tekintélye .nőjön. A szakmunkásképzésben kö­zösek a feladatok a vállala­tokkal. A szakmunkásképző intézetekben az általános műveltség emelése a fő fel­adat, míg 's vállalatok a korszerű szakképzést segít­hetik elő az eddigieknél job­ban. A felsőfokú oktatásnak a tényleges szakemberszük­ségletet kell figyelembe ven­ni azért, hogy ne forduljon elő sem az alulképzés, sem pedig a túlképzés. A felső­fokú képzésben a gazdálko­dásnak nagyobb szerepet szánnak. A kibontakozási program megvalósulását az­zal segíthetik elő egyeteme­ink, főiskoláink, hogy fel­készültebb szakembereket képeznek. Az oktatás berkeiben azon is munkálkodnak, hogy megtalálják helyüket az új körülmények között a pá­lyaválasztási intézetek, a ne­velési tanácsadók. Páré Irén végül arról a szakszervezeti törekvésről beszélt, amely elősegíteni kívánja az önállóbb intézmé­nyi bérgazdálkodást, ennek kimunkálása folyamatban van. A változó pedagógiai feladatokhoz kell igazítani a béreket, a túlmunka elis­merését — ismertette a szakszervezetek véleményét és szólt a pedagógusok sze­mélyiségének formálásáról is, megjelölve a célt: igé­nyességgel párosuló önbe­csülés jellemezze a pályán dolgozókat. létrehozzák a kooperáció fel­ső fokát jelentő szocialista gazdaságokat, vagyis hogy elérjék az egész népgazdaság szocialista átalakítását. H. G. Wells, az ismert an­gol író 1920-ban érkezett Moszkvába, beszélt Leninnel Oroszország villamosításá­ról, amit utópiának tartott. Leninnek lett igaza. A népgazdaság gyakorlati­lag 1926-ban talpra állt. A nemzeti jövedelem 3 száza­lékkal meghaladta a háború előtti, 1913-as színvonalat. 1921-ben még csak annak 38 százaléka volt. Az iparban dolgozók száma elérte a 2,5 milliót, ez a háború előtti­nek a 91 százaléka, de még nagy volt a munkanélküli­ség. A nemzetgazdaság felélesz­tésében rendkívül nagy sze­repe volt az 1921-ben Lenin kezdeményezésére elfoga­dott új gazdaságpolitikának, a NEP-nek'. Ennek kereté­ben engedélyezték a kisebb magánvállalatokat, a keres­kedelmet, egy sor gyárat és üzemet bérbe adtak, megje­A híd A Duna és a Moszkva fo­lyót átívelő híd új pályáját teremtette meg a televízió. Képletesen szólva: ez a pá­lya a gyorsforgalom biztosí­tására született meg. A hé­ten látott Kreutzer-szonátá- ról még lesz szó, de elöljá­róban a hídról, Lev Tolsztoj műve kapcsán: a mű 1889. évi orosz kiadását egy év után követte az első ma­gyar fordítás. A napokban emlékeztünk meg a Somogy megyei Zala községben száz­hatvan éve született Zichy Mihályról, akinek festésze­tére nagy hatást tett orosz- országi tartózkodása. A ze­ne területéről Liszt Ferenc­cel is példázódhatunk, míg eljutunk napjainkig, az egy­re elevenebb kapcsolatig. A kulturális élet jelentős ese­ményei éppen ezekben a na­pokban a szovjet kultúrára irányítják figyelmünket, el­sősorban a fővárosban lehe­tünk tanúi annak, hogy a Szovjetunióban egyre inkább megtestesülő, mondhatni forradalmi változások a tár­sadalmi élet egészére nagy hatással vannak. Ezt érzé­kelhetjük az idei szovjet kultúra napjai eseményeinek során is. Szombaton először jött létre televíziós híd Budapest és Moszkva között oly mó­don, ahogy azt láttuk — közvetlen formában. Moszk­va ugyan már kezdeménye­zett hasonló televíziós mű­sorokat, tapasztalatokat sze­rezhettek szovjet televíziós kollégáink a japán, angol, a cseh, a bolgár és kubai mű­sorok kapcsán, de a legköz­vetlenebb változásokról a budapesti híd adhatott szá­lentek a külföldi koncesszi­ók. Ezzel egyidejűleg folyt az ipar átalakítása: létrejöt­tek a trösztök, bevezették a gazdasági elszámolást. Vég­rehajtották a pénzreformot, ami rendezte az ország pénz­ügyi helyzetét. A Szovjetunió előtt az a feladat állt, hogy megteremt­se az ország gazdasági füg­getlenségét a tőkés államok­tól, szilárdítsa védelmi ké­pességét — mégpedig külső támogatás nélkül, mert az ország nem kapott külföldi kölcsönöket, hiteleket. De képes volt mozgósítani és átcsoportosítani a szűkös bel­ső felhalmozási forrásokat a hatalmas munka finanszíro­zására. A szovjet kormány 1926—27-ben több mint egy- milliárd rubelt fordított áz ipar fejlesztésére. A dolgo­zók siettek az állam segítsé­gére: 1927-ben bocsátották ki az első 200 millió rubeles államkölcsönt. Az első évti­zed alatt az ipari termelés 11 százalékkal haladta meg az 1913-as színvonalat, más­mot. A szovjet televízió nap­ján, szombaton reggeltől ké­ső estig több alkalommal is tapasztalhattuk, hogy meny­nyivel kezdeményezőbb a szovjet képi újságírás, élő, eleven kapcsolatot igyekszik kialakítani a nézők sok mil­liós táborával. Minőségében is más ezért az a műsor, ami éppen a képernyőre ke­rül. A szombat késő délutáni tévéhíd budapesti és moszk­vai beszélgetései azért tet­szettek, mert őszinte kérdé­sekre egyszerű szavakkal megfogalmazott, őszinte vá­laszokat hallhattunk. Való­ban nagy az érdeklődés egy­más iránt. Nemcsak a gaz­dasági élet területén értéke­lődött föl a kapcsolat, ha­nem kulturálisan, a művelő- désbeú is. Igaz, őszinte be­számolót hallhattunk a szovjet vállalatok önállósá­gának mai értékeléséről an­nak kapcsán, hogy a ma­gyar vállalatokkal „meddig mehetnek el” az üzleti vál­lalkozásban. A kölcsönös ér­dekek figyelembevételével az eddiginél igényesebb szemlélet jellemzi a gazda­sági „társkeresést” is. Az oldódás a kulturális élet egészére is kihatott, a rádióban nyilatkozó szovjet popénekes is erről beszélt, amikor a zenekarok önálló­ságának fontosságát hangsú­lyozta, de a tévéhíd adásá­ban is hallottunk az ifjú­sági klubok megújulásáról, önállóságuk fokozódásáról. A szovjet közművelődés irá­nyítói a magyar kollégáik­hoz hasonlóan gondolkod­nak a művelődési intézmé­nyek fenntartásáról — hal­lottuk a moszkvai televíziós stúdióban ülő fiataltól. A Budapest—Moszkva kö­zötti híd után egy újabb kapcsolás következett, a Kreml és a Capitolium kö­zötti tévéhíd a külpolitikára irányította a figyelmet. Andrej Voznyeszenszkij rockoperája zárta a szomba­ti műsort, amelyhez kapcso­lódott a budapesti művé­szeti hetek alkalmából be­mutatott Kreutzer-szonáta. A Németh László fordította Tolsztoj-mű a későbbi alko­tások közül való, húsz évvel előzte meg a Háború és bé­ke befejezése, másfél évti­zeddel korábban született a feszültségekkel teli Anna Karenina. A Kreutzer-szoná- ta az idősödő Tolsztoj belső vívódásának tükörképe. Ezen a művén keresztül jutott el Az ördög című regényéig. Kozák András és Almási Éva remeklése tette mara­dandó élménnyé a tévéjáté­kot, melyet Zsurzs Éva nagy átéléssel rendezett. félszeresére emelkedett a villamosművek kapacitása. A harc következő szakasza az első ötéves terv volt, amelyet 1929 májusában fo­gadtak el. Ez a Goelro-terv természetes folytatása és ki­egészítése volt. A nyugati bankárok egybehangzóan ál­lították, hogy a fiatal köz­társaság öt év alatt nem tud elérni olyan eredményt, ami­hez más államoknak évtize­dekre volt szükségük. Az első ötéves tervet 4 év és 3 hónap alatt, 1933. ja­nuár 1-re befejezték. Az éves fejlődési ütem a vilá­gon egyedülálló volt: átlag 15 százalék. A gyors ipari fejlődés eredményeként megváltozott az ipar és a mezőgazdaság aránya. 1932- ben az ipari termelés adta már a szovjet népgazdaság összteljesítményének 70 százalékát, szemben az 1928- as 48 százalékkal, vagyis a Szovjetunió ipari nagyhata­lommá vált. Az iparból végleg kiszorultak a tőkés elemek, uralkodóvá vált a szocialista ipar. A tömeges kollektivizálással a kolhozok és a szovhozok lettek a fő mezőgazdasági termelők. Ez azt jelentette, hogy az or­szágban lerakták a szocialis­ta népgazdaság alapjait. (Folytatjuk.) Balázs Andor H. B. Siófokon, a Perczel Mór gimnáziumban új tantermeket és ebédlőt építenek. A tervek szerint a következő tanévben vehetik birtokukba a diákok az új létesítményeket. Horányi Barna SZOVJETUNIÓ: A 70. ÉVFORDULÓ A népgazdaság első lépései

Next

/
Thumbnails
Contents